Sihvonen: Jukurit romahti
En pidä Sihvosesta itse yhtään, mutta nyt on sanottava, että valitettavasti täyttä asiaa puhuu. Jokisen pelikirja on vajaavainen. Sen läpi ruotimisesta löytyy myös täältä Jatkoajasta sivutolkulla tekstiä monesta eri ketjusta. Jukurien pelitapa oli käytännössä tsemppi-kiekkoa nopeilla avauksilla ja erittäin aktiivisella karvauksella. Träppi oli myrkkyä Jukureiden nopeille avauksille ja älyttömällä koohotuskarvauksella vastustaja pääsi jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiin Jukureita vastaan. Jos joukkueella olisi toimiva pelikirja ja pelitapa, pelaaminen ei perustuisi tällöin pelkästään tsemppi-kiekkoon kuten Jukurien tapauksessa. Jos Jukureilla olisi toimiva pelitapa johon nojata vaikeinakin aikoina(esim. loukkaantumiset), Jukurit olisi sijoittunut satavarmasti vähintään 10 joukkoon. Tähän odotan nimenomaan Jokiselta pientä nöyrtymistä ensi kauteen ja jätettäisiin se pahin koohotus pois kentältä ja alettaisiin pelaamaan enemmän organisoitua kiekkoa. Tsemppi-kiekolla pystyy voittamaan yksittäisiä otteluita ja ottamaan isojakin päänahkoja, mutta pitkässä juoksussa se ei ole tehokasta. Loukkaantumisille ei voi mitään ja niitä on joka joukkueella. Varsinkin kun ukkoja on sivussa, toimiva pelitapa on kaiken A ja O, jotta suorituksen taso ei laske dramaattisesti. Ensi kaudella apuvalmentaja mukaan remmiin ja enemmän kiekkokontrolliin perustuvaa peliä.
Olli Jokinen (Jukureiden päävalmentaja) oli ensimmäisellä kaudellaan intoa täynnä. Oli uutta ja ihmeellistä toimia nyt päävalmentajan tehtävissä. Muut taas eivät ottaneet Jukureita riittävän tosissaan. He pelasivat eri tavalla, kun he käänsivät nopeasti ylöspäin ja prässäsivät kuin jossain Amerikan rautaliigassa. Sitten kun yllätys oli ja meni, paljastui, ettei sitä rakennettu millään selkeällä pelikirjalla. Jos sellainen olisi ollut olemassa, niin sitä olisi voinut kehittää nyt. Tuntui siltä kuinka koko homma olisi heitetty ihan hatusta. Tällä kaudella, kun homma ei enää toiminutkaan, niin välillä Jukureista tuli säyseä Meidän pelin viivelähtöjoukkue. Se toimi hetken ja sitten palattiin taas vanhojen juurien pariin. Tuntui siltä, että ikään kuin koko ajan mentiin ilman pelikirjaa, Sihvonen perkaa, siirtyen johtopäätöksiinsä:
Tummennus oma. Tosiaan kun homma ei enään toiminut, välillä pelattiin viivelähtöjä. Nyt ensi kaudella heti syksystä lähtien viivelähtöjä ja enemmän kiekkokontrollia. Ylivoimalla kiekon alueelle saaminen oli välillä erittäin tuskaista. Meidän peliä ei kannata liikaa kammoksua, koska missään tapauksessa Jukureiden ei tarvitse pelata orjallisesti sitä. Voisi yhdistää elementtejä Meidän pelistä ja Jokisen omasta tsemppi-kiekosta. Hyökkäysalueelle toivoin enemmän pidempiä pyörityksiä ja sitä kautta esim jäähyjä ja parempia maalipaikkoja. Tällä kaudella pelattiin erittäin suoraviivaisesti ja lauottiin tyhmistä paikoista ja annettiin kiekko ilmaiseksi vastustajalle. Omista lähteminen oli paikoitellen erittäin vaikeaa ja keskialueen läpi kun ei päästy, luovuttiin ilmaiseksi kiekosta nakkaamalla se päätyyn.
Nyt on puhuttu siitä, että hän neuvotteli Tapparan kanssa ja Jukureiden toiminnassa mukana olleen Viiman omistaja vaikuttaa nyt Jokereiden taustalla. Mitä Jukureille jää käteen, kun Jokinen poistuu aikanaan? Pelkään, että ei yhtään mitään. Hän ei jätä mitään jälkeä, Sihvonen tykittää.
Ihan samaa mieltä myös tästä kohdasta. Jokisen poistuttua vetovoima häviää ja meillä pitäisi olla jotain pysyvää mihin tukeutua aikana jälkeen Jokisen. Mitä se voisi Jokisen jälkeen Jukureissa olla? Ei ole seuran omaa peli-identitettiä, ei ole yleisöä, pelaajabudjetti varmasti laskee.