Nokia Arena

  • 197 049
  • 1 455
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
TV-kameroissa kyllä, mutta se johtuu siitä että peliä kuvataan eri puolelta. Mutta vaihtoaitiosta kun katsoo, niin Ilves hyökkää edelleen vasemmalle ja Tappara oikealle ensimmäisessä ja kolmannessa erässä.
No Ei

Ilves hyökkäsi Hakametsässä kaksi erää etelään (fanikatsomo etelässä D1:ssä) ja areenalla kaksi erää pohjoiseen (fanikatsomo pohjoisessa A/B1). Eli hyökkäyssuunat molemmilla vaihtu päinvastaisiksi (molempien hallien kaulalot on about pohjois-etelä suuntaisia)
 

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kiekko-Vantaa, Mainz 05
No Ei

Ilves hyökkäsi Hakametsässä kaksi erää etelään (fanikatsomo etelässä D1:ssä) ja areenalla kaksi erää pohjoiseen (fanikatsomo pohjoisessa A/B1). Eli hyökkäyssuunat molemmilla vaihtu päinvastaisiksi (molempien hallien kaulalot on about pohjois-etelä suuntaisia)
Absoluuttiset suunnat eivät tässä oikein toimi, koska niillä ei ole mitään merkitystä vertailtaessa hallin sisuksia; jos Hakametsän hallin kääntäisi kokonaisuudessaan (ei siis vain vaihtaisi päätyjä) 180 astetta, vaihtuisi Ilveksen pääty etelästä pohjoiseen, mutta katsojalle ei omalla paikallaan tulisi mitään muutosta, kun se olisi siirtynyt idästä länteen.

Suhteellinen suunta ei ole muuttunut Hakametsän ja Areenan välillä ja, kuten @Espoon Siniset sanoi, Ilveksen hyökkäyssuunta on 1. ja 3. erässä vaihtoaitiosta katsoen vasemmalle.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Vaihtoaitiosta katsoen? Kyllä mun suuntavaisto pelaa ilmansuunnilla sisätiloissakin.

Kuka katsoo pelisuuntaa vaihtoaitiosta? Vaihtoaitiohan sijaitsee AINA samaan pelisuuntaan, eli on 1 ja 3 erän "omassa" päädyssä. Tämähän ei muutu koskaan eikä ikinä missään hallissa eikä millään joukkueella. Joukkue hyökkää aina vaihtiaitoonsa nähden kaks erää sinne kauempaan päätyyn, eli vasemmalle.. zii..
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Vaihtoaitiosta katsoen? Kyllä mun suuntavaisto pelaa ilmansuunnilla sisätiloissakin.

Kuka katsoo pelisuuntaa vaihtoaitiosta? Vaihtoaitiohan sijaitsee AINA samaan pelisuuntaan, eli on 1 ja 3 erän "omassa" päädyssä. Tämähän ei muutu koskaan eikä ikinä missään hallissa eikä millään joukkueella. Joukkue hyökkää aina vaihtiaitoonsa nähden kaks erää sinne kauempaan päätyyn, eli vasemmalle.. zii..
Eli yhteen maaliin pelataan?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joukkue hyökkää aina vaihtiaitoonsa nähden kaks erää sinne kauempaan päätyyn, eli vasemmalle.. zii..
Tai oikealle. Esimerkiksi paikallispeleissä Ilves hyökkää kaksi erää vaihtoaitiosta katsottuna vasemmalle, kun taas Tappara vastaavasti oikealle. Aitiot kun ovat samalla puolella kaukaloa, eivät symmetrisesti vastakkaisilla puolilla.
 

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kiekko-Vantaa, Mainz 05
Menee hieman OT:ksi, mutta tässä Lukko-HIFK -ottelun erätauolla tein listauksen noista hyökkäyssuunnista 1. ja 3. erässä.

HIFKvasen
HPKvasen
Ilvesvasen
Jukuritvasen
JYPoikea
KalPaoikea
KooKoovasen
Kärpätoikea
Lukkooikea
Pelicansoikea
SaiPaoikea
Sportoikea
Tapparaoikea
TPSoikea
Ässätoikea

5 vasemmalle ja 10 oikealle. Pelicansilla taisi täksi kaudeksi vaihtua tuo hyökkäyssuunta.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hallissa sisällä ei aurinko paista ja ihmisellä ei myöskään ole maan magneettikenttää havainnoivaa aistia, niin ei sillä karttailmansuunnalla niin väliä ole. Enemmänkin tuo yllä mainittu taulukko huökkäyssuunnista vaikuttaa, kun etenkin toisessa erässä se jäähyaition puoleinen pakki saattaa jäädä "jumiin" kaukaloon välillä. Sitten jos sillä puolella on se huonompi ja helpommin hapottava kaveri niin jotain vaikutusta voi pelin kulkuun olla.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tai oikealle. Esimerkiksi paikallispeleissä Ilves hyökkää kaksi erää vaihtoaitiosta katsottuna vasemmalle, kun taas Tappara vastaavasti oikealle. Aitiot kun ovat samalla puolella kaukaloa, eivät symmetrisesti vastakkaisilla puolilla.
Eikös tuo päde kaikkiin otteluihin Tampereella. Meinaan että eikös esim Hifk istu Ilvestä vastaan Tapparan aitiossa ja Tapparaa vastaan Ilveksen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hewu

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös tuo päde kaikkiin otteluihin Tampereella. Meinaan että eikös esim Hifk istu Ilvestä vastaan Tapparan aitiossa ja Tapparaa vastaan Ilveksen.
Kyllä, juuri noin. Ilves ja Tappara siis käyttävät kaikissa peleissä kumpikin omaa aitiotaan ja koppiaan, ja muualta tullut vieras taas on eri puolella riippuen kumpaa vastaan pelaa. Ja tämä oli sama jo Hakametsässä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Hallissa sisällä ei aurinko paista

Khm... Hakametsään paistaa Aurinko. Koko yläosa sivuiltaan on ikkunapintaa. Nämä on toki myöhemmin pimennetty, vaan ei täysin. Edelleen käytävien ikkunoihin paistava aurinko on huomiotaherättävä syksyn harkkaoeleissä, sekä kevään pleijareissa, joissa aurinko paistaa jäälle kun katsomoaukkojen verhojen välistä yleisö tulee kesken erän matshiin.

Samoin Nokia Areenalle paistaa aurinko, ja nimenomaan Ilvespäädyn yleisökäytäville, jotka ovat siis viisikerroksisen aulan lasiseinän kohdalla.

.. julistan täten kiekkokanbattajat täydellisen suuntataidottomoksi sisätiloissa .. kaikkee sitä oppii ku vahax elää, ettei pohjoiseteläsuunaalla ole sisällä merkitystä.. määkin unohan aina sen mistä suunnasta sisään tulin (not)
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
En valitettavasti ole paikalle vielä päässyt, mut näitä viestejä kun lukee niin miten tuonne on noin paljon ongelmia saatu aikaan?

Onhan näitä areenoita maailma täynnä mistä voi hakea kaikenlaisia ideoita. Viestien perusteella moni ongelma on ihan rakennuksesta johtuva.

Käytävien ahtauden voin jotenkin ymmärtää jos Tampereen keskustassa ei sitten ollut enempää tilaa tai parempaa paikkaa, mutta vaikka tämä pyörätuolikeskustelu kuulostaa todella oudolta. Samoin joku liian loiva katsomo että kenties lyhyempi kaveri ei alariveillä nää oikein eteen jos tulee pitkä katsoja eteen.

Sitten joku tupakkapaikan vähyys/vaikeus on minusta ihan yhdentekevä vaikka itsekin vetäny röökiä jonkun 17 vuotta. Ei luulis olevan ongelmallista muutama tunti olla ilman. Kivempihän se on baarissakin käydä nykyään kun sisällä ei saa polttaa, vaikka se muistaakseni 2007 olikin ärsyttävää kun piti pihalle mennä tupruttelee.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En valitettavasti ole paikalle vielä päässyt, mut näitä viestejä kun lukee niin miten tuonne on noin paljon ongelmia saatu aikaan?
Halli on tehty kiireellä ja asiantuntija-apu ei ole kelvannut. Faniryhmiä ei ole kuunneltu eikä esteettömyysasiantuntijoita. Näin niinku lyhkäisyydessään.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Tosi hyvä areena se on normikävijälle. Sitten kun mennään marginaaleihin, niin valitettavaa riittää. Osa ihan aiheesta ja osa vähän vierestä.

Hakametsään verrattuna pirun toimiva kokonaisuus, johon on helppo mennä ja lähteä pois.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Halli on tehty kiireellä ja asiantuntija-apu ei ole kelvannut. Faniryhmiä ei ole kuunneltu eikä esteettömyysasiantuntijoita. Näin niinku lyhkäisyydessään.
Ihmeellistä... Eikös projektia alettu kuitenkin viemään eteenpäin jo joskus reilu 10 vuotta sitten?

Omaan korvaan vaan kuulostaa siltä, että ei nyt mistään ihmeellisistä asioista nykypäivänä pitäs olla kiinni että lopputulos palvelee kaikkia.

Joku musiikista jotain ymmärtävä vois kertoa myös mikä tämä akustiikka asia on että ääni ei kuulu lätkäpeleissä? En ole ikinä käynyt jäähalleissa millään keikoilla muutakun töissä myymässä viinaa nuorempana ja ne hallit on Kisapuisto ja Lumon areena. Työpiste ollut aina lähellä lavaa ja tuskin noissa halleissa on mitään akustiikkaa edes mietitty.

Näitä akustiikka puheita en ole myöskään kuullut missään muissa areenoissa maailmalta. Tai voihan niistä olla juttuja mutta kun en seuraa niin en tiedä. Miten se halli on sitten sellanen että se sopii paremmin musiikkiin kun vaikkapa jääkiekkoon? Kiinnostaisi tietää?
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihmeellistä... Eikös projektia alettu kuitenkin viemään eteenpäin jo joskus reilu 10 vuotta sitten?

Omaan korvaan vaan kuulostaa siltä, että ei nyt mistään ihmeellisistä asioista nykypäivänä pitäs olla kiinni että lopputulos palvelee kaikkia.

Näitä akustiikka puheita en ole myöskään kuullut missään muissa areenoissa maailmalta. Tai voihan niistä olla juttuja mutta kun en seuraa niin en tiedä. Miten se halli on sitten sellanen että se sopii paremmin musiikkiin kun vaikkapa jääkiekkoon? Kiinnostaisi tietää?
Onhan sitä suunniteltu jo kauan, mutta katsomotiloja muuteltiin aika radikaalisti viime hetkillä. Esimerkiksi Tapparalla ja Ilveksellä piti olla sama kotipääty ja nämä muutettiin eri päädyiksi aika "viime metreillä". Jossain vaiheessa pt-katsomot olivat Ilveksen kotipäädyn kulmissa, sitten hissejä ilmeisesti siirrettiin ja katsomot laitettiin takakaarteeseen. Kun fanikatsomot vielä muutettiin seisomakatsomoksi, niin viime hetken muutoksia tuli ihan riittävästi.

Akustiikasta sen verran, että se on ymmärtääkseni joko tai. Musiikille kaiuton rakenne on ehdoton, urheilussa se syö taas katsomon ääntä. Kumpaakin ei voi saada samoilla rakenteilla.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Onhan sitä suunniteltu jo kauan, mutta katsomotiloja muuteltiin aika radikaalisti viime hetkillä. Esimerkiksi Tapparalla ja Ilveksellä piti olla sama kotipääty ja nämä muutettiin eri päädyiksi aika "viime metreillä". Jossain vaiheessa pt-katsomot olivat Ilveksen kotipäädyn kulmissa, sitten hissejä ilmeisesti siirrettiin ja katsomot laitettiin takakaarteeseen. Kun fanikatsomot vielä muutettiin seisomakatsomoksi, niin viime hetken muutoksia tuli ihan riittävästi.

Akustiikasta sen verran, että se on ymmärtääkseni joko tai. Musiikille kaiuton rakenne on ehdoton, urheilussa se syö taas katsomon ääntä. Kumpaakin ei voi saada samoilla rakenteilla.
Ok, mutta tuo akustiikka asia kiinnostaa siltä kantilta etten muista missään ikinä olleen puhetta että joku näistä uusista halleista olisi huono vaikka musiikin kannalta tai sitten liveurheilun. Koko ajanhan näitä konsertteja kiertää isoissa halleissa. Ja suositut artistit vetää hallit täyteen.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ok, mutta tuo akustiikka asia kiinnostaa siltä kantilta etten muista missään ikinä olleen puhetta että joku näistä uusista halleista olisi huono vaikka musiikin kannalta tai sitten liveurheilun.
Eikös esimerkiksi Turun hallin akustiikkaa keikoissa ole haukuttu aika tavalla, vai muistanko nyt ihan väärin?
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
En valitettavasti ole paikalle vielä päässyt, mut näitä viestejä kun lukee niin miten tuonne on noin paljon ongelmia saatu aikaan?

Onhan näitä areenoita maailma täynnä mistä voi hakea kaikenlaisia ideoita. Viestien perusteella moni ongelma on ihan rakennuksesta johtuva.

Käytävien ahtauden voin jotenkin ymmärtää jos Tampereen keskustassa ei sitten ollut enempää tilaa tai parempaa paikkaa, mutta vaikka tämä pyörätuolikeskustelu kuulostaa todella oudolta. Samoin joku liian loiva katsomo että kenties lyhyempi kaveri ei alariveillä nää oikein eteen jos tulee pitkä katsoja eteen.
Klassinen esimerkki siitä kun kesken projektin joku "Make" sai hyvän idean, että... 98% tällaisista johtaa ns OHO -tilanteeseen, eipä tullut mieleen yms. Sen kanssa on elettävä, tai jos ei mene sääntöjen mukaan niin purkurautaa kouraan ja uutta tilalle. Halpaa se ei ole, mutta mielummin kalliilla hyvää kuin halvalla paskaa.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Klassinen esimerkki siitä kun kesken projektin joku "Make" sai hyvän idean, että... 98% tällaisista johtaa ns OHO -tilanteeseen, eipä tullut mieleen yms. Sen kanssa on elettävä, tai jos ei mene sääntöjen mukaan niin purkurautaa kouraan ja uutta tilalle. Halpaa se ei ole, mutta mielummin kalliilla hyvää kuin halvalla paskaa.
Tää on hyvä idea. Alakatsomo jyrkemmäksi työntämällä alarivejä kauemmas kaukalosta. Tyhjästä tilasta ei kovin pidetä, joten voitaisiin kaivaa kaukaloa alemmas paitsi siellä tulee junarata vastaan. No, kaivetaan sitä alemmas ja tehdään uusi kansi ja näin.

Vakavasti puhuen ehkä olisin itsekin toivonut jyrkempää alakatsomoa. Tällä setupilla on vaikea nähdä, että menisin lasten kanssa ihan heti alas. Ylhäältä ne kuitenkin näkeekin jotain.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tää on hyvä idea. Alakatsomo jyrkemmäksi työntämällä alarivejä kauemmas kaukalosta. Tyhjästä tilasta ei kovin pidetä, joten voitaisiin kaivaa kaukaloa alemmas paitsi siellä tulee junarata vastaan. No, kaivetaan sitä alemmas ja tehdään uusi kansi ja näin.

Vakavasti puhuen ehkä olisin itsekin toivonut jyrkempää alakatsomoa. Tällä setupilla on vaikea nähdä, että menisin lasten kanssa ihan heti alas. Ylhäältä ne kuitenkin näkeekin jotain.

Tässä täytyy ottaa huomioon hallin sijainti? "Alaspäin" oli aika vaikea mennä, johtuen radasta? Nuo loivat alakatsomot ovat aika yleisiä monissa isoissa halleissa, I Assume. Ja koska kyse on monitoimiareenasta, käytetään sitä muuhunkin kuin lätkäpeleihin?
Jyrkemmillä alakatsmoilla hallista olisi tullut korkeampi kuin nyt?
Muutenkin vähän hassusti menee noi penkit, kun rivi 19 on kapeampi polvitilaltaan kuin muut rivit, johtuen penkkien kiinnitystavasta?
 

axe

Jäsen
Sanokaas ny tietäjät onko asia niin vai eikönä se ole niin, kun mää oon siinä uskossa että katsomokaltevuudet, kaiteiden korkeudet ja jopa kaidetyypit sun muut on kaikki jossain Areenarakentajan Case Bookissa määriteltynä ihan laeilla ja asetuksilla, eikä niitä noin vain muutella tai rakennella toisella tavalla.
 

Kyle

Jäsen
Itseä on ihmettänyt pitkään se kuinka vahvasti Nokia Areenasta puhutaan monitoimihallina, vaikka mututuntumalla sanoisin että jopa yllättävän isolla prosentilla se on jääkiekko käytössä. Nimenomaan monitoimihalli nimitystä käytetään silloin kun perustellaan sen puutteita tai heikkouksia jääkiekkohallina. Nopealla vilkaisulla nyt tämän kevään aikana siellä taidetaan kolme(?) konserttia ja jokainen voi itse laskea paljonko siellä pelataan jääkiekkoa.

Tuleeko sitten tulevaisuudessa konserttien osuus kasvamaan versus Liiga-kiekko vai onko se vaan loputon selitys miksi Areenaalla ei voi enempää huomioida jääkiekon katsojaa.

Mikä ylipäätänsä on Nokia Areenan muutos nopeus jääkiekko-ottelusta konsertti kuntoon? Mututuntumalla sanoisin, että jenkkilässä ainakin samassa hallissa on pelattu iltapäivästä NHL:ää ja illalla konsertoitu. Joskus katselin videon jossa samana iltana Staples Centerissa (nyk Cypro.com areena) muutos Kingsin pelistä Clippersin koripallopeliin vei aikaa alle 2 tuntia kun samana päivänä pelattiin sekä NHL että NBA pudotuspelejä.

Itse vähän odottelen kansainväliseltä monitoimihallilta sitä, että se oikeasti muovaantuu nopeastikin eri käyttötarkoituksiin. En sitä, että jos invapaikat on huonosti sijoitettu niin niitä ei voisi paremmin sijoittaa.
 

tp2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itseä on ihmettänyt pitkään se kuinka vahvasti Nokia Areenasta puhutaan monitoimihallina, vaikka mututuntumalla sanoisin että jopa yllättävän isolla prosentilla se on jääkiekko käytössä. Nimenomaan monitoimihalli nimitystä käytetään silloin kun perustellaan sen puutteita tai heikkouksia jääkiekkohallina. Nopealla vilkaisulla nyt tämän kevään aikana siellä taidetaan kolme(?) konserttia ja jokainen voi itse laskea paljonko siellä pelataan jääkiekkoa.

Tuleeko sitten tulevaisuudessa konserttien osuus kasvamaan versus Liiga-kiekko vai onko se vaan loputon selitys miksi Areenaalla ei voi enempää huomioida jääkiekon katsojaa.

Mikä ylipäätänsä on Nokia Areenan muutos nopeus jääkiekko-ottelusta konsertti kuntoon? Mututuntumalla sanoisin, että jenkkilässä ainakin samassa hallissa on pelattu iltapäivästä NHL:ää ja illalla konsertoitu. Joskus katselin videon jossa samana iltana Staples Centerissa (nyk Cypro.com areena) muutos Kingsin pelistä Clippersin koripallopeliin vei aikaa alle 2 tuntia kun samana päivänä pelattiin sekä NHL että NBA pudotuspelejä.

Itse vähän odottelen kansainväliseltä monitoimihallilta sitä, että se oikeasti muovaantuu nopeastikin eri käyttötarkoituksiin. En sitä, että jos invapaikat on huonosti sijoitettu niin niitä ei voisi paremmin sijoittaa.
Halliyhtiön toimitusjohtaja sanoi taannoin haastattelussa, että jääkiekolla ei saada voittoa aikaan. Keikat ja muut vastaavat tapahtumat tuo paremman rahan yhtiölle.

Lisäyksenä vielä, että pidän kyllä muokattavuutta melko hyvänä, kun edellisenä päivänä voi olla Monsteri autot hiekkakasojen kanssa areenalla ja seuraavana päivänä pelataan kiekkoa.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Voi olla, että muista tapahtumista jää halliyhtiölle enemmän käteen ja muodostuu jopa voittoa, mutta väittäisin jääkiekkotapahtumien pitävän silti koko firman pystyssä tasaisella tulovirrallaan, kun niitä on vuodessa satakunta ja tasaisesti sen 8-9 kuukautta. Päälle sitten MM-kisojen tyyliset poikkeusvuodet. Ei pitäisi siis ylenkatsoa nähdyllä tavalla tätä etenkin Tampereella suosittua rahvaan kulttuuria.
 

-ja-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Halliyhtiön toimitusjohtaja sanoi taannoin haastattelussa, että jääkiekolla ei saada voittoa aikaan. Keikat ja muut vastaavat tapahtumat tuo paremman rahan yhtiölle.

Lisäyksenä vielä, että pidän kyllä muokattavuutta melko hyvänä, kun edellisenä päivänä voi olla Monsteri autot hiekkakasojen kanssa areenalla ja seuraavana päivänä pelataan kiekkoa.
Tämä on just se asia mikä tässä pyörätuolikatsomossa itseäni eniten ihmetyttää. Perjantaina siellä on järjettömästi hiekkaa, kuutio katonsisällä, kaukalo purettu ja osa katsomoista vedetty teleskoopilla sisään. Lauantaina aamulla, pelaava kotijoukkue aamujäillä. Miten voi olla, että pyörätuolikatsomoita ei voida rakenteellisesti liikutella muutamaa katsomolohkoa sivullepäin, jotta päätyyn saadaan iso seisomokatsomo ja kaikki näkee, sen tuotteen mistä on lippunsa maksanut.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Kyle

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös