Niilo Halonen, Helsingin IFK

[teroz]

Niiloa sympannut ja seurannut KooKoo visiitin jälkeen. Tänään sitä tuttua, muutamia loistavia torjuntoja, mutta kyllä varsinkin ekan puoliskon kiekko poltteli paljon ja torjuntoja jäi sektoriin liikaa. Toivotaan hyvää loppukautta!

 

[-Kantor-]

KooKoon maali oli vähän siinä ja siinä, että kenen piikkiin menee. Kenttäpelaajien toki, mutta jos ei ollut maskia, niin kyllä Halonenkin siitä osansa joutuu ottamaan. Mutta ei todellakaan kaaduttu Haloseen tänään. Kenttäpelaajilta täysi ohipeli ja KooKoo sumputti maalintekosektorin varsin vittumaisella tavalla.

 

[Hokipedia]

KooKoon maali oli vähän siinä ja siinä, että kenen piikkiin menee. Kenttäpelaajien toki, mutta jos ei ollut maskia, niin kyllä Halonenkin siitä osansa joutuu ottamaan. Mutta ei todellakaan kaaduttu Haloseen tänään. Kenttäpelaajilta täysi ohipeli ja KooKoo sumputti maalintekosektorin varsin vittumaisella tavalla.

Eikö siihen Melart tehnyt melkoisen maskin, kun hieman epäröi oman vastaantulonsa kanssa?

 

[-Kantor-]

Eikö siihen Melart tehnyt melkoisen maskin, kun hieman epäröi oman vastaantulonsa kanssa?

En ehtinyt katsoa oliko laukaisulinjalla. Pitänee kelailla tallenne. Jos oli maskissa, niin Haloselta tänään paria pomputtelua lukuunottamatta ihan nappisuoritus. Rankkarit ovat kuitenkin aina arpapeliä ja vaikea molaria on rankkutappiosta syyttää jos pelaajat eivät tee ainoatakaan.

 

[Joe]

Tästä miehestä olisi vain parasta päästä eroon. Eilen Niiloa ei onneksi päästy testaamaan kunnolla, mutta kyllähän Niilo värisi kuin haavanlehti ja joku kudista tuli irtikiekko. Ei montaa kiekkoa saanut liimattua. Annetaan aina valtava etulyöntiasema laittamalla Niilo maaliin, sen näkee jo katsomalla Veikkauksen kertoimien nousua kello 12 jälkeen, kun tulee tieto Niilon pelistä. Suorat skodet uppoavat Niilolle aivan liian helposti ja kun tähän yhdistää huonon liikkeen niin ei ole ihme, että torjuntaprosentti on 86 16 pelin jälkeen. Niilo pelaa väärää sarjaa eikä HIFK tässä tilanteessa voi antaa enempää Niilolle peliaikaa. Vaikka selvityi loppuen lopuksi hyvin niin huonon pelin todennäköisyys on runsaasti todennäköisempi, kuin hyvän taas seuraavassa startissa. Parasta olisi ettei Halosta tarvitsisi katsella HIFK paidassa enää kertaakaan. Se olisi kaikkien kannalta parasta. Yksittäinen peli ei muuta jo viime ja tämän kauden vellonutta kuvaa Niilon tasosta. Se ei vain riitä.

 

[Topmachine]

Niilo pelaa väärää sarjaa eikä HIFK tässä tilanteessa voi antaa enempää Niilolle peliaikaa. Vaikka selvityi loppuen lopuksi hyvin niin huonon pelin todennäköisyys on runsaasti todennäköisempi, kuin hyvän taas seuraavassa startissa. Parasta olisi ettei Halosta tarvitsisi katsella HIFK paidassa enää kertaakaan. Se olisi kaikkien kannalta parasta. Yksittäinen peli ei muuta jo viime ja tämän kauden vellonutta kuvaa Niilon tasosta. Se ei vain riitä.

Etkö muista vai etkö halua muistaa millä tasolla Nippe pelasi viime kaudella siinä kohtaa kun Garteigilla oli haasteita omassa tekemisessä? Halonen torjui meille voittoja niin isolla prosentilla että se oli jossain kohtaa liigan paras ja niissä peleissä nähtiin monesti todella loistaviakin "game saver"-koppeja. Sitten loppukaudesta tuli parit koronat ja jokseenkin näytti että saattoi olla muutakin ongelmaa jolloin sitten meni peli sekaisin ja sinne katosi itseluottamus ja lopputulos on näkynyt vielä tälläkin kaudella. Asiaa työstetään varmasti sen vaatimalla tavalla ja itse uskon että se vanha taso on löydettävissä sieltä mutta se vaatii juuri niitä pelejä jotta nuo mainitsemasi pomputtelutkin voi hävitä... Penkillä istumalla se varmuus ei löydy.

 

[doppelgänger]

Etkö muista vai etkö halua muistaa millä tasolla Nippe pelasi viime kaudella siinä kohtaa kun Garteigilla oli haasteita omassa tekemisessä? Halonen torjui meille voittoja niin isolla prosentilla että se oli jossain kohtaa liigan paras ja niissä peleissä nähtiin monesti todella loistaviakin "game saver"-koppeja. Sitten loppukaudesta tuli parit koronat ja jokseenkin näytti että saattoi olla muutakin ongelmaa jolloin sitten meni peli sekaisin ja sinne katosi itseluottamus ja lopputulos on näkynyt vielä tälläkin kaudella. Asiaa työstetään varmasti sen vaatimalla tavalla ja itse uskon että se vanha taso on löydettävissä sieltä mutta se vaatii juuri niitä pelejä jotta nuo mainitsemasi pomputtelutkin voi hävitä... Penkillä istumalla se varmuus ei löydy.

Ei vain ole meillä varaa tässä vaiheessa kautta työstää yhtään maalivahtia liigakuntoon. Jokainen piste äärimmäisen tärkeä jos halutaan pleijareihin päästä. Yksinkertaisesti tällä hetkellä Halosen kanssa on kokoajan riski menettää pisteitä ”helposti”. Laitetaan se työstämään itseään vaikka mestikseen, nyt on aika ja paikka täysin väärä itseluottamuksen palautustalkoille.

 

[Joe]

Etkö muista vai etkö halua muistaa millä tasolla Nippe pelasi viime kaudella siinä kohtaa kun Garteigilla oli haasteita omassa tekemisessä? Halonen torjui meille voittoja niin isolla prosentilla että se oli jossain kohtaa liigan paras ja niissä peleissä nähtiin monesti todella loistaviakin "game saver"-koppeja. Sitten loppukaudesta tuli parit koronat ja jokseenkin näytti että saattoi olla muutakin ongelmaa jolloin sitten meni peli sekaisin ja sinne katosi itseluottamus ja lopputulos on näkynyt vielä tälläkin kaudella. Asiaa työstetään varmasti sen vaatimalla tavalla ja itse uskon että se vanha taso on löydettävissä sieltä mutta se vaatii juuri niitä pelejä jotta nuo mainitsemasi pomputtelutkin voi hävitä... Penkillä istumalla se varmuus ei löydy.

HIFK:lla on ollut selkeä suunnitelma kasvattaa hänestä ykkösbyyrari, siksi hän on jo nyt saanut aivan liikaa mahdollisuuksia tasoonsa nähden. HIFK oli pakotettu lopettamaan tämä projekti syksyllä monien mahdollisuuksien jälkeen Taposen pelatessa hyvin. Ylempänä oli hyvä teksti, ei ole HIFK:n homma tällä hetkellä edes yrittää kaivaa Niilon olematonta potentiaalia. Menestyksen kustannuksella se tapahtuu.

Tosta viime kaudesta niin Niilohan sai pelata keskimäärin näitä helpompia matseja HIFK:n ollessa samaan aikaan jopa aika suvereenisti sarjan paras joukkue. Garteig sai nämä ”haista paska” matsit joukkueen puolustaessa huonosti. Jatkoaika tekikin Niilosta hyvän jutun viime kaudella. Mun mielestä Niilo ei viime kaudella montaakaan matsia itse pystynyt HIFK:lle kaivamaan, yksi tulee mieleen tapaninpäivänä Lahdessa muita ei tule. Taponen ollut tällä kaudella monta kertaa voiton takuumies.

Valhe, emävalhe, voittoprosentti, HIFK:n maalivahdit – Onko Niilo Halosen huima tilasto silmänlumetta?

HIFK:n tämän kauden maalivahdeista Niilo Halosen voittoprosentti on 82,5, Michael Garteigin 42,4. Kumpi on ollut parempi?

www.jatkoaika.com

 

[starcat]

Nyt on kyllä niin että Halonen on meille kyllä riittävä maalivahti. Halosen suurin miinus tulee siitä että ei tee hyvästäkään paikasta maalia.... niin mut... siis. Nimittäin yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin voitetaan. Joten suurin syy eiliseenkin tappioon oli kyllä hyökkäys joka taas jätti pari maalia tekemättä ihan laiskuuttaan. Nimittäin kyllä tuolla eilisellä pyörittelyllä pari lisä maalia olisi pitänyt tehdä.

 

[Janne kulmilta]

Nyt on kyllä niin että Halonen on meille kyllä riittävä maalivahti. Halosen suurin miinus tulee siitä että ei tee hyvästäkään paikasta maalia.... niin mut... siis. Nimittäin yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin voitetaan. Joten suurin syy eiliseenkin tappioon oli kyllä hyökkäys joka taas jätti pari maalia tekemättä ihan laiskuuttaan. Nimittäin kyllä tuolla eilisellä pyörittelyllä pari lisä maalia olisi pitänyt tehdä.

Niin onhan joillekin Lada riittävän hyvä auto. Riittävyys riippuu pitkälti siitä, mitä tavoittelee. Mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanoon Halosella ei ole mitään asiaa viimeisen 12 kuukauden näytöillä. Eilenkin jokainen kiekko pomppi ja useamman kerran katsoi selkänsä taakse torjunnan jälkeen, mikä on maalivahdin kohdalla omaan silmään se huolestuttavin merkki.

Niilolle kaikkea hyvää uralle, mutta kaikkien osapuolien kannalta olisi parempi, että se jatkuu muualle. IFK tarvitsee kevääksi kokeneen back-upin Taposelle ja Halonen voi jäädä kolmoseksi, jos pelipaikkaa ei löydy muualta.

 

[Hegu]

Ei tuota ei maalia saa Halosen piikkiin sitten millään, oli maskia tai ei. Kuitenkin epävarman oloista tekemistä ja se heijastuu suoraan edessä pelaavaan joukkueeseen.
Muutenkin niin iso läjä viimeisiä mahdollisuuksia jo annettu. Isossa kuvassa eilisen esityksellä ei ole merkitystä... tai se, että Taponen sai yhden pelin huilata. Nipen kannalta tilanne on edelleen aivan samassa pisteessä eli toivotaan, että uusi seura löytyisi ja löydettäisiin jonkunmoinen 2.veska... mutta Kaarlehdot ja Kalpan hankinnat kertovat markkinoiden kuivuudesta, kun Kärpillä oli jopa hieman enemmänkin kuin 2.veska haussa riippuen Joelin tilanteesta. Minä kävisin Espoossa kalassa ja pari vuotta lisää soppariin nuorelle miehelle ja Taposen kanssa sillä ensi kauteen liikkeelle.

 

[Frankie]

Palstalegendan JHagin klassikkoa mukaillen ”päästä maksimissaan kaksi niin voitto on lähellä usein” Halonen antoi eilen mahdollisuuden voittoon. Kaikki kunnia KooKoolle ja oli miten kova vierasjengi tahansa niin kyllä meidän Nordiksella pitäisi tehdä KooKoota vastaan 10/10 enemmän kuin yksi maali.

Siitä huolimatta edelleen huvittaa IFK-fanin lyhyt muisti. Jonkinlainen maalivahtiadoptiosyndrooma täällä on aina ollut. Ei tällaista jatkuvaa videoklippeilyä sekä väittelyä antoiko mahdollisuuden voittoon silloin ja silloin tarvinnut käydä niiden oikeasti Liigan huippumaalivahtien a’la Ville Husso, Kevin Lankinen, Joni Ortio, Tim Thomas to name a few kanssa. Taponen on hyvää matkaa liittymässä tähän kastiin, mikä on todella mahtavaa. On mielestäni sitä kuuluisaa älyllistä epärehellisyyttä vedota tuuriin. Lisäksi usein unohdetaan, että kyllä se vaikuttaa myös joukkueen otteisiin, kuka siellä maalissa on.

 

[starcat]

Niin onhan joillekin Lada riittävän hyvä auto. Riittävyys riippuu pitkälti siitä, mitä tavoittelee. Mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanoon Halosella ei ole mitään asiaa viimeisen 12 kuukauden näytöillä. Eilenkin jokainen kiekko pomppi ja useamman kerran katsoi selkänsä taakse torjunnan jälkeen, mikä on maalivahdin kohdalla omaan silmään se huolestuttavin merkki.

Niilolle kaikkea hyvää uralle, mutta kaikkien osapuolien kannalta olisi parempi, että se jatkuu muualle. IFK tarvitsee kevääksi kokeneen back-upin Taposelle ja Halonen voi jäädä kolmoseksi, jos pelipaikkaa ei löydy muualta.

Olet siis sitä mieltä että olisimme eilen voittaneet jos Halonen ei olisi ollut maalissa niinkö? Jos näin niin hyvä. Mutta minä taas sanon että olisimme kaikesta huolimatta eilen hävinneet vaikka maalissa olisi ollutkin Taponen. Tällöin olisimme vain unohtaneet myös puolustuksen tuon surkean hyökkäyksen lisäksi ja kaikki olisivat vain syyttäneet huonoa tuuria häviöstä. Tämän lyhyen voittoputken ei saa antaa hämätä. Mehän olemme pelanneet koko kauden samalla tavalla. Putken aikana useampi pelaaja vain muisti tehdä maaleja paikoistaan, joita on saanut koko kauden tarpeeksi mutta jostain syystä maalinteko ei ole huvittanut.

 

[Janne kulmilta]

Olet siis sitä mieltä että olisimme eilen voittaneet jos Halonen ei olisi ollut maalissa niinkö? Jos näin niin hyvä. Mutta minä taas sanon että olisimme kaikesta huolimatta eilen hävinneet vaikka maalissa olisi ollutkin Taponen. Tällöin olisimme vain unohtaneet myös puolustuksen tuon surkean hyökkäyksen lisäksi ja kaikki olisivat vain syyttäneet huonoa tuuria häviöstä. Tämän lyhyen voittoputken ei saa antaa hämätä. Mehän olemme pelanneet koko kauden samalla tavalla. Putken aikana useampi pelaaja vain muisti tehdä maaleja paikoistaan, joita on saanut koko kauden tarpeeksi mutta jostain syystä maalinteko ei ole huvittanut.

En ole sitä mieltä. Eilen ei hävitty Haloseen, mutta viimeisen vuoden aikana ollaan useampi peli ja yksi pleijarisarja hävitty juuri Halosen takia, koska ollut virkaveljeään huomattavasti heikompi. Vai oletko tästä eri mieltä?

 

[Metukka]

Nyt on kyllä niin että Halonen on meille kyllä riittävä maalivahti.

Tämä fanikatsomosta nähtynä?

 

[starcat]

En ole sitä mieltä. Eilen ei hävitty Haloseen, mutta viimeisen vuoden aikana ollaan useampi peli ja yksi pleijarisarja hävitty juuri Halosen takia, koska ollut virkaveljeään huomattavasti heikompi. Vai oletko tästä eri mieltä?

Tuosta pleijarisarjasta kyllä. Mutta noista tämän kauden hävityistä peleistä en. Nimittäin vaikka saammekin vähemmän maalipaikkoja kuin esim Tappara, Lukko, Kärpät. Niin jos tekisimme niistä saaduista maalipaikoista samoilla prosenteilla maaleja kuin mainitut Tappara,Lukko, Kärpät tappelisimme tällä hetkellä sijoista kuuden joukossa emmekä pääsystä sääleihin. Olemme siis tuhlanneet liikaa maalipaikkoja niin eilenkin.

 

[starcat]

Tämä fanikatsomosta nähtynä?

Ei vaan katsomo B3 rivi 7 maalin takana viistosti. Näkymä erinomainen.

 

[Dynamo]

Hyvä peli eilen Haloselta. Vähän epävarman oloista joissakin tilanteissa, mutta tulos on kuitenkin se, joka ratkaisee. Yksi päästetty pelitilannemaali ja kaksi torjuttua rankkaria. Dunkkuun tuli, mutta se ei ollut Halosen vika.

Nyt on kyllä niin että Halonen on meille kyllä riittävä maalivahti.

Joskus tulee maaleja, joille maalivahti ei voi mitään ja toisinaan helppokin voi mennä sisään. Pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat ja maalivahdin torjuntaprosentti kertoo aika hyvin missä mennään. Torjuntaprosentti on maalivahtien vertailussa hyvä, mutta vielä selkeämpää olisi kääntää asia toisin päin eli kuinka monta vetoa tarvitaan, jotta veskarille tehdään maali. Valitettavasti Liigan sivut eivät esitä asiaa näin, vaan nämä pitää itse laskea.

Halosella on 264 torjuntaa, 43 maalia eli 307 vetoa maalia kohti, joista siis 43 maalia. -> 7,13 vetoa maalia kohti riittää yhteen maaliin, siis keskimäärin.
Torjuntatilastossa yhdeksäntenä olevan Taposen luku on 11,6
Torjuntatilaston parhaan, eli Ilveksen Langhammerin, luku on 14,5.

@starcat -voit laskea minut pois tuosta sanasta "meille". Tämä täysin riippumatta siitä, että HIFK on tehnyt heittopussi Saipan jälkeen vähiten maaleja Liigassa. Halonen ei olisi riittävä, vaikka HIFK olisi tehnyt eniten maaleja Liigassa. Tehtyjen maalien vähäisen määrän tähden oman maalivahdin merkitys kasvaa, joten tämä seikka lisää tarvetta saada mitat täyttävä toinen maalivahti. Ei millään pahalla Nippeä kohtaan, mutta näyttöpaikkoja on annettu riittävästi. Tulosurheilu on... tulosurheilua.

 

[starcat]

Hyvä peli eilen Haloselta. Vähän epävarman oloista joissakin tilanteissa, mutta tulos on kuitenkin se, joka ratkaisee. Yksi päästetty pelitilannemaali ja kaksi torjuttua rankkaria. Dunkkuun tuli, mutta se ei ollut Halosen vika.


Joskus tulee maaleja, joille maalivahti ei voi mitään ja toisinaan helppokin voi mennä sisään. Pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat ja maalivahdin torjuntaprosentti kertoo aika hyvin missä mennään. Torjuntaprosentti on maalivahtien vertailussa hyvä, mutta vielä selkeämpää olisi kääntää asia toisin päin eli kuinka monta vetoa tarvitaan, jotta veskarille tehdään maali. Valitettavasti Liigan sivut eivät esitä asiaa näin, vaan nämä pitää itse laskea.

Halosella on 264 torjuntaa, 43 maalia eli 307 vetoa maalia kohti, joista siis 43 maalia. -> 7,13 vetoa maalia kohti riittää yhteen maaliin, siis keskimäärin.
Torjuntatilastossa yhdeksäntenä olevan Taposen luku on 11,6
Torjuntatilaston parhaan, eli Ilveksen Langhammerin, luku on 14,5.

@starcat -voit laskea minut pois tuosta sanasta "meille". Tämä täysin riippumatta siitä, että HIFK on tehnyt heittopussi Saipan jälkeen vähiten maaleja Liigassa. Halonen ei olisi riittävä, vaikka HIFK olisi tehnyt eniten maaleja Liigassa. Tehtyjen maalien vähäisen määrän tähden oman maalivahdin merkitys kasvaa, joten tämä seikka lisää tarvetta saada mitat täyttävä toinen maalivahti. Ei millään pahalla Nippeä kohtaan, mutta näyttöpaikkoja on annettu riittävästi. Tulosurheilu on... tulosurheilua.

Kuten sanoit tulosurheilu on tulosurheilua. Joten vaikka meidän pitäisikin pelata pelkästään Taposella koska Halonen ei riitä. Niin siitä huolimatta väitän että olisimme siellä kuuden joukossa nytkin vaikka Halonen päästää liikaa maaleja. Ainut vaatimus on että meitin hyökkäys tekee niitä maaleja paikoistaan eikä tuhri niitä ampumalla logoon, yli ja ohi. Paikkoja kyllä on tarpeeksi.

 

[Topmachine]

En ole sitä mieltä. Eilen ei hävitty Haloseen, mutta viimeisen vuoden aikana ollaan useampi peli ja yksi pleijarisarja hävitty juuri Halosen takia, koska ollut virkaveljeään huomattavasti heikompi. Vai oletko tästä eri mieltä?

Minä olen sitä mieltä että etenkin sen viime kevään "the playoffs"-sarjan osalta Nipen arviointi on epäreilua häntä kohtaan koska olen ymmärtänyt että hän ei olisi tosiaan ollut ihan täysin kunnossa tuolloin mutta faktaa minulla ei tästä toki ole. Se, että miksi sitten Taposta ei peluutettu jos tuo edellämainitsemani olisi totta niin en uskalla ottaa mitään kantaa enkä antaa mitään selitystä, se on mysteeri eikä sillä nyt enää ole oikeastaan merkitystäkään. Mennään eteenpäin.

 

[Topmachine]

Ei tuota ei maalia saa Halosen piikkiin sitten millään, oli maskia tai ei. Kuitenkin epävarman oloista tekemistä ja se heijastuu suoraan edessä pelaavaan joukkueeseen.
Muutenkin niin iso läjä viimeisiä mahdollisuuksia jo annettu. Isossa kuvassa eilisen esityksellä ei ole merkitystä... tai se, että Taponen sai yhden pelin huilata. Nipen kannalta tilanne on edelleen aivan samassa pisteessä eli toivotaan, että uusi seura löytyisi ja löydettäisiin jonkunmoinen 2.veska... mutta Kaarlehdot ja Kalpan hankinnat kertovat markkinoiden kuivuudesta, kun Kärpillä oli jopa hieman enemmänkin kuin 2.veska haussa riippuen Joelin tilanteesta. Minä kävisin Espoossa kalassa ja pari vuotta lisää soppariin nuorelle miehelle ja Taposen kanssa sillä ensi kauteen liikkeelle.

Miten sinä näet tilanteen että löytyy joku uusi maalivahti joka sitten tekisi loppukaudeksi meille sopimuksen niin voisiko sen kaverin laittaa suoraan tolppien väliin ihan vain aiempia tilastoja katsoen?

Laitan tähän oman näkemykseni mukaan jonka jo aiemminkin tuolla mainitsin eli koen että veskarin täytyy tietää ja ymmärtää että miten joukkue siinä edessä pelaa ja myös joukkueen täytyy tietää ja ymmärtää miten se maalivahti siellä tolppien välissä toimii ja se ei ole ihan yksien eikä kaksien treenien juttu välttämättä ja kausi lähenee vääjäämättä loppuaan... riittäisikö aika? Maalivahdit on yksilöitä ja kaikilla eri tyylit kuten nyt on esim. Tapsalla ja Nipellä.

 

[-Kantor-]

Se täytyy myös huomioida, että vaikkei eilen hävitty Haloseen, niin Halonen hävisi jälleen kerran vertailun vastustajan maalivahdille. Taposen kohdalla tällaisia asioita ei ole kovin montaa kertaa tarvinut pyöritellä.

 

[waakneri]

huippumaalivahtien a’la Ville Husso, Kevin Lankinen, Joni Ortio, Tim Thomas to name a few kanssa. Taponen on hyvää matkaa liittymässä tähän kastiin,

kyllä Halonen on näyttöpaikkansa saanut mielestäni jo, ei jatkoon. Tuli vain mieleen miten jokunen vuosi takaperin palstatotuus oli että Lankinen ei riitä ja vielä narri tausta. Ei kerännyt Lankinen ekalla kaudella paljon otteistakaan kehuja.

 

[Topmachine]

Se täytyy myös huomioida, että vaikkei eilen hävitty Haloseen, niin Halonen hävisi jälleen kerran vertailun vastustajan maalivahdille. Taposen kohdalla tällaisia asioita ei ole kovin montaa kertaa tarvinut pyöritellä.

Nyt on pakko pyytää että avaisitko hieman että miten Halonen hävisi Setäselle eilen? Molemmat päästi pelissä 1 maalin? Mitä olen missannut?

 

[Hegu]

Miten sinä näet tilanteen että löytyy joku uusi maalivahti joka sitten tekisi loppukaudeksi meille sopimuksen niin voisiko sen kaverin laittaa suoraan tolppien väliin ihan vain aiempia tilastoja katsoen?

Mielestäni kyllä, jos maalivahdin perustaidot ovat kunnossa. Nämä on pitkälti myös henkimaailman asioita niin maalivahdilla itsellään kuin muulla joukkueella, kuka siellä maalissa on. Maalivahtivalmentajan pitää kyetä käymään perusasiat läpi päivässä ja alkuun pelataan hieman enemmän varman päälle. Itse katson tätä maalivahdin perspektiivistä, pelannut divaritasoon asti salibandya maalivahtina ja korkeammallekin oli mahdollisuuksia, mutta 8krt/vko sillä kuuluisalla verkkaripalkalla ei kiinnostanut.

Toinen aspekti, että jos tähän tilanteeseen tuodaan puhtaalta pöydältä aloittava maalivahti, esim nuori nälkäinen kaveri niin siinä on myös riskinsä, mutta myös high reward mahdollisuus kuten Kärpissäkin on nähty...
Tällä hetkellä Nippe on pelannut itsensä niin syvään kuoppaan, että sen unohtaminen on monille jo lähes yhtä vaikeaa kuin erään Semir nimisen tekemät teot kymmenen vuotta sitten.