helderpostiga
Jäsen
Kuinkahan moni näistä Marinin HC-faneista olisi valmis pohtimaan, että Kataisen, Stubbin tai Sipilän hallitusten ongelmat olisivat olleet muualla kuin pääministerissä. Aika nopeasti henkilöidään ongelmat pääministeriin, mutta Marinin kohdalla se ei ole millään tavalla mahdollista.
Aamen, ja sama juttu toisinpäin. Ollaan siis yhteisymmärryksessä tultu siihen tulokseen, että Marin ei ole pääministerinä ollut ainakaan sen kehnompi kuin muutamat edellisetkään yrittäjät (tai noh, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Kataisen temppu oli niin häikäilemätön, että hänet pitäisi pääministerirankkauksissa laittaa alimpaan kastiin Jäätteenmäkien ja Rinteiden kanssa). Sellainen ok+ tason suoritus, kuten olen aiemminkin kirjoittanut, vaikka en demareiden äänestäjä tai Sanna-fani olekaan. Viran ulkopuolisista asioista voi sitten olla montaa mieltä, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa mielipiteeseen viranhoidosta suuntaan taikka toiseen.
Minkä poliittisen uran? Eikö se ole aika selvää, että Sipilällä ei sen suurempia suunnitelmia ollut pääministeriaikansa jälkeiselle ajalle.
Tässäpä se, kun Sipilä ei ole mikään varsinainen poliitikko. Nopea nousu eduskuntaan, Keskustan puheenjohtajaksi ja pääministeriksi, ja sitten vähin äänin taka-alalle ja ulos politiikasta nauttimaan kaverinkaupoilla järjestellystä omaisuudesta. Hänen tapauksessaan poliittisen uran laittaminen peliin on aika nollatason panos.