Verkkolehden uusimmat jutut

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 622 460
  • 2 245
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
ipaz kirjoitti:
Mitäs isompaa haastetta siellä on? Holtbyn ja Virtasen buyoutit poistuvat (2,4M), Ferlandin 3,5 katoaa LTIR:sta ja ainoa varma isompi palkankorotus on tulossa kapteeni Horvatille (UFA), joka sekään tuskin AAV 7 miljoonaa ylittää. Tietenkin jos Höglander saa suonenvedon ja painaa ensikaudella 30 maalia, niin hänelle pitää sitten kanssa maksaa jokunen miljoona.
Laajenna klikkaamalla

Vancouver on sitonut kaudelle 23-24 nyt 69 miljoonaa 14 pelaajaan. Jos kuvitellaan Horvatin saavan 7 miljoonaa niin lopulle 8 pelaajalle olisi jäämässä 7-9 miljoonaa, riippuen vähän capin noususta.

Schennin törkeän halpa soppari loppuu ja samalla rahalla ei vaan löydy vastaavaa pelaajaa. Dermott on Arb RFA, joten tuo 1,5 milliä korottuu jonkin verran, riippuen tämän kauden suorituksista. Höglanderin ELC päättyy ja alla kaksi 10+ maalin kautta ja tuohon joku 20 maalia toisi vähän haasteita jatkosopimuksen osalta. Kuzmenko on ens kauden jälkeen UFA. Lisäksi sitten vielä kaudelta voi noita ELC bonuksia tulla ens kauden cappia rasittamaan parin miljoonan edestä.

Kyllähän joukkueen saa kasattua noista minimisoppareistakin, mutta siinä kyllä laatu sitten heikkenee. Dickinsonin tai Poolmanin kauppaaminen auttaisi jo paljon.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Yksi asia mitä en ymmärrä tuon Vegasin kohdalla, että miten joukkue voi tällä hetkellä olla 92,7M caphiteissä yhteensä, kun sitä 10% kesäcappia ei saa ylittää?

110% 82.5 miljoonasta = 90,75M

Vai onko Weber jo jossain sellaisella excluded-LTIR:ssä, jota ei lasketa mukaan ollenkaan? Ainakin Johan Franzenin sopimus Detroitissa muuttui semmoiseksi jossain kohtaa. Mutta siinä piti olla kokonaan sivussa vuosia (?) ja joku virallinen lausunto tms, että ura ei tule enää jatkumaan.
 
R

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Henkka kirjoitti:
Yksi asia mitä en ymmärrä tuon Vegasin kohdalla, että miten joukkue voi tällä hetkellä olla 92,7M caphiteissä yhteensä, kun sitä 10% kesäcappia ei saa ylittää?

110% 82.5 miljoonasta = 90,75M

Vai onko Weber jo jossain sellaisella excluded-LTIR:ssä, jota ei lasketa mukaan ollenkaan? Ainakin Johan Franzenin sopimus Detroitissa muuttui semmoiseksi jossain kohtaa. Mutta siinä piti olla kokonaan sivussa vuosia (?) ja joku virallinen lausunto tms, että ura ei tule enää jatkumaan.
Laajenna klikkaamalla

Eikös Tampan kohdalla saatu jo selitys, että kesälläkin voi hyödyntää LTIR:ää, jos pelaaja on siellä varmasti kun kausi alkaa? Tai samat sävelet oli siis muistaakseni Tampan kohdalla sinä vuonna kun Kucherov vietti koko runkosarjan LTIR-listalla ja sopivasti tervehtyi pudotuspelien alkuun.

Tässä samat setit vielä CapFriendlyn sivuilta:

Can LTIR be used in the off-season?​

Yes, LTIR can be used in the off-season while the 10% off-season cushion is active. LTIR in the off-season is calculated using the basic equation outlined above, which permits a team to exceed the off-season salary cap. To use off-season LTIR the team must provide doctors proof that the player in question will continue to be injured at the beginning of the regular season for 10 NHL games and 24 calendar days.

At the start of the season the teams LTIR relief & ACSL is recalculated when the 10% cushion is removed.
 
B

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Henkka kirjoitti:
Vai onko Weber jo jossain sellaisella excluded-LTIR:ssä, jota ei lasketa mukaan ollenkaan? Ainakin Johan Franzenin sopimus Detroitissa muuttui semmoiseksi jossain kohtaa. Mutta siinä piti olla kokonaan sivussa vuosia (?) ja joku virallinen lausunto tms, että ura ei tule enää jatkumaan.
Laajenna klikkaamalla

Varmaankin Weberin osalta on lyöty lääkärinlausunto pöytään joka oikeuttaa off season LTIR listalle? Ainakin Pricen tapausta käytiin tuossa aiemmin läpi ja Athletic artikkelin mukaan off season LTIR lista käytännössä hävittää sopimuksen kokonaan cap laskelmista. Joten tulkitsen että Weberiä ja Lehneriä kumpaakaan ei nyt lasketa, jolloin ollaan heittämällä alle tuon 10% cushionin?

Mielenkiintoista myös, että miten pitkään Weberiä roikutetaan mukana? Ura on ohi, mutta halutaanko sitä virallisesti päättää? Nahsvillellä on edelleen käsittääkseni recapture kuumotus, mutta jos käytännössä on sovittu ettei virallisesti uraa lopeteta ennen sopimuksen loppumista. Tästähän voisi tarjota vielä vaikka pikkubonuksen. :) Tällähän se recapture vältetään. Montrealin vastuut loppuivat käsittääkseni viime kauteen.
 
Y

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Suomi
Veikkaan, että tämä sopimus näyttää muutaman vuoden päästä jo ryöstöltä. Cap hit todennäköisesti nousee, kuten myös Stutzlen taso.
 
V

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Toby Dammit kirjoitti:
Tai no, onhan Stützlella vähän enemmän näyttöjä jo pohjalla, mutta silti.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitus on opponoida hyvässä hengessä. Mitä tarkoitat, että Tim Stützlellä on enemmän näyttöjä, kuin Jack Hughesilla? Tarkoitatko, että Stützlellä on pelattuna käytännössä yksi kokonainen kausi, mitä Hughesilla ei ole.
 
S

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Nämä alkavat nyt trendaamaan, että pienen markkinan jälleenrakentajat sitovat nuoret tähtipelaajansa about maksimivuotisiin lappuihin melko vajaillakin näytöillä. Ideana sitten ilmeisesti toivoa, että lappu on 4-5 vuoden päästä alihintainen potentiaalisen ikkunan auetessa. Ei sitten vaan kun nämä newjerseyt ja ottawat tarkempaan syyniin tulevaisuudessa, että oliko järkeä.

Kirkkaammissa valoissa sitten ne siltasopimukseen 'pakottamiset'?
 
H

Hendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Senators
Sandersson kirjoitti:
Nämä alkavat nyt trendaamaan, että pienen markkinan jälleenrakentajat sitovat nuoret tähtipelaajansa about maksimivuotisiin lappuihin melko vajaillakin näytöillä. Ideana sitten ilmeisesti toivoa, että lappu on 4-5 vuoden päästä alihintainen potentiaalisen ikkunan auetessa. Ei sitten vaan kun nämä newjerseyt ja ottawat tarkempaan syyniin tulevaisuudessa, että oliko järkeä.

Kirkkaammissa valoissa sitten ne siltasopimukseen 'pakottamiset'?
Laajenna klikkaamalla

Isoja riskejä, mutta myös mahdollisuuksia. Cap hitin odotetaan nousevan lähivuosina selkeästi. Tämän päivän miljoona on prosentuaalisesti varmasti eri arvoinen kuin vuonna 2030 Stützlen sopimuksen loppuessa. Nämä ovat mielestäni jälleenrakentajilta myös melkoisia statementeja esim. vapailla markkinoilla sekä kausikortti-/yhteistyökumppanuuksissa, että nyt mennään ihan oikeasti eikä meinata. Ja mielestäni esim. Senators on näistä pitkistä sopimuksista myös hyötynytkin. Giroux olisi voinut lähteä hakemaan Stanley Cupia jostain muualta ja kausikorttimyynti tuskin olisi kasvanut 60%:lla ilman näitä ja näiden luomaa uskoa ja hypeä tulevaisuutta ajatellen.

Stützlessa pitää huomioida se, että hän pelaa vielä ensi kauden tulokassopimuksella. Viime kaudella viimeisessä 35 ottelussa 35 pistettä. Kehityskäyrä selkeästi ylöspäin. Odotuksissa Girouxin & DeBrincatin kanssa sellainen kausi, että tuo 8,35M voi kuulostaa jo vuoden päästä hyvältä sopimuksen alkaessa - miltä sitten vuonna 2030? Toki on myös niitä uhkakuvia, mutta olemme aivan liian positiivisia suomalaisia miettimään niitä.

Stützlen osalta pitkä sopimus tuskin aiheuttaa hirveästi ihmettelyä, mutta Senatorsissa noita on nyt aika paljon, joten paljon lasketaan jossittelun ja potentiaalin varaan. Pidän itse silti tästä tavasta.
 
B

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Huh, toivottavasti Rangers ei ole tuhlannut koko tulevien vuosien palkkabudjettiaan kalliisiin veteraaneihin, koska mulla on hyvä arvio siitä minkä pohjalta Lafrenieren sopimusta aletaan väsäillä.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jännä nähdä miten Yzerman pujottelee näiden sopimusverrokkien ohi.

Stützle aika identtinen verrokki Lucas Raymondin tulevalle sopparille vuoden päästä, jos nuo pisteidentekotahdit pysyy samoissa.

Eli joku 3-vuotinen bridge tulossa Raymondille. Kun ei löydy verrokkia, niin sanelee itse ehtonsa tms.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
K

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Stützlen kohdalla tämä lienee oletusarvoisesti ryöstö. Trendi tosiaan selkeästi, saa nähdä kuinka pysyvä. Veikkaan, että siinä vaiheessa kun ensimmäinen hyvät ekat kaudet vetänyt kärkilupaus tekee "daiglet" tämmöisellä sopparilla niin alkaa taas liigassa sillat kiinnostaa. Mutta tosiaan jos lotota pitäisi niin tuon aiheuttaa ihan joku muu kaveri kuin tämä nyt sainattu.
 
K

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Sandersson kirjoitti:
Nämä alkavat nyt trendaamaan, että pienen markkinan jälleenrakentajat sitovat nuoret tähtipelaajansa about maksimivuotisiin lappuihin melko vajaillakin näytöillä. Ideana sitten ilmeisesti toivoa, että lappu on 4-5 vuoden päästä alihintainen potentiaalisen ikkunan auetessa. Ei sitten vaan kun nämä newjerseyt ja ottawat tarkempaan syyniin tulevaisuudessa, että oliko järkeä.

Kirkkaammissa valoissa sitten ne siltasopimukseen 'pakottamiset'?
Laajenna klikkaamalla
Jälleenrakentavilta joukkueilta erittäin fiksuja liikkeitä. Maksetaan mahdollisesti ensimmäiset vuosi-pari ylihintaa kun varaa siihen on ja sen jälkeen parhaassa tapauksessa loput vuodet alesopparin kanssa nauttimaan menestysvuosia. Contender-joukkueissa harvoin on varaa tuollaista 8+ miljoonan sopimusta antaa nuorille pelaajille, jonka takia siltasopimukset niissä yleisempiä.

Ottawalla vaikuttaisi olevan hyvin pullat uunissa tulevaisuutta silmällä pitäen.
 
T

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Vogoni kirjoitti:
Tarkoitus on opponoida hyvässä hengessä. Mitä tarkoitat, että Tim Stützlellä on enemmän näyttöjä, kuin Jack Hughesilla? Tarkoitatko, että Stützlellä on pelattuna käytännössä yksi kokonainen kausi, mitä Hughesilla ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Ennen sopparin allekirjoitusta Hughesilla oli alla 56 peliin 31 pistettä, Stützlella 79 peliin 58 pistettä. Pistetahti (myös piste per peli) siis kovempi.

Viime kauden jälkeen Hughesin soppari näyttää oikein hyvältä. Uskon että samalla lailla käy myös Stützlen sopparille.
 
H

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hendo kirjoitti:
Isoja riskejä, mutta myös mahdollisuuksia. Cap hitin odotetaan nousevan lähivuosina selkeästi. Tämän päivän miljoona on prosentuaalisesti varmasti eri arvoinen kuin vuonna 2030 Stützlen sopimuksen loppuessa.
Laajenna klikkaamalla
En väitä vastaan mutta huomautan että näin on aina sanottu. Silloin kun Kane ja Toews tekivät ne isot sopparinsa puhuttiin myös capin nopeasta noususta, sadan miljoonan capista jne. Ei mennyt ihan niin.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Huppu kirjoitti:
En väitä vastaan mutta huomautan että näin on aina sanottu. Silloin kun Kane ja Toews tekivät ne isot sopparinsa puhuttiin myös capin nopeasta noususta, sadan miljoonan capista jne. Ei mennyt ihan niin.
Laajenna klikkaamalla

Niin no, on tullut talouskriisi 2008 ja sitten tuli korona-kriisi 2020. Ne ovat jarruttaneet tuota capin nousua. Muulloin se onkin sitten tehnytkin aika rajua nousua.

17. palkkakattoajan kausi alkamassa ja ekan kauden 39M capista on noustu 82.5M cappiin. Keskimääräinen vuotuinen nousu on ollut kriiseistä huolimatta noin 4,5%. Nyt kun alat kertomaan nykyistä 82,5M lukemaa 4,5% kasvulla, niin se tarkoittaa 4M nousuja per vuosi (jotka ei ihan vielä toteudu pelaajien koronakriisivelan maksun takia) ja isommaksi se vuotuinen nousu muuttuu mitä enemmän cap nousee.

Sadan miljoonan cappi nähtäneen kaudella 2027-28. Eli 2-3 velkamaksun vuotta ja sitten 2-3 vuotta vapaata nousua.
 
J

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Varmaan ihan hyvä soppari tulee vuosian aikana olemaan, mutta tähän Hughes - Stutzle - vertailuun on pakko mainita, että Hughes on selvästi Devilsien vaarallisin pelaaja ja aina, kun mies on jäälle joutuu jännittämään. Stutzlen kohdalla ei ole samoja fiiliksiä ollut enkä ole aina edes huomannut, että on edes pelaamassa. Ainakin itse ottaisin Hughesin 100 kertaa 100 mielummin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös