Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 410 916
  • 4 768
Epävirallinen tieto, Ilves 7000. Voi tehdä tiukkaa, koska pelejä on paljon eikä kaikki ole niin kiinnostavia. Tapparan tavoitteesta ei tietoa.
Paljonko oli viime kauden Ilveksellä Areenan keskiarvo niissä pelieissä joissa oli paikalla yleisöä rajoituksitta?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Epävirallinen tieto, Ilves 7000. Voi tehdä tiukkaa, koska pelejä on paljon eikä kaikki ole niin kiinnostavia. Tapparan tavoitteesta ei tietoa.
Kova tavoite, jos pitää paikkansa. Joku 6500 voisi olla realistinen, 7000 vaatii kyllä viime kauden hurmoksen jatkumoa ja hyviä otteita kentällä. Jota en kyllä epäilekkään ;)
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Epävirallinen tieto, Ilves 7000. Voi tehdä tiukkaa, koska pelejä on paljon eikä kaikki ole niin kiinnostavia. Tapparan tavoitteesta ei tietoa.
Jos lasketaan paikalliset "täydellä" Areenalla viime kauden viimeisen Tapparaa vastaan pelatun kotiottelun yleisömäärän (11629) x 3 = (34887) mukaan, on lopuista kotipeleistä (27) kerättävä 175 113 maksanutta vielä epäviralliseen seitsemän tuhannen tavoitteeseen.

Keskiarvona 6486/ottelu. Ihan mahdollinen. Toki olen epäileväinen nollabudjetointiin tällä keskiarvolla.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Virallinen tavoite voi toki olla isompikin kuin budjetoitu. Viime kaudella Ipa käsittääkseni pääsi nollatulokseen Areenassa sillä ~5500 keskiarvolla. Tiedä sitten saiko joukkueet jotain tilapäisalennusta vuokrista koronan takia?
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Virallinen tavoite voi toki olla isompikin kuin budjetoitu. Viime kaudella Ipa käsittääkseni pääsi nollatulokseen Areenassa sillä ~5500 keskiarvolla. Tiedä sitten saiko joukkueet jotain tilapäisalennusta vuokrista koronan takia?
On myös hyvä muistaa, että Ilveksen pelaajabudjetti on kasvanut. Se ei ole 2,5miljoonaa, vaan epäilen sen olevan jopa himpun yli kolme miljoonaa. Se hilaa yleisötavoitetta ylöspäin. Ei Ilveksellä mitään hätää ole, päinvastoin. Riskit, budjetit ja tavoitteet kuitenkin kasvavat, kun siirtyy isojen poikien peleihin. Tervetuloa!
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Virallinen tavoite voi toki olla isompikin kuin budjetoitu. Viime kaudella Ipa käsittääkseni pääsi nollatulokseen Areenassa sillä ~5500 keskiarvolla. Tiedä sitten saiko joukkueet jotain tilapäisalennusta vuokrista koronan takia?
Jos tuolla pääsee nollatulokseen, niin hankala on tehdä voittoa siellä. Toki uskon että yleisöä tulee käymään enemmänkin jatkossa uuden Areenan vuoksi ymym., mut kuinka paljon enemmän?

Jokatapauksessa, tekee liigalle hyvää kun on uusia juttuja ja joukkueiden budjetit kasvaa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
On myös hyvä muistaa, että Ilveksen pelaajabudjetti on kasvanut. Se ei ole 2,5miljoonaa, vaan epäilen sen olevan jopa himpun yli kolme miljoonaa. Se hilaa yleisötavoitetta ylöspäin. Ei Ilveksellä mitään hätää ole, päinvastoin. Riskit, budjetit ja tavoitteet kuitenkin kasvavat, kun siirtyy isojen poikien peleihin. Tervetuloa!
On myös hyvä muistaa, että kaikkinensa eri myynnin sektorit ovat kaikki nousussa. Tämäkin seikka mahdollistaa pelaajabudjetin maltillisen noston.

Eppäillähän tuota pelaajabudjettia soppii, mutta lähempänä se kahden ja puolen miljoonan tasoa lienee kuin 3,1 miljuunaa (ja tankki se on). Toki toteuneesta saamme faktatietoa vasta myöhemmin, jos silloinkaan. Reagointivaraa liennee tarvittava siivu.

Tarkan euron Jalo, kehityksen jarru ja mahdollistaja samassa hahmossa, tuskin kukkaronnyörejä kovin helpolla löystyttelee. Ja parempi niin. Matka on pahasti kesken.

Isojen poikien pelit pelataan ihan muualla kuin tällä hiekkalaatikolla (Liiga), jons pelaajabudjetteja vertaillaan.

Kiitos tervetulo-toivotuksesta, toki täällä ollaan oltu jo vuodesta 1932, vaikkakin sohvan takana piilossa pitkähkön tovin. Kukkuu..
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos tuolla pääsee nollatulokseen, niin hankala on tehdä voittoa siellä.
Yleisökeskiarvot nousevat jonkun verran, mutta suurin kasvu tamperelaisten liikevaihdossa syntyy vip- ja aitiomyynnin hurjasta kasvusta. Areenalla on kaikkiaan noin 2000 vip-paikkaa (aitiot, Stefan's ja klubi), joiden keskihinnat ovat ihan eri tasolla kuin peruslipuissa. Tuo on sellainen määrä, josta Hakametsässä sai vain unelmoida.

Näillä tehdään tulosta myös playoffeissa, vaikka liiga viekin lipputuloista valtaosan.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jos tuolla pääsee nollatulokseen, niin hankala on tehdä voittoa siellä. Toki uskon että yleisöä tulee käymään enemmänkin jatkossa uuden Areenan vuoksi ymym., mut kuinka paljon enemmän?

Jokatapauksessa, tekee liigalle hyvää kun on uusia juttuja ja joukkueiden budjetit kasvaa.

Taitaa myös mainosmyynti ja muut (esim aitiot) tulot olla Hakamettää isommat, joten ei niin isoja yleisömääriä tarvita luin luulisi. Alkuunhan peloteltiin jollain 8k yleisökeskiarvoilla joilla Areenassa kannattaisi edes pelata..

Edit. Siellähän asiaa olikin yllä jo avattu hyvin.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
7000 olisi todella kova tavoite. Kaikki on mahdollista, päästä 7000 tai jäädä vain 6000. Määriä oli vaikea ennustaa, kun Areenaan tultiin. Ne yllätttivät seurajohdon silloin täysin. Edelleenkään ei ole oikein tarttumapintaa, että mikä olisi varmaa. Mutulla ja Hakametsän kokemuksilla, ottaen huomioon joukkueen tason, kyllä perus otteluissa runkkarissa ja arkipäivisin liikutaan 5500-6500 välillä. Sitten tulee ne kärkiottelut, joissa vedetään suunnilleen täysi tupa satunnaisesti. Ne nostaa keskiarvoa paljon. 6500-7000 väliin on melko relistista.

Sattumalta katselin noiden Areenan tapahtumien aitiomyyntejä juuri tänään. Siellä näköjään myydään loppuun kaikki aitiot hyvissä ajoin suosituimpiin tapahtumiin, tyyliin Stingin konsertti. Muihinkin menee joitain aitioita jo reilusti ennen tapahtumaa. Joulukonsertit ja Mestarit taitaa mennä loppuun. Yleisvaikutelma on, että aitiot tuottaa mukavasti sivutuloa, vaikka tosta mitään ihan tolkuttomia summia tulekaan.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Yleisökeskiarvot nousevat jonkun verran, mutta suurin kasvu tamperelaisten liikevaihdossa syntyy vip- ja aitiomyynnin hurjasta kasvusta. Areenalla on kaikkiaan noin 2000 vip-paikkaa (aitiot, Stefan's ja klubi), joiden keskihinnat ovat ihan eri tasolla kuin peruslipuissa. Tuo on sellainen määrä, josta Hakametsässä sai vain unelmoida.

Näillä tehdään tulosta myös playoffeissa, vaikka liiga viekin lipputuloista valtaosan.
@Samppakalja69

Juu, oletin vähän tyhmästi et oli laskettu mukaan kaikki muutkin + sitten toi ka. yleisömäärä.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko muuten jo jossakin ilmoitettu miten yleisömäärät ensi kaudella ilmoitetaan? Laskenta- ja ilmoitustavassahan on ollut kirjavuutta seurojen kesken, ja muistaakseni oli jotain puhetta että Liiga yhtenäistäisi nämä seurojen käytännöt. Mikä olisi kyllä ihan järkevää ja toivottavaa.
 

Myyntimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
On myös hyvä muistaa, että Ilveksen pelaajabudjetti on kasvanut. Se ei ole 2,5miljoonaa, vaan epäilen sen olevan jopa himpun yli kolme miljoonaa. Se hilaa yleisötavoitetta ylöspäin. Ei Ilveksellä mitään hätää ole, päinvastoin. Riskit, budjetit ja tavoitteet kuitenkin kasvavat, kun siirtyy isojen poikien peleihin. Tervetuloa!
Ilveksen pelaajabudjetti on 2,8 M.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Ilveksen pelaajabudjetti on 2,8 M.

Mistä tämän luvun repäisit? Eihän varmaan paljon totuudesta heitä, tuli mistä tuli, mutta ei kai meillä mitään faktaa asiasta ole vielä?

Veikkaan tota 2,8€ itsekin ja se 200k on reagointivaraa. Sillon se osuu mutulla oikeaan ja Jalon antamaan raamiin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä, kyllä ja Kärpillä on virallisesti 3,0M. Minä epäilen, että Kärpillä on parhaillaan 3,5 ja Ilveksellä 3,1.
Kärppien pelaajabudjettiin en ota kantaa.

Tarkoitatko termillä parhaillaan nykyhetkeä? Jos näin, epäilyksesi ovat Ilveksen osalta perusteettomia mielikuvitusmaailmasi ulkopuolella. Nykyrosterilla Ilves on huokeampi verraten omiin kuvitelmiisi. Pelivaraa vielä hieman löytyy, mutta yli kolmen miljoonan ei tulla menemään missään olosuhteissa.

Virallinen talousarvio ja epävirallinen talousarvio rinnakkain yrityksen taloushallinnan välineinä? Mitä etuja tällä on saavutettavissa? Oululainen ilmiö? Lapin lisän laajeneminen Pohjois-Pohjanmaalle?

Ei näin, ainakaan Tampereen köyhemmässä seurassa. Yhteistyökumppanien kertaluonteiset panostukset asia erikseen. Nämä toki lähtökohtaisesti budjetoimattomia.
 

Myyntimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mistä tämän luvun repäisit? Eihän varmaan paljon totuudesta heitä, tuli mistä tuli, mutta ei kai meillä mitään faktaa asiasta ole vielä?

Veikkaan tota 2,8€ itsekin ja se 200k on reagointivaraa. Sillon se osuu mutulla oikeaan ja Jalon antamaan raamiin.
Ensikäden tieto eikä liene salaisuus!
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nollatulos kannattajan näkökulmasta ihannetulos, kaikki jää kentälle.
Ymmärrän pointin. Jos tehdään kovaa tulosta eikä menestystä tule, pitkässä juoksussa alkaa ottaa päähän. Ei varmaan vaikea päätös olisi fanille että ottaako mestaruuden ja +500k tuloksen vai pronssin ja +1,5m tuloksen. Karrikoitu esimerkki eikä kaudet tietenkään ole veljiä keskenään.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Tosin eihän seuran tarvitse tehdä voittoa kasvattaakseen pääomaansa. Eikö voisi ajatella, että päinvastoin voitot kuolletetaan investoinneilla, ettei tarvitse maksaa veroja. Jääkiekkoseuroilla on kiinteistöomistuksiakin joko sijoitusasuntoina tai työsuhdeasuntoina. Jos tällainen hankitaan, tai aiempien vuosien rahoitus maksetaan kerralla pois, äkkiä ei viivan alle kyseiselle vuodelle jää mitään eikä suurelle yleisölle koskaan selviä, että seuralla on talousasiat menneet myönteiseen suuntaan ja eteenpäin nollatuloksesta tai pikku tappiosta huolimatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös