Öh, siis miksi tällainen haku puolustukseen? Voi olla hyvä omassa roolissaan, mutta kun pelaajatyyppi taitaa olla mallia Motin/Grillfors/Arell/Ivarsson, niin tuollaistako puolustajaa IFK:n puolustus kaipaa? No ei! Tuo pakiston kiekollisuus on aivan saatanan reruperällä taas kerran eikä sitä edes yksi Honka pelastaisi, vaikka olisi todella tärkeä palanen, jos hänet nyt edes saataisiin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Myönnän erehtyneeni: Sergei Bobrovski on edelleen erinomainen maalivahtiLue lisää »
-
Pikkuleijonat MM-kotiavaukseen näillä kentällisillä – Petteri Rimpinen vartioi Suomen maaliaLue lisää »
-
Ässät jykevöittää takalinjojaan Radek KučeříkillaLue lisää »
-
NHL-runkosarja: Maccelli Arizonan viimeisen kauden onnistujia, suomalaismaalivahdit eivät loistaneet − Jatkoaika jakoi NHL:n runkosarjapalkinnotLue lisää »
-
Kåsastul Kouvolaan – ”Hän antaa joukkueelleen 100% jokaisessa vaihdossa”Lue lisää »
-
Jukurit kalasteli Pohjois-Savossa – haaviin tarttui kolme kevään Mestis-mestariaLue lisää »
Eddie Larsson HIFK:ssa
- Viestiketjun aloittaja Hattu
- Alkaa
- 42 386
- 242
Minusta tämä on ihan hyvä haku tähän väliin. Täällähän on ehtimiseen muistuteltu siitä, että nyt kun hyökkäys on kohtuullisen laadukas, niin ei sillä kuitenkaan keväällä pitkällä mennä. On sanottu, että runkosarjat voitetaan hyökkäämäällä ja play-off-sarjat puolustamalla. Lisäksi on ollut puhetta siitä, että kun on laadukas ja nimenomaan hyvin puolustava puolustus, niin heikompikin veska pääsee loistamaan, kuten vaikkapa Tapparassa on ollut tapana.
Nyt sitten hommattiin ilmeisen laadukas ja rutinoitunut puolustava puolustaja, joka on myös ihan aikuisen miehen kokoinenkin. Sellainenhan on aina hyvä hankinta. Ja nämä ovat myös niitä tyyppejä, joiden vierellä junnujenkin on hyvä tulla sisään miesten peleihin, kun paikkaus on kunnossa ja vierestä löytyy peruskivi, johon voi omankin pelaamisensa nojata.
Nyt sitten hommattiin ilmeisen laadukas ja rutinoitunut puolustava puolustaja, joka on myös ihan aikuisen miehen kokoinenkin. Sellainenhan on aina hyvä hankinta. Ja nämä ovat myös niitä tyyppejä, joiden vierellä junnujenkin on hyvä tulla sisään miesten peleihin, kun paikkaus on kunnossa ja vierestä löytyy peruskivi, johon voi omankin pelaamisensa nojata.
Melart - Honka/Hongan korvaaja
Motin - Lyytinen
Larsson - Kotkansalo
Salin, Luhanka, Luoto
En tuomitse itse Larssonia, hyvä hankinta tietyllä tapaa. Ongelma on vaan se että ei ole yhtään sitä mitä tarvitaan.
King Jeremy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Olisko ollut sillee, että valmennus on hyväksynyt tän hankinnan, joka on muuten juuri se taho, jota tässä pitää kuunnella. Me voidaan täällä itkeä sitä ja tätä, mutta kun meistä ei yksikään (Luojan kiitos) seiso siellä penkin päässä/takana. Mä ainakin odotan pitkästä aikaa mielenkiinnolla, että mihin tällä jengillä päästään, koska nyt selvästi annetaan nuorille näyttöpaikat. Siis paineistetut näyttöpaikat, eikä näennäistä näyttöpaikkaa.
Sen verran on kokemusta urheilusta, että kesäkuussa ei ole mitaleita koskaan jaettu, joskin kesäkuun harjoittelulla on siihen isokin merkitys, mutta jokainen voi hyperventiloida ihan niin paljon kuin haluaa, jos se omaa oloa parantaa. Kuten jo totesin, itse odotan mielenkiinnolla tulevaa kautta.
Varmaan saanut C:n rintaan, kun kenellekään muulle ei ole kelvannut ;).
Nämä on aina vähän siinä mielessä arveluttavia heittoja, kun ei tiedetä mitä siltä valmentajalta on kysytty. Otatko Larssonin vai Tepon? Otatko Larssonin vai Jokipakan? Otatko Larssonin vai Pressin? Otatko Larssonin vai oletko kokonaan ilman pakkia?
Valmennus varmaan joo hyväksyy hankinnan, mutta mitkä ovat olleet ne vaihtoehdot ennen sitä siunausta.
King Jeremy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Juu, siis koska en tunne valmennusta ollenkaan, en tiedä, onko edes kysytty, mutta oletan kuitenkin, että jotain on kysytty. Ja veikkaan, että on ollut aito mahdollisuus sanoa myös ei.
Mutta joo, paska se on (näkemättäkin), joten mieluummin oltais ilman. Eikä tämä nyt ole tarkoitettu juuri @Lukelle, vaan ihan yleisesti kaikille, joiden mielestä myös tämäkin kausi on hävitty.
J
Just-Ice-Hockey
Pakko tässä on kyllä yhtyä monen muun kirjoittajan seuraksi ihmettelijöiden kerhoon. Tätäkö puolustus ihan todella kaipasi? Melart, Motin, Kotkansalo ja Luhanka melkolailla saman profiilin pelaajia, ja nyt Larsson jonon jatkoksi. Ruotsin suunnalta kirjoitetut viestit liittyen liikkeeseen ja uran laskusuuntaan eivät varsinaisesti aseta odotuksia ihan tappiin. Kaikesta huolimatta uskon vakaasti, että Larsson tulee olemaan hyvä puolustaja Liigassa. Harmi vaan, että yhtä vakaasti uskon pelaajan profiilin ja joukkueen tarpeen kohtaavan aivan helvetin heikosti.
Valitettavasti tämä Larssonin hankinta tässä tilanteessa saa minut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että Tobias Salmelainen on joko kykenemätön rakentamaan kilpailukykyistä puolustusta ja/tai mies ei ymmärrä puolustuksen merkitystä joukkueessa. Valitettvasti taas alkaa näyttää siltä, että Tobbari on toistamassa viimeisten vuosien virheensä, pakiston liikkuvuuden ja kiekollisen osaamisen merkitystä vähätellään ja joukkue jätetään tältä osin vajaaksi. Ikävällä tavalla Eddie Larssonista tuli, ilman omaa syytään, Salmelaisen osaamattomuuden ilmentymä.
Valitettavasti tämä Larssonin hankinta tässä tilanteessa saa minut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että Tobias Salmelainen on joko kykenemätön rakentamaan kilpailukykyistä puolustusta ja/tai mies ei ymmärrä puolustuksen merkitystä joukkueessa. Valitettvasti taas alkaa näyttää siltä, että Tobbari on toistamassa viimeisten vuosien virheensä, pakiston liikkuvuuden ja kiekollisen osaamisen merkitystä vähätellään ja joukkue jätetään tältä osin vajaaksi. Ikävällä tavalla Eddie Larssonista tuli, ilman omaa syytään, Salmelaisen osaamattomuuden ilmentymä.
Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Tobbari sitä jossain avasi. Eli yhdessä katsovat videoita ja arvioivat. Aika perusteelliset analyysit tehdään.
Ja en usko, että kolmikko Salmelainen, Peltonen ja Murphy olisi jotenkin huonoja analysoimaan pelaajia. Kyse on ehkä siitä, että voi olla vanhakantainen mielikuva miten rakentaa pakistoa ja perustuu enemmän tälläisiin "äijiin".
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Nyt on kyllä hyvät hatsit tästä hankinnasta:
- Paljon on tullut seurattua viime vuosina SHL:ää ja siellä puolustajan pitää kyllä osata pelata kiekkoa melko hyvin, jos meinaa tuollaisen satojen pelien uran luoda.
- Eikä kukaan vahingossa saa kapteenin natsoja Ruotsissa. Vahva veikkaus, että ammattimies kyseessä viimeisen päälle.
- Yhteinen kolmen vuoden historia Murphyn kanssa kuulostaa hyvältä. Varmasti tiedetään mitä saadaan.
- Sama fiilis, mikä aikaisemmin kirjoittaneilla: jos tässä on vähintään Motinin tasoinen pakki, se auttaa IFK:n alakertaa jo pirun paljon. Jykevyyttä tuonne tarvitaan ja Ruotsin pelin vaatimustason tuntien Eddie osaa varmasti liikuttaa kiekkoa keskiverto liigapakkia huomattavasti paremmin, mikä on aliarvostettu ominaisuus.
- ei mene Eddien piikkiin, jos roolitus kusee puolustuksessa ensi kaudella. jos hoitaa oman tonttinsa hyvin, ei se voi olla kuin hyvä asia. Nyt pitää toivoa, että herra X, Melart ja Lyytinen hoitavat kiekollista roolia hyvin. Motin ja Eddie tulevat varmasti hoitamaan oman tonttinsa viimeisen päälle.
- Paljon on tullut seurattua viime vuosina SHL:ää ja siellä puolustajan pitää kyllä osata pelata kiekkoa melko hyvin, jos meinaa tuollaisen satojen pelien uran luoda.
- Eikä kukaan vahingossa saa kapteenin natsoja Ruotsissa. Vahva veikkaus, että ammattimies kyseessä viimeisen päälle.
- Yhteinen kolmen vuoden historia Murphyn kanssa kuulostaa hyvältä. Varmasti tiedetään mitä saadaan.
- Sama fiilis, mikä aikaisemmin kirjoittaneilla: jos tässä on vähintään Motinin tasoinen pakki, se auttaa IFK:n alakertaa jo pirun paljon. Jykevyyttä tuonne tarvitaan ja Ruotsin pelin vaatimustason tuntien Eddie osaa varmasti liikuttaa kiekkoa keskiverto liigapakkia huomattavasti paremmin, mikä on aliarvostettu ominaisuus.
- ei mene Eddien piikkiin, jos roolitus kusee puolustuksessa ensi kaudella. jos hoitaa oman tonttinsa hyvin, ei se voi olla kuin hyvä asia. Nyt pitää toivoa, että herra X, Melart ja Lyytinen hoitavat kiekollista roolia hyvin. Motin ja Eddie tulevat varmasti hoitamaan oman tonttinsa viimeisen päälle.
No on siellä Salin. On se nyt kumma, ku ei meinaa usko ihmisillä riittää. Nimenomaan ylivoimalla Salin saa pelata vahvuuksillaan.
Jonnekin joskus rustasin että vähintään 20 bojoa tekee, jos edes sen 40 sekkaa lopusta saa yyveeta pelaa. Mitään Lyytistä, en Joonaa, enkä Joonasta halua nähdä IFK ylivoimassa enää koskaan. Kotkansalokin menee edelle omissa papereissani.
Lyytinen on koko pakiston turhin hankinta. Juttujen mukaan melko kallis? Huono puolustamaan, sekä kiekollista, että kiekotonta, loukkaantumisherkkä ja viime kaudella erittäin heikko myös hyökkäyspäässä. Auvitu olisi pitäny sen tilalle saada pidettyä. Sille vaan nyt ei enää voi mitään, ettei näin käynyt.
Hyvän oloinen pelaaja. Kokenut, isoon jääaikaan tottunut pelaaja, jolla ei kuitenkaan ikää liikaa. Yleensä hyvän puolustuksen kulmapalasia.
Tällaisia ukkoja tarvitaan kevään peleissä kun muistelee viime pleijareiden Jardineja tms.
Puolustuksen kiekollisuus vähän epäilyttää. Mutta löisin raakasti hyvän näyttöpaikan Otto Salinille kiekollisen puolustajan viitalle.
Tällaisia ukkoja tarvitaan kevään peleissä kun muistelee viime pleijareiden Jardineja tms.
Puolustuksen kiekollisuus vähän epäilyttää. Mutta löisin raakasti hyvän näyttöpaikan Otto Salinille kiekollisen puolustajan viitalle.
Hyvä ensimmäinen syöttö on joskus ollut hyvän pakin yksi tärkeimmistä ellei tärkein ominaisuus.
Jos odotti Erik Karlssonia, niin ei ole lainkaan ihme, että pettyy. Mutta ehkä Larsson osaa estää maalin, toimittaa kekon omille ja siitä syntyykin maali.
Tapparassakaan ei ollut kiekollisena virtuoosina kuin Rantakari viime kauden alussa. Sai monoa, koska homma ei skulannut. Leskinen, joka tuli kesken kauden oli pirun hyvä yleispuolustaja.
No aika näyttää, mitä tuleman pitää. Ehkä mikään ei taaskaan toimi.
Hyvä viesti muuten ja jaan ajatuksesi hyvän puolustajan ”periaatteista”, mutta boldattu kohta ei pidä paikkaansa. Rantakari oli alkukauden loukkaantuneena ja aloitti kautensa muistaakseni vasta marraskuun lopussa. Rantakariin syydetyt rahat Tappara heitti käytännössä kankkulan kaivoon. Mutta tätähän se on, kun pelaaja loukkaantuu vrt. Lyytinen. Mutta sattuu sitä paremmissakin piireissä. Josko se lohduttaisi edes vähän meikäläisiäkin?
No tätäpä en muistanut lainkaan. Kiitos faktan tarkistuksesta.
Mutta ei se pointtia Tapparasta poista, sillä Rantakarista odotettiin kiekollista liideriä, jota hänestä ei sitten saatu. Ehkä IFK-faneilla on turhan hyvässä muistissa superparit Järvinen - Taimi ja Kanki - Järventie, joissa oli varsin perinteinen roolitus.
Kyllä kiekkoa voinee pelata nykyään muullakin tavoin.
Bad Bob #42
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Chicago Blackhawks
Näin Iron Maiden fanina on pakko diggailla että joukkueeseen liittyi Eddie.
Vakavissaan: Vähän samat ensi tunnelmat kuin monella muullakin, että tätäkö joukkue sitten kaipasi? Mutta sitten toisaalta olen varovaisen optimistinen, ehkäpä tässä on taas yksi ns. vakaaliigapelaaja, joka täyttää ruutunsa, eli pelaa virheetöntä peliä ja on aina käytettävissä eikä saikulla.
Vakavissaan: Vähän samat ensi tunnelmat kuin monella muullakin, että tätäkö joukkue sitten kaipasi? Mutta sitten toisaalta olen varovaisen optimistinen, ehkäpä tässä on taas yksi ns. vakaaliigapelaaja, joka täyttää ruutunsa, eli pelaa virheetöntä peliä ja on aina käytettävissä eikä saikulla.
Tällainen analyysi Larssonista EP:n toimitukselliselta puolelta:
-1655885339-1024.jpg)
fi.eprinkside.com
Eddie Larsson tulee olemaan oikein roolitettuna hyödyllinen palanen HIFK:lle, mutta hän ei ole lääke joukkueen puolustuksen kiekollisiin ongelmiin - EP Rinkside FI
Yli 500 SHL-ottelun veteraani Eddie Larsson ei ole vastaus HIFK:n puolustuksen kipeimpiin puutoskohtiin.
fi.eprinkside.com
Pepper Jack
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Olipa aika tyrmäävää luettavaa. Alasen tekstin perusteella melko puhtaasti hyötyä vain omaan päähän ja alivoimalle. Eikä muuten Ruotsissa 20 min pelissä pelaava pelaaja varmasti ole edullinen. Eikä siinä normaalisti mitään, pelimiehille tulee maksaakin, mutta kun puutteet ovat massiiviset ja kassa ilmeisesti ammottaa tyhjyyttään, en voi käsittää tätä hankintaa. Alasen arvio voi olla liian pessimistinen ja toiveet Larssonin kiekollisesta kukkaan puhkeamisesta Liigassa osuvatkin oikeaan, mutta taas joukkueessa on yksi jos lisää.Tällainen analyysi Larssonista EP:n toimitukselliselta puolelta:
Eddie Larsson tulee olemaan oikein roolitettuna hyödyllinen palanen HIFK:lle, mutta hän ei ole lääke joukkueen puolustuksen kiekollisiin ongelmiin - EP Rinkside FI
Yli 500 SHL-ottelun veteraani Eddie Larsson ei ole vastaus HIFK:n puolustuksen kipeimpiin puutoskohtiin.
Aikaisemmin minua ei juuri kiinnostanut, kun kaksi omaa kasvattia lähtivät maakuntiin, sillä oletin näiden 2/3 korin pakkien tilalle hommattavan 1/2 korin pakkeja ja joistakin 2/3 korin pakeista oli sitä varten luovuttava. Nyt kun niitä selviä 1/2 korin pakkeja ei ole tullut kuin Melart ja joukkueesta mitä ilmeisemmin poistui myös meidän ykkös- ja kakkospakki, jättää tämä touhu ihmeteltävää.
Tällainen analyysi Larssonista EP:n toimitukselliselta puolelta:
Eddie Larsson tulee olemaan oikein roolitettuna hyödyllinen palanen HIFK:lle, mutta hän ei ole lääke joukkueen puolustuksen kiekollisiin ongelmiin - EP Rinkside FI
Yli 500 SHL-ottelun veteraani Eddie Larsson ei ole vastaus HIFK:n puolustuksen kipeimpiin puutoskohtiin.
Eddie joutuu hyvänä pelaajana sijaiskärsijäksi.
Omassa roolissaan varmaan sarjaan ihan eliittiä, mutta ei vastaa yhtään sitä mille olisi tarve. Yleensä kesä on ollut IFK:n kanssa antoisinta aikaa, mutta nyt, siskot ja veljet, lähdetään syksyllä aikamoiselta takamatkalta jos jotain täysin käsittämätöntä ja odottamatonta ei tapahdu.
Salmelaisen on ollut pakko lukita joukkue marras-joulukuussa käytännössä maaliin asti. Mikään muu ei tällaista kontrastia kilpailijoihin verratessa selitä.
Itteni mielestä Larssonin arvo joukkueelle riippuu siitä, miten hyvin hän pelaa. Pelejä alla HIFK:ssa nolla, joten hirveän syviä analyyseja ei voi tehdä. Jospa vain antaisimme Eddielle rehdin mahdollisuuden?
Murehditaan sitten, kun on oikeasti jotain konkreettista murehdittavaa. Niitäkin varmaan tulee…
Murehditaan sitten, kun on oikeasti jotain konkreettista murehdittavaa. Niitäkin varmaan tulee…
Ei kukaan murehdi Eddien tasoa tai pelaamista. Kai sinäkin nyt ymmärrät, että ongelma ei ole Eddie, vaan kokonaisuus jonka osa hän on.
Ihan rohkeasti vaan auki rostereita kilpailijoilta. Perässä ollaan käytännössä kaikilla mittareilla.
Näinhän se varmaankin on. Vaikka minä usein eri mieltä monen kanssa täällä olenkin, enhän minä nyt tyhmä sentään ole. Kyllä HIFK lähtee paperilla takamatkalta ensi kauteen suhteessa Kärppiin, Tapparaan tai vaikka Ilvekseen. Sehän selviää ihan pelaajaluetteloa katsomalla ja kyllä minäkin lukea osaan. Homman juju onkin siinä, että pelit pelataan aina kentällä ja vaikka olisi miten mahtipontinen nimilista, se ei takaa vielä mitään. Parantaa todennäköisyyksiä, mutta ei ole tae mistään.
Larssonia pitää arvioida sen mukaan, miten hoitaa oman duuninsa. Toistaiseksi ei ole tainnut duuneihinsa edes tulla. Joten liian aikaista arvioida. Näitä toimittelijoita on nähty vuosikymmenien aikana ja hirveän monet ovat olleet todella väärässä. Ja hirveän usein kirjoitellaan jotain aiheista, joiden tiedetään saavan lukijoita. Aihesana ”HIFK” on yksi sellainen. Ja näille toimittelijoille on kannattavampaa kirjoitella vähän pessimistisemmästä kulmasta. Jos tämäkin kaveri kirjoittaisi, että ”mielenkiintoinen haku” ja ”odotan innolla, miten pärjää Liigassa”, ketä se kiinnostaisi? Nyt, kun kirjoittaa näinkin hienosti: ”Lopulta Larssonin ensi kauden kokonaisarvo HIFK:lle tulee riippumaan pitkälti siitä, kuinka hyvin hän onnistuu transitiopelaamisessa”, maalaiset nauraa ja omat repivät pelihousujaan. Mission accomplished.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy