Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2021–2022

  • 587 685
  • 2 065

Nick Neim

Jäsen
Jep. Ainakin game 7:ssa minusta Jepu pelasi suhteellisen paljon, joten tuntui luottoa saavan. Statistiikkaa siitä pelistä en kuitenkaan löytänyt todisteeksi. 55% ja risat aloitusprosentti playoffeissa kuitenkin.
Jepu pelasi G7:ssa 12:39, joka oli kaikista Carolinan hyökkääjistä vähiten, jos ei huomioi loukkaantunutta Jarvisia (2:27).
 
Kotkaniemi taisi edelleen pelata nelosketjun roolissa pudotuspeleissä, koska hän on vaan sentterihierarkiassa alhaalla.

Joo nelosen keskellä. Domi oli vakiona toisella laidalla ja toinen laituri vaihteli mutta viimeisessä peleissä siinä oli Martinook.

Runkosarjassahan Kotkaniemi pelasi kolmosen laidalla paljon. Sinänsä ihan fiksua Canesilta yrittää saada leveyttä ketjuihin. Paperilla nuo ketjut näyttävätkin tasapainoisilta kun kolmosketjuun jää vielä Niederreiter, Staal ja Fast, neloseen mainittu kolmikko. Hyökkäyksen kärki siellä taisi lopulta enemmän pettää, erityisesti Svetshnikov ja Necas.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rantanen matkusteli parin tehopisteen verran lisätäytettä plakkariinsa heti ekassa Edmonton-sarjan pelissä, ja melkein tässä uskaltaa jo julistaa että hän on tämän pleijarikevään osalta jo karkumatkalla pistepörssissä muihin suomalaisiin nähden.

Kaikkien aikojen pleijaritilastoissa Rantanen on suomalaisista nyt jo viidentenä, edellä seuraavana tähtäimessä olevat Triple Gold Club -Filppula ja Teemu Selänne ovat päälle parikymmentä pistettä vielä karussa, joten he saavat vielä tämän kevään ainakin pitää kyllä omat 4.- ja 3.-sijansa. Vaan karmeaa jälkeä on kyllä Rantanen pleijareissa pitänyt, 54 peliä, 65 pistettä, ja tässä vaiheessa uraansa on jo jättänyt esim. Saku Koivun ja Jere Lehtisen pistepörssissä taakseen.

Sebastian Aho harppasi itsensä myös suomalaisten top10-joukkioon, Aholla nyt vyöllä 48 pleijaripeliä, niissä 46 pistettä. Jyrki Lumme 105 pelin ja 44 pisteen saldollaan jäi Ahon taakse, ja Teräväisen Teuvokin roikkuu jo ihan kintereillä, 73 pleijaripeliä ja niissä 43 pistettä on Teukan tämänhetkinen saldo. Ahon ja Teräväisen edellä on ihan tappoetäisyydellä stitten Reijo Ruotsalainen 47 pisteellä ja Jere Lehtinen 49 pisteellä, jos ei mitään kummallista tapahdu niin ensi kaudella jää nuo herrat sitten Sebastianin ja Teuvon taakse. Ja Rantanen saattaa ottaa Filppulan ja Selänteen kiinni. Hyviä poikia.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Luodon soppari kuulosti kyllä alkuun omaan korvaan Laineen signing bonukselta. Mutta onhan toi voittanut Kurri-palkinnon joten varmaan hänellä ois ollu muitakin vaihtoehtoja.

Mutta on kävi MM-höntsää katelessa mielessä että oisko Jussi Olkinuoralla mahkuja NHL:lään. Vois olla just sellainen halpa kakkosveskahaku jota esim. cäppihelvetissä elävä Toronto vois kokeilla. Hannes Björninen pärjäs alotuksissa myös änärimiehiä vastaan niin tolla spesiaalitaidolla vois ehkä olla kysyntää myös rapakon takana. Ja miksei vaikka kyseessä ois sama osote kun Torontonhan pitää ensi kaudeksi tehdä taas näitä alle miljoonan löytöjä.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Luodon soppari kuulosti kyllä alkuun omaan korvaan Laineen signing bonukselta. Mutta onhan toi voittanut Kurri-palkinnon joten varmaan hänellä ois ollu muitakin vaihtoehtoja.

Mutta on kävi MM-höntsää katelessa mielessä että oisko Jussi Olkinuoralla mahkuja NHL:lään. Vois olla just sellainen halpa kakkosveskahaku jota esim. cäppihelvetissä elävä Toronto vois kokeilla. Hannes Björninen pärjäs alotuksissa myös änärimiehiä vastaan niin tolla spesiaalitaidolla vois ehkä olla kysyntää myös rapakon takana. Ja miksei vaikka kyseessä ois sama osote kun Torontonhan pitää ensi kaudeksi tehdä taas näitä alle miljoonan löytöjä.
Minä kun en ymmärrä näistä NHL:n siirtosääntöhelveteistä yhtään mitään, niin jos nyt tosiaan vaikkapa Toronto haluaisi tuosta Olkinuoran ja Björnisen omaan jengiinsä, niin olisiko noidenkin jamppojen kohdalla mahdollista että kävisikin säterit ja ne löytäisivätkin itsensä yhtäkkiä jostain Arizonasta tai Buffalosta? Luulisi että tommonen lottoarvonta latistaisi noiden kokeneempien jamppojen halukkuutta lähteä tuonne, jos ensin jutellaan Toronton tai minkälien johtoportaiston kanssa asiat selviksi, vaimo ja lapset tsekannu jo että mitä kaupunki tarjoaa ja missä on koulut ja harrastussysteemit, ja sit yhtäkkiä tuleekin viesti että joo tota me nyt sit mennäänkin Detroitin slummeihin koska tota en mä oikein tiiä mitä tässä nyt kävi.

Vittu ku itelläkin olisi työmaailmassa tollee, haenpa tästä tonne McKinseylle konsultiksi, katos vaan, mut valittiin, hieno homma joo, hyvä on liksa, pekkasethan tässä on joo ja hyvä bonusjärjestelmä, ja onpa nätti huonekasvi siellä Esplanadin ohviisin toimistossa, minähän pääsen tänne näppärästi sporalla ja katopas ku saa Smartumejakin noin paljon, kiva, nimi alle vain joo, ja maanantaina sit alotetaan.. ai mitä.. ai siis Kirkkonummen Burger King vetikin vittuillakseen välistä? Siis mä joudunkin nyt sit sinne lähtee pihvejä paistelemaan. Voihan vittu.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Minä kun en ymmärrä näistä NHL:n siirtosääntöhelveteistä yhtään mitään, niin jos nyt tosiaan vaikkapa Toronto haluaisi tuosta Olkinuoran ja Björnisen omaan jengiinsä, niin olisiko noidenkin jamppojen kohdalla mahdollista että kävisikin säterit ja ne löytäisivätkin itsensä yhtäkkiä jostain Arizonasta tai Buffalosta?
Ei ole mahdollista.
 
Mutta on kävi MM-höntsää katelessa mielessä että oisko Jussi Olkinuoralla mahkuja NHL:lään. Vois olla just sellainen halpa kakkosveskahaku jota esim. cäppihelvetissä elävä Toronto vois kokeilla.

Uskoisin, että pärjäisi kyllä. Harmi vaan, että ehti jo tehdä sopimuksen Sveitsiin. Tai harmi ja harmi, varmaan on liksa ja puitteet kohdillaan Sveitsissä.
 
Ja vielä sanotaan, että Kekäläinen karttaa suomalaispelaajia. Kuitenkin siellä on ollut viime vuosina Nutivaara, Korpisalo, Laine, Hännikäinen, Lehtonen ja nyt Luoto. Pyyhtiäkin sai sopimuksen, vaikkei tuolla todennäköisesti pelaakaan.

Luoto taitaa kuulua Laineen kaveripiirin. Tapparan junnuja ja samaa ikäluokkaa (Luoto vuoden vanhempi) eli samoissa joukkueissa tahkottu läpi junnuvuodet. Tuskin ainakaan haittaa Laineen jatkosopimusneuvotteluja kun kaveri tuodaan seuraan.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pelaajaoikeuksia on mennyt vanhaksi kuun vaihteessa kun seurat eivät ole tehneet tulokassopimuksia varaamiensa pelaajien kanssa. Suomalaisten lista on seuraava:

Miska Kukkonen, Buffalo
Lenni Killinen, Carolina
Niklas Nordgren, Chicago
Otto Kivenmäki, Detroit
Patrik Siikanen, Edmonton
Eetu Päkkilä, New Jersey
Henrik Tikkanen, Islanders
Toni Utunen, Vancouver

Käsittääkseni pelaajat kaikki ovat siis vapaita agentteja jatkossa.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei ole mahdollista.
Miksi Säterille sitten kävi niinku kävi? Oliko se joku UFA tai RFA tai UFO vai mitä vitun FBI, KGB, SDP ja KKK juttuja niillä nyt sopimuksissaan onkaan? Ja nää Olkinuorat ja Björnisetkö sitten ei oo jotain näitä kirjainyhdistelmäjuttuja? Vai oliko Säterin kohdalla kyse jotenkin siitä sopimuksen tekohetkestä, että se sitten joutu jonkun pykälähässäkän takia menemään lottoarvontakoneen läpi ja päätyikin Toronton sijasta Arizonaan?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Miksi Säterille sitten kävi niinku kävi? Oliko se joku UFA tai RFA tai UFO vai mitä vitun FBI, KGB, SDP ja KKK juttuja niillä nyt sopimuksissaan onkaan? Ja nää Olkinuorat ja Björnisetkö sitten ei oo jotain näitä kirjainyhdistelmäjuttuja? Vai oliko Säterin kohdalla kyse jotenkin siitä sopimuksen tekohetkestä, että se sitten joutu jonkun pykälähässäkän takia menemään lottoarvontakoneen läpi ja päätyikin Toronton sijasta Arizonaan?
Sopimuksen ajankohta, tarkoitus estää kikkailuja missä pelaaja pelaa osan kaudesta Euroopassa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Miksi Säterille sitten kävi niinku kävi? Oliko se joku UFA tai RFA tai UFO vai mitä vitun FBI, KGB, SDP ja KKK juttuja niillä nyt sopimuksissaan onkaan? Ja nää Olkinuorat ja Björnisetkö sitten ei oo jotain näitä kirjainyhdistelmäjuttuja? Vai oliko Säterin kohdalla kyse jotenkin siitä sopimuksen tekohetkestä, että se sitten joutu jonkun pykälähässäkän takia menemään lottoarvontakoneen läpi ja päätyikin Toronton sijasta Arizonaan?
Se on Reijo Ruotsalainen sääntö, mikä tehtiin sen jälkeen kun Edmonton hankki Ruotsalaisen pleijareihin Euroopasta hoitamaan Stanley Cupin öljyyn kun ei jotku Kurrit ja Gretzkyt ja Messierit ja Coffeyt riittäny.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko niin, että Coloradon voittaessa cupin Annunen tarvitsisi yhden ottelun finaaleissa kakkosvahtina ollakseen virallinen Stanley cup voittaja? Ja onko Annunen nyt Suomen ainoa jäljellä oleva toivo cup-voittajaksi vai lasketaanko turkulaisetkin?
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämä lienee Lehkosen palkinto tänä vuonna. Toisena vuonna peräkkäin vie jatkoajalla joukkueensa SC-finaaliin. Kova ukko.
Kyllä, Arsi otti tähän nyt erittäin vahvan kiinnityksen. Ja samalla myös Rantas-Mikko näytti että Kon-Tiki eli paras ja näkyvin suomalainen pleijareissa kuuluu hänelle. Jali Kullin voisi hänelle jo postittaa.

Jos Kaapo Kakko vielä johdattaa Rangersin finaaleihin ja mestaruuteen paiskomalla hattutempun joka pelissä, hänellä on vielä toki mahiksia kaikkiin pysteihin. Justus Annunenkin jos pääsee vielä jussimarkkaset tekemään ja Colorado voittaa, niin sillä voisi viedä Artturilta tasoaan eniten nostaneen suomalaisen pystin. Ja jos Artturi jatkaa 1+2 linjalla finaalit, ja Rantanen kiikaroi, niin sitten ei saa matkustaja-Rantanen mitään pystejä. Mutta kyllä tässä aika selkeät askelmerkit nyt jo on.
 

Ralph

Jäsen
Onko niin, että Coloradon voittaessa cupin Annunen tarvitsisi yhden ottelun finaaleissa kakkosvahtina ollakseen virallinen Stanley cup voittaja?
Ei riitä kakkosvahtina oleminen vaan pitäisi pelatakin. Ja miksi Annunen edes penkille pääsisi.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei riitä kakkosvahtina oleminen vaan pitäisi pelatakin. Ja miksi Annunen edes penkille pääsisi.
Minun ymmärryksen mukaan riittäisi luukunavaaminenkin edes yhdessä Stanley Cup -finaalissa. Löysin internetistä englanninkielistä tekstiä, missä sanotaan näin, joten sen on oltava totta. Vai eikö muka ole?
 

Liitteet

  • 0FADCB70-E100-4A4F-95DE-9561468C40DA.jpeg
    0FADCB70-E100-4A4F-95DE-9561468C40DA.jpeg
    286,1 KB · kertaa luettu: 128
Minun ymmärryksen mukaan riittäisi luukunavaaminenkin edes yhdessä Stanley Cup -finaalissa. Löysin internetistä englanninkielistä tekstiä, missä sanotaan näin, joten sen on oltava totta. Vai eikö muka ole?

Tossa pätkässä on muotoiltu asia sen verran epäselvästi, että ei voi tietää, onko kyse joko-tai vai sekä-että tilanteesta. Toisessa lähteessä, jonka löysin, väitetään että molempien ehtojen (41 peliä runkkariluukunavaajana JA 1 peli finaalissa lippis päässä) pitää täyttyä. Kumpikaan näistä ei toki ole kovin virallisen oloinen sivusto, että tiedä häntä...

E: Ja jos hokijournalisti Mark Lazarusta on uskominen, niin itse asiassa mitään selvää kakkosveskasääntöä ei ole olemassakaan! Tapauskohtaista siis ilmeisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös