Se kertonee kyseisestä henkilöstä jo aika paljon.Mielenkiintoista kyllä, että jutussa esiintyvä hoitaja haluaa omalla nimellä ja kasvoillaan asiasta julkisuuteen, se kun ei internetistä ihan heti ole häviämässä.
Se kertonee kyseisestä henkilöstä jo aika paljon.Mielenkiintoista kyllä, että jutussa esiintyvä hoitaja haluaa omalla nimellä ja kasvoillaan asiasta julkisuuteen, se kun ei internetistä ihan heti ole häviämässä.
Tuskimpa siittä piikistä on enää mitään yleistä ymmärrystä olemassa tämän viimeisen tautiversion myötä. Tai ainakin maailmalta osataan sanoa, että suoja on lähinnä rokotetulle siihen vakavampaan muotoon. Jos rokote estäisi leviämistä niin tuskin meilläkään näitä tartuntamääriä olisi?Ylellä juttu hoitajien ”pakkorokotuksista”. Jutussa haastateltu lähihoitaja kertoo nyt olevansa pakotettu ottamaan rokotuksen, kun muuten voisi jäädä ilman palkkaa. Pidän hyvänä, että ottaa nyt rokotuksen.
Siis hyvää päivää, mitä medioita nämä ihmiset tai missä se yleinen ymmärrys rokotteesta on? …en ole ajatellut, että rokottautuminen olisi tärkeää muiden suojaamisen kannalta… Ei hyvää päivää.
Me ollaan päätetty toistaiseksi jättää tuo 5-vuotias piikittämättä ja seuraillaan tilannetta. Mun mielestä noissa viranomaisten ohjeissa lasten osalta paistaa läpi epävarmuus, eikä ne oikein osaa sanoa itsekään onko siinä järkeä vai ei, muille kuin riskiryhmäläisille. Veikkaisin että nuo sikaflunssapiikin kaltaiset tapahtumat on ainakin osasyynä nykyiseen varovaisuuteen heidän puolellaan..?Pari viikkoa sitten jo rokotettu lapsista tuohon ikäluokkaan osuva, kun Vantaa järjesti kokonaisen rokotuspäivän lapsille. Totta kai ne otetaan kun tarjotaan. Ei se THL:n "suositellaan vain x:lle ja y:lle" tarkoita "älä ota", vaan on neutraali kanta, eikä se rokote heille haittoja aiheuta, josko nyt tautikin olisi lievä.
Vielä kun on erittäin piikkikammoton lapsi, en keksi yhtään syytä olla ottamatta vastaan moista. Jonottaa aikaa en olisi jaksanut, mutta Vantaa hoiti tämän(kin) rokotusasian hienosti.
Me ollaan päätetty toistaiseksi jättää tuo 5-vuotias piikittämättä ja seuraillaan tilannetta. Mun mielestä noissa viranomaisten ohjeissa lasten osalta paistaa läpi epävarmuus, eikä ne oikein osaa sanoa itsekään onko siinä järkeä vai ei, muille kuin riskiryhmäläisille. Veikkaisin että nuo sikaflunssapiikin kaltaiset tapahtumat on ainakin osasyynä nykyiseen varovaisuuteen heidän puolellaan..?
No kyllä tuo siis tiedostetaan, mutta sehän siinä mietityttääkin, mitä tuossa kirjoitat että onko siinä mitään sen kummempaa järkeä tai hyötyäkään.No ei.
Kun nimenomaan se "tarjotaan" tarkoittaa sitä, että sen voi riskittä ottaa, mutta ei ole mikään kansallinen suositus jokaisen ottaa. Syynä tähän on se, että tauti on lapsilla niin lievä, ettei rokotukseen ainakaan tässä vaiheessa ole mitään erityistä kiirettä tai pakkoa. Tutkittuhan rokote on jo aivan samaan tapaan kuin aikuistenkin kohdalla. Tämä kaikki löytyy myös sieltä KRAR-perusteista.
No kyllä tuo siis tiedostetaan, mutta sehän siinä mietityttääkin, mitä tuossa kirjoitat että onko siinä mitään sen kummempaa järkeä tai hyötyäkään.
Levittämistä en ole edes varma haluaisimmeko estää, tai pystyykö edes estämään tuon omikronin kohdalla tällä hetkellä. Pojan kohdalla se viime kevään koronatautikin oli lopulta lähes olematon ja perheen lievin (ei varmuudella tiedossa mikä variantti silloin oli). Tuosta sitä on laskettu yhteen, että toistaiseksi ei ole tarvetta meillä. Katsellaan jos talven mittaan tilanne muuttuisi. Meille aikuisillehan nuo omat rokotukset on kyllä olleet selkeitä juttuja alusta asti ja uskotaan niiden piisaavan.Hyötyä varmaan lähinnä se sama kuin aikuisten kohdalla, että estää jonkin verran tartuntoja ja sen myötä levittämistä. Ja toki jotkin lapsetkin sairastuvat reippaammin, mutta vakavan sairastumisen riski on melko lailla olematon. Toki lasten riskiryhmään kuulumista ei aina myöskään aikuisten tarkkuudella tiedetä.
Tästä asiasta olisi pitänyt keskustella siinä vaiheessa, kun toisen ja kolmannen rokotuksen väliä lyhennettiin. Toivotaan, ettei tässä käy niin, että lyhennetyn rokotusvälin takia monilla teho laskee ja neljännen annoksen tarve kasvaa.Mika Salmisen mukaan neljättä rokotekierrosta todennäköisesti ei enää anneta kaikille vaan jatkossa rokotetaan vain riskiryhmiin kuuluvat.
– Ei ole järkevää ajatella, että käyttäisimme koko terveydenhuollon järjestelmää siihen, että joka toinen kuukausi rokottaisimme ihmisiä. Eikä siihen todennäköisesti ole tarvetta.
Tästä asiasta olisi pitänyt keskustella siinä vaiheessa, kun toisen ja kolmannen rokotuksen väliä lyhennettiin. Toivotaan, ettei tässä käy niin, että lyhennetyn rokotusvälin takia monilla teho laskee ja neljännen annoksen tarve kasvaa.
Siinä vaiheessa, kun THL lyhensi rokotusväliä, se nimenomaan painotti pidemmän rokotevälin antavan paremman tehon ja suositteli ottamaan rokote vasta kuuden kuukauden päästä.
Sain kaksi ensimmäistä koronarokotetta Pfizer-Biontechiä, joista toisen annoksen elokuun loppupuolella. Kaksi ensimmäistä piikkiä eivät aiheuttaneet mitään haittavaikutuksia, seuraavan aamun pistoskohdan pientä aristusta lukuun ottamatta. Nyt perjantaina hain sitten kolmannen annoksen joka oli Modernan Spikevaxia. Lauantai iltana alkoi nostaa sitten vähän lämpöä, yöllä kuume kipusi jo 39 asteeseen, alkoi ilmaantua kovia yskän kohtauksia ja päänsärkyä. Nyt olen tässä reilun vuorokauden yskinyt keuhkoja pihalle sänkypotilaana ja kuume huitelee taas yli 39.
Vaimo haki saman rokotuksen päivää aiemmin, hänelle kolmas piikki ei aiheuttanut mitään oireita.
Kannattaa varmaan myös tehdä koronan kotitesti jos ei olekaan itse rokotteesta vaivat tullut. Sehän se aina näistä on vaikea kun kaikkea pöpöjä liikkuu niin saattaisi olla sairaana ilman rokotettakin.
Tsempit sinne! Toivottavasti oireet alkavat pian helpottaa.Lauantaina tein kotitestin ja yhtä viivaa näytti, nyt aamulla tein uudestaan ja nyt antoi kaksi viivaa. Eli tällähän nämä oireet selittyvät.
Uudellamaalla toimivan yksityiskoulun rehtori, useat opettajat ja terveydenhoitaja ovat saaneet tammikuussa rokotekriittisiltä vanhemmilta kirjeitä, joissa vaaditaan lopettamaan lapsiin kohdistuvia koronaturvallisuustoimia kuten koronarokotus, koronatestaukset, kasvomaskin käyttö tai sen tarjoaminen tai muun kuin lapsen oman käsidesin käyttö. Kirjeessä myös ohjeistetaan, miten lapsille saa tai ei saa puhua terveydenhuoltoon liittyvistä asioista.
Vanhempien allekirjoittamien kirjeiden lopussa todetaan: ”Tätä kirjettä voidaan käyttää todisteena teitä vastaan mahdollisissa oikeudenkäynneissä”.
Noille vanhemmille kotikoulu olisi paras vaihtoehto. Mutta ei taatusti olisi paras vaihtoehto heidän lapsilleen.Kovaa rokkia. Toki näitä "parent's from hell" -tapauksia on aina ollut ja tulee olemaan mut nää rokotekriittiset ovat kyllä sieltä sekopäisimmästä päästä.
Noille vanhemmille kotikoulu olisi paras vaihtoehto. Mutta ei taatusti olisi paras vaihtoehto heidän lapsilleen.
Kuvittelevatkohan nuo kirjeposti-idiootit oikeasti, että voisivat haastaa jonkun koulun työntekijän oikeuteen sen perusteella, että tämä on noudattanut viranomaisten ohjeita? Huolestuttavan alhaiselle tasolle on taantunut joidenkin vanhempien järjenjuoksu, jos näin on, ja sääliksi käy heidän lapsiaan, että joutuvat hörhökodeissa kasvamaan.Uudellamaalla toimivan yksityiskoulun rehtori, useat opettajat ja terveydenhoitaja ovat saaneet tammikuussa rokotekriittisiltä vanhemmilta kirjeitä, joissa vaaditaan lopettamaan lapsiin kohdistuvia koronaturvallisuustoimia kuten koronarokotus, koronatestaukset, kasvomaskin käyttö tai sen tarjoaminen tai muun kuin lapsen oman käsidesin käyttö. Kirjeessä myös ohjeistetaan, miten lapsille saa tai ei saa puhua terveydenhuoltoon liittyvistä asioista.
Vanhempien allekirjoittamien kirjeiden lopussa todetaan: ”Tätä kirjettä voidaan käyttää todisteena teitä vastaan mahdollisissa oikeudenkäynneissä”.
Koronarokotteet | ”Tätä kirjettä voidaan käyttää teitä vastaan mahdollisissa oikeudenkäynneissä" – vanhemmat lähettelevät uusimaalaiskoululle koronatoimia koskevia kieltoja
Opettajien ammattijärjestön OAJ:n kanta toimintatapaan on selvä: Minkäänlainen painostus ei ole hyväksyttävää, uhkailusta puhumattakaan.www.hs.fi