Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 912 326
  • 81 126

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kaks vuotta pandemia-aikaa takana ja hallitus on saanut valmiiksi suunnitelman, millä terveydenhuollon henkilöstön riittävyys turvataan. Hemmetin hienoa hei. Onko tää suunnitelma oikeen nähtävissä jossain vai onko tää vaan vaalimainos?

Suora lähetys juuri nyt: Näin sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys aiotaan turvata

Kyllähän tämä ihan puhdas vaalitemppu SDP:ltä on, sen ymmärtää jokainen. Tosiaan, tässä on nyt kaksi vuotta ollut aikaa tehdä tälle asialle jotain, mutta nyt kun aluevaalit ovat ihan nurkan takana, niin havahdutaan ja tullaan ulos suunnitelman kanssa.

Sattumaako? Miettikääpä sitä.

Toivottavasti nyt sitten asioille myös ihan oikeasti tehdään jotain eikä vain esitellä paperilla hienoja suunnitelmia, joita ei sitten kuitenkaan pystytä toteuttamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Kaks vuotta pandemia-aikaa takana ja hallitus on saanut valmiiksi suunnitelman, millä terveydenhuollon henkilöstön riittävyys turvataan. Hemmetin hienoa hei. Onko tää suunnitelma oikeen nähtävissä jossain vai onko tää vaan vaalimainos?

Suora lähetys juuri nyt: Näin sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys aiotaan turvata

Saa korjata jos olen väärässä mutta käsittääkseni tuolla puhuttiin enemmänkin yleisesti terveydenhuollon riittävyyden turvaamisesta joka oli osana hallitusohjelmaa eikä suoraan liittynyt koronaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Lasselta jykevä lausunto välttämättömästä, oikeasuhtaisesta, tarkkarajaisesta ja määräaikaisesta valmiuslain käyttöönotosta.



Tähänhän sillä pyritään. Politikointi saavuttaa aivan uusia tasoja tällaisilla erittäin kyseenalaisilla toimilla. Järjestelmän uskottavuus on jo muutenkin koetuksella ja sitten vielä valmiuslakia aletaan sotkemaan työmarkkinapolitiikkaan. Oksettavaa.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Lasselta jykevä lausunto välttämättömästä, oikeasuhtaisesta, tarkkarajaisesta ja määräaikaisesta valmiuslain käyttöönotosta.



No mielestäni on kyllä kyseessä äärimmäisen vakava kriisi- tai poikkeusolo jos pandemian jyllätessä hoitohenkilöstö jättäisi tehtävänsä tekemättä. Toinen asia kokonaan on, tarvitaanko tähän mitään valmiuslain käyttöönottoa. Hoitohenkilöstö tuskin menee lakkoon niin kauan kuin tilanne on tämä kun se nyt koronan vuoksi on, olisi melkoisen järeä toimenpide. Koronatilanteen helpottaessa todellakin toivon että tarvittaessa menevät lakkoon jos eivät muuten saa sitä mitä enemmistö kansasta kokee heille kuuluvan.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Joo, tätä muistan lukeneeni useamman kuin kerran Jatkoajasta. Nyt on ollaan sitten veitsenterällä ja maa on kiinni ja se se vasta maksaa.
Kyllä ja painotan edelleen, ettei tässä ole kysymys mistään puolueesta tai ideologiasta, vaan asenneongelmasta. Se on hyvinvointivaltion pahin vihollinen.

Suomessa kehutaan, kuinka varhaiskasvatuksenopettajat ovat korkeasti koulutettuja. Kuitenkin hoitotyön tasoa ja arvostusta on laskettu. Nyt meneillä olevissa sote-vaalikeskusteluissa saa aivan liian usein kuulla, kuinka hoitajat saadaan pysymään töissä, mutta koulutuksesta ei puhuta juuri mitään.

@BitterX @BOL
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hei STM:n virkamies- ja asiantuntijajohto, Varhilat ja kumppanit, menikö hienosti?
Onneksi nykyisen pandemian alkuaikoina tämä huomattiin kantapään kautta ja päätettiin ryhtyä toimenpiteisiin, jotta tulevaisuudessa kantokyky kestää ja Kiurunkin lupaamat 1000 tehohoitopaikkaa järjestettiin ripeällä aikataululla.

Eikun hetkinen. No onneksi on valmiuslaki aina veitsenterällä, valmiina käytettäviksi, muiden kivojen rajoitusten lisäksi.
 
K

kiwipilot

”Panostuksia hyvinvointiin”

Ei vittu soikoon ole todellista. Tuota samaa mantraa on hoettu tässä nyt vuosikausia (korossstan, että itse työskentelen onnekseni sellaisessa yksikössä missä listasuunnittelu, lomatoiveet ja ennenkaikkea esimiestyö on timanttia). Niin kauan kun valtaosa väliportaan pikkupomoista on K. Kiurun kaltaisia oikukkaita, pikkumaisia, kiitoksenkipeitä mikromanageroijia ei tuo touhu tule muuttumaan. Ongelma on se, että kun esimieshissiin pääsee, niin siitä poispotkituksi tuleminen on käytännössä mahdotonta: jokainen reipas sh - johtajaominaisuuksista riippumatta - joka jaksaa pakertaa Yamkin tai Hoitotieteiden maisterin paperit saa varmasti jonkun välipomon paikan missä kiusata entisiä rivityökavereita. Ja jos meno yksikössä alkaa olla pelkkää kiusaamista ja tuhoa, siirretään esimies johonkin toiseen yksikköön. Tuo koko Sotealan kuvio on mätä ja sairas, täynnä kiusaavia despootteja joiden itsereflektio- ja paineensietokyky on nolla. Siitä sitä työhyvinvointia repimään.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Olisiko muuten se tuhat hoitopaikkaa ollut oikeasti mahdollinen? Kuulostaa todella korkealta. Tuossa jonkun aiemmin linkkaamassa Juhana Brotheruksen twiitissä oli noita suurimpia tehohoitomääriä ja siinä Belgialla oli korkeimmillaan noiden maiden kovin tehohoitokuormitus: 125 tehohoitopotilasta per miljoona ihmistä. Tuhat tehohoitopaikkaa Suomessa olisi 182 tehohoitopaikkaa per miljoona ihmistä eli melkein puolitoista kertaa enemmän kuin näiden maiden (länsimaiden) korkein tehohoitotarve pandemian aikana.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Aika erikoinen kommentti pääministeriltä, koska viikon ajan on kuulunut päivittäin hallituksen sisältä Kiurun arvostelua ja vaadittu Marinia ottamaan johtovastuu koronatoimista. Hänhän puhuu täyttä p****a.

Marin huomautti, että syytökset ovat aika kovia, eikä hänellä ole tiedossaan hallituksen piiristä epäluottamusta ministeri Kiurua kohtaan.

Samaan aikaan Marin kuitenkin johtaa koko hallituksen neuvotteluita, jollainen tuo tiistain strategianmuutospalaverikin on. Että joo, onhan tuossa pieni ristiriita.

Jos pääministeri johtaa koko hallituksen neuvotteluita, niin miksei sitten voi johtaa koronanyrkkiä?
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämähän ei suinkaan ole niin mustavalkoista kuin voisi kuvitella. Ongelma on siinä, että nyt rahaa valuu hallintohimmeleihin eikä kentälle. Jos multa ja varmaan 90%:lta mun tutuista kysyy, olisiko valmis maksamaan vaikka 2% lisää veroja, jos sen menee suoraan terveydenhuollon kentälle ja sinne, missä siitä on eniten hyötyä, kaikki ovat valmiita. Ongelma vain on se, että se raha ei sinne päädy eikä kukaan enää usko katteettomiin lupauksiin. Mutta se kohdentaminen ei tule ikinä olemaan mahdollista, koska Suomen byrokratia ja himmelit. Sotehan on tästä oikein tuore esimerkki.
Tämä on oikeastaan tyypillinen vastaus moneen muuhunkin poliittiseen ongelmaan, eli väistetään se varsinainen poliittinen kiista ja vedotaan johonkin, mistä valtaosa voi olla samaa mieltä ("poliitikot ovat ahneita"; "byrokraatti on laiska riippakivi").

En lainkaan kiistä, etteikö Suomessa voisi olla "löysää rahaa" erilaisissa hallintorakenteissa. Kuitenkin, kun ajatellaan vaikka terveydehoitosektoria, niin Suomi on kustannustehokkuudessa aivan kärkipäässä. Toisin sanoen vähällä rahalla saadaan verrattain hyviä tuloksia.

Loputtomiin ei kuitenkaan kitkutuksella pärjätä, vaan jossain vaiheessa puuttuva raha realisoituu - kuten nyt nähdään.

Terveydenhuoltosektori on työvoimaintensiivinen ala, joten valtaosa kustannuksista tulee palkanmaksusta. Silloin on ihan konkreettisesti kysymys siitä, halutaanko laittaa euroja terveydenhuoltoon vai johonkin muuhun. Kiristyvässä taloustilanteessa Suomi on jäänyt (tietoisesti) pahasti jälkeen verrokkimaista, ja sen huomaa alan houkuttelevuudessa.

Tämä on kuitenkin rakenteellinen kysymys, joten näen vähän erikoisena, että asiasta syyllistetään milloin mitäkin kansliapäällikköä tai virkamiestä. Pitäisikö heidän taikoa seinästä rahaa tai hoitajia, vai mitä? Eikai mikään varautumissuunnitelmien luominen tai komiteoiden pystyttäminen muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa on jyvitetty niukasti rahaa terveydenhuoltoon.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Olisiko muuten se tuhat hoitopaikkaa ollut oikeasti mahdollinen? Kuulostaa todella korkealta. Tuossa jonkun aiemmin linkkaamassa Juhana Brotheruksen twiitissä oli noita suurimpia tehohoitomääriä ja siinä Belgialla oli korkeimmillaan noiden maiden kovin tehohoitokuormitus: 125 tehohoitopotilasta per miljoona ihmistä. Tuhat tehohoitopaikkaa Suomessa olisi 182 tehohoitopaikkaa per miljoona ihmistä eli melkein puolitoista kertaa enemmän kuin näiden maiden (länsimaiden) korkein tehohoitotarve pandemian aikana.
Ei ole ollut mitenkään mahdollista eikä ole nytkään.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Kauheeta jossittelua nää uutiset.

Hallituksen koronaministerityöryhmä on kokoontunut tänään perjantaina jälleen pohtimaan sitä, pitäisikö ravintolat sulkea kokonaan tai osittain.

HS:n tietojen mukaan on epäselvää, tuleeko tänäänkään päätöksiä.

Eri puolueista viestitään, että ravintolasulun kohdalla päätöksen tekeminen siirtyy ehkä ensi viikolle, jolloin valmistuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pitemmän aikavälin arvio.

Vaikka ravintolasulusta päätettäisiin tänään, se tulisi voimaan mahdollisesti vasta aikaisintaan kolmen viikon kuluttua, koska eduskuntakäsittely vie aikaa. Vielä ei ole tiedossa, onko sululle edes tarvetta tuolloin.

Sen sijaan työryhmä saattaa päättää ja myös tiedottaa tänään uudesta koronatukipaketista, johon kuuluu muun muassa kustannustukipaketti sulkemiskorvauksineen.

HS:n tietojen mukaan paketissa esitetään, että yrittäjät saisivat takaisin oikeuden hakea työttömyyskorvausta koronapandemian nojalla. Mahdollisuus päättyi 30. marraskuuta.

Perjantaina aamupäivällä ryhmä kuuli katsauksen epidemiatilanteesta. Iltapäivällä on vuorolla ravintola- ja tukipäätökset. Valmiuslaki ei ole esityslistalla. Siitä todennäköisesti keskustellaan alkuviikosta, jos tilanne vielä pahenee.

Keskusteluissa on tuotu esille myös vaihtoehto, että ravintoloita koskeva sääntely siirretään aluehallintovirastoille. Nyt ravintoloista päättää hallitus, vaikka jokseenkin kaikista muista rajoituksista päättävät kunnat ja aluehallintovirastot.

Keskusta ja Rkp vastustivat kaikkien ravintoloiden sulkemista mutta eivät suuririskisten ravintoloiden eli esimerkiksi baarien sulkemista. Muutkin puolueet pitivät ruokaravintoloiden sulkemista ongelmallisena, koska se poikkeaa THL:n esittämästä mallista.

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Voin jo kuvitella miten tuo ravintolasulkuneuvottelu etenee:

Kiuru: Mites Hesburger?
Andersson: Teollistuotettua paskaa. Kielletään!
Marin: No eikä ole! Sieltä saa hyviä Quarter Poundereita.
Kiuru: Niin muuten onki! Ei me sitä voida kieltää. Mites McDonalds?
Andersson: Kapitalistien hapatusta. Kielletään!
Saarikko: No eikä ole! Mää olen syöny ainaki kymmenen tuhatta Big Macia. Ne on muuten hyviä.
Kiuru: NIin muuten onki! Ei me sitäkään voida kieltää. Kielletäänkö alkoholi?
Kaikki yhteen ääneen: JOOO!
Kiuru: Noni, asia päätetty. Neuvottelut päättyvät tähän.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Voin jo kuvitella miten tuo ravintolasulkuneuvottelu etenee:

Kiuru: Mites Hesburger?
Andersson: Teollistuotettua paskaa. Kielletään!
Marin: No eikä ole! Sieltä saa hyviä Quarter Poundereita.
Kiuru: Niin muuten onki! Ei me sitä voida kieltää. Mites McDonalds?
Andersson: Kapitalistien hapatusta. Kielletään!
Saarikko: No eikä ole! Mää olen syöny ainaki kymmenen tuhatta Big Macia. Ne on muuten hyviä.
Kiuru: NIin muuten onki! Ei me sitäkään voida kieltää. Kielletäänkö alkoholi?
Kaikki yhteen ääneen: JOOO!
Kiuru: Noni, asia päätetty. Neuvottelut päättyvät tähän.
Onneksi bile-Ilmari ei ole mukana.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kauheeta jossittelua nää uutiset.

Hallituksen koronaministerityöryhmä on kokoontunut tänään perjantaina jälleen pohtimaan sitä, pitäisikö ravintolat sulkea kokonaan tai osittain.

HS:n tietojen mukaan on epäselvää, tuleeko tänäänkään päätöksiä.

Eri puolueista viestitään, että ravintolasulun kohdalla päätöksen tekeminen siirtyy ehkä ensi viikolle, jolloin valmistuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pitemmän aikavälin arvio.

Vaikka ravintolasulusta päätettäisiin tänään, se tulisi voimaan mahdollisesti vasta aikaisintaan kolmen viikon kuluttua, koska eduskuntakäsittely vie aikaa. Vielä ei ole tiedossa, onko sululle edes tarvetta tuolloin.

Sen sijaan työryhmä saattaa päättää ja myös tiedottaa tänään uudesta koronatukipaketista, johon kuuluu muun muassa kustannustukipaketti sulkemiskorvauksineen.

HS:n tietojen mukaan paketissa esitetään, että yrittäjät saisivat takaisin oikeuden hakea työttömyyskorvausta koronapandemian nojalla. Mahdollisuus päättyi 30. marraskuuta.

Perjantaina aamupäivällä ryhmä kuuli katsauksen epidemiatilanteesta. Iltapäivällä on vuorolla ravintola- ja tukipäätökset. Valmiuslaki ei ole esityslistalla. Siitä todennäköisesti keskustellaan alkuviikosta, jos tilanne vielä pahenee.

Keskusteluissa on tuotu esille myös vaihtoehto, että ravintoloita koskeva sääntely siirretään aluehallintovirastoille. Nyt ravintoloista päättää hallitus, vaikka jokseenkin kaikista muista rajoituksista päättävät kunnat ja aluehallintovirastot.

Keskusta ja Rkp vastustivat kaikkien ravintoloiden sulkemista mutta eivät suuririskisten ravintoloiden eli esimerkiksi baarien sulkemista. Muutkin puolueet pitivät ruokaravintoloiden sulkemista ongelmallisena, koska se poikkeaa THL:n esittämästä mallista.

Sinänsä ihan järkeviäkin juttuja nuo tukipaketit ja että odotetaan THL:n uutta arviota kunnes Salminen palaa lomalta (tämä oli vitsi). Kuten myös se, että ravintolarajoitusten lisäksi myös valmiuslain osalta on otettu aikalisä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Kuntosalit pysyy siis auki.

Tartuntatautilain 58 pykälän perusteella Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella kielletään kaikki yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset seuraavasti:


Sisätiloissa kielletään yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 10 (kymmenen) henkilöä.
Ulkotiloissa kielletään yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 20 (kaksikymmentä) henkilöä.


Määräys on voimassa kolme viikkoa ajalla 17.1.- 7.2.2022.

Tartuntatautilain 58 g -pykälän perusteella Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella suljetaan yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut tilat.


Määräys on voimassa kaksi viikkoa ajalla 17.1.- 30.1.2022.


Määräys sulkee yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut tilat. Päätös velvoittaa toimintaa harjoittavia ja tilojen hallinnasta vastaavia toimijoita. Tilojen sulkeminen kohdistuu alla lueteltuihin tartuntatautilain 58 g pykälän 4 momentin kohdissa tarkoitettuihin tiloihin.


joukkueurheiluun, ryhmäliikuntaan, kontaktilajien harrastamiseen ja muuhun vastaavaan urheiluun tai liikuntaan käytettävät sisätilat;
yleiset saunat sekä uimahallien, maauimaloiden ja kylpylöiden allastilat sekä niiden välittömässä yhteydessä olevat pukuhuonetilat;
tanssipaikat sekä kuorolaulutoimintaan, harrastajateatteriin tai muuhun vastaavaan ryhmäharrastustoimintaan käytettävät tilat


Rajoituksen alaisia tiloja voidaan käyttää vuonna 2003 syntyneiden ja sitä nuorempien henkilöiden ohjattuun harrastustoimintaan.

 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kanta-Hämeen pandemiaryhmä esittää kokoontumisrajoituksia jatkettavan kuukaudella helmikuun loppuun saakka. Ja eiköhän Avi kiltisti toteuta kuten ennenkin. Ryhmällä on ilmeisesti jonkin sortin kristallipallo käytössään tilanteesta n. 1,5 kk kuluttua. Oikeasuhtaisuus jne.



E: Tässä tosin ei esitetä täyssulkua, joten koronapassin salliminen jossakin vaiheessa muuttaa tietysti tilanteen.
Ottakaa nyt jumalauta se koronapassi takaisin käyttöön! Tässä kaupungissa on muutenkin aktiviteetit tosi vähissä ilman koronaakin ja nyt se vasta on tehostunut kun kaikki on hyvin rajoitetuilla aukioloilla auki ja harrastukset taas seis kolmatta vuotta putkeen.

Tekee pääkopalle kyllä mukavasti hallaa jos joutuu asennoitumaan siihen, että sama paska jatkuu vielä pitkälle keväälle ja ei ole yhtään mitään mitä odottaa. Optimistisesti on jaksanut tämän tammikuun kun on ollut edes toivoa siitä, että rajoitukset eivät pidempää kestäisi. Tällaisen uutisoinnin valossa, ilman koronapassin vapautusta, sammutetaan kyllä sitä valoa erittäin tehokkaasti sieltä tunnelin päästä. Tuntuu suorastaan kusetetulta kun on rokotuksen megapassin hankkinut ja sillä ei tee kotikaupungissa yhtään mitään.

Tulee juuri sellainen olo tällaisista uutisista, että sen lauan voi painaa taas täysin rintaan ja jatkaa synkkyydessä eteenpäin tarpomista.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Siis mitä ihmettä? Oireeton alle 12-vuotias testiin, vaikka nimenomaan on viime aikoina aika suureen ääneen painotettu, että testaaminen täysin ruuhkautunut eikä testi ole varsinkaan tässä tilanteessa tarpeen jos on oireeton tai lieväoireinen?
Jep, tuli tehtyä virhe. Koska poika sai positiivisen testituloksen, joutuu nyt lusimaan se 10 vrk kotona, vaikka oireeton (varmistettu juuri rehtorilta). Oikeaoppisesti ei olisi kuulunut mennä testiin ja olisi nyt ollut normaalisti tämän viikon koulussa tartunnan saaneena oireettomana.

En siis valittele tilannetta, mutta hassulta tuntuu. Ja itsellä oireet helpottaneet, yhtenä päivänä nousi kuume, mutta muuten aika helpolla päässyt.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Ottakaa nyt jumalauta se koronapassi takaisin käyttöön! Tässä kaupungissa on muutenkin aktiviteetit tosi vähissä ilman koronaakin ja nyt se vasta on tehostunut kun kaikki on hyvin rajoitetuilla aukioloilla auki ja harrastukset taas seis kolmatta vuotta putkeen.
Eräs nimimerkki tulee kuitenkin kohta kertomaan, että eihän se ole kuin kaksi tai kolme viikkoa. No taaskin se on nähty, että ensimmäinen kuukausi on kohta täynnä ja loppua ei näy tälle hölmöydelle.
Hyvä jos helmikuun lopussa loppuu ja suurimpana syynä on hallituksen täysin järjetön toiminta, jossa johtajuus ja tekojen vaikuttavuuden arviointi puuttuu täysin.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@iibor korostan vielä, että siinä vaiheessa kun tehtiin ratkaisuja testeistä, ei oltu ihan kartalla, mitä nyt pitäis tehdä ja haluttiin kuitenkin toimia vastuullisesti. Kyllä mä nyt sen tiedän, että ei olisi itsekään pitänyt mennä pcr-testiin, vaan tehdä kotitesti ja laittaa poika kouluun normaalisti (tietämättömänä positiivisesta tartunnasta).
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tämä on kuitenkin rakenteellinen kysymys, joten näen vähän erikoisena, että asiasta syyllistetään milloin mitäkin kansliapäällikköä tai virkamiestä. Pitäisikö heidän taikoa seinästä rahaa tai hoitajia, vai mitä? Eikai mikään varautumissuunnitelmien luominen tai komiteoiden pystyttäminen muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa on jyvitetty niukasti rahaa terveydenhuoltoon.

Mikäli viittaat tällä minuun, niin tarkennan vielä, etten syytä virkamiehiä rahallisten resurssien puutteesta. Kuten aiemmin vastasinkin nimim. @Radiopää viestiin, siinä kyseessä on ollut poliittinen päätös tai ehkä tarkemmin ottaen sarja poliittisia päätöksiä useiden hallitusten aikana.

Sen sijaan varautumissuunnitelman täydellisestä puuttumisesta voi nimenomaan syyttää ministeriötä ja vastuussa siitä on ministeriön virkamiesjohto. Jos semmoinen suunnitelma olisi ollut, mutta taloudellisten resurssien takia vajavainen, niin sitten syytä olisi voinut vierittää myös sinne resurssien puuttumisen suuntaan. Mutta nyt pandemia yllätti meidän erikoissairaanhoitojärjestelmän täysin housut kintuissa ilman mitään suunnitelmaa, mikäli HS:n haastattelemien tutkijoiden tiedot pitävät paikkansa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
@iibor korostan vielä, että siinä vaiheessa kun tehtiin ratkaisuja testeistä, ei oltu ihan kartalla, mitä nyt pitäis tehdä ja haluttiin kuitenkin toimia vastuullisesti. Kyllä mä nyt sen tiedän, että ei olisi itsekään pitänyt mennä pcr-testiin, vaan tehdä kotitesti ja laittaa poika kouluun normaalisti (tietämättömänä positiivisesta tartunnasta).

Jep, sehän ei tosiaan ole kyllä mitenkään tavatonta, että tavallinen kansalainen ei ihan ole perillä kaikista suosituksista, kun tuntuu ettei niistä ole perillä edes suositusten antajatkaan…
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Kaarina luopuu koronatartuntojen laajamittaisesta jäljityksestä sekä karanteeniin asettamisesta.

Päätös on samanlainen, jonka Turku teki eilen torstaina. Myös Salo on alkuviikolla kertonut luopuvansa laajamittaisesta tartunnanjäljityksestä.

Kaarina kertoo päätöksensä pohjautuvan THL:n suosituksiin. Tartuntojen jäljitystä kohdistetaan nyt vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin sekä sote-palveluiden henkilöstöön.

 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Koko Itä-Suomeen kokoontumisrajoitukset. Kauhee rajoittamisen tarve ja 4 viikkoa saman tien. Nämähän saavat olla 1kk mittaisia maksimissaan. Onneksi hallinto-oikeudet puuttunu asioihin, vaikkei yhteen yleisötilaisuuksien rajoituspurkua olekaan tullut vielä. Toivottavati tulee. Mielivaltaista settiä.

Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueen kuntien alueilla voi sisätiloissa järjestää enintään 20 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Yli 20 henkilön tilaisuudet on kielletty. Sisätiloja koskeva rajoitus astuu voimaan maanantaina 17.1.2022, jotta toimijoille jäisi enemmän aikaa ottaa muuttunut rajoitus huomioon toiminnassaan. Määräys on voimassa 14.2.2022 saakka.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös