Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Luulisi, että ei, mutta pakkohan tässä on uskoa omia silmiään.Voiko se olla muka mahdollista?
Luulisi, että ei, mutta pakkohan tässä on uskoa omia silmiään.Voiko se olla muka mahdollista?
Oletko koittanut räpäyttää, sillai oikein kunnolla? Jos se onkin vain henk.koht. näköharhaa. Uskaltaakohan Ilves voittaa runkosarjan, sillähän saa Tapparalle vierasedun mahdolliseen keskinäiseen?Luulisi, että ei, mutta pakkohan tässä on uskoa omia silmiään.
Ei meidän kärryissä ollutkaan enää tilaa kauniin, blondin tyttöystäväsi jälkeenItse olen ikuisesti ja aina mieluummin Ilveksen kuin Tapparan vankkureissa.
Se toisaalta vaatii myös sen että Tappara saisi punnerrettua itsensä sääleistä playoffeihin ;) Mutta tsemmpiä sinne että näin käy, niin saataisiin hienot playoffit.Oletko koittanut räpäyttää, sillai oikein kunnolla? Jos se onkin vain henk.koht. näköharhaa. Uskaltaakohan Ilves voittaa runkosarjan, sillähän saa Tapparalle vierasedun mahdolliseen keskinäiseen?
Kysymys on kai enempi, että voiko joukkue, jolla on paskat erikoistilanteet, tilastollisesti heikot maalivahdit ja kestämättömän korkea laukaisuprosentti olla mitenkään mukana kamppailussa runkosarjan voitosta. Mikä ihme niitä kaikkia muita oikein vaivaa???Uskaltaakohan Ilves voittaa runkosarjan, sillähän saa Tapparalle vierasedun mahdolliseen keskinäiseen?
Jaa-a, pitäisiköhän meidän kaikkien räpäyttää silmiä kunnolla, ettei nähdä kaikki ihan väärin? Vale, emävale, tilasto?Kysymys on kai enempi, että voiko joukkue, jolla on paskat erikoistilanteet, tilastollisesti heikot maalivahdit ja kestämättömän korkea laukaisuprosentti olla mitenkään mukana kamppailussa runkosarjan voitosta. Mikä ihme niitä kaikkia muita oikein vaivaa???
Tapparan kannattaa tosin toivoa ainakin etteivät kotietua saa Ilvekseen nähden. Nimittäin kahdeksan (8) edellistä Tappara-Ilves peliä on Ipa voittanut vieraissa. Varsinaista herkkua siis ollut tarjolla perus Mouho-kausikorttilaisella pari viimeisintä vuotta.
Väärin. Laukauksia 37, maaleja 5. Aivan liian korkea laukaisuprosentti. Ja siten sitäkin kovempi pudotus, kun kausi etenee, ja keskiarvot pääsevät esiin toisin kuin näin alkukaudesta, kun pelattuna muutama hassu peli.
Laukausuprosenttikin ansaitaan. Mitä lähempää laukoo ja mitä enemmän siellä on tukitoimia seassa, sitä korkeammalla prosentilla osutaan. Ei ne kaikki täplät samanarvoisia ole. PDO ei ole enää yliöveri, kuten se alkukaudesta oli (+105%), joten tuurin tasoittuminen on todennäköisesti jo tapahtunut. 103% on siinä kintaalla, mutta kyllä parhaat joukkueet usein siihen pystyy, jopa useita kausia peräkkäin.
Ja te ilkutte Ilveksenkannattajille vanhojen muistelusta.Varmaankin näin, mutta playoffseissa 2000-luvulla Ilves ei ole voittanut Tapparaa vastaan yhtään ottelua. Jussi Tarvaisen välierää ei varmaan haluta muistella, mutta tuossa 2017 game 7 sarjassa Ilves hävisi kaikki kolme kotipeliään ja Tappara voitti sen ainoan kotijoukkueena viimeisessä kohtaamisessa.
Kaudet ja joukkueet, taikka runkosarja vs. playoffs eivät toki ole veljiä keskenään ja saa nähdä kohdataanko edes keväällä.
PDO on toki oikeinkin pätevä tilasto. Ei toki kaikkea selittävä, kuten ei mikään muukaan viritelmä. Siinä on omat puutteensa tilastointitavan yksioikoisuudesta johtuen.Laukausuprosenttikin ansaitaan. Mitä lähempää laukoo ja mitä enemmän siellä on tukitoimia seassa, sitä korkeammalla prosentilla osutaan. Ei ne kaikki täplät samanarvoisia ole. PDO ei ole enää yliöveri, kuten se alkukaudesta oli (+105%), joten tuurin tasoittuminen on todennäköisesti jo tapahtunut. 103% on siinä kintaalla, mutta kyllä parhaat joukkueet usein siihen pystyy, jopa useita kausia peräkkäin.
Olen samaa mieltä, mutta olemme kerettiläisiä. Laukaisuprosentti kun ei voi olla riippuvainen taktiikasta. Tasakentällisin maaleja tulee hyvällä prosentilla ihan vain tuurin takia. Ja vastaavasti ylivoimalla onnetar näyttää toista puoltaan. Kyse ei voi olla siitä, että taktisesti 5 vs 5-peli tuottaa laadukkaita maalipaikkoja ja 5 vs 4-peli ei tuota.Mitä lähempää laukoo ja mitä enemmän siellä on tukitoimia seassa, sitä korkeammalla prosentilla osutaan.
En ole Heke, mutta kysyn silti.. no oletteko ?@HekeK , mistä päättelet, että emme olisi tyytyväisiä?
Joo mutta tuolloin meillä oli "NHL-pelaajat". Nyt mennään ihan omilla...Eikö Ilves johtanut (Lukon kanssa tasapistein tms) sarjaa tasan vuosi sitten?
Joo mutta tuolloin meillä oli "NHL-pelaajat". Nyt mennään ihan omilla...
Ymmärrettävää toki. Mutta silti kiva, kun tänävuonna on tässä ketjussa muutakin, kuin että kummalla on pidempi pippeli, Tapparalla vai Kärpillä.
En ole Heke, mutta ei ole kohteliasta vastata kysymykseen kysymyksellä.En ole Heke, mutta kysyn silti.. no oletteko ?
Alan tykkään sun kommenteista, koska ne ei ole liian värilaseilla tehtyjä! Kuitenkin, jos Tappara kohdataan keväällä, niin eihän me mitään suosikkeja olla. Mutta jännä kevät tulee. Toivottavasti saadaan pelata. Ja yleisön kera!Jep.
Minua sykähdyttää tässä Ilveksen tarinassa juurikin se, että luovuttiin siitä itsepintaisesta omien kasvattien ideologiasta, joka ei johtanut mihinkään.
Nyt jengi pärjää juurikin junantuomilla pelaajilla. Maalivahdit yms. ulkomaalaisvahvistukset ovat onnistuneet ja parhaat hyökkäjäät ovat tullee SaiPasta, HPK:sta, Kouvolasta, Kärppien ylijäämäjunnuista jne. Omia kasvatteja ei ole sen enempää kuin esim Tapparassa.
On ymmärretty tämä, että sisäsiittoisuus ei johda mihinkään. Urheilutoimenjohtajana toimii entinen Tapparan mies, samoin semmoista lisättiin valmennukseen, pitkän linjan Jukka Rautakorven oikea käsi Marko Ojanen.
Näistä typeristä entisajan pyllylle haiskahtavista aatteista kun luovuttiin, ja alettiin palkkaamaan pätevintä mahdollista saatavilla olevaa väkeä, kuten markkinataloudessa kuuluukin tehdä, niin tulos on tämä.
Ykkösmestarisuosikki porskuttaa.
Pakko tässä muutenkin on muualta hakea pelaajia, kun oma junnutuotantokin on vuosikausien mudassa rypemisen jäljiltä mennyt siihen pisteeseen, ettei sieltä juurikaan ole ammennettavaa. Hyvä kun uskaltaa jonkun sieltä kentälle päästää joskus.Jep.
Minua sykähdyttää tässä Ilveksen tarinassa juurikin se, että luovuttiin siitä itsepintaisesta omien kasvattien ideologiasta, joka ei johtanut mihinkään.
Nyt jengi pärjää juurikin junantuomilla pelaajilla. Maalivahdit yms. ulkomaalaisvahvistukset ovat onnistuneet ja parhaat hyökkäjäät ovat tullee SaiPasta, HPK:sta, Kouvolasta, Kärppien ylijäämäjunnuista jne. Omia kasvatteja ei ole sen enempää kuin esim Tapparassa.
On ymmärretty tämä, että sisäsiittoisuus ei johda mihinkään. Urheilutoimenjohtajana toimii entinen Tapparan mies, samoin semmoista lisättiin valmennukseen, pitkän linjan Jukka Rautakorven oikea käsi Marko Ojanen.
Näistä typeristä entisajan pyllylle haiskahtavista aatteista kun luovuttiin, ja alettiin palkkaamaan pätevintä mahdollista saatavilla olevaa väkeä, kuten markkinataloudessa kuuluukin tehdä, niin tulos on tämä.
Ykkösmestarisuosikki porskuttaa.
Varmasti näin. Mutta niinkuin @Yohann edellä mainitsikin, niin junnuputki on sakannut, niin pahasti, että sieltä ei paljon ole otettavaa.Minua sykähdyttää tässä Ilveksen tarinassa juurikin se, että luovuttiin siitä itsepintaisesta omien kasvattien ideologiasta, joka ei johtanut mihinkään.
Tuo on totta, älä vaan koskaan syyllisty moiseen. Älä vaikka vastaukseksi riittäisi yksi sana.En ole Heke, mutta ei ole kohteliasta vastata kysymykseen kysymyksellä.