Tämä myös mahdollistaa sen, että ne hyvät pelaajat hakeutuvat parhaassa tapauksessa ns. suuriin seuroihin, joka taas mahdollistaa sen, että RoKi, TUTO, Jokerit, Kiekko-Pojat ja Hermes voisi olla aika vahvoilla.
Jaahas. Liigaa kritisoidaan vahvasti siitä että 3/4 joukkueista pääsee pudotuspeleihin. Mestis pisti paremmaksi. 4/5 pääsee. Saa nähdä millainen paskamyrsky tästä nousee.Odotetusti TuTo sai myös lisenssin ensi kaudelle, joten ensi kausi vedetään kymmenellä joukkueella.
Mestiksellä on tähän vähän parempi syy, kun yksi joukkue putosi (ajatelkaa!), yksi meni konkurssiin ja yksi saunoi itselleen liigapaikan. Liigassa pääsee 12 joukkuetta playoffeihin, koska siellä on paisutettu sarjaa niin reilusti että enää edes perinteiset sääliplayoffit eivät riitä. Mestiksen osalta muutos vanhaan 10/13-järjestelmään on muutenkin marginaalinen prosenttiosuueksien osalta.
Ei ollut tarkoitus provoilla. Liigallakin on omat syynsä tuohon omaan malliinsa. Niitä ei vaan ole kaikkia avattu julkisuuteen koska Liiga ja Liigan kulttuuri. Mestiksellä oli toki syyt sarjan supistumiselle ja supistamiselle, mutta onhan se faktaa että jos Liigaa kritisoidaan (ihan aiheesta) siitä että runkosarjan merkitys pienenee niin Mestiksessä runkosarjan voittaja vs. runkosarjan kolmanneksi viimeinen niin erona on vain kotietu pudotuspeleissä. Liigassa runkosarjan voitolla sentään välttää megasäälit. Kaksi ensimmäistä välieriin ja 3-6 pelaa puolivälierät olisi ollut parempi.
Eka reaktio oli tähän viestiin, että noinko nopeasti se nousi hattuun ja Liiga onkin nyt ihan huipputuote.
No ei se liiga ole muuttunut mihinkään. Eikä tule muuttumaan ilman vahvaa ulkoista painetta. Siinä paineessa yksi osa on se että Mestis järjestää oman sarjansa siten että Mestiksen mestari on parhaassa mahdollisessa terässä kun karsinnat alkaa.
Eikös se kuitenkin Liitto aika vahvasti päätä miten Mestistä pelataan. Se sama Liitto, joka on Liigan talutusnuorassa. Niin vain ne veti ässän hihasta ja veti KOOVEE:n hakemuksesta virrat pois. Vahva ulkoinen paine pitäisi oikeastaan tulla Liigan katsomoista sillä niin kauan, kun rahaa virtaa sisään, niin ei tarvita muutoksia. Mestis voi koittaa nostattaa buumia Jokereiden vanavedessä, mutta jos Jokeritkin nousee Liigaan, niin mikä on Mestiksen mahdollisuus ulkoisen paineen tuottamiseen. TUTO, JoKP, IPK, Ketterä ja Hermes vaikka voisivatkin olla niitä vetureita, niin harvemmin niistä isoissa medioissa kirjoitetaan.
Niin. Liitolla kai se viimeinen sana on kaikkeen Mestikseen liittyvään, mutta luulisi että Mestiksen oma hallituskin jotain saa ajettua läpi. Ainakin niin kauan kun siellä on Jokereiden nokkamies puikoissa.
Minä en tiedä mitään, mutta KOOVEE:n tiedote oli aika niukkasanainen ja sormi osoitti Liiton suuntaan. Ymmärtääkseni ne isoimmat velat oli omistajalle ja hylky tuli jostakin muutaman tonnin laskusta eläkemaksuihin tai jotain vastaavaa. Tiiä sitten näistä, mutta kyllä kilpaurheilu on pilalla ollut jo pitkään.
Heh, TuTon tapauksessa tässähän on kyse siitä, että pitää hakea tulonlähteitä muualta kun oma kylä ei vedä. Miten niin, ainahan niillä on yli 1000 katsojaa? Siksi, että noin 300-400 lippua on aina vapaassa jaossa (kaupunginosa, yhteistyökumppanit, koulut, yhteisöt) jotta saadaan keinotekoisesti pumpattua katsojamäärä Mestiksen top 3 osastolle. Ottakaa selvää, kiitos.
Ei mitenkään itsestäänselvää, Toivakan Jukka (Jukurit) taisi olla ainakin 2 vuotta Mestiksen hallituksessa koska "veri vetää Mestikseen". Hah, mikä sumutus! Toinen huikea hahmo oli Tommi Kerttula, mies laati isolla rahalla (virallisesti rakkaudesta lajiin) Mestiksen strategian viidelle vuodelle. Kalvot on tallessa, olipa visio! No, nyt saatu siivottua pois mutta koville se otti.
