Piipposen tuhkimotarinat kaudella 2023–2024

[Moonshine Man]

Kaikkea hyvää Piipposelle jatkoon!

 

[Danforth]

Just näin. Ei ole päivän, eikä edes viikon paras uutinen että Samulilla ei nyt vaan riittänyt.

Lyktmbotkui ahterpeileihi!

 

[1963_Neveragain]

Niin Raumalainen tapa toimittaa asia. "Olit paska, ei tule ikävä"- tyyliin.

Itelle jää kokonaisuutena positiiviset muistot. 163 ottelua, +30 on hyvä saldo.

Hyvät jatkot, mistä ikinä löytyykin!

 

[asyouwere]

Niin Raumalainen tapa toimittaa asia. "Olit paska, ei tule ikävä"- tyyliin.

Niin. Kyseinen herra on kuitenkin Suomen mestari Rauman Lukon paidassa, joten henkilökohtaisesti en näe eron hetkellä syytä keskittyä muihin kun niihin positiivisiin asioihin.

Tuohon boldattuun kategoriaan ei kuitenkaan ihan hirveästi pelaajia kuulu, ja kaikki ovat mielestäni arvostuksensa ansainneet.

 

[Strongbow]

Jos Piipponen ei olisi liittynyt joukkueeseen olisi Lukko siitä huolimatta voittanut mestaruuden, mutta me olisimme jäänyt ilman tätä tuhkimotarinaa, joten hyvä että liittyi.

Kiitos ja onnea tuleviin haasteisiin.

Mun mielestä hieman mauton kommentti. Piipponen oli kuitenkin iso osa mestaruusjoukkuetta ja myös sen jälkeen.

Mä toivotan paljon onnea jatkoon.

 

[Hagi]

Piipponen oli parhaimmillaan erittäin hyvä, mutta taso on romahtanut. Ammattilaisjoukkueessa kuitenkin se suoritustaso kaukalossa ratkaisee, ei riitä että on vanha mestaruus vyöllä ja hyvä kaveri.

Viime kauden näytöillä Piipposen ei ole helppoa uutta seuraa löytää. Nuoremmat menevät edelle.

 

[benicio]

Jos Piipponen ei olisi liittynyt joukkueeseen olisi Lukko siitä huolimatta voittanut mestaruuden, mutta me olisimme jäänyt ilman tätä tuhkimotarinaa, joten hyvä että liittyi.

Kiitos ja onnea tuleviin haasteisiin.

Joukkueesta olisi voinut poistaa kenet tahansa yksittäisen kenttäpelaajan (todnäk maalivahdinkin) ja silti Lukko olisi voittanut mestaruuden. Petman ehkä ainoa josta voi esittää varteenotettavia vasta-argumentteja.

Sikäli outo kommentti tähän kohtaan.

 

[Metsästäjä]

Joukkueesta olisi voinut poistaa kenet tahansa yksittäisen kenttäpelaajan (todnäk maalivahdinkin) ja silti Lukko olisi voittanut mestaruuden. Petman ehkä ainoa josta voi esittää varteenotettavia vasta-argumentteja.

Sikäli outo kommentti tähän kohtaan.

Muistetaan kuitenkin, että Lukko pelasi kauden äärettömän suppealla materiaalilla, jossa ei ollut varaa loukkaantumisiin. Veikkaanpa, että jokainen loukkaantuminen olisi ollut enemmän kuin haitaksi esim. Tappara-sarjassa. Lassi oli omasta mielestäni tärkein yksittäinen palanen mestaruuteen. Ei se ruotsalainenkaan huono ollut, jonka nimeä nykyisin ei saa sanoa ääneen.

 

[benicio]

Muistetaan kuitenkin, että Lukko pelasi kauden äärettömän suppealla materiaalilla, jossa ei ollut varaa loukkaantumisiin. Veikkaanpa, että jokainen loukkaantuminen olisi ollut enemmän kuin haitaksi esim. Tappara-sarjassa. Lassi oli omasta mielestäni tärkein yksittäinen palanen mestaruuteen. Ei se ruotsalainenkaan huono ollut, jonka nimeä nykyisin ei saa sanoa ääneen.

Juu nyt lähtee offtopiciksi mutta Petman tietysti liittyykin numeraalisesti tiukkaan Tappara-sarjaan jossa hän teki kaksi voittomaalia ja kätilöi sen ehkä sarjan neljänneksi tärkeimmän maalin.

 

[Zaster]

Arvon @Strongbow ja @benicio sekä muut. Yöllisellä viestilläni oli enemmän tarkoitus korostaa mestaruuskauden joukkueen kovuutta ja nostaa tuhkimotarinaa esille, kuin dissata Piiposta. Viesti oli väärin muotoiltu.

Ylipäätään ei ole ollut tapana ketään pelaajia dissailla. Piipposen kohdalla sanoisin jopa lukeutuvani miehen faneihin. Miehen rouhea pelityyli on aina miellyttänyt.