Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

  • 4 159 991
  • 17 606

Akephalos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
O'neill valitsi sitte toiseksi parhaan vaihtoehdon...

Harmi juttu. Nyt olisi kannattanut ehkä lisätä pottiin ne "Luodolle" varatut rahat, ja tarjota vaikka Antti-Roikolle kunnon roolia. Eiköhän joku lähemmäs 600k olisi päihittänyt Luleånkin tarjouksen.
 

Hoki-Hemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Harmi ku O’neill karkasi toiselle puolelle merta. Varovaisesti haaveili, että Brian on kärppien mies. Eli kyllä pohjoiseen saa kovia pelimiehiä, kun tarpeeksi maksaa.
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Harmi juttu. Nyt olisi kannattanut ehkä lisätä pottiin ne "Luodolle" varatut rahat, ja tarjota vaikka Antti-Roikolle kunnon roolia. Eiköhän joku lähemmäs 600k olisi päihittänyt Luleånkin tarjouksen.
Mielestäni tässä täytyy pitää kuitenkin jokin järki mukana pelaajakohtaisen budjetin suhteen. O'Neill olisi kiistatta lähtökohtaisesti Liigan paras hyökkääjä, mutta jos hinta alkaisi mennä päälle 400 tuhannen, puhumattakaan puolesta miljoonasta, niin silloin täytyy kyllä luovuttaa. Eikä siksi etteikö O'Neill olisi tuon rahan arvoinen markkinalla, vaan siksi, että tuolla rahalla on mahdollista saada kaksi tähtiluokan pelaajaa joukkueeseen.

Jos saadaan O'Neillin sijaan vaikkapa toinen taitava laituri mallia Tardif, ja siihen kaupan päälle puolustuksen uusi Heshka, niin kyllä siinä Myllykoski tekee aivan oikean ratkaisun laittaessaan tuon potin kiinni kahteen huippupelaajaan. Kärppien edellinen kausi jäi kiinni kärkiosaston kapeudesta, eikä se saa käydä uudestaan tulevalla kaudella. O'Neill olisi ollut kyllä pelaajatyyppinä hyvä palanen juurikin Turusen kaveriksi, mutta eiköhän Myli jostain kalastele sen righting laiturin ja sentterin vielä kokoonpanoon. Uskon myös Tardifin kelpaavan hyvin Koivusen paikkaajaksi, vaikka se rightin laituri jäisi taas siitä kentästä uupumaan.

Olen samaa mieltä siitä, että Antti-Roikolle voidaan antaa kyllä hyvä näytönpaikka kärkiketjuissa, mutta eiköhän se tehdä ilmankin O'Neillia. Nähtäväksi tietenkin jää, että miten Havu kasaa kentälliset, mutta ei se olisi täysin poikkeuksellista vaikka joku Kärppien "supertähdistä" pelaisi kolmosessa ja Antti-Roiko ykkösessä. Samalla tavalla siellä saattaa aueta myös se Alasiuruan tai Loposen paikka loistaa kolmessa kärkiketjussa jossain vaiheessa kautta. Toki Havu saattaa lyödä myös kaikki munat samaan koriin, koska niitä munia alkaa olla kiitettävä määrä.
 
Mielestäni tässä täytyy pitää kuitenkin jokin järki mukana pelaajakohtaisen budjetin suhteen. O'Neill olisi kiistatta lähtökohtaisesti Liigan paras hyökkääjä, mutta jos hinta alkaisi mennä päälle 400 tuhannen, puhumattakaan puolesta miljoonasta, niin silloin täytyy kyllä luovuttaa. Eikä siksi etteikö O'Neill olisi tuon rahan arvoinen markkinalla, vaan siksi, että tuolla rahalla on mahdollista saada kaksi tähtiluokan pelaajaa joukkueeseen.

Jos saadaan O'Neillin sijaan vaikkapa toinen taitava laituri mallia Tardif, ja siihen kaupan päälle puolustuksen uusi Heshka, niin kyllä siinä Myllykoski tekee aivan oikean ratkaisun laittaessaan tuon potin kiinni kahteen huippupelaajaan. Kärppien edellinen kausi jäi kiinni kärkiosaston kapeudesta, eikä se saa käydä uudestaan tulevalla kaudella. O'Neill olisi ollut kyllä pelaajatyyppinä hyvä palanen juurikin Turusen kaveriksi, mutta eiköhän Myli jostain kalastele sen righting laiturin ja sentterin vielä kokoonpanoon. Uskon myös Tardifin kelpaavan hyvin Koivusen paikkaajaksi, vaikka se rightin laituri jäisi taas siitä kentästä uupumaan.

Olen samaa mieltä siitä, että Antti-Roikolle voidaan antaa kyllä hyvä näytönpaikka kärkiketjuissa, mutta eiköhän se tehdä ilmankin O'Neillia. Nähtäväksi tietenkin jää, että miten Havu kasaa kentälliset, mutta ei se olisi täysin poikkeuksellista vaikka joku Kärppien "supertähdistä" pelaisi kolmosessa ja Antti-Roiko ykkösessä. Samalla tavalla siellä saattaa aueta myös se Alasiuruan tai Loposen paikka loistaa kolmessa kärkiketjussa jossain vaiheessa kautta. Toki Havu saattaa lyödä myös kaikki munat samaan koriin, koska niitä munia alkaa olla kiitettävä määrä.
Haluan olla tästä(kin) eri mieltä.

Jos saadaan puolella miljoonalla "varmasti" voittava arpa, niin ehdottomasti kiinni siihen, versus 2 x 250k€ arpaa.

Liigankin on pakko alkaa pikkuhiljaa todenteolla kilpailemaan palkoissa myös länsinaapurin kanssa, tai kohta täällä ei pelaa, kuin junnut ja jämämiehet, ketkä ei muualle kelpaa. Nyt jos koskaan joukkueet, kenellä likviditeettiä löytyy, saisivat alkaa näyttämään hauista kilpaileville sarjoille. Muussa tapauksessa sarjamme taso alkaa pian olla luokkaa ynnä muut.
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Haluan olla tästä(kin) eri mieltä.

Jos saadaan puolella miljoonalla "varmasti" voittava arpa, niin ehdottomasti kiinni siihen, versus 2 x 250k€ arpaa.

Liigankin on pakko alkaa pikkuhiljaa todenteolla kilpailemaan palkoissa myös länsinaapurin kanssa, tai kohta täällä ei pelaa, kuin junnut ja jämämiehet, ketkä ei muualle kelpaa. Nyt jos koskaan joukkueet, kenellä likviditeettiä löytyy, saisivat alkaa näyttämään hauista kilpaileville sarjoille. Muussa tapauksessa sarjamme taso alkaa pian olla luokkaa ynnä muut.
Tässä pitää nyt olla jonkinlainen suhteellisuudentaju mukana. Kärpät on jo tehnyt erittäin kovan luokan sopimuksia Turusen, Gardinerin, Tardifin ja Kovarcikin kanssa. Tämä on mielestäni oikein hyvä viite siitä, että tässä kilpaillaan nyt kovalla tasolla ja tuollaisia 300 000+ tuhannen ukkoja on tänne runsain mitoin saatu. Ruotsin kanssa niistä oikeista kärkipelaajista (O'Neill) on sitten lähes mahdotonta kilpailla, kun siellä pelaajabudjetit on tätä tasoa (kruunuissa):

Seurojen palkkakustannukset kaudelle 2020/2021

1) Brynäs 103,6 miljoonaa (13. sija)
2) Linköping 99,8 miljoonaa (12. sija)
3) Växjö 92,7 miljoonaa (1. sija)
4) Rögle 85,6 miljoonaa (2. sija)
5) Leksand 83,5 miljoonaa (3. sija)
6) HV71 81,9 miljoonaa (14. sija)
7) Färjestad 80,8 miljoonaa (8. sija)
8) Luulaja 79,1 miljoonaa (5. sija)
9) Frölunda 78,6 miljoonaa (7. sija)
10) Djurgården 78,0 miljoonaa (10. sija)
11) Örebro 77,4 miljoonaa (6. sija)
12) Skellefteå 65,7 miljoonaa (4. sija)
13) Malmö 60,4 miljoonaa (9. sija)
14) Oskarshamn 50,3 miljoonaa (11. sija)



Myllykoskelta aivan loistava strategia on hankkia juuri tämänkaltaisia pelaajia sinne kahteen kärkikenttään mitä hän on hankkinut, ja luottaa sitten alemmissa kentissä Antti-Roikon ja Nikupeterin kaltaisiin omiin, nuoriin lupauksiin. Jos sieltä kasvaa vuositasolla edes se yksi Koivunen, Räty, Hyry tai Donskoi, joka nousee myöhemmin pelaamaan kirkkaampiin valoihin, niin sillä sitten rahoitetaan tulevien kausien hankintoja ja edesautetaan menestystä pitkällä tähtäimellä.

Esimerkiksi 10 kärkipelaajaa keskinäärin 300 000 palkkapussilla vie jo 3 miljoonaa, joten jostakin pitäisi sitten kaivaa rahat vielä 10 kenttäpelaajaan ja 2 maalivahtiin. Tässä tulee sitten se raha mukaan kuvioihin, kun Ruotsissa se joukkue on saanut isomman potin televisiorahaa, jolla voi rahoittaa toisen puolikkaan 2-3 miljoonalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös