Jatkoajan asiantuntioiden ketjut & valmennuksen ketjulotto 2024–2025

[Harhasyöttö]

Ojantakanen - Schnarr - Siikanen
Eronen - Vainio

Tieksola - Lassila - Puustinen
Pulkkinen - Jonsson

Varga - Perttu - "Thorell"
Tumanovs - Liikonen

Vidgren - Mäkinen - Petman
Peltola

Vehviläinen (Vitols)

Tähän päälle Tohila, Huovila...

Jos tuossa on koko nippu kuten Seppänen sanoi niin ei taas kestä loukkaantumisia oikein yhtään. Siikanen esim. on tunnetusti koko kauden ehjä.

Jos tohon tuo Ratcliffe tulee, eikä Thorell niin sijoittaisin hänet sitten Schnarrin viereen ja tiputtaisin Siikasen kolmoseen.

 

[Nelfor]

En tiedä miksi kaikki sijoittavat Vargan pelaavaan kokoonpanoon vaikka on aika selkeää että kokoonpano vilisee jo samankaltaisia pelaajia.

Puhtaasti siksi, että Varga vaikuttaa päättyneen kauden otteiden perusteella valmiilta Liigaan. Samaa en pysty sanomaan esimerkiksi Huovilasta.

 

[Köpi]

Ojantakanen - Schnarr - Siikanen
Eronen - Vainio

Tieksola - Lassila - Puustinen
Pulkkinen - Jonsson

Varga - Perttu - "Thorell"
Tumanovs - Liikonen

Vidgren - Mäkinen - Petman
Peltola

Vehviläinen (Vitols)

Tähän päälle Tohila, Huovila...

Jos tuossa on koko nippu kuten Seppänen sanoi niin ei taas kestä loukkaantumisia oikein yhtään. Siikanen esim. on tunnetusti koko kauden ehjä.

Mulle ei oikein edelleenkään aukene tämä että millä logiikalla Mäkinen on nelosessa ja Perttu hänen edellään. Pertulla on edelleen tekemistä niin paljon liikkeen kanssa, että voi hyvinkin olla ettei sovi Pennerbornin pelitapaan, olettaen että se pohjautuu liikkeeseen ruotsalaisittain. Ihmettelen kyllä myös edelleen suuresti tätä Pertulle lyötyä kolmen vuoden suoraa jatkoa.
Schnarr - Lassila - Mäkinen on liigan tasolla hyvinkin laadukas sentterikolmikko ja voin vaikka lyödä vetoa, että ovat myös kolme kärkisentteriä.

 

[knttrtknkn1]

Mulle ei oikein edelleenkään aukene tämä että millä logiikalla Mäkinen on nelosessa ja Perttu hänen edellään. Pertulla on edelleen tekemistä niin paljon liikkeen kanssa, että voi hyvinkin olla ettei sovi Pennerbornin pelitapaan, olettaen että se pohjautuu liikkeeseen ruotsalaisittain. Ihmettelen kyllä myös edelleen suuresti tätä Pertulle lyötyä kolmen vuoden suoraa jatkoa.
Schnarr - Lassila - Mäkinen on liigan tasolla hyvinkin laadukas sentterikolmikko ja voin vaikka lyödä vetoa, että ovat myös kolme kärkisentteriä.

Lähinnä oli tarkoitus vaan miettiä kokoonpanon laajuutta ja osoittaa se ketjujen muodossa. Kopioin @HOOLIGAN_ n ketjut ja vaihdoin Jonssonin tuohon tilalle.

 

[Tukka]

Itse varmaan ekaa kertaa ikinä lähden ketjuja sommittelemaan, mutta tässä oma mututuntuma miten nuo voisivat toimia kohtuullisen tasapainoisesti.

Ojantakanen - Schnarr - Thorell/Ratcliffe
Eronen - Vainio

Tieksola - Lassila - Puustinen
Pulkkinen - Jonsson

Varga - Mäkinen - Siikanen
Tumanovs - Liikonen

Vidgren - Perttu - Petman
Peltola

Vehviläinen (Vitols)

Sit nuo Tohilat, Huovilat ja Hutut siellä odottelemassa rotaatiossa.

 

[HOOLIGAN_]

Mulle ei oikein edelleenkään aukene tämä että millä logiikalla Mäkinen on nelosessa ja Perttu hänen edellään. Pertulla on edelleen tekemistä niin paljon liikkeen kanssa, että voi hyvinkin olla ettei sovi Pennerbornin pelitapaan, olettaen että se pohjautuu liikkeeseen ruotsalaisittain. Ihmettelen kyllä myös edelleen suuresti tätä Pertulle lyötyä kolmen vuoden suoraa jatkoa.
Schnarr - Lassila - Mäkinen on liigan tasolla hyvinkin laadukas sentterikolmikko ja voin vaikka lyödä vetoa, että ovat myös kolme kärkisentteriä.

Logiikka on varmaan siinä, että Perttu on lähtökohtaisesti huomattavasti lahjakkaampi pelaaja kiekollisesti. On myös mennyt huimia steppejä viime vuosina eteenpäin, siinä missä Mäkinen on toimittanut takuuvarmasti sitä noin 20p ilman suurempia steppejä eteenpäin.

Pertun ongelma ollut fysiikka yleisesti, niin liike, että voima, mutta sitä kaikista helpoin kehittää, varsinkin kun kroppa on fysiologisesti sen kokoinen, että voimaa on teoriassa helppo saada. Perttu muuten isokokoisempi mitä Mäkinen.

Eli Perttu on nuorempi, lahjakkaampi ja isokokoisempi mitä Mäkinen, niin minusta on hyvin helppo nähdä, että Perttu on Mäkistä edellä ketjuissa. Varsinkin kun Mäkisen vahvuuksina kehuttu tuota alaketjujen peliä ja Perttua taas enemmänkin tulosketjujen pelaajana.

Mutta parhaat pelaa ja ottavat toivottavasti roolit sen mukaan miten tuloskäyrä näyttää, hyvää kilpailutilannetta meidän sentteristössä on.

 

[Timeout]

Itse varmaan ekaa kertaa ikinä lähden ketjuja sommittelemaan, mutta tässä oma mututuntuma miten nuo voisivat toimia kohtuullisen tasapainoisesti.

Ojantakanen - Schnarr - Thorell/Ratcliffe
Eronen - Vainio

Tieksola - Lassila - Puustinen
Pulkkinen - Jonsson

Varga - Mäkinen - Siikanen
Tumanovs - Liikonen

Vidgren - Perttu - Petman
Peltola

Vehviläinen (Vitols)

Sit nuo Tohilat, Huovilat ja Hutut siellä odottelemassa rotaatiossa.

Minusta tuossa olisi ihan jämäkkä kokoonpano. Toki ketjut varmaan elää sitten hieman ja miten löytyy ne parhaiten yhteen pelaavat ketjut.

 

[Köpi]

Logiikka on varmaan siinä, että Perttu on lähtökohtaisesti huomattavasti lahjakkaampi pelaaja kiekollisesti. On myös mennyt huimia steppejä viime vuosina eteenpäin, siinä missä Mäkinen on toimittanut takuuvarmasti sitä noin 20p ilman suurempia steppejä eteenpäin.

Heti mennään metsään. n.20 pistettä on aika rankkaa aliarviontia, kun piste-ennätys on 27 (on muuten parempi kuin Jere Lassilalla) ja menneellä kaudella olisi rikkonut todennäköisesti 30 pistettä mikäli ei olisi ollut vajaata 20 peliä sivussa. Minä näen tuossa nousujohteisen trendin.

Pertun ongelma ollut fysiikka yleisesti, niin liike, että voima, mutta sitä kaikista helpoin kehittää, varsinkin kun kroppa on fysiologisesti sen kokoinen, että voimaa on teoriassa helppo saada. Perttu muuten isokokoisempi mitä Mäkinen.

Eli Perttu on nuorempi, lahjakkaampi ja isokokoisempi mitä Mäkinen, niin minusta on hyvin helppo nähdä, että Perttu on Mäkistä edellä ketjuissa. Varsinkin kun Mäkisen vahvuuksina kehuttu tuota alaketjujen peliä ja Perttua taas enemmänkin tulosketjujen pelaajana.

Niin, ikäeroahan on kokonaiset 2 vuotta (Mäkinen - 98, Perttu -00). Siinä voin olla samaa mieltä että Perttu on kiekollisesti lahjakkaampi ja älykkäämpi peluri, mutta en minä mitenkäänpäin siltikään aseta Perttua Mäkisen edelle senttereissä.
Sentterin posti on lähtökohtaisesti kentällisen tärkein posti ja jos meillä on kolme liigatason sentteriä, niin sillon he kyllä täyttävät kolme ylintä ketjua.

 

[JypFabu]

Muuten en ota kantaa tähän Mäkinen Perttu pohdiskeluun, mutta saattaahan joku tekijä olla myös se, kenellä JYP katsoo olevan parempi änäriprospekti. Perttu taitaa olla sen verta raamikas, että sillä tasoittaa tietä tuonne.

En tietenkään tiedä miettiikö JYP edes moisia kehittäessään pelaajia ja antaessaan isompaa ruutua, mutta ei tuo ihan mahdottomalta tunnu, tuohan se rahaa JYPille. Toisaalta, näytöillään tuolla jokainen ansaitsee mennä ja lunastaa, joten veikkaan että tämä kaksikko, jos kohta muutkin kehitettävät sitä paikkaa saavat.

Lopulta vasta syksy näyttää kuinka kukakin on edistynyt ja löytääkö valmennuksessa parastansa. Hyvä vaan, että on useampi ukko ns. bubling under.

 

[jypmies]

Rohkenen ensimmäistä kertaa laittaa viestiä tänne. Eli jos sieltä tulee se yksi hyökkääjä maksimissaan niin kuin Seppänen sanoi, niin toivottavasti se on se Thorell mielummin kuin vaikka se Ratcliffe. Koska sitten mielestäni puuttuisi esim. kokonaan ykkösylivoiman pyörittäjä, vai joku Perttuko sen silloin hoitaisi?

 

[HOOLIGAN_]

Rohkenen ensimmäistä kertaa laittaa viestiä tänne. Eli jos sieltä tulee se yksi hyökkääjä maksimissaan niin kuin Seppänen sanoi, niin toivottavasti se on se Thorell mielummin kuin vaikka se Ratcliffe. Koska sitten mielestäni puuttuisi esim. kokonaan ykkösylivoiman pyörittäjä, vai joku Perttuko sen silloin hoitaisi?

Veikkaan, että Seppänen en muista käsittää Thorellin ja sen lisäksi etsitään yhtä ja se ilmeisesti tämä Ratcliffe kun Bailey ei onnistunut

 

[jypmies]

Veikkaan, että Seppänen en muista käsittää Thorellin ja sen lisäksi etsitään yhtä ja se ilmeisesti tämä Ratcliffe kun Bailey ei onnistunut

Niin toivotaan, että sieltä olisi sekä Thorell että Ratcliffe tulossa, niin voisi hyvin mielin lähteä kauteen.

 

[Vanhapuuma]

Rohkenen ensimmäistä kertaa laittaa viestiä tänne. Eli jos sieltä tulee se yksi hyökkääjä maksimissaan niin kuin Seppänen sanoi, niin toivottavasti se on se Thorell mielummin kuin vaikka se Ratcliffe. Koska sitten mielestäni puuttuisi esim. kokonaan ykkösylivoiman pyörittäjä, vai joku Perttuko sen silloin hoitaisi?

Ei ole yhtään liikaa jypmiehiä Jatkoajassa, joten tervetuloa! Ratcliffestä en tiedä paljoakaan, mutta mutulla heittäisin samaa: Thorell olisi varmempi kortti monessa mielessä.

Lisäksi, onko Perttu täysin sementoitu sentteriksi? Nyt en niinkään mieti JYPin sentteritilannetta, vaan Pertun itsensä: voisi saada paremmin peliaikaa laidassa ja ns. "tuloskentissä".

 

[Harhasyöttö]

Thorell olisi varmempi, mutta Ratcliffe kiinnostavampi ja voisi toimia kemiat Schnarrin kanssa yhteisen historian takia.

Oikeasti haluan kyllä kummatkin laiturit tänne – siinä ois ykkösketju valmiina.