Europarlamenttivaalit 2024

  • 14 921
  • 166

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tasan neljä viikkoa varsinaiseen vaalipäivään, mutta edelleen vaalihuuma antaa Suomessa odottaa itseään. Vielä en ole törmännyt katukuvassa, tai virtuaalisessa maailmassa yhteenkään vaalimainokseen ja muutenkin "pöhinä" on todella pienimuotoista, vaikka kampanjatilaisuudet ovat jo alkaneet.

Tärkeät vaalit turbulenttina aikana edessä ja on syytä muistaa, että mepit valitaan viideksi, eikä neljäksi vuodeksi, joten kohta valitsemamme europarlamentin kokoonpano tulee pysymään vuoteen 2029 asti.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ylen vaalikone on rikki. Olen pelannut sen nyt kolme kertaa läpi ja aina tulee vastaukseksi Henriina Rantala (kok.).
Missä missä on Wilhelm von Nandelstadh?

Vähiten sopiva on Sanna Antikainen, hän häviää jopa VL:n ehdokkaille.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Ylen vaalikone on rikki. Olen pelannut sen nyt kolme kertaa läpi ja aina tulee vastaukseksi Henriina Rantala (kok.).
Missä missä on Wilhelm von Nandelstadh?

Vähiten sopiva on Sanna Antikainen, hän häviää jopa VL:n ehdokkaille.
Tein myös Ylen vaalikoneen ekaa kertaa.

Itsellänikin Antikainen oli yllättäen vähiten match. Liberaalipuolueen ehdokas Tomi Mertala oli ykkönen (en ennen kuullutkaan kaverista) kakkosena tuli SDP:n Pinja Perholehto.

Kokoomuksen Rantala oli myös korkealla. Samoin muutama Vihreiden ehdokas, joista Atte Harjanne korkeimmalla.

Yhtäkään perussuomalaisten ehdokasta ei listan alkupäässä yllättäen näkynyt.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Tasan neljä viikkoa varsinaiseen vaalipäivään, mutta edelleen vaalihuuma antaa Suomessa odottaa itseään. Vielä en ole törmännyt katukuvassa, tai virtuaalisessa maailmassa yhteenkään vaalimainokseen ja muutenkin "pöhinä" on todella pienimuotoista, vaikka kampanjatilaisuudet ovat jo alkaneet.

Tärkeät vaalit turbulenttina aikana edessä ja on syytä muistaa, että mepit valitaan viideksi, eikä neljäksi vuodeksi, joten kohta valitsemamme europarlamentin kokoonpano tulee pysymään vuoteen 2029 asti.
Ehdokasnumerot eurovaaliehdokaille annettiin vasta toissapäivänä, joten eiköhän niitä vaalimainoksia kohta puolin ala näkymään.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Terapeutti-Villeä en itsekään lappuun laittaisi, ennemmin Vihreistä psykologi Julia Sangervon, joka Ylen vaalikoneessa ihmeen ylhäällä olikin. Kahta turkulaista tyrkyttää aivan kärkeen, pitääkö pitää siis Turun puolia.

Lisäys: Iltalehden kone näytti aivan muuta kuin Ylen. Tuon mukaan olen varsin sini-vihreä plus tuohon vielä Liberaalipuolueelta monta ehdokasta.
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen

Europarlamentti on kääntymässä vahvasti oikealle. Suurin syy tähän kehitykseen on luonnollisesti Venäjän ja Kiinan, sekä myös USA:n toiminta. Nämä tahot ovat pitäneet Eurooppaa ja eurooppalaisia heikkoina ja jos oikeistopuolueiden valta EU parlamentissa kasvaa, niin varmasti tulee jonkun tason ryhtiliike maailman pelastamisen ja kaikenmaailman haihattelun tilalle. Maahanmuuttopolitiikka tulee aivan varmasti kiristymään kautta linjan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos kommentoisi YLE:n juttua niin kysymys ei ole äärioikeiston noususta. Sellaista tuskin vaaleissa tapahtuu. Se mitä voi tapahtua, on vasemmiston merkittävä tappio. Sen tulokset jakaantuvat sitten lisäpaikkoina maltillisille ryhmille oikealla, konservatiiveilla ja jotain menee laitaoikeistollekin.

Vasemmisto on putsaantunut Euroopassa vallasta. Saksassa on keulapaikka, mutta muualla on pääosin äänestetty kumoon tai isoja muutoksia mm. korruption takia. Ja on kyllä vasemmistopuolue vallassa Tanskassa, jota vasemmistolaiset haukkuvat aika rumin termein.

Tämä trendi tulee näkymään myös eurovaaleissa. Mutta vasemmiston ja vähän YLE:n jutunkin tapainen pelottelu laitaoikeiston tai äärioikeiston pääsystä päätösten ytimeen niiden ohjaajaksi on sellaista käsien heiluttelua tuulessa kun ei ymmärretä, miksi vasemmistoon ei luoteta. Itsekin luotin liiaksi johonkin varhaisempaan median juttuun kunnes kävin paikkamääriä ja puolueita ryhmittäin läpi.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Vai niin ja eipä tietenkään.


Huvittavaa on tuo Kokoomuksen ja EPP:nkin narratiivin muutosyritys ECR-ryhmästä. Vähän niin kuin joku julistaisi pitkin kiekkopalstoja, että Marek Malik on oikeasti yhtä taitava kiekkoilija mitä Gretzky oli, koska teki sen yhden kuuluisan rankkarimaalin. Hassua.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vai niin ja eipä tietenkään.


Huvittavaa on tuo Kokoomuksen ja EPP:nkin narratiivin muutosyritys ECR-ryhmästä. Vähän niin kuin joku julistaisi pitkin kiekkopalstoja, että Marek Malik on oikeasti yhtä taitava kiekkoilija mitä Gretzky oli, koska teki sen yhden kuuluisan rankkarimaalin. Hassua.
Purra arvioi tiistaina myös sitä, millaisina hän näkee puolueensa mahdollisuudet vaaleissa. Hän kertoi pitävänsä kahden paikan säilyttämistä vähimmäistavoitteena.

Voidaan tietenkin kysyä, että ampuiko Vornanen alas haaveet kolmannesta paikasta, mutta elleivät persut sitä saa, niin muitakin syitä toki on. Vielä kuukausi pari sitten kolmas paikka vaikutti varmalta, nyt se on liipaisimella.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vaalit eivät näköjään jaksa helteellä kiinnostaa, kun tähän väliin ei ole kukaan innostunut kirjoittamaan. Jatkan siis aiheesta, koska suhteessa Venäjään voi käydä niin, että Vasemmistoliitto ajaa Kokoomuksesta oikealta ohi!

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse olen pitkälti kokoomusmeppi Virkkusen linjalla:

"Kannatan määräenemmistöpäätöksentekoon siirtymistä. Ei ole oikein, että yksittäinen jäsenmaa voi jarruttaa esimerkiksi Ukrainan tukemista. En silti lähtisi rajaamaan äänioikeutta kategorisesti. Sen sijaan EU tarvitsee lisää keinoja puuttua niiden jäsenmaiden sisäiseen kehitykseen, jotka uhkaavat yhteisesti sovittuja EU:n perusarvoja".

Jotenkin vierastan mittaria, jolla maa joko pidetään mukana päätöksenteossa tai suljetaan siitä. MIten sellainen luodaan ja miten tulkitaan? Määräenemmistöön siirtyminen estäisi mm. Unkarin ja kaltaistensa jarruttamisen Ukrainan aseistamisessa tai muissa kysymyksissä. Lisäksi EU:n tulisi olla nykyistä aktiivisempi tilanteessa, jossa luisuminen nähdään. Unkarin osalta nähtiin, mutta tiettyjen maiden taloudelliset edut sulkivat silmät riittäviltä toimilta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös