Antti Mäkinen

  • 1 407 215
  • 4 555
Mäkinen ja Jokinen toimii kaksikkona mainiosti. Mäkisellä on riittävästi nöyryyttä maajoukkuekiekkoon ja keskittyy olennaiseen eli selostamiseen. Jokinen toimii hyvin Mäkisen kanssa ja tekee teräviä havaintoja pelistä. Ei mitään puuduttavaa pelin ylianalysointia, vaan hyviä havaintoja, jotka tuovat katsojalle lisäarvoa. Oikein hyvä startti kisoihin tältä kaksikolta.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Pakko itsekin todeta, että Mäkinen on onnistunut hyvin selostajana näissä MM-kisoissa. Tässä varmaan myös on se, kun hän on paikan päällä, niin se peli saattaa jo tällöin helpommin viedä mukanaan. Varsinkin, kun Prahassa tunnelma on ollut pelistä toiseen aivan järkyttävän hyvä.

Sen verran, jos nipotan, niin termi "matkassa mukana" tai "mukana matkassa" on nykyisin Mäkisellä aika reilulla käytöllä. Välillä tämä tulee vielä aika luonnottomaan paikkaan. Puhetyön ammattilaisella on toki aina se riski, että joku maneeri tai puheenparsi jää päälle. Mutta tämä termi on nyt tullut mukaan, ja se on ollut matkassa mukana, ja sitä kuulee MM-kiekossa aikalailla joka pelissä, ja podcastissakin vielä usein moneen otteeseen. Podissahan Timosen "tavallaan" on alkanut jo elää omaa elämäänsä. Kimmopoika ei toki samalla tavalla ole puhetyöläinen kuin Mäkinen, niin sen johdosta annan Timoselle enemmän liekaa. Mutta tuskin olen ainoa, jota tavallaan on alkanut vähän tavallaan korpeamaan, kun tavallaan on joka kolmas sana, mikä tavallaan suusta pääsee. Tavallaan.

Antti Mäkinen osaa myös olla (selostustyössä) itseriittoinen ja omaan makuun luotaantyöntävä hahmo, jolla on räikeitäkin sokeita pisteitä. Jotenkin vaikea kuvailla sitä, mitä fiiliksiä välillä tulee, kun Mäkisen selostusta tai podia kuuntelee. Ehkä raskas olisi hyvä termi kuvaamaan Mäkistä pahimmillaan. Mutta nyt MM-kisojen selostamossa Mäkinen on ollut ehdottomasti se parempi versio itsestään.
 

Schadowan

Jäsen
Kiva kuulla, että Mäkinen onnistunut MM-kisaselostajana. Ehkä tässä on monella taustalla juuri tämä: Miehen jääkiekkointohimosta ja selostustaidoista tuskin kellään on nokan koputtamista, mutta oman itsensä "tuotteistaminen"/egon pönkittäminen/itsensä asettaminen pelin yläpuolelle on mennyt jo monesti liian pitkälle. Loppujen lopuksi jääkiekko"skene" on parempi, kun Mäkinen on mukana ja sitä me kuluttajat halutaan.

Itse toivon selostajalta seuraavia asioita: Tunnelman luomista, tunnetta, positiivista yleisvirettä, asiantuntemusta ja VARSINKIN neutraalia,toteavaa (ei syyttävää, mässäilevää) ja ammattimaista otetta. Kotikatsomossa riittää ihan tarpeeksi niitä, jotka katsovat pelejä 100% tunteella ja tietävät kaikesta kaiken. Less is more selostajalla.
 

Haima

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässälähettiläät
Matkassa mukana. Sama pistänyt korvaan jo useamman kuukauden. Mistähän lie tuon napannut matkaan mukaan kun yhtäkkiä noin vahvalla käytöllä.
 
Itse toivon selostajalta seuraavia asioita: Tunnelman luomista, tunnetta, positiivista yleisvirettä, asiantuntemusta ja VARSINKIN neutraalia,toteavaa (ei syyttävää, mässäilevää) ja ammattimaista otetta. Kotikatsomossa riittää ihan tarpeeksi niitä, jotka katsovat pelejä 100% tunteella ja tietävät kaikesta kaiken. Less is more selostajalla.

Tuo neutraalius ei välttämättä maajoukkuepeleissä toteudu eikä pidäkään. Ei nyt laput silmillä pidä mennä ja huutaa tuomarivirhettä sokeasti aina kun omaa joukkuetta rangaistaan ja jätetään vastustajaa rankaisematta, mutta…noh ehkä ymmärrät pointin. Siis kun Suomen maajoukkue pelaa ja suomalainen selostaa, niin luonnollisesti tuo neutraalius pitää asettaa siihen kontekstiin. Mielestäni tässäkin Mäkinen on suoriutunut hyvin. Totesivat esimerkiksi Tshekki-pelissä Jussi Jokisen kanssa, että Tshekin hylätty maali olisi pitänyt heidän mielestään olla maali. Samoin eilisessä Itävalta-pelissä antoivat vastustajalle ansaittua tunnustusta.
 

DomBBa-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tottakai tunnetta pitää olla mukana, sen huomaa kyllä kun Suomi tekee maalin, että sitä löytyy. Mutta myös tarvittavaa kriittisyyttä jäähy tilanteisiin yms.. Ei se aina ole tuomareiden vika jos ei mene oman lemppari joukkueen pussiin kaikki tilanteet, sääntökirja on sääntökirja ja sitä täytyy noudattaa. Se kai selostajankin pitäisi ymmärtää. Mäkinen suoriutuu tältä osin minun mielestä erinomaisesti. Tuota toista Leijona-ääntä en eilen kuunnellut, mutta väittäisin että siellä on kierrokset noussut eri tavalla muutamasta suomalais pelaajan liukastumisesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös