Hakutulokset

  1. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Kyllä kyllä, mutta eihän nuo pleijarit Canesilla mitään mahalaskuja ole olleet, vaan vähintään 1 voitettu sarja joka kausi ja pari kertaa ECF- paikka vuodesta 2018 alkaen. Kovan vastuksen tarjosivat nytkin Rangersille, ja ei siihen paljoa olisi oikeasti tarvittu, että olisi toiseen suuntaan...
  2. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, lähinnä Carolinan avustuksella pysyttiin pelissä mukana edes jotenkin, kun pupelsivat sen ekan maalinkin ja sitten Andersenin kämmi avasi portit. No, tais siellä tuomari saada kakkossyötön Canesin avausmaaliinkin. Ei tuo tulos nyt sinänsä yllätys ollut. Kun olet 3-0 tappiolla, niin sitten...
  3. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Juuri näin. Ei Bobrovskikaan ole Panthersissa silkkaa rautaa koko ajan ollut, vaan treidin jälkeen näytti pari kautta jo vähän hutihankinnalta. Rangersilla ollut nyt jo pitkään aika hyvä veskaonni, toivotaan että jatkuu.
  4. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, tietenkin pitäisi, mutta lienee siinä mielessä valintakysymys, että yrittävät tuota paineistusta purkaa ja tehdä peliä ahtaassakin tilassa. Se ei nyt ole ihan lähtenyt ja johtanut noihin vastaiskuihin.
  5. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    No totta kai nyt hyvinkin mahdollinen skenaario, mutta onhan näitä nähty, että kun veitsenterällä mennään ja kaikki on koko ajan pelissä, niin se bensa voi loppua yllättävässäkin kohtaa. Eiköhän Rangersillakin ole mahdollisuutensa myös vieraspelissä.
  6. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Turpaanhan se tuli, ja tämä peli olisi juuri ollut hyvä voittaa, ettei olisi tarvinnut enää vieraspeliin lähteä. Vähän parin vuoden takaisen Tampa-sarjan fibat nyt tässä, yv-peli on hyydytetty,eikä oikein löydy munaa haalarimaalien tekemiseen. Edelleen tässä Rangers on todennäköinen jatkaja...
  7. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Ei sinänsä tee tilastoa merkityksettömäksi, mutta eihän Trouba noita eilisen pelin maaleja silti mitenkään spedeillyt, vaan varsinaiset virheet tehtiin muualla muiden toimesta. Mutta kertoo tuo jotain silti, ei hänestä virheitä ole ollut nollaamaankaan. Shesterkinille sattui keskinkertainen...
  8. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, heikon alun jälkeen kerättiin kamat kasaan ja peli oli kääntymässä, mutta ei tänään. Mutta vaikea Canesin tuosta on kolmea kairata, jos pelit näin jatkuu. Pitkittyessään asiat kuitenkin mutkistuvat, ja toivottavasti menee jo seuraavassa poikki. Ykköshepat vähän unessa nyt Laffya laskematta...
  9. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Onkos se edelleen 4 kertaa, kun on tapahtunut? Näin taisi olla muutama vuosi sitten, eikä ole muistaakseni lisääntynyt siitä nuo.
  10. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Missään tapauksessa ei ole mikään "suosikki" voittamaan, mutta kun jäljellä olevia miettii, niin ihan vakava ehdokas. Panthers ja Stars pelityyliltään olisivat Rangersille vaikeimmat, ja molemmilla hyvä veska. Muut takana tai korkeintaan samalla viivalla ennakkoon. Toki se vaikein tullee heti...
  11. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Hey hey, what you say! 3-0, ja vaikka tulos ei tee ihan oikeutta sarjan kululle, niin hyvin tukalassa paikassa Canes nyt on. Kuten etukäteen ounastelin, niin maalivahtipeli ja erikoistilanteet isossa roolissa tässä sarjassa, ja Rangers ollut molemmissa parempi, kuten myös uskalsin ennakoida. On...
  12. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Niin hyvä kuin Canesin rosteri onkin, niin semmoiset yv- peliin sopivat ihan huipputaitavat ja peliälykkäät pelaajat puuttuu. Tästä huolimattahan Canesin yv oli runkosarjassa PAREMPAA kuin Rangersin, mutta kyllähän Rangersin viisikko "oivaltavammin" kiekkoa liikuttaa. Kaksi vuotta sitten Tampa...
  13. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Ahosta kyllä näkee, että hinku finaaleihin on kova, kun pitkään olleet ihan varteenotettava ehdokas, mutta aina matka tyssännyt jollain etapilla ennen finaalia. Aika murskaavalta tietysti tuntuisi jos menee 3-0 tilanteeseen, mutta kyllä sarja on vielä hengissä, jos toisenkin voittavat kotona.
  14. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Itse ei pystynyt katsomaan, mutta aamukahville osui jatkoaikamaali, maistui. Loistava startti, mutta tämä on niitä sarjoja, jotka voisivat tästä vielä kääntyä. Pelit nitrohuumaa ja ihan pompusta kiinni, ettei ole tasan ja parista pompusta, ettei jopa toisinpäin. Silti kaksi elämänlankaa...
  15. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tuo kyllä kova luku, ja antaa sen kuuluisan mahdollisuuden voittoon joka ilta. Noh, mahtuuhan tuohonkin jokunen peli, kun tuokaan ei riittänyt pitämään jengiä voitossa kiinni, mutta silti.
  16. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Scneider ottanut tänä vuonna ison stepin vakaaksi kakkosparin mieheksi, ja pointsit Laviolettelle, että uskalsi lopulta nostaa hänet ohi kapteeni Trouban. Nykyroolissaan Trouba tosin rankasti ylipalkattu, mutta puhtaasti kevättä ajatellen ihan ok, että on tuommoinen kaveri kolmosessa, vaikka se...
  17. J

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Fox-Panarin akseli on tuossa ylivoimassa se moottori, ja Canes yritti selvästi iskeä siihen kiinni. Niin Foxiin viivalla kuin Panariniin oikeassa laidassa annettiin voimakasta painetta, mutta molemmilla kerroilla johti alivoimaiseen tilanteeseen maalin edustalla ja siitä maalit. Canes reagoi...
Ylös