Hakutulokset

  1. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Marchand raporttien mukaan pois pelit 4 ja 5 ainakin aivotärähdyssyistä.
  2. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Jep, YouTubesta löytyy jo hyvää analysointia tilanteesta. Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=98PWyDplWx4
  3. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Joo mä oon aika monen ihon alla täällä :D Tarkoitan sitä, että maailmassa on aika monta konfliktia eri maiden välillä ja siitä syystä en oikein arvosta mitään maiden välistä kilpailua itse, koska näissä juhlitaan sitä, että ollaan parempi kuin toinen maa. Jos nyt ajatellaan vaikka Venäjää niin...
  4. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Joo kyllä omassakin lapsuudessa varmasti harmitti tappiot enemmän. Nykyään tätä ei enää yhtä tosissaan ota vaan enemmän tämä on viihdettä kentällä ja palstalla. Luulisi sinun juuri ymmärtävän miksi nationalismi ei uppoa, kun suosikkijoukkueissa lukee Ukraina ja on poistettu Jokereiden KHL vuodet.
  5. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Mikäli puhutaan ns. puhtaasta fanittamisesta niin kyse on siitä, että halutaan oman joukkueen voittavan. Mikäli ei voita niin ei sillä ole väliä kuka muu voittaa, koska ainoa tavoite on olla ykkönen. Varsinkaan jos olet pelannut tiukan sarjan ja häviät game 7 niin et sä nyt hyvänen aika vaihda...
  6. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Eli kun kannustamisessa ollaan oman joukkueen puolella ja toivotaan heille voittoa niin bandwagon kun on _aivan_ eri asia niin siinä toivotaan tappiota ja haukutaan joukkuetta? Olin käsityksessä, että olet katsonut pelit?
  7. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Se on just näin, voi kannustaa oikein tai hyppiä eri joukkueiden välillä. ps. huomioikaa myös jatkoajan mielipide, tuo kenttä on ”suosikkijoukkue” ei ”suosikkijoukkueet”. Toki itsellänikin on siinä kaksi, mutta sentään aika iso sarja ero kyseessä.
  8. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    No jos oikeasti on Bruins kannattaja niin ei kyllä hyppää Panthersin kelkkaan. Kaksi vuotta putkeen pudottu heille, josta ensimmäisellä kerralla ihan taistellen. Ei tämä nyt samaa tasoa ole kuin hypätä Montrealin tai Torontoon kelkkaan, mutta parin viime vuoden selkein playoff vastus. Kyllä mä...
  9. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Nyt alkaa jo mennä odotusten mukaan tämä sarja. Tosiaan kuten aiemmin täällä mainittiin, ihme että Bruins edes pääsi playoffeihin tuolla kokoonpanolla. Tämän kausi on vähän välimallin kausi, kun on yksi liigan huonoimmista top-6 ja ei ole varauksia kunnolla draftiin. Tuomarit nyt oli tuttuun...
  10. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Ei kukaan ole sanonut, että pitäisi?
  11. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Marchand nyt on ikuisesti kaikkien ihon alla. Täällä ei voi mitään negatiivista sanoa niin tulee tusina tyyppiä valittamaan, että Marchand sitä ja tätä vaikkei liittyisi tilanteeseen. Varmaan vaikka lopettais uran niin siitä jaksettaisiin valittaa.
  12. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Periaatteessa tässä on kyse ihan samasta kuin Marchandin kanssa. Molemmilla ärsyttävä naama sekä virne ja molemmat ovat jonku mukaan toisen ihon alla.
  13. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    If my mom had balls she would be my dad
  14. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Porukalla menee kyllä tunteisiin helposti. Sanoo ettei ole maaginen niin tulkitaan että se tarkoittaa että on paska :D no tää on tätä suomifanitusta. No ei se ihan suoraan noin mene, hypoteettinen esimerkki, en mä täällä hypettäisi Charaa jos se menisi hakkaamaan Bedardin. Kyllä siinä jotain...
  15. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Väärin meni, Pasta ei olisi lähtenyt mukaan jos pelisi olisi ollut vielä voitettavissa. Ja tiedän kyllä, että Tkachuk tykkää tapella vähemmän kokeneita vastaan. Samaa mieltä viimeisestä lauseesta, veikkaan 4-1 Panthersille.
  16. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Saako kysyä millä tavalla? Jos viittaat tuohon tappeluun niin Pasta sanoi haastattelussa, että Tkachuk kysyi tappelemaan ja Pastan aikomus oli näyttää ettei Tkachuk ns. ”peloita” (ja teki sen koska peli oli jo ohi) vaikka tiesi että häviää kun uralla vain 1 tappelu vs kaverin +15 kpl.
  17. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Sitä mä yritin juuri sanoa, että ihan oma syy joukkueena ja joukkueen huonoutta ettei reagoitu enkä syyttää sitä pitkää kiekkoa. Olisi varmaan pitänyt kirjoittaa tarkemmin.
  18. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Luulin, että Toronto fanit on jo kesälomalla? Voin selventää jos et katsonut peliä, Bostonin puolustus: 1. erä puolustettiin, 2. erä räpellettiin, 3. erä ei puolustettu. Ei ole parodiatili :D sun suosikkijoukkuekenttä ei kyllä yllätä tuon viestin perusteella. Sasha on hyvä, mutta minkä vaan...
  19. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Turhaan tätä nyt sinänsä on jatkaa, mutta tuohon sasha fanin näkökulmaan vähän myös toista näkökulmaa. 1. puolustaja ilman mailaa, 2. ois pitänyt olla pitkä (tuomarit viittoi pois ennen kun maalivahti meni vastaan) ja Florida reagoi aiemmin ettei ole ja sai yv hyökkäyksen, 3. hyvä veto, Marchand...
  20. E

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    https://www.hockeyfights.com/players/23054 Tämän sivu kertoo vähän eri tarinaa.. Laskin 6 tappelua Floridassa ja sitä ennen Calgaryssa sitten samaa tahtia. Nojaa, mä oon kokoajan sanonut että Boston hävisi tuon pelin pelillisesti toisessa erässä ja että tuskin voittavat tätä sarjaa. Oon vaan...
Ylös