Ei sentään. Upeasta Ilves-sarjasta huolimatta Karjalainen jäi ilman mitalia. Karjalainen myöskin valmensi joukkueensa sääleihin runkosarjassa. Grönborg voitti sekä runkosarjan, että mestaruuden.
Näitä asioita ei ikinä tulla tietämään. Se kuitenkin tiedetään, että Grönborg saavutti kaiken mitä liigakoutsi voi yhtenä kauten saavuttaa. Lienee selkeä valinta.
Sitten on turha joukkueenkaan havitella mestaruutta jos 5-2 johtomaalin hylkääminen ratkaisee pelin.
Edit. Jälkikäteen voinee totta kai ajatella käännnekohtana, mutta ei se peliä ratkaissut.
Totta helvetissä vaikutti pelin kulkuun, mutta kyllä vika silti löytyy peilistä kun vikalla vitosella päästetään kolme omiin. On vain todella räikeästi sanottu, että hylky ratkaisi pelin. Ei taatusti kukaan KalPan kopissa ajattele noin.
Eikä sinne päinkään. KalPa selvitti vielä 4-2 tilanteessa alivoiman joka loppui 5min ennen loppua. Sen jälkeen KalPa päästi kolme maalia. Miten tuo KalPan hylätty maali ratkaisi yhtään mitään vikan vitosen osalta?
Olisi tottakai ratkaissut pelin jos olisi hyväksytty ja KalPa olisi siitä vielä...
Turhapa sitä tuomaria on syyttää kun syy löytyy oman kopin peilistä. Yhtäkään ylivoimamaalia Tappara ei tehnyt.
KalPalla on upea valmentaja, kävi tässä sarjassa kuinka vain.