Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Samaan päädyin naisen osalta ensimmäisessä kommentissani. "Sen sijaan lähisuhdeväkivaltaa nainen kohtaa vain siksi, että on nainen. Veli vahtii siveellisyyttä ja on tietyissä piireissä velvollinen vaikka kunniamurhaan tai siskon kidutukseen, jos hän ei pysy tiukasti määritetyssä ruodussa. Mies...
  2. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ymmärrän mainiosti tekstin pointin. Mietin jonkin aikaa, korjaanko - kuten totesin hyvän tekstin - yhden faktan. Päätin korjata. En itse näe sitä muuna kuin faktan korjaamisena. Tekstihän oli muuten hyvä, kuten ensimmäisen kommenttini ensimmäisessä lauseessa totesin.
  3. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Jos kolumnissa kirjoittaja käsittelee sekä naisen ja miehen kohtaamaa väkivaltaa ja vertaa niitä toisiinsa, mikä sinä olet rajaamaan keskustelua ja mutkuttelemaan?
  4. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Yllä oleva ei poista sitä faktaa, että miehet kokevat väkivaltaa nimenomaan sukupuolensa vuoksi. Se ei tietenkään tarkoita, että kaikki miehet kokevat väkivaltaa samasta syystä. Minusta ydin on kuitenkin siinä, miten voidaan vähentää naisvihaa. Oma näkemykseni on se, että naisvihaa kokevia on...
  5. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Kyseistä kolumnia ei julkaistu siten, että siinä käsitellyitä väittämiä ei saisi kritisoida silloinkaan kun ne eivät ole faktaa. Kolumnin kirjoittaja nosti ihan itse esille miesten kokeman väkivallan, joten siinäkin mielessä se liittyy kolumnin sisältöön. Hän teki myös vertailua naisten ja...
  6. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Keskeisiä väittämiä on tekstissä useita. Sanon edelleen, että tässäkin aiheessa kannattaa pysyä faktoissa.
  7. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ei ole mutkuttelua oikaista keskeinen väittämä, joka ei ole faktaa. Naisvihaa voi käsitellä faktojenkin valossa.
  8. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Hyvä teksti ja olisi suonut, että keskeinen johtopäätöskin on oikein. Nyt ei ollut: "Miehet myös kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin naiset. Ero on tässä: naiset kohtaavat väkivaltaa nimenomaan siksi, että he ovat naisia. Naisia kuolee vain siksi". Todellisuudessa ero on siinä, että miehet...
  9. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Eiköhän jokainen mies jonkin aikaa asiaa pohdittuaan ymmärrä sen, että kun puhutaan seksuaalisesta häirinnästä ja ahdistelusta, nainen on useimmiten kohde ja näissä tilanteissa miehellä on useimmiten valta. Jotta muutos saataisiin, ei vain miesten vaan yhteiskunnan asenteiden tulisi muuttua...
  10. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Sinä siis et näe, mutta kerroinkin miten itse suhtaudun. Lähtökohta on se, että rikollinen uusii ehkä noin 50 prosentin todennäköisyydellä rikoksen. Jos on useampia rikoksia jo alla, suhde lienee keskimäärin ehkä noin 80-90 prosenttia. Tällaisen keskimääräisen rikoksen uusimisuhan olla olevan...
  11. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Juuri näin. Ja kun uusia tietoja tekijöistä tulee, en itse olisi päätoimittajana laittanut ko. rikoksia tehnyttä ainakaan haastattelemaan Rydmanista kertoneita naisia. En toki tiedä, onko laitettu kun tekijöinä on kaksi muuta toimittajaa. Yksi pieni rikos ehkä menee, mutta jos niitä tulee...
  12. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    En laske HS:n Suonpään rikollisuutta ansiokseen tai sellaiseksi, että rikollisuus lisäisi hänen uskottavuuttaan missään asiassa. HS:n jutun osalta sen verran, että se käsitteli Krp:n pöytäkirjoista saatavaa tietoa eikä sisältänyt rikosepäilyä Rydmanista. Kokoomusta kannattavana seison sen...
  13. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Totta. HS:lla oli hallussaan juttua tehdessään ainakin osa Krp:n kuulusteluaineistosta. Juttuhan perustui Krp:n materiaaliin paljon enemmän kuin muistin. Kävin lukemassa uudelleen. Rydmanin ja Kokoomuksen osalta tilanne on mielestäni se, minkä olen aiemmin sanonut. Rydman toimi väärin. Samoin...
  14. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Iso kysymyshän tässä on se, mitä media voi poliitikosta kirjoittaa. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus. Riittääkö se, että media kertoo ettei ole kyse rikoksesta. Esim Hjallis Harkimosta liikkuu kovia huhuja...
  15. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Itse olen käsitellyt Rydmanin tapausta alusta asti samalla tavalla enkä näe, että Kokoomus olisi tässä mitään muuta kuin pettymystäni lisäävä sidos suhteessa Rydmaniin. Kysyin, onko mahdollista, että HS on tehnyt virheen. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on...
  16. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Jos HS:n roolia tässä pohtii, näyttää mahdolliselta, että HS teki virheitä. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus. (Journalistin ohjeet, kohta 12) Isossa kuvassa tämä...
  17. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Pääpointti on poliittisessa mielessä se, että Rydmanilta kysyttiin mm. Kokoomuksen Helsingin piirin ja Kokoomuksen puoluejohdon toimesta vuosien aikana näistä toimista, joista liikkui huhuja. Hän kielsi ne. Silti osa niistä oli nykytiedoin faktaa. Tässä tilanteessa Kokoomus katsoi, että Rydman...
  18. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Kyllä. Tulkinnanvaraisuudesta ei päästä uuden lain tekstissä. Olet aivan oikeassa. Lähtökohta on ollut se, että henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei pidetä vapaaehtoisena, jos hän ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut vapaaehtoisuuttaan. Tuossakin on tulkintaa...
  19. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Jatkokysymysten puute ei välttämättä johdu toimittajista. On mahdollista, että ennen haastattelua on sovittu asiat, joista puhutaan ja muista ei. Rydman on kertonut tallentavansa keskustelut arkistoihin. Pidän sitä itsekin outona ja jopa tarkoitushakuisena tarpeen mukaan. Ymmärrän kyllä sen...
  20. C

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Mikäli Rydmanin blogissaan esittämät asiat ovat faktaa ja vieläpä niin, että niitä ei ole esimerkiksi manipuloitu mm. päivien suhteen tai jätetty pois olennaisia osia, tilanne muuttuu aiemmasta. Mihin suuntaan, sen todennäköisesti näyttää poliisitutkinta koskien HS:n kirjoitusta. Tärkein asia...
Ylös