Yhtä hyvin tuo pelasi kuin Lebe, kunnes peliaikaa ei tullut. Edelleen suuri mysteeri miksi ei saanut peliaikaa ja samalla Lebe esiintyi todella keskinkertiasesti loppukaudesta.
Kunykhan ei ollut ilmeisesti ykkösvaihtoehto vaan Kärpiltä meni toinen pelaaja ohi. Sitä en kyllä tiedä, että miten Kunykin tasoinen pelaaja oli vapaana näin myöhään.
Tätä ei ole hetkeen kuullut missään. HIFK on päässyt aika hyvin tuosta vanhasta ilmeestä/logosta eroon eikä sitä taida kovin moni kaivata. Herättää lähinnä hilpeyttä, noh se oli ehkä sen ajan henki.
En Pablon ammattitaitoon ota kantaa, mutta näin yleisesti urheilubisnes Suomessa on sen verta pientä nappikauppaa, että ne kovimmat myyjät menee jonnekin aivan muualle.
Ei saakaan, mutta kysymys olikin siitä millä rahalla hänet olisi saatu Kerhoon.
En tiedä oliko tuossa Nikkilän tapauksessa kuinka paljon kyse case Hietasesta vai vaan siitä, että haluaa pelata muualla kuin Kerhossa. Sama Paajasen kanssa.
Innala on saavuttanut Kerhossa jo aikalailla kaiken mitä täällä voi saavuttaa, eli ihan luontevaa siirtyä toisaalle isomman rahan perässä. Mestareita muistellaan aina hyvällä ihan sama missä pelaavat!
Pennasen tokalla kaudella tuli kuuden kotitappion putki. Eka viis suoraa sitten yks pilkulla. Tuon jälkeen tuli vielä samalla kaudelle yks neljän kotitappion putki.
Pelinopeuteen vaikeuttaa myös kiekollinen peli. Se tuossa eniten yskii. Viime kaudella myös kiekollinen peli toimi ja siitä saatiin vauhtia peliin. Nyt se ei toimi, niin joudutaan mm. puolustamaan paljon enemmän.