Absurdeinta on, että EU-parlamentissa Keskusta kuuluu liberaaleihin. Heh!Tavallaan pitäisi tietysti katsoa missä ryhmässä puolueet ovat, ja millaista EU-politiikkaa ne ryhmät ajavat, mutta valitettavasti tuo jää etäiseksi.
Absurdeinta on, että EU-parlamentissa Keskusta kuuluu liberaaleihin. Heh!Tavallaan pitäisi tietysti katsoa missä ryhmässä puolueet ovat, ja millaista EU-politiikkaa ne ryhmät ajavat, mutta valitettavasti tuo jää etäiseksi.
Harjanne on myös melkoisen epäselvä ja harkitsematon esiintyjä. Hänessä olisi puheenjohtajana vahva riski tulla vihreiden omaksi Aaltolaksi, jonka kommentteja saisi lehdistölle selittää harva se päivä. Toki siinä olisi sentään jotain näkyvyyttä, Virtahan on jäänyt täysin piiloon vaikka hallituksen päätökset kohdistuvat suoraan vihreiden äänestäjiin.
Vihreät on aivan liian täydellinen puolue kenellekään sen peruskannattajoukon ulkopuolella, siltä ei kerta kaikkiaan löydy konkreettisia avauksia, jotka koskettaisivat äänestäjien arkea. Ohisalo, Hyrkkö, Suomela yms. maalailevat kauniin akateemisia visioita, kun taas Marin lupasi nostaa palkat 3000 euroon. Kumpikohan on kiinnostavampi idea?
Absurdia se kieltämättä on, mutta sinänsä ihan looginen syy sieltä taustalta löytyy. Kepu siis aikoinaan peri LKP:n paikan ALDE:n ryhmässä eikä ilmeisesti ole nähnyt tarvetta vaihtaa. Maataloustukienkin suhteen ALDE on tainnut hieman lieventää kantaansa (aikoinaan halusi lopettaa ne), koska kukapas sitä nyt EU-rahasta kieltäytyisi.Absurdeinta on, että EU-parlamentissa Keskusta kuuluu liberaaleihin. Heh!
Presidentinvaalin Pekka-ilmiöstä ei ole kuin kaksi kuukautta, mutta onko puolue kyennyt hyödyntämään sen aikaansaamaa buustia juuri ollenkaan?
Jep. Toki varmasti puolueen 13 kansanedustajaa tekevät duuniansa yhtä ahkerasti, kuin muiden puolueiden kollegansa, mutta aika pitkään saa vaikkapa Ylen etusivua selata alaspäin, että löytää Vihreistä mitään mainintaa. Ensimmäisen kauden kansanedustaja Fatim Diarrasta odotin kehkeytyvän jonkinlainen ilmiö, mutta aika näkymätön hänkin on ollut.Vastaushan on ilmiselvästi ei. Ville Niinistöhän oli monelle vihattava hahmo, mutta hellittämättömällä sinnikkyydellään ja välillä tahallaan provosoidenkin hän sai Vihreät näkyvän puolueen asemaan. Sen jälkeen on ollut paljon hiljaisempaa ja politiikan lisääntyneen melun takia omaakin ääntä pitäisi välillä pystyä korottamaan. Suomi tarvitsisi vahvaa vihreää puoluetta, joka lisäksi edistää työperäistä maahanmuuttoa. Europarlamenttivaalien pitäisi olla sitä ominta osaamisaluetta, mutta niin vain kannatus laahaa kymmenen tuntumassa gallupeissa.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Fatim Diarrasta odotin kehkeytyvän jonkinlainen ilmiö, mutta aika näkymätön hänkin on ollut.
Diarralla on taakkanaan taannoinen maaseudun asukkaita loukannut somekommentti ja sähköpolkupyörägate, mutta niistä huolimatta näen hänellä valoisan tulevaisuuden maamme politiikan huipulla ja Sofia Virran oletettavana seuraajana. En ole kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä, mutta nouseva poliitikko on syytä noteerata, vaikka supertähdeksi onkin vielä matkaa.Ilmiöitähän on Vihreillä riittänyt Iiris Suomelan ja Emma Karin tapaan siten että ärsyttävyyskynnys on noussut niin korkeaksi että kaukosäätimen nappi oli heti pohjassa kun kyseiset edustajat ilmestyivät ruutuun. Diarrassa on paljon samaa. Eikös hän jonkun ilmiön luonut typerillä sometteluillaan taannoin. En jaksanut googletella.
Varmaan toki haitkin ilmiötä ns.positiivisessa mielessä. Sellaisista on kyllä niin pitkä aika etten edes muista. Ville Niinistö aina välillä lipsautti jotain järkevääkin. Hänen ajoiltaan täytyy olla. Vai olikohan edesmennyt Jyrki Kasvi, hän oli fiksu kaveri.
Alle 10% kannatuksella Vihreät olisi sinipunan tai viisikon selkeä "apupuolue", jolloin taistelisi noin kolmesta ministeripaikasta.Siinä missä Keskustan, Vihreiden en usko haluavan kahdeksi vaalikaudeksi oppositioon ja jos seuraavaa hallitusta lähdetään kokoamaan sinipuna- tai viisikkopohjalta, lienee Diarraa vaikeaa sivuuttaa ministerivalinnoissa, olettaen että hänen profiilinsa nousee tulevat vuodet tasaisesti.
Juuri näin. Diarran ministeriyytä tukisi realiteetti, että hän on profiloitunut leimallisesti helsinkiläisenä poliitikkona, merkittävintä vaalipiiriään kun Vihreät tuskin haluavat jättää salkutta. Toki Atte Harjanteella myös saumat, mikäli 2027 eduskunnassa on.Alle 10% kannatuksella Vihreät olisi sinipunan tai viisikon selkeä "apupuolue", jolloin taistelisi noin kolmesta ministeripaikasta.
En ole kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä, mutta nouseva poliitikko on syytä noteerata, vaikka supertähdeksi onkin vielä matkaa.
Aikanaan Itse Valtiaissa Cronbergin hahmo oli peruna. Sitä selitettiin silloin kustannussyillä, koska jokainen animaatiohahmo tuo sarjan budjettiin verraten merkittäviä lisäkustannuksia. Ehkä todellinen syy kuitenkin oli se, että tekijöillä oli sisäpiirin tietoa ja täten henkilön antia kuvattiinkin symbolisesti.Onko joku jolla tunnukset Iltalehden Extraan? Mikäs tämä Tarja Cronbergin Venäjä-kytkös oikein on? Miksi Cronberg kiertää vieläkin Venäjällä puhumassa?
Vihreiden ex-puheenjohtaja tarttui Venäjän syöttiin
Entinen suomalaisministeri on sodan aikana kiertänyt seminaareissa Venäjällä. IL tutustui asiakirjavuotoon, joka paljastaa Kremlin kyynisen vaikuttamisoperaation tilaisuuksien taustalla.www.iltalehti.fi
@V-G- avaa asiaa ansiokkaasti toisessa ketjussa Haitalliset idiootit ja suoranaiset maanpetturit – Venäjän etujen ajaminen SuomessaOnko joku jolla tunnukset Iltalehden Extraan? Mikäs tämä Tarja Cronbergin Venäjä-kytkös oikein on? Miksi Cronberg kiertää vieläkin Venäjällä puhumassa?
Vihreiden ex-puheenjohtaja tarttui Venäjän syöttiin
Entinen suomalaisministeri on sodan aikana kiertänyt seminaareissa Venäjällä. IL tutustui asiakirjavuotoon, joka paljastaa Kremlin kyynisen vaikuttamisoperaation tilaisuuksien taustalla.www.iltalehti.fi
Vihreiden kärkipoliitikot tuomitsevat Tarja Cronbergin Venäjän-seminaarit – ”Emme tienneet mitään”
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne ja europarlamentaarikko Ville Niinistö tekevät pesäeron vihreiden ex-puheenjohtajaan.www.iltalehti.fi
Mielenkiintoinen dilemma lausuntojen välillä. Virta ja Harjanne täysin tietämättömiä kytköksistä naapurimaahan ja Niinistö kertoo olleensa aina eri mieltä entisen puheenjohtajansa mielipiteistä koskien venäjää.
Tämä on ollut suuri pettymys. Mutta jos vihreät kokevat parhaaksi jatkaa tuolla linjalla, niin ainakin omia äänestyspäätöksiä se helpottaa.Sofia Virta ei myöskään tuonut muutosta vihreiden linjaan. Samaa intersektionaalista feminismi ja rajat auki Eurooppaan -länkytystä kuin Ohisalollakin.
Vihreät kannattaa alkoholimyynnin vapauttamista... Paitsi oppositiossa. Eivätkös Vihreät äänestäneet Sipilän hallituskaudellakin oppositiosta lonkeroiden myynnin "vapauttamista" vastaan? Saatan muistaa väärin, joten pieni varaus.Bella Forsgrenin olen käsittänyt olevan maamme eduskunnan yksi liberaaleimmista kansanedustajista, joten vähän merkilliseltä tämä hänen tuulimyllyjä vastastaan taistelu näyttää.Eduskunta | Vihreiden edustaja yrittää kaataa alkoholin myynnin vapauttamista, vaikka puolue kannattaa sitä
Bella Forsgrén vastustaa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa prosenttirajan nostoa. Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan Forsgrénilla on lupa toimia haluamallaan tavalla.www.hs.fi
Joo, muistan olleeni hyvin pettynyt heihin silloin. Oliko vielä jotain olutkerhoa Eduskuntaan olleet Vihreät väsäämässä, mutta sitten piti äänestää vastaan marginaalista prosenttirajan kohotusta koska olivat oppositiossa.Vihreät kannattaa alkoholimyynnin vapauttamista... Paitsi oppositiossa. Eivätkös Vihreät äänestäneet Sipilän hallituskaudellakin oppositiosta lonkeroiden myynnin "vapauttamista" vastaan? Saatan muistaa väärin, joten pieni varaus.
Jep, Touko Aalto oli perustamassa tätä olutkerhoa. Meni maku koko pelleen silloin.Joo, muistan olleeni hyvin pettynyt heihin silloin. Oliko vielä jotain olutkerhoa Eduskuntaan olleet Vihreät väsäämässä, mutta sitten piti äänestää vastaan marginaalista prosenttirajan kohotusta koska olivat oppositiossa.