Zidlickykö ei kelpaa?

[lintu]

Ihmettelen suuresti SM-liigaa. Nyt on kauden palkinnot jaettu eikä Marek taaskaan saanut mitään. Marek oli pistepörssin viides jaetulla sijalla Timo Pärssisen kanssa. Marek oli jopa Peltosen edellä. En väitä että tehot ovat kaikki eikä edes puolta valintaperusteesta mutta suuntaa ne silti antavat. Marek oli parhaimmillaan loistava, jopa maaginen. Missä viipyvät vuoden pakki ja all-stars kentääliseen valinnat?

Minulla on edellämainittujen kysymysten vastauksiin arvaukset:

"Marek pelaa liian kovaa ja fyysisesti, eikä hän ole niin loistava. Marek ei ole keulakuva liigallemme."

"Marek on ulkomaalainen"

"Tsägäpisteitä"

"Tuulola oli paljon parempi, niin myös Kukkonen"

Eikö teidänkin mielestä Marek ansaitsi tunnustuksia teoilleen?

 

[Jesters]

Ihmettelen myös!

Joo, vähän ihmetyttää tuo toinen All stars pakki! Ilman muuta Kukkosen tilalla pitäis olla Zidlicky, jos kauden meriitit otetaan huomioon!

Onhan se tietenkin hienoa, et koko kuusikko on koostunut suomalaisista, mutta kyllä Marek tuohon kuusikkoon kuuluisi.

No, makuasioita sano koira, kun pallejansa nuoli!

 

[Derby]

Joo, täysin samaa mieltä. Laitoin jo asiasta JYPin keskustelupalstalle ja saman palautteen sm-liigalle. Myöskään sm-liigan ylivoimaisesti paras pelaaja Jan Caloun ei kelvannut palkintoraadille kuten ei myöskään pistepörssin ykkönen Tomas Kucharcik, häpeä koko hienolle lajille.

 

[aaa]

Ja oliko Kari Lehtonen paras maalivahti? Ei todellakaan! Eikä yhtään ulkomaalaista. Naurettavaa pelleilyä!
Onko Jutilalla osaa valinnoissa?

 

[Nännimäinen]

Z ja muut.

Ymmärrän ja en ymmärrä. Itse pidän Zidlickyä SM-liigan taitavimpana puolustajana. Varsinkin tehopisteiden valossa Tuulola, Kukkonen ja muut jäävät kirkkaasti toiseksi. Myös se, että Marek teki tulosta varsin keskinkertaisessa joukkueessa nostaa miehen arvoa.

Omasta mielestäni Zidlicky jäi valitsematta, koska hänen puolustuspelaamisensa ei aina ole aivan esimerkillistä. Kun mielialapelaaja on yössä, hän on todella synkässä yössä.
Toinen syy oli se, että hän ei ole suomalainen.

Hieman muistakin valinnoista...

Itse olisin mielelläni nähnyt Mika Lehdon palkittujen joukossa. Kari Lehtonen oli kenties runkosarjan paras, mutta pleijareissa tapparalainen oli maalivahtien selkeä ykkönen. Tappara ei ehkä olisi Suomen mestari ilman Esa Pirnestä, mutta Tappara ei varmasti olisi Suomen mestari ilman Mika Lehtoa.

 

[Isktr]

Tajusivat sentään että Zidlickyn runkosarjan tilastot 47/+13 eivät ole liigan parhaalle puolustajalle sopivat kun vertaa vaikkapa Tuulolan 42/+38 saldoon.

 

[Ck]

Alkaa pikku hiljaa kyrsimään tämä suviurpohjallis liiga!!! Miten voi olla mahdollista että SM-liigan ylivoimaisesti taitavin ja paras puolustaja ZIDLICKY ei saa mitään pakintoa eikä edes valita all-stars kenttään. On se nyt aika suolesta että jos haluat voittaa jonkun palkinnon, niin sinun pitää olla Suomalainen. HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT!!!!!

 

[Ck]

Viestin lähetti Isktr
Tajusivat sentään että Zidlickyn runkosarjan tilastot 47/+13 eivät ole liigan parhaalle puolustajalle sopivat kun vertaa vaikkapa Tuulolan 42/+38 saldoon.

Niin ja sitten kun vielä mietit että Zidlicky pelasi Alpon joukkueessa ja Tuulola pelasi joukkueessa mikä voitti runkosarjan ja teki eniten maaleja. Olisikohan sinusta mitenkään mahdollista että tuo Tuulolan parempi +/- merkintä voisi johtua myös osaltaan paremmista pelikavereista? Mikäli Marek olisi Suomalainen olisi hän ihan varmasti kärrännyt pokaalit himaan.

 

[TBK]

Hyväksyn kaikki muut valinnat aiva täysin, paitsi:
Maalivahti: Kari Lehtonen, Jokerit


Lehtonen oli ihan hyvä, mutta ei kuitenkaan mielestäni palkinnon arvoinen. Olisin tässä kohtaa nähnyt mielummin Lassilan, Bäcströmmin, Pitkämäen tai jopa Myllyksen

Kauden tulokas: Toni Söderholm, HIFK

Söderholm oli myös hyvä, mutta parempi tulokas löytyisi Ilves leiristä, nimittäin Jesse Niinimäki. Hän väläytteli välillä todella kirkkaasti ja epäilen, että emme saa kovinkaan kauaa nauttia tämän herran edesottamuksista tässä liigassa.

All stars -joukkue:

Maalivahti Kari Lehtonen

Tämä paikka olisi kuulunut Lehdolle, hän pelasi uskomattomat pleijjarit. Se, että Lehto ei saanut palkintoja johtuu varmaan hänen vähäisestä peli määrästä, mutta kyllähän kaikki sen näki, että mies oli yksi suuri mestaruuden tekijä.

 

[JiiGeePee]

Viestin lähetti Isktr
Tajusivat sentään että Zidlickyn runkosarjan tilastot 47/+13 eivät ole liigan parhaalle puolustajalle sopivat kun vertaa vaikkapa Tuulolan 42/+38 saldoon.

Tuo ei kyllä omasta mielestäni ole ihan oikea tilasto vertailla pelaajien paremmuutta. HPK:lla oli joukkueena maaliero +85, kun se IFK:lla oli +12. Tuulola taisi luutia läpi kauden aavistuksen kyvykkäämmän viisikon mukana. Maalivahdit ja pelisydeemit vaikuttavat myös yksittäisten pelaajien tehotilastoihin.

Tuolla sinun suosimalla kylmällä tilastoiden katselulla, jos vaikka arvioitaisiin kauden huonointa keskushyökkääjää, olisi Raimo Helminen yllättävän vahvoilla -15 tehoillaan. En tiedä miten itse näkisit tuon, mutta itse rohkenen arvioidan joitakin keskushyökkääjiä vielä raipenkin alapuolelle. Hyvä joukkue saa keskinkertaisenkin pelaajan näyttämään tilastoissa hyvältä, mutta huonossa joukkueessa todellisen tähdenkään on vaike saada pidettyä kaikkia tilastoja mairettelevina.

Oma ranking (paikkojensa parhaat):

Pakki: Zidlicky (kaikin puolin hyvä)
Hyökkääjä: Caloun (huono tasapaino ainoa miinus)
Maalivahti: Tommi "100%" Niemelä , Jokerit (mies oli maagisen ohittamaton koko kauden) :D

 

[lintu]

Viestin lähetti TBK
Hyväksyn kaikki muut valinnat aiva täysin, paitsi:
.............................................................................
Kauden tulokas: Toni Söderholm, HIFK

Söderholm oli myös hyvä, mutta parempi tulokas löytyisi Ilves leiristä, nimittäin Jesse Niinimäki. Hän väläytteli välillä todella kirkkaasti ja epäilen, että emme saa kovinkaan kauaa nauttia tämän herran edesottamuksista tässä liigassa.
.............................................................................

En valita kommenttiasi, mutta aion perustella sen miksi Söde palkinnon mielestäni ansaitsi.

Söderholm pelasi loistavan kauden ja löi itsensä läpi jopa maajoukkueessa. Pelasi tasaisen kauden vaikka hyytyi playoffsissa.

Hienot tilastot pakilta, varsinkin tulokkaalta:
O M S P + - +/- RM
52 8 15 23 39 -32 7 49

Muutenkin Toni on esimerkillinen joukkuepelaaja joka aina ajattelee joukkuetta eikä itseään. Toni pelasi kertakaikkiaan loistavan kauden. Se ehkä apisti miinuksia Niinimäelle oli se että hän pelasi jumbojoukkueessa.

 

[mixu]

Pirneksen all-stars valintaa on vaikea ymmärtää sillä ei kaveri ollut runkosarjassa varmastikaan liigan paras sentteri.

Playoff pelejä ei näihin valintoihin pitäisi vaikuttaa koska kaikki joukkueet eivät siellä ole vaan parhaalle pleijaripelaajalle on Jari Kurri palkinto ja se kuuluu Pirnekselle.

 

[Derby]

Laitetaan omat valinnat:

PENTTI ISOTALO PALKINTO - PARAS LINJATUOMARI

Antti Hämäläinen

UNTO WIITALA PALKINTO - PARAS EROTUOMARI

Petri Kaislehto

KALEVI NUMMINEN PALKINTO - PARAS VALMENTAJA

Jukka Rautakorpi, Tappara

JARMO WASAMAN MUISTOPALKINTO - KAUDEN TULOKAS

Teemu Lassila, TPS

RAIMO KILPIÖ PALKINTO - HERRASMIESPELAAJA

En osaa sanoa

URPO YLÖNEN PALKINTO - PARAS MAALIVAHTI

Tero Leinonen, JYP (Ja turha valittaa hurrikaanilaseista)

PEKKA RAUTAKALLIO PALKINTO - PARAS PUOLUSTAJA

Marek Zidlicky, HIFK

LASSE OKSANEN PALKINTO - RUNKOSARJAN PARAS PELAAJA

Jan Caloun, Blues

JARI KURRI PALKINTO – PLAYOFF –OTTELUIDEN PARAS PELAAJA

Esa Pirnes, Tappara

SM-LIIGAN KAUDEN ALL STARS JOUKKUE

Maalivahti: Tero Leinonen, JYP
Puolustajat: Marko Tuulola, HPK - Marek Zidlicky, HIFK
Hyökkääjät: Jan Caloun, Blues - Tomas Kucharcik, HPK - Antti Miettinen, HPK

 

[Mane]

Olen mixun linjoilla, että kaikki muut palkinnot paitsi Jari Kurri-palkinto tulisi päättää jo runkosarjan päätyttyä.

Tosin tällainen play-offien jälkeinen valinta-käytäntö Suomessa on aina ollut ja runkosarjan perusteella valitaan vain Lasse Oksanen-palkinto. (ja Kultainen kypärä käsittääkseni äänestytään ennen pudotuspelejä, koskas se valinta muuten julkaistaan?) Osa palkinnoistahan on nyt ajateltuna naurettavan nuoria. (pudotuspelien paras ja runkosarjan paras pelaaja on valittu vasta vuodesta 1994 lähtien. Aiemmin valittiin parhaat vain pelipaikoittain.)

Eli sikäli Pirneksen valinta parhaaksi sentteriksi on perusteltua. Runkosarjassahan Pirnes ylsi arvioni mukaan vain noin sijoille 4-8 tässä kategoriassa. (Jatkoajan keskustelijat mm.äänestivät Pirneksen runkosarjan kuudenneksi parhaaksi keskushyökkääjäksi)

Kari Lehtonen esimerkiksi oli viime vuonna runkosarjassa pelkästään omassa joukkueessaankin kakkosmaalivahti, mutta valittiin silti häikäisevien pudotuspelien ansiosta sekä liigan parhaaksi maalivahdiksi, että all-starskentälliseen.


Runkosarjan perusteella Pirnekselle olisi kyllä voinut ojentaa Kilpiö-pystin, mutta onhan Peltonenkin hyvä valinta.

Marek Zidlicky pelasi mielestäni paremman kauden kuin Lasse Kukkonen, joskin Tuulolan minäkin olisin parhaaksi puolustajaksi valinnut. Mutta näissäkin varmasti pudotuspelit vaikuttivat, Zidlickyhän ei edukseen play-offseissa esiintynyt. (4.0+0=0 -3)


Söderholm oli oikea valinta vuoden tulokkaaksi, ei tulokasvalinnoissa pidä ajatella odotusarvoja ja potentiaalia vaan pelkästään kyseisen kauden näyttöjä. Esimerkiksi pari vuotta sitten Toni Dahlman valittiin vuoden tulokkaaksi aivan oikein Tuomo Ruudun nenän edestä, vaikka jälkimmäisestä kaiken järjen mukaan tulee tulevaisuudessa parempi pelaaja, sillä kaudella oli vain toiseksi paras tulokas.



Pari kiintoisaa yksityiskohtaa näistä palkinnoista, eli allstar-keskushyökkääjä tuli kolmannen kerran peräkkäin Tapparasta, joka kerta kyseessä on ollut eri mies. Vuoden tulokas-palkintoa on jaettu vuodesta 1972, Ilves ja HIFK ovat pokanneet pystin yhteensä 14 kertaa (ILV 8,IFK 6), kaikki muut liigajoukkueet yhteensä 18 kertaa.

Kiintoisaa on myös, että Espoon Bluesin historian ainoa liigapalkinto on edelleen Tero Lehterän vuonna 1994 kuittaama Raimo Kilpiö-palkinto.

 

[Alex]

Käsittääkseni playoffpelit kuitenkin vaikuttavat all-star kenttään, joten Pirneksen valinta on oikeutettu. Täytyy muistaa, että Pirnes pelasi myös hyvän runkosarjan.

Hyviä valintoja olivat myös Lehtonen parhaaksi maalivahdiksi ja Söderholm tulokkaaksi. Molemmilla aika tasainen ja hyvä kausi. Kukkosen valinta all-star kenttään on hiukan outo, mutta plus/miinus saldo taisi ratkaista tämän valinnan. Kaikesta neiteydestään huolimatta Caloun olisi pitänyt valita laitahyökkääjäksi ketjuun.

 

[Ted Raikas]

Lehtosen valintaa en ymmärrä. Toki hyvä ellei jopa loistava maalivahti, mutta valinta tuntuu jotenkin laskelmoidun ennaltamääritellyltä... Ikäänkuin pitäisi pönkittää tämä nuoren lupauksen imagoa kaikin mahdollisin tavoin. Mielestäni Lehtosta yliarvioidaan pahasti tässä valinnassa, mutta minkäs teet.

Mielestäni maalivahtivalintana olisi kumpi tahansa finaalijoukkueiden maalivahdeista ollut oikeampi. Lehto tai Bäckström, näistä jälkimmäinen vaihtoehto oma valintani.

Pienoinen kabinetin tuoksu tässä hommassa, ei mahda mitään.

 

[Tommy]

Lisää pökköä pesään:

Jan Caloun kauden tehokkain pelaaja - 11.4.2003

Bluesin tsekkihyökkääjä Jan Caloun oli kuluneen kauden tehokkain pelaaja, kun lasketaan yhteen sekä runkosarja että pudotuspelit.

 

[aaa]

Omat valinnat:

Paras linjatuomari?
en osaa sanoa

Paras päätuomari?
Jari Levonen

Paras valmentaja?
Mika Toivola

Kauden tulokas?
Toni Söderholm

Herrasmies pelaaja?
Ville Peltonen

Paras maalivahti?
Scott Langkow(YLIVOIMAINEN)

Paras puolustaja?
Marek Zidlicky

Runkosarjan paras pelaaja?
Jan Caloun

Playoffien paras pelaaja?
Petr Tenkrat

Allstars?
Langkow (Bäcstrom)
Tuulola- Zidlicky
Caloun-Kuchrcik-Peltonen

 

[Khabibulin]

Bäckström tai Langkow

Mun mielestä Lehtonen on SM-liigan paras maalivahti taidoiltaan, mutta SM-liigan tämän kauden parhaaksi maalivahdiksi olisi mielestäni pitänyt valita Niklas Bäckström tai Scott Langkow. Bäckströmillä on runkosarjan paras torjuntaprosentti paljon pelanneista maalivahdeista (92,87) ja playoffien toiseksi paras. Hän on ollut todella loistava Marraskuusta lähtien. Scott Langkowilla on kolmanneksi paras prosentti paljon pelanneista maalivahdeista (92,19), vaikka hän pelasi Ässissä, jossa on vaikea saavuttaa yhtä hyviä tilastoja kuin esim Jokereissa. Veikkaan, että Langkow valitaan ensi kauden päätteeksi parhaaksi jos hän siirtyy Jokereihin.

 

[Ck]

Minäkin laitan tänne omat valintani. Valintoihin ei todellakaan pitäisi vaikuttaa miten pleijareissa on pelannut, mutta ei ihme että tässä rupu liigassa näin on.

Elikkä tässä minun valintani kauden parhaiksi:


UNTO WIITALA PALKINTO - PARAS EROTUOMARI

Jari Levonen

KALEVI NUMMINEN PALKINTO - PARAS VALMENTAJA

Jukka Rautakorpi, Tappara

JARMO WASAMAN MUISTOPALKINTO - KAUDEN TULOKAS

Toni Söderholm, HIFK

RAIMO KILPIÖ PALKINTO - HERRASMIESPELAAJA

ketä kiinnostaa?

URPO YLÖNEN PALKINTO - PARAS MAALIVAHTI

Niklas Bäckström, Kärpät

PEKKA RAUTAKALLIO PALKINTO - PARAS PUOLUSTAJA

Marek Zidlicky, HIFK

LASSE OKSANEN PALKINTO - RUNKOSARJAN PARAS PELAAJA

Jan Caloun, Blues

JARI KURRI PALKINTO – PLAYOFF –OTTELUIDEN PARAS PELAAJA

Esa Pirnes, Tappara

SM-LIIGAN KAUDEN ALL STARS JOUKKUE

Maalivahti: Niklas Bäckström, Kärpät
Puolustajat: Marko Tuulola, HPK - Marek Zidlicky, HIFK
Hyökkääjät: Jan Caloun, Blues - Tommi Santala, HPK - Antti Miettinen, HPK

 

[TheAnimal]

PARAS EROTUOMARI: Jari Levonen

PARAS VALMENTAJA: Matti Alatalo

KAUDEN TULOKAS: Toni Söderholm

HERRASMIESPELAAJA: Esa Pirnes

PARAS MAALIVAHTI: Kari Lehtonen

PARAS PUOLUSTAJA: Marek Zidlicky

PARAS HYÖKKÄÄJÄ: Antti Miettinen

RUNKOSARJAN PARAS PELAAJA: Antti Miettinen

PUDOTUSPELIEN PARAS PELAAJA: Esa Pirnes

ALL STARS:

Ville Peltonen - Tommi Santala - Antti Miettinen
Marko Tuulola - Marek Zidlicky
Kari Lehtonen

BAD BOYS:

Sami Torkki - Roman Vopat - Toni Mäkiaho
Jarkko Glad - Bert Robertsson
Jarmo Myllys

 

[dana77]

Viestin lähetti Isktr
Tajusivat sentään että Zidlickyn runkosarjan tilastot 47/+13 eivät ole liigan parhaalle puolustajalle sopivat kun vertaa vaikkapa Tuulolan 42/+38 saldoon.

Tässä on nyt jätetty ymmärtämättä plus-miinus tilaston olemus täysin. HIFK:ssa joukkue teki 12 maalia enemmän kuin päästi, kun taas HPK teki 87 maalia enemmän kuin päästi. Kummassakohan joukkueessa on helpompi saada plus-saldo isoksi? Vertailun vuoksi mainittakoon, että pistepörssin kärkinimistä HIFK:ssa Pärssisen saldo oli -1, kun taas HPK:ssa Laakkonen sai saldon +31 ja Kuharchik +32 ja ainakin viidellä muullakin se oli enemmän kuin +25.

Edit: no kyllähän sen muutkin tiesivät...

 

[wade]

Valinnoista itse olisin vaihtanut Kukkosen Zidlickyyn ja Lehtosen Lassilaan.
Lassilasta olisi myös pitänyt tulla vuoden tulokas ,koska Korhonen ei sitä tuon typerän ikäsäännön takia voi saada.
Tosin löytyyhän tästä tulokasvalinnasta kaksi huvittavaa esimerkkiä NHL:stä. Sergei Makarov oli vuoden tulokas pelattuaan vain amatöörisarjoissa ennen NHL:ää ,mutta Gretzky ei aikanaan kyseistä kunniaa saanut tuon yhden WHA-kauden takia.
Vuoden valmentajasta ei sen sijaan ole epäilystäkään sehän oli Matti Alatalo. Verratkaapa huviksenne Tapparan ja Jypin materiaalieroa. Eihän suomenmestaruus voi olla ainoa kriteeri parasta valmentajaa valittaessa.

 

[Taateli]

ALL STARS-kentässä on parhaat, eli rutinat pois lomalaiset!

 

[eagle]

Niin pistää silmään kun puhutaan Tapparasta ja valmentajasta, perustellaan sitä että Tapparan materiaali on niin huippu. Kuitenkin tulisi muistaa seuraavat asiat. Aloitetaanpa vaikka maalivahdeista. Paffahan ei ole voittava maalivahti ja Lehto on niin surkea, ettei saa yhtään vetoa kiinni yläkulmista. Luoma ei mahtunut edes mestikseen/divariin, Puistola oli hasardi, jnejne. Kyllä Jukka Rautakorpi on Tapparasta tehnyt näin hyvän joukkueen. Tarvainen liigan snipereiden joukkoon, Kukista maajoukkuesentteri, Pirneksestä jopa MM-kisa sentteri(ehkä). Ojanen&Barkov pysyvät vielä tikissä, Ruotsista pois potkittu Bisset muuttui täysin pelaajatyyppinä(sai lisää nopeutta, voimaa ja taisteli joukkueen eteen täydellä sydämellä). Ongelmalapsi Mäkisestä joukkuepelaaja ja jopa maalintekokin onnistuu. Lista on oikeastaan loputon. Tappara ei paljoa isompaa budjettia omaa kun ns. pikkuseurat, vaan se operoi hyvinkin rajallisilla resursseilla. Kuitenkin Rautakorpi on hilannut Tapparan kolme kertaa peräkkäin finaaliin ja nyt vielä mestariksi ennakkoon selvästi viime kautta huonommalla joukkueella. Tällä hetkellä voi sanoa että Tapparan materiaali on kova, mutta jos nimiä olisi katsottu 3-4 vuotta sitten niin kukaan olisi pitänyt Tapparaa materiaalilttaan kovana, päinvastoin. Jos se ei ole tarpeeksi hyvä liigan parhaaksi valmentajaksi, niin ei sitten mikään.