Zidlicky vs. Vykoukal

[tiki10]

En viitsi tällaista äänestystä SM-liiga keskustelun puolelle laittaa, joten laitan sen tänne vapaalle puolelle.

SM-liiga keskustelupuolella on käyty pienimuotoista väittelyä, siitä että kumpi on parempi puolustaja Zidlicky vai Vykoukal. Oma kantani on Zidlicky (yllättäen!).

Kysyn siis:

Jos saisit valita omaan suosikkijoukkueeseesi jomman kumman, niin kumman ottaisit? Lyhyt perustelu, vaikkapa yksisanainen olisi jees.

Saadaan tämäkin erittäin tärkeä asia selvitettyä. :)

 

[Tj]

Vykoukalin.

Perusteluja? Jotenkin on V:stä jäänyt vähän rauhallisempi ja varmempi kuva kuin Z:stä. ( tällähän ei ole tietystikään mitään tekemistä sen kanssa että Z otti Hirvosen kanssa rajuhkon nyrkkitappelun Hippoksella viime kaudella. ) Mutta siitäkin huolimatta oma valinta olisi Vykoukal.

 

[Potaichuk #67]

Zidlicky.

Omasta mielestäni Zidlicky on loistava kiekollisena pelaajana ja sen lisäksi hän on erittäin räväkkä pelaaja joka suhteellisen pienestä koostaan huolimatta taklaa loistavasti ja pystyy myös pudottamaan hanskatkin. Hän on muutenkin paljon värikkäämpi pelaaja, joten sanon Zidlicky. Vykoukal on turhan rauhallinen omaan makuuni, vaikka kummatkin kelpuuttaisin toki joukkueeseeni.

 

[Tommy]

Rauhallisempi ja varmempi.

Siis Vykoukal.

 

[Hiili]

Värikkäämpi

Eli Zidlicky. Tällasia kavereita tarvittaisiin liigaan lisää.

 

[Pazman]

Kummasti tämän kyselyn tulokset menevät joukkueiden mukaan...
Valintani on Zeta.

 

[BigRedBob]

Z

Z - liigan selkeä ykköspakki alkavalla(kin) kaudella. Kokonaisuutena parempi kuin V.

 

[Moto]

Ei liene vaikeaa arvata. <b>Z</b>

Kukas se semmonen Vykoukkali edes on? ;)

 

[vilpertti]

tuulola

 

[Jii]

Tj:n ja Tommyn kanssa samoilla linjoilla: Vikoukkalin ottaisin. Z on ehkä tehollisesti parempi mies, mutta jotenkin Jirin pelityyli miellyttää mua enemmän.

 

[Taze]

Vyko tännekin, saattaisi jopa mahtua Tapparan pelaavaan kokoonpanoon ;)

Zetalla ei olisi siihen mahdollisuuksia :D

Asiallisesti ottaen tuo kaksinkertainen maailmanmestari vaikuttaisi jotensakin selvästi paremmalta noista kahdesta. Z on fyysisempi, mutta siihen se sitten jääkin. Muilla osa-alueilla Vyko on hieman parempi.

 

[Xtrmntr]

Zidlicky

Miehellä on pitkä ura vielä edessäpäin, kun Vykoukalilla alkaa kohta vääjäämättä alamäki. Kumpikin on monipuolisia pelaajia, mutta Zidlicky on fyysisempi ja hänellä on enemmän särmää. Kiekollisena Zidlicky on myös mielestäni hivenen parempi. Mitäpä tässä jaarittelemaan kun perustelut ovat tulleet jo aika lailla tuossa aiemmin..

 

[Cube]

Vykoukal

Molemmat ovat toki loistavia pelimiehiä, mutta mulle on jäänyt semmoinen mielikuva, että V on parempi kiekollisena. Olenkin pitänyt häntä liigan parhaana pakkina viime vuosina. Z on fyysisesti parempi, mutta ottaa samalla liikaa (turhia) jäähyjä..

 

[redcougar]

Z ehdottomasti

värikkäämpi ja ei-niin-kaavamainen kuin V.. ja halutessaan tsemppaa esityksillään muuta joukkuetta hlvetin hyvin.

 

[Habby]

Tsidlitski.

Kuten Iso Punainen Roope sanoi, liigan ykköspakki. Nyt, kun Marko on lähtenyt Kloteniin.

 

[rapster]

Vastaus on täälläkin julkisuuden valokeilassa paistunut Markus Kankaanperä.

 

[Musta87]

Hyvä juttu rapster ;) Pikkuisen poikkeaisin Tj:n mielipiteestä ja asettuisin toisen JYP/Flyersin taakse elikkäs Zidlicky JYPiin vaan...

 

[Potaichuk #67]

No, niin. Zidlicky on nyt parempi kuin Vykoukal demokraattisesti päätettynä, joten asiasta ei enää keskustalla. :)

 

[Tommy]

Viestin lähetti Potaichuk #67
No, niin. Zidlicky on nyt parempi kuin Vykoukal demokraattisesti päätettynä, joten asiasta ei enää keskustalla. :)

Johtuisikohan siitä että täällä Jatkoajassa on HIFK-faneja 80 % enemmän kuin Blues-faneja?

Edit:
Väittely voidaan kyllä lopettaa mutta se että kumpi on parempi, niin se nähdään vasta kauden alkaessa. Kyllä siihen asti jaksaa odottaa.

 

[vision]

V tottakai

Vykoukalin ottaisin. Kokeneempi ja rauhallisempi kuin Zidlicky. Kovuudessa varmasti jää, mutta eipähän ota turhia jäähyjäkään.

 

[Espoon Siniset]

Puolueettomien äänissä Vykoukal voitti 4-2. Tässä siis mukana vain ne, jotka eivät maininneet suosikkijoukkueinaan Bluesia tai HIFK:ta.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Jiri on parempi.

 

[Noose]

Ja nyt se on 5-2, kun minunkin silmään istuu paremmin tuo Jiri.

 

[mixu]

Tietysti Zidlycky eikä tämä johdu pelkästään joukkueesta sillä jos olis ollut Caloun vs kuka tahansa Ifk:n hyökkääjä niin vastaus olis ollut Caloun.
Zidlycky on kaikessa parempi,Vykoukal hieman väritön,hajuton ja mauton.(sopis hyvin Tepsiin).
Tälläisiä joka paikan höyliä kuten Zidlycky on niin heitä löytyy aika vähän tänä päivänä ja pelko on taas puserossa että kun Fööni hankkii sitä ykkösen sentteriä niin Marek saa potkun peräpeiliin.

 

[WPK]

puolueettomat...

"Puolueettomien äänissä Vykoukal voitti 4-2"

Hei, ääniä on annettu jo yli 60. Miten niistä saadaan eroteltua puolueettomat ja onko heitä todellakin noin vähän osallistunut äänestykseen (alle 10) ? Suurin osahan ei kommentoi mitenkään äänestämistään tähän ketjuun.


kunhan kyselen

 

[Habby]

Re: puolueettomat...

Viestin lähetti WPK
"Puolueettomien äänissä Vykoukal voitti 4-2"

Hei, ääniä on annettu jo yli 60. Miten niistä saadaan eroteltua puolueettomat ja onko heitä todellakin noin vähän osallistunut äänestykseen (alle 10) ? Suurin osahan ei kommentoi mitenkään äänestämistään tähän ketjuun.

kunhan kyselen

Hei, tuo tulee Blues-faneilta. Jos oikea ja täysin pätevä äänestys johti Zidlickyn ylivoimaiseen voittoon, niin täytyyhän Pluussilaisten jotain keksiä.

Ajatelkoot itse puolueettomien lasien takaa tai olisivat alunperinkin sanoneet, että äänestys koskee kaikkia muita faneja paitsi Pluussilaisia ja HIFK-faneja. Naurettavaa pelleilyä. Lopettakaa jo Tommyt sun muut. Zidlicky voitti äänestyksen.

Case closed.

EDIT: Äänestys olikin HIFK-fanin aloittama, mutta mitäs sen väliä. Äänestyksessä ei kielletty ketään äänestämästä.