Zach Hamill Kerhoon

[Squit]

Sen sijaan ihmeellistä on se, että HPK-fani toistuvasti kutsuu Hamillia nimellä Paska-Hamill. Erikoista kannattamista.

Tuo on vastine medialle, eritoten Urheilulehdelle, joka kahden pelatun kierroksen jalkeen haukkui Kerhon maanrakoon, koska paastivat omat kasvatit Leinon ja Rautiaisen pois ja hommasivat tilalle heidan mielestaan metritavaraa. Siella kehuttiin jo etta jarkyttavaa perseilya ja etta tulevaisuus nayttaa huonolta.

 

[lätkämies]

Sen sijaan ihmeellistä on se, että HPK-fani toistuvasti kutsuu Hamillia nimellä Paska-Hamill. Erikoista kannattamista.

Kuten palstatoveri Squit totesi niin se on tavallaan HPK:n kannatajien oma juttu kaivaa lisää virtaa näistä median tekemistä aliarvioinneista ilman näkemistä ja asioiden selvittämistä. Tuskin kukaan oikeasti on sitä mieltä että Hamill on paska.

Muun muassa tuo Urheilulehden HPK kusee omien kasvattiensa kintuille hankkimalla turhakkeita ulkomailta mm Hamill. Vaikka Rautiainen ja Leino päästettiin pois ei se tarkoita että heidän kintuilleen olisi kustu. Näyttöpaikkoja tarjottiin, mutta niitä ei hyödynnetty niin hyvin kuin potentiaalia oli. Lopulta Rautiainen kerkesi ennen kevät huumaansa signaamaan Ilvekseen ja tästä ja Leinon siirrosta kritisoitiin Kerho-johtoa.

Toinen juttu mikä myös on aihettanut tätä paska-Hamill juttua on Ilta-Sanomien kauden alla tekemä juttu, jossa todettiin että HPK:n vahvistukset paskoja pl Schira joka ansaitsisi paremman seuran jne. Samassa jutussa myös julistettiin että HPK ei pysty nykyisellä materiaalillaan maaleja tekemään ja ylivoimakin on liigan heikointa. Hupaisinta on se, että kaikki nämä julistettiin näkemättä joukkueen suorituksia. Se on vain nykyinen valtamedian taso. Esim HPK:n ylivoima antoi viitteitä toimivuudesta treenipeleissä, vaikka melkein kaikissa kuokkaan KHL-jengeiltä otettiinkin niukasti..

Ei me HPK-fanit mieltämme olla pahoitettu, mutta nauretaan yhdessä näille jutuille ja väännetään paska-Hamill juttuja, se on osa sitä yhteisöllisyyttä ja ehkä ripaus Turenkilaishuumoria.

Ja onnea Hamilille maajoukkue-höntsyihin Saksacuppiin mikälie, mutta älä ittees telo! Paranee paranee kaukalossakin.

 

[Santsu]

Toinen juttu mikä myös on aihettanut tätä paska-Hamill juttua on Ilta-Sanomien kauden alla tekemä juttu, jossa todettiin että HPK:n vahvistukset paskoja pl Schira joka ansaitsisi paremman seuran jne.

Tämän itseasiassa kirjoitti Urheilulehti. Samassa jutussa kutsuttiin Jesse Saarista turhakkeeksi joka vie omien junnujen peliajan ja Otto Paajasta kutsuttiin HMV-pelaajaksi. Pitääkin todeta, että Urheilulehden Samuel Savolainen jos luet tätä niin jatka vaan Kerhon dissaamista sillä mitä enemmän niin teet sitä paremmin meillä tuntuu menevän :)

 

[suklaasydän]

Täytyy kyllä kysyä, että kuka uskoi Jesse Saarisen tekevän parikymmentä pistettä tähän vaiheeseen kautta? Itse pystyn myöntämään, että pelkästään jatkosopimuksen tarjoaminen keväällä oli mielestäni kyseenalainen valinta.

Ismo Lehkonen taisi Urheilulehdessä syyskuussa sanoa ihmettelevänsä juniorityön ollessa niin hyvää, että miksi joukkueeseen tuodaan tätä "metritavaraa" peruspelaajiksi (Ritz? Salminen?) kun omastakin seurasta varmasti samantyylisiä löytyisi.

Kerhon kausihan ei alkanut mitenkään erikoisella tavalla, arvostelijat olivat siis oikeassa. Mutta hei, lällätellään nyt medialle, kun tällä hetkellä monen ennakkoarvio/veikkaus näyttäisi olevan väärässä, eihän ne tiedä, tai siis osaa ennakoida mistään mitään.

 

[Santsu]

Täytyy kyllä kysyä, että kuka uskoi Jesse Saarisen tekevän parikymmentä pistettä tähän vaiheeseen kautta? Itse pystyn myöntämään, että pelkästään jatkosopimuksen tarjoaminen keväällä oli mielestäni kyseenalainen valinta.

Itse en uskonut ihan näin kovaan tahtiin, mutta taisin olla niitä harvoja jotka puolustivat hänen jatkoaan, mutta tuosta Hamillistä täytyy sen verran sanoa, että vaikka on laiska omaan päähän ja hermo tuntuu miehellä menevän helposti niin on se vaan hienoa katsottavaa kun mies menee sinne toimistoon vastustajan maalin taakse ja heittää kavereille lättyä lapaa.

 

[mirasane]

Tuo on vastine medialle, eritoten Urheilulehdelle, joka kahden pelatun kierroksen jalkeen haukkui Kerhon maanrakoon, koska paastivat omat kasvatit Leinon ja Rautiaisen pois ja hommasivat tilalle heidan mielestaan metritavaraa. Siella kehuttiin jo etta jarkyttavaa perseilya ja etta tulevaisuus nayttaa huonolta.

Kiitos tiedosta. Tuo arvio oli mennyt itselstäni ohi.

Kieltämättä mielenkiintoinen kommentti UL:lta. Hamillin maalista huolimatta tänään ihastuin Viedenskyyn, jolla on raameja ja joka tekee kiekottomanakin koko ajan pieniä oikeita asioita. Esim tänään Saarisen eka maali tuli osittain juuri siksi, että Viedensky kiekottomana loi Jesselle väylää nousta maalin eteen.

 

[Isle of Man]

Hamillin maalista huolimatta tänään ihastuin Viedenskyyn, jolla on raameja ja joka tekee kiekottomanakin koko ajan pieniä oikeita asioita. Esim tänään Saarisen eka maali tuli osittain juuri siksi, että Viedensky kiekottomana loi Jesselle väylää nousta maalin eteen.

Hyvä huomio, vaikka Viedensky pelasi tänään totuttuun tasoon verraten aika huonon pelin. Mutta tuo Saarisen eka maali oli hyvä esimerkki siitä että Viedensky tosiaan pelasi itse asiassa kiekottomana kaksi saipalaista ulos pelistä. Vaikkei nyt Hamill -ketjuun kuulukaan niin hieno pelimies tuo Viedensky on.

 

[Ralph]

Zach Hamill on kyllä hyvässä pelivireessä ollut maajoukkuetaon jälkeen, eli kun pääsi kokeilemaan ykkösketjussa. Viidessa ottelussa saanut kokoon tehot 4+2. On Hamill kyllä kova kaveri, vaikka välillä muunlaisen vaikutuksen saisikin.

Ei täysin tähän ketjuun liittyvä asia, mutta koska viimeksi HPK:lla on ollut pistepörssin seitsemän parhaan joukossa kolme pelaajaa, kun kautta on takana yli kolmasosa? Hamill taistelisi oikeasti maalipörssin voitosta, jos saisi pelata jonkun muun kuin Juhani Jasun sentteröimässä ketjussa.

EDIT: Aivan niin. Vertaus Scott Barneyhyn. Barneylla oli oma maneerinsa se kyynärsuojuksien asettelu, mutta oletteko huomanneet mikä on Hamillin? Aina ennen aloitusta, oli sentteri tai laituri, kiemurtelee yläkropallaan jännästi, kuin olkapääsuojuksia koittaisi laittaa hieman paremmin.

 

[Rinksu]

Aivan niin. Vertaus Scott Barneyhyn. Barneylla oli oma maneerinsa se kyynärsuojuksien asettelu, mutta oletteko huomanneet mikä on Hamillin? Aina ennen aloitusta, oli sentteri tai laituri, kiemurtelee yläkropallaan jännästi, kuin olkapääsuojuksia koittaisi laittaa hieman paremmin.

Ennen rankkareita kiemurteli saman lailla. Kaippa näillä persoonilla on omat rituaalinsa. Kun muistaa esim. Tomas Kucharcikin, joka jäi istuskelemaan erätaoilla hetkeksi vaihtopenkille muun joukkueen mentyä jo pukukoppiin ja töllötti jäädytyskonetta.

 

[nakke-81]

Hamill vetää oman juttunsa ennen rankkaria. Kyyryssä keskiympyrässä.

 

[Squit]

Zach on kylla todella erikoinen pelaaja ja onhan se hienoa, etta persoonia loytyy. Hanen peliaan kun katselee, niin kylla siina nakee niita omia juttuja. Zach on kylla valitettavan kankea noinkin pieneksi pelaajaksi, mutta tuntuu etta luistin liikkuu silti paremmin. Hamillilla on valtavia vahvuuksia, joissa on Liigan eliittia, mutta myos hanella on valtavia heikkouksia, jotka ei ole edes Liiga tasoa. Hamill tarvitsee kiekkoa, koska silloin tapahtuu asioita, mutta han tarvii ne oikeaan aikaan. Jos han saa kiekon pysahtyneena, niin sen saa hanelta pois helposti. Mutta jos han saa kiekon vauhdissa, niin voi tapahtua mita vain. Zach hakee koko ajan huippusyottoja, tosin aika paljon niita katkotaan, mutta sitten kun loytaa perille, niin se on aina huikea maalipaikka. Kun han paasi ykkosketjuun niin siella Saarinen osasi syottaa Hamillin vauhtiin kiekon kanssa ja lisaksi Somervuoren kanssa oli aina valmiina, kun Zachilta voi saada kiekon hemmetin nopeasti takaisinkin. Maalinlahella Hamill on kylla tappava. Siis ei paljoa tuhlaile vaan iskee riparit sun muut sisaan jarkyttavalla prosentilla. Kadet on yhdet Liigan parhaista, ellei parhaimmat. Kuten aikaisemminkin sanoin, niin koyhan miehen Ville Leino tulee mieleen. Hamill ei ehka ole Liigan paras pelaaja, mutta uskon, etta yksi parhaimmista ratkaisijoista. Silloin kun on aika ratkaista ja paasee puolittaiseen paikkaan, niin veto ei suuntaa panssariin vaan pistaa kiekon nuottaan. Toivottavasti pysyy koko kauden Kerhossa, silla kevaalla mies ratkoo peleja Kerholle.

 

[Rinksu]

Silloin kun on aika ratkaista ja paasee puolittaiseen paikkaan, niin veto ei suuntaa panssariin vaan pistaa kiekon nuottaan.

Siinähän se Vihkon ja Hamillin suurin ero on. Molemmilla on kykyä hakeutua hyviin paikkoihin, mutta siinä missä Vihko vetää hampaat irvessä ohi tai molarin varusteisiin, tuntuu Hamillillä olevan olevan se ylimääräinen sekunti aikaa harkita, mihin kiekon tuikkaa.

Sitä toisaalta haluaisi nähdä, minkälaista jälkeä Saarinen, Viedensky ja Hamill tekisivät yhdessä. Onhan siinä munat samassa korissa, toki. Mutta Saariselta on koko kauden nähty komeita lättyjä ja niinkuin sanoitkin Saarisen ja Hamillin yhteistyö tuntui toimivan. Saarisella on myös kyky rauhoittaa peli (mitä esim. Jasulta ei löydy lainkaan), pystyy pitämään kiekkoa ja antamaan näin hetken aikaa sille Hamilille hiippailla maalipaikkoihin. Ja Viedensky puolestaan tasapainoittaisi puolustussuuntaan ja löytyyhän tuolta kiekollisia kykyjäkin. Voisi toimia juuri niin päin, että saataisiin ne Hamillin parhaat osa-alueet, suoraviivaisuus hakeutua maalipaikkoihin ja se kylmän viileä ratkaisukyky, käyttöön ja sitten puolestaan Viedensky ja Saarinen pystyisivät pitämään pelivälinettä. Ja tosiaan, Hamilliltä tulee kyllä syöttö takaisinkin kun paikka on ja Marek ja Jesse onnistuvat kyllä maalinteossakin mainioisti.

 

[disco-stu]

Kun ei oo mitään ulkkariketjua niin pannaan tänne, nimittäin mulla tulee näistä meidän tän hetken ulkomaalaisista mieleen wanhojen hyvien aikojen parivaljakko Vlasak-Simicek.

Kuten Hamill, myös Vlasak tuli Kerttuun pelintekijänä - mitä tietenkin lopulta olikin - mutta lämi ekalla kaudella yhtä paljon uuneja kuin passeja. Ei myöskään ollut puolustuspäähän mikään erikoinen, saati sitten raketti, mutta käet kävi kun vitunsuolaajalla ja verkot heilu hyvään tahtiin. Samalla lailla silloin ihmeteltiin että miten helvetissä se tostakin nyt maalin teki, kun kaikenmaailman mikakannistot, semipekit ja jyrkilouhet veteli tyhjistä plekseihin.

Viedensky taas on oikeastaan ihan tasan 100% samanlainen kuin Simicek. Taitaa olla mittoja myöten kuin kaksoisolento. Naamassa karvaa vähän vähemmän ainakin toistaseksi, mutta noin muuten. Ei loista missään mutta on hyvä kaikessa: iskee pisteitä tasaisesti, puolustaa, suojaa kiekkoa hyvin, on ulottuva, liikkuu riittävän rivakasti joskaan ei nopeasti, pelaa fiksusti kiekollisena, hakeutuu maalipaikkoihin, taklaa tarvittaessa jne. Ihana mies, kuten Simicek!

Schira onkin sitten Ackeström, mutta muuten puuttuu Kapaset ja Pärssiset ja muut liigatason pelaajat. Voevoe.

 

[mirasane]

Kuka on halunnut verrata häntä HPK-versioon Scott Barneyhin? Itse olen tietääkseni ainoa, joka on Barney-vertauksia esittänyt ja olen niissäkin korostanut, että puhutaan SaiPa-Barneysta. Ja SaiPassa jälkimmäisellä kaudella Barney teki 21 ottelussa 9 maalia eli 0,43 maalia per peli. Hamill on nyt jopa edellä tuota tahtia, mutta ei vertailu kohtuuton ole.

Nyt on hyvä aika katsoa tilastojen suhteen, miten tuo vertaus Zach Hamill vs. SaiPa-Barney on mennyt. Barney pelasi ensimmäisellä liigakaudellaan SaiPassa 43 ottelua ja teki niissä 16+14=30 pistettä. Hamill on nyt pelannut ensimmäisellä liigakaudellaan samat 43 ottelua ja koossa on 13+15=28 pistettä. Barneyn teholukema oli -2, Hamillilla -5. Voidaan siis sanoa, että tilastojen suhteen kavereiden kaudet ovat olleet aika identtiset. Seuraavalla kaudella Barneyn pistetahti vain parantui, kun sarja oli hänelle valmiiksi tuttu, joten kiinnostava kysymys onkin, saako HPK pidettyä Hamillin vai karkaako kaveri muualle.

 

[The Powerslave]

Se, että Hamillin pistetehtailu on alkukauden jälkeen hieman hiipunut on varmasti meille jopa eduksi pitkässä juoksussa, koska ottajia ei varmasti ole jonossa niin paljoa kuin olisi ollut jos koko kausi olisi mennyt noilla alun tehoilla. Se, että haluaako Hamill jäädä tänne jos pääsee taas pelailemaan Jasujen ja kumppanien kanssa on eri asia. Siitähän ei tietysti ole tietoa miten hyvin kaveri on joukkueeseen sopeutunut ja miten hyvin viihtyy Hämeenlinnassa jääkiekon ulkopuolella