YV / AV

  • 3 528
  • 9

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Erikoistilanne-pelaaminen on otteluita ratkaistaessa erittäin suuressa roolissa. On hämmästyttävää ettei tätä ole ruodittu forumilla tarkemmin:
Onko HIFK:n rosterissa otettu huomioon erikoistilanteet?
Pitäisikö mennä peruskentällisillä vai koota erikoiskentälliset?
Kuka on vahva, kuka on käyttökelvoton?

Nämä asiat voivat ratkaista paljon...
 

Bergfors

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kousa
Listataan ensin pelaajat, joissa olisi potentaalia ylivoimaan paikoittain:

Pyörittäjät:
-Loppi
-Hirschovits
-(Keränen)

Sniperit:
-Kuhta
-Pesonen
-(Pöysti)

Maskimiehet:
-Petrell
-Luttinen
-Kankaanperä
-Brennan

Laukojat (Viivassa):
-I.Pikkarainen
-Heikkinen

Viivamiehet:
-Walsh
-H.Pikkarainen

Sitten kentälliset:

1. Ylivoima

Pyörittäjä: Loppi
Sniper: Kuhta
Maskimies: Kankaanperä
Laukoja (viivassa): I.Pikkarainen
Viivamies: Walsh

2. Ylivoima

Pyörittäjä: Hirschovits
Sniper: Pesonen
Maskimies: Brennan/Petrell
Laukoja (viivassa): Heikkinen
Viivamies: H.Pikkarainen

Joukkueessa olisi mahdollista rakentaa kolmaskin ylivoima kentällinen ja sitä voisi käyttää sellaisissa otteluissa kun johto on jo runsaslukuinen. Tässä 3. ylivoimassa voisi pelata esim. Keränen, Pöysti, Luttinen, Haverinen ja Turunen.
 
Niin, ylivoimahan on siitä mielenkiintoista, että siinä voisi melkein jopa sanoa, että enemmän kuin yhdenkään pelaajan panos, ratkaisee siinä valmentajan panos. Itse muistan HIFK:n pelanneen pelillisesti 2000-luvun parasta ylivoimaa kausilla 03-05. Syynä oli nimenomaan osaava valmennus, joka sai iskoistettua jokaiselle pelaajalle tämän roolin ylivoimassa. Otetaan esimerkiksemme tämä nykyinen sylkykuppi Kuhta. Jos lasketaan noiden kausien yhteenlasketut maalimäärät, oli Kuhta numero uno koko liigassa ja taisipa olla eniten ylivoimamaaleja tehnyt pelaaja noilla kausilla. Sattumaa? Ei, vaan huippuhyvää valmennusta. Kuka muistaa Kiben pyörineen parin edelliskauden tapaan nurkissa rakentamassa peliä? Aivan, ei kukaan, siitä vastasi Harkins. Kibellä on edelleen liigan top5-rannelaukaus, ottaen huomioon nopeus, kovuus sekä laukaus liikkeestä taikka suoraan syötöstä. Mitä silloin pitää tehdä? Saada Kibe paikkoihin, minne voi antaa sen syötön, josta Kibe voi latoa kiekkoa maaliin, totta on että hukkaa paikkoja, mutta niin tekee jokainen maalintekijä. Jos halutaan Kibe takaisin sinne 25 maalin pintaan, on tärkein osa toimiva ylivoimakuvio. Kuhta on vielä siinäkin hyvä esimerkki, että hän vaatii onnistuakseen ohjastusta, hän ei omaa "villeleinomaista" kykyä luoda tilanteita tyhjästä. Joukkueessa on myös pelaajia, joille sopii Sheddenmäinen suora pelityyli, jossa kiekkoa pelataan paljon maalille, mutta täytyy olla myös kyky löytää niin sanotusti jokaiselle jotain. Miksi otin puheenaiheeksi juuri Kuhdan, siihen löytyy helppo syy. Hän on erittäin suuressa roolissa tällä hetkellä ensi kauden ylivoimapeliä silmälläpitäen, mikäli joukkue on tässä.

Tässä on omia ylivoimakuvioitani ensi kaudelle tällä pelaajistolla:

Pesonen - Loppi - Kuhta
Pikkarainen - Pikkarainen

Luttinen - Hirso - Petrell
Heikkinen - Walsh

Pöysti - Keränen - Brennan (Mikäli Brennan on täysi sukka, Jebe keskelle ja Keränen laitaan)
Kankaanperä - Heikkinen/H.Pikkarainen

Eli siinä kolme ylivoimakenttää. Ykkösyv perustuu eniten kiekonsiirtelyyn, Loppi on liigan top3 yv-sentteri, pystyy antamaan juonikkaita syöttöjä ahtaasta tilasta tarkasti, imee itseensä parhaimmillaan jopa kaksi vastustajaa, jolloin muille jää enemmän tilaa. Kibe on tällä hetkellä joukkueen ainoa puhdas sniper, joten mitään muuta paikkaa hänelle ei voi tarjota, kuin paikkaa joukkueen parhaan pelintekijän vierestä. Toiseen laitaan sijoitin käsistään parhaan voimahyökkääjämme, jotta Kibe ei jäisi yksin liian tiukkaan vartiointiin, Pessi pystyy silti tarvittaessa tekemään maskia. Puolustukseen pari Pikkarainen - Pikkarainen. Lopin vanha tuttu jälleen Lopin kentässä, nyt puolustajana, Ilkka tuo kätisyydellään sen kaivatun variaation ylivoimaan, pystyy myös tarvittaessa hakemaan nousuja takakulmalle, joka antaa jälleen yhden mahdollisuuden Lopille, Ilkan laukaus ei ole myöskään heikko, joskin hiukan epätarkka. Toinen puolustaja, eli Hank, on tämän kentän takana syystä, että hän on joukkueen, noh.. sanotaan nyt juonikkain, vaikken täysin sitä tarkoitakkaan, mutta silti. Eli Hank on joukkueen puolustajista sulavin kiekonliikuttaja, varsinkin kun hänet opetetaan syöttämään ajoissa. Heikkinen teki paljon pisteitä, mutta hän antaa enemmän ns. helppoja syöttöjä ja kovia laukauksia, mutta koska tämä kenttä yrittää kiekkoa siirtämällä saada kiekon maaliin, on Hank mielestäni tämän ketjun taakse.

Kakkosyv perustaa pelinsä ykkösen ja kolmosen välimaastoon, eli pelaaminen on suoraviivaisempaa kuin ykkösellä, muttei niin suoraviivaista kuin kolmosella. Hirso ei kuitenkaan ole mikään puukäsi, kuin ei myöskään Lennu/Arttu, vaikkeivät varsinkaan jälkimmäiset ole mitään samettikäsiäkään. Käytännössä Hirso pyörittää peliä, laiturit tarjoavat tälle syöttöpaikkaa ja ovat valmiina laukomaan, syöttämään ja ennenkaikkea menemään maskiin, mikäli kiekko pelataan viivalle laukaisua varten. Viivalle onkin joukkueen jopa kovimman (mutta silti myös suht tarkan) laukauksen omaava Bono Heikkinen sekä yleishyvä Walsh (Walshin on myös onnistuttava, muuten menettää paikansa Kangelle), joka pystyy myös tarjoamaan itseään syötölle.

Kolmosyv onkin sitten yv, joka pelaa ylivoimista ne "mitä jää" taikka selvemmissä/ratkenneissa otteluissa sitten enemmän. Keränen - Pöysti kaksikko toimi viime kaudella ajoittain kohtalaisen hyvin, saivat liikkeellään aiheutettua painetta vastustajille, toiseen laitaan Brennan, mikäli osaa oikeasti pitää edes mailaa kädessä. Brennanin tehtävä on taata rauha ketjukavereilleen ja tehdä maskia tai jos osaa laukoa edes sinnepäin, niin saa senkin tehdä kerranpari kauden aikana. Jos Brenkku on aivan sukka, tilalle heitetään Jebe Porthen, joka menee keskelle ja Keränen siirtyy laitaan. Pöysti on ylivoimien ainoa rightin hyökkääjä, koska Ilkka Pikkarainen menee puolustukseen, josta ei löydy yhtään rightin pelaajaa. Pöysti osaa vielä laittaa kiekon verkkoon paikan tullen, vaikkei välttämättä nyt mikään sniper olekaan.

Alivoimalla sitten onkin kaksi pelaajaa jotka saavat mielestäni saada niin paljon vastuuta ja peliaikaa, kun vain jaksavat pelata ja kantaa: Kankaanperä sekä Jebe Porthen. Kankaanperä on joukkueen paras oman pään puolustaja ja Porthen on joukkueen pyyteettömin pelaaja. Kankaanperä onkin NT-peleissä pelannut todella paljon, varsinkin alivoimalla ja tämä trendi saa puolestani jatkua. Puolustuksessa on alivoimilla usein huomattavasti vaikeampi vaihtaa, koska ymmärrettävästi jonkun pitää olla jokahetki valmiina vastaanottamaan vastustajan nopeaa hyökkäystä, joten puolustukseen lienee turha edes miettiä pareja, vastuuta puolustajista Kankaanperälle, Heikkiselle, Turuselle, Holmbergille, Walshille ja Pikkaraiselle, nimenomaan tuossa järjestyksessä, mikäli Haverinen jatkaa hyviä otteitaan, nousee hän myös listalla ylöspäin. Hyökkäykseen voisikin sitten suunnitella etukäteen jo jonkinlaisia pareja, esim. Jebe - Arttu, Lennu - Kimi, Brennan - Ahtola. Alivoimaa pelaisivat mieluiten eniten 3-4 -ketjujen luotettavat pelaajat (Ahtola kuului viime kaudella parhaimpiin av-pelaajiimme, Jebe on takuuvarma 2-suunnan soturi, Brennanin uskon olevan käyttökelpoinen yms.)

Edit: Pieni lisäys
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Miksi Hirso ei pelaisi YV:ssä viivalla niin kuin menestyksekkäästi pelasi Sheddenin alaisuudessa kaksi vuotta?

En ole seurannut kuviota sen tarkemmin, mutta mielestäni istui männä vuosina viivalle hyvin "pyörittämään" peliä ja meillähän ei ole sitä "Cory Murphya" siellä pyörittämässä.

Mun mielestä menestyksekäs yv vaatii viivalle kiekollisesti taitavan pelaajan. Niitä ei ole tällä hetkellä kovin montaa, ehkä Walsh.

I.Pikkaraisen paikka ei ole viivassa vaan siellä sivussa b-pisteen kaarella laukomassa suoraan syötöstä.

H.Pikkaraisella on taas onneton lämäri, hienoimmat maalit syntyy liikkeestä rannaamalla.

Eikös Kuhtaakin peluutettu viime vuonna viivassa? Se ei välttämättä kyllä ole hyvä ratkaisu.

Heikkinen on ok, mutta kun kahteen YV:hen tarvittaisiin viivalle 4 vähintään ok pelaajaa.


J
 
Miksi Hirso ei pelaisi YV:ssä viivalla niin kuin menestyksekkäästi pelasi Sheddenin alaisuudessa kaksi vuotta?

Omassa hahmotelmassani ainakin siitä syystä, että ylivoimassa tarvitaan myös hyökkäyksessä pelinpyörittäjää, HIFK:ssa ainoat, siis todellakin ainoat pelintekijät ovat Kimi ja Loppi. Seuraavaksi paras playmaker tulee todella kaukaa perästä, nimeä en osaa edes sanoa. Itse pidän kuitenkin H.Pikkaraista ihan pätevänä viivapelaajana ylivoimalla. Laukaus oli ainakin ennen AHL-visiittiä ihan meikäläisen muistin mukaan ihan hyvä, ei välttämättä liigan kovin, mutta halutessaan osaa vetää nopeasti ja suht tarkasti, itselle muistuu mieleen eräskin ottelu kaudelta 04-05 Lahdesta, jossa Hank lämäsi nimenomaan viivalta suoraan aloitusvoitosta kiekon yläkulmaan ja samassa ottelussa taisi lämätä vielä tolppaankin, jollen aivan väärin muista, nimenomaan nopealla lämärillä suoraan syötöstä. Lisäksi Walshista odotan kelpo pelimiestä ylivoimalle, Heikkinen on itsestäänselvyys.
 

scholl

Jäsen
Miksi Hirso ei pelaisi YV:ssä viivalla niin kuin menestyksekkäästi pelasi Sheddenin alaisuudessa kaksi vuotta?


Mikä oli syynä, ettei Hirso pelannut enää sitten kolmatta vuotta?

IFK:lta puuttuu yksi hyvä sentteri siihen, että Hirso voisi pelata viivalla. Jermu Porthen ei voi pyörittää kakkosylivoimaa.
 

Carlos

Jäsen
Mikä oli syynä, ettei Hirso pelannut enää sitten kolmatta vuotta?

Se että Hirso oli niin mahdottoman peräänantamaton liideri koko kauden, ja käytännössä yksinään piti narreja pystyssä viime kauden pleijareissa. Niin kertakaikkiaan huipputyyppi että muita vaihtoehtoja ei ollut kuin Hifkin ryöstää tämä rikkaan miehen jaromirjagr meille. Upeaa että saatiin tämä Mr. Hifk vol. 2 meille.
 

scholl

Jäsen
Se että Hirso oli niin mahdottoman peräänantamaton liideri koko kauden, ja käytännössä yksinään piti narreja pystyssä viime kauden pleijareissa. Niin kertakaikkiaan huipputyyppi että muita vaihtoehtoja ei ollut kuin Hifkin ryöstää tämä rikkaan miehen jaromirjagr meille. Upeaa että saatiin tämä Mr. Hifk vol. 2 meille.
Tarkoitin yv:tä. Miksei pelannut kolmatta vuotta Sheddenin alaisuudessa viivassa?
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Pyöritti peliä viivalta kuka tahansa, niin harras toivomukseni on, että siellä ei alimpana miehenä päivystä joku köntys tyyliin Karalahti viimeisinä kausinaan. Lähtönopeutta pitää löytyä sen verran, ettei joka jannu polje kevyesti läpiajoon irtokiekoista. Miltäs muuten Hirson liikehdintä on näyttänyt tässä mielessä harkkapelissä ?
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Näköjään YV saatu kuntoon jo tässä vaiheessa vuotta. HIFK teki HV:n verkkoon 4 yv-maalia. AV-peli toimi myös, sillä otettiin paljon jäähyjä, mutta omissa ei kolissut siihen nähden paljoakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös