Ihan mutulla väitän että vaikka itse heittäjät ovatkin sinällään hyvissä väleissä keskenään, niin siellä on kulisseissa ollut melkoset väännöt valmentajien kesken, kuppikunnat eivät ole samaan hiileen puhaltaneet missään vaiheessa ja se on sitten ajanut tähän tilanteeseen missä nyt ollaan.Voisi tietenkin, sehän on itsestään selvää. Enemmänkin vaan se, että Piironen korostaa kuinka asioiden on muututtava, niin miksi tähän herättin vasta nyt? Tilannehan on ollut tämä iät ja ajat. Ruuskanen ja Pitkämäki ovat olleet ne torahampaat, ja Mannio luotettava arvokisakävijä, joka hyvänä päivänä tulee mitalin kanssa kotiin. Nämä lehtolat, wirkkalat, peltomäet, järvenpäät etc. ovat olleet koko ajan puoliksi hajalla puolittain kunnossa. Ei nämä loukkaantumiset ole mikään uusi ilmiö keihäässä.
Wirkkalalla kolme yliastuttua. Ennen viimeistä heittoaan oli selvillä että 68 metrisellä saisi heittää kuudesti. TV-kuvan perusteella Wirkkala kaatui selvästi ennen viivaa ja eiköhän keihäskin lentänyt jotakuinkin 70 metriä. Kamera ei seurannut liukuiko Wirkkala tahattomasti yli viivan vai kävelikö muuten vain kun heitto oli vaisu.
Ei voi kuin "ihailla" tätä YLEn panostusta näihin kisoihin. 28 tuntia vuorokaudessa tulee lähetystä Kalevan Kisoista, kentän laidalla kaksi naistoimittajaa kyselee tyhmiä ja yksi rillipää kiertää lämmittelykenttää ympäri kun ei parempaakaan tekemistä keksi.
Richardsson ei ole mikään arvokisojen keltanokka. Oli mukana MM-kisoissa 2015 ja EM-kisoissa 2016.Richardsson hakee keltanokkana vain kokemusta alkueristä.
Samaa mieltä. Ja juuri hyvä, että on pitkiä lähetyksiä. Ja että arvokisatkin näkyy kokonaan aamusta iltaan. Eikä silleen, että karsinnoista ja alkueristä vain joku kooste, ja illan finaalit.Minusta TV-tuotanto ollut oikein laadukasta.
Ei voi kuin "ihailla" tätä YLEn panostusta näihin kisoihin.
Joo, oli kyllä taas ihme valitusta. Vaikka tulokset jäivät heikoiksi, niin yleisurheilu on hieno tv-laji, jota jaksaa katsella aamusta iltaan. Onneksi Yle panostaa näihin näin upeasti, eikä näytä vain jotain kämäisiä koosteita. Hyvä Yle!Vaikka tulostaso onkin monessa lajissa surkea, niin onhan yleisurheilua nyt kuitenkin hienoa seurata. Urheilijat ovat välineiden ja olosuhteiden suhteen samalla viivalla, ja sitä kautta reilu peli.
Bermudan Kannuunko nämä Kalevan Kisoihin törsätyt rahat olisi pitänyt sijoittaa?
Siinähän olisi huikea kattaus juoksijoita, jos olisivat kunnossa / terveitä. Listaan voi lisätä ainakin Minttu Hukan, ei jäisi tuon porukan viimeiseksi. Kuivistolle matka on liian pitkä, Peiposelle liian lyhyt. Kunnossa ollessaan alle 9 minuutin aikaan pääsisivät Eriksson ja Mäki, joka ei ole suomalainen. Tietysti on kiva kun Mäki tulee aina kirittämään suomalaisia ainakin Kalevan kisoihin mutta hänestä noin muutoin on melkeinpä enemmän haittaa kuin hyötyä: vie SM-mitaleita "oikeilta" suomalaisilta mutta häntä ei saa mukaan maajoukkueeseen.Olisipa hienoa nähdä sellainen 3000m kisa, jossa olisivat mukana seuraavat juoksijat:
Kristiina Mäki
Sara Kuivisto
Camilla Richardsson
Sandra Eriksson
Karin Storbacka
Johanna Peiponen
Oona Kettunen
Saija Seppä
Ja miksei myös Vainio ja Annemari Sandell sekä pitemmillä matkoilla viihtyvä Laura Manninen.
Harmi kun Storbacka lopettelee. Mutta helpostihan sitä selviää ensi vuonna Kalevan kisoihin vaikka lenkkeily jää vähän vähemmälle. Ja SM-viesteissä hän voisi juosta.
Ei kai se muusta kerro kuin rahan puutteesta, ei ole urheilu millään mittarilla kannattavaa ja ne jotka jollain ilveellä voivat urheilulla elää sitten myös tuolla siltä näyttävät. Loput on sitten näitä joiden taso on kaukana kärjestä, vaikka mitaleja saavatkin. Melko paskanen tilanne ihan kokonaisuutena.
Lajia seuranneet tietävät että naisten seipäässä tilanne on tuossa suhteessa viime vuosina muuttunut, miksi nyt oli taas noin, tarinan taitavat kaikki tietää. Onko Erica Hjerpe lopettanut?No onhan tuo nyt hieman huvittavaa, että SM-kulta menee seipäässä niin, että hyppää yli aloituskourkeudestansa. On tasoerot aivan karmaisevia maailman kärjen, Suomen kärjen ja sitten niiden urheilijoiden välillä, jotka kuitenkin taistelee SM-mitaleista.
Tämän foorumin kirjoittajista juuri sinulle kisarajojen saavuttaminen tuntuu olevan kaikkein tärkeintä, olethan maininnut että yleisurheilumme tason keskeisin mittari on Lontoon kisajoukkeen koko tjsp sanamuotoa en jaksa kaivaa.Aivan liian paljon meuhkataan eri lajien kohdalla kyllästymiseen saakka jostain Lontoon rajoista, kun lähtökohta on se, että lajiin osallistuville se on utopiaa ennen kuin yhtään heittoa on heitetty tai juoksua juostu. Suuri yleisö toki haluaa verrata maailman kärkeen, mutta välillä tuntuu, että sillä vain masennetaan tunnelma jo etukäteen.
Yllättävän hyvä se Viivi Lehikoisen aika, kaikkien aikojen tilaston viidenneksi sadasosan päähän Ilona Rannasta. Hilla Uusimäki juoksi viime kesänä 0,16 nopeammin.
Tämän foorumin kirjoittajista juuri sinulle kisarajojen saavuttaminen tuntuu olevan kaikkein tärkeintä, olethan maininnut että yleisurheilumme tason keskeisin mittari on Lontoon kisajoukkeen koko tjsp sanamuotoa en jaksa kaivaa.
Tämä oli vain esimerkki siitä, että ihan sama kuin vaikka naisten 5000m, niin kaksi juoksi ja muut "lönkytteli". (huom minä en olisi pysynyt tuossa kyydissä edes kierrosta, että pitää osata suhteuttaa se kun sanon lönkytteli) Eli se onko siellä kärjessä kaksi kilpailemassa ei muuta sitä tosiasiaa, että taso sen kärjen takana on kaukana, todella kaukana. Ja sitten se kärki ei kuitenkaan ole maailman kärkeä usein edes lähelläkään. Tuo seiväs nyt vain tuli helpoiten mieleen, ihan hyvin olisi voinut verrata vaikka tuohon naisten juoksuun, tai vaikka miesten 110m aitoihin, missä voittaja jäi melkein sekunnin suomenennätyksestä ja loput 15m voittajasta, vaikka voittaja kaatoi käytännössä joka helevatun aidan. Miten silloin muut voi jäädä 110m matkalla 15 metriä? No näköjään voi.Lajia seuranneet tietävät että naisten seipäässä tilanne on tuossa suhteessa viime vuosina muuttunut, miksi nyt oli taas noin, tarinan taitavat kaikki tietää. Onko Erica Hjerpe lopettanut?
Taso on mitä on, voisi olla parempikin mutta minusta aivan liian paljon meuhkataan eri lajien kohdalla kyllästymiseen saakka jostain Lontoon rajoista. Suhteessa kansainväliseen tasoon, paremman kuvan minusta edelleenkin antaa siijoitus joukkue EM-kisoissa. Lontoon kisajoukkue ei edes ole 2010-luvun arvokisoihin verrattuna pieni mutta joukkueessa on mukana urheilijoita joilla ei ole minkäänlaisia menestysmahdollisuuksia edes karsinnoissa kun vaadittu rajatulos on tehty talvella ja nyt kunto on huonompi. Vastaava tilannehan on ollut vuosittain. Eikös Sanni Utriainen selvinnyt Rion Olympialaisiin ainoana keihäsnaisenamme edellisen vuoden tuloksella ja vuonna 2016 ei ollut lajissaan edes kolmen parhaan suomalaisen joukossa. Mistä tällainen valinta kertoo suhteessa kansainväliseen tasoon? Kisajoukkueemme on kuitenkin aina niin pieni että kaikki mahdolliset valitaan.Se kertoo maan yleisurheilun kokonaisvahvuudesta suhteessa kainsainväliseen tasoon ja voitko väittää, että nyt todella on kaikki hyvin? Älä toki sotke Kalevan kisojen kansallisen tason tasokkaita kilpailuja nyt tähän, joissa ei Lontoon kohdalla olevissa eikä arpaa. Sinun mielestäsi kaikki on ihanaa ja mitään ei saa kritisoida. Mahtava maailmankatsomus.
Kalevan kisojen jälkeisessä haastattelussa Jorma Kemppainen spekuloi että Lehikoiselle voisi mahdollisesti avautua tie kisoihin johtuen listalla edellä olevien poisjäänneistä, loukkaantumisista tms. Ei täysin mahdotonta mutta tuntuu aika epätodennäköiseltä, aika monta nimeä pitäisi jäädä pois Lehikoisen edeltä. Samalla periaatteella Kristian Pullin kisapaikka lienee myöskin mahdollisuuksien rajoissa ja jopa lähempänä kuin Lehikoisella.Oli muuten lähellä päästä myös Lontooseen tuolla loistavalla juoksullaan (ranking-sija 43. kun top40 pääsi mukaan).
Käveli tahalleen. Ihmettelin vähän tätä ratkaisua, mutta ilmeisesti rahkeissa ei vaan siis ollut tänään mitään ja Wirkkala oli lähtenyt kisaan asenteella, että josko nyt lentäisi. Ei lentänyt.