Yleisurheilu TV:ssa, mitä pitäisi näyttää?

[kamik]

Muutamassa ketjussa ovat kirjoittajat kritisoineet käynnissä olevien yleisurheilun MM-kisojen tv-kuvan ohjausta. Omaa suosikkilajia tai suosikkiurheilijaa ei näy riittävästi, tai suoritus jää omasta mielestä vähempiarvoisen lajin näkymisen vuoksi näkemättä. Jokainen meistä on mieltynyt joihinkin lajeihin, joita haluaisi ehdotomasti näytettävän. On myös niitä lajeja, joista juuri sinä et perusta pätkääkään ja niitäkin lajeja, joita katselee paremman puutteessa.

Lajittele yleisurheilulajit kolmeen laatikkoon (kiitos tästä Tom N) sen mukaan mieten haluaisit niitä näytettävän TV-lähetyksessä. Voit myös mainita miksi pidät/et pidä kyseisistä lajeista. Voit huomioida myös vain toisen sukupuolen lajin (esim. naisten hyppylajien luulisi miehiä kiinnostavan).

Mitä pitäisi näyttää ja minkä kustannuksella?

1. Omat suosikit: Nämä lajit olisi ehdottomasti näytettävä kokonaisuudessaan

2. Näitäkin katson paremman puuttuessa: Jos omia suosikkilajeja ei ole käynnissä, niin näitäkin katselee

3. Ei kiinnosta vähääkään: Nämä lajit voisi jättää pääosin näyttämättä

Laitetaan vielä lajit loppuun, jotta lajittelu helpottuisi:

100 m, 200 m, 400 m, 800 m, 1 500 m, 5 000 m 10 000 m, maraton
100 m aj, 110 m aj, 400 m aj, 3 000 m ej
20 km kävely, 50 km kävely
4x100 m, 4x400 m
pituus, kolmiloikka, korkeus, seiväs
kuula, kiekko, moukari, keihäs
7-ottelu, 10-ottelu

Omat mieltymykset listaan myöhemmin.

 

[Samsonov]

1. Omat suosikit: Keihäs, 100m, 200m, seiväs, pituus, 3000m ej, (naisten) korkeus, kuula, 10 000m, 5 000m

2. Näitäkin katson paremman puuttuessa: 400m, 800m, 1500m, 100m aj, 110m aj, 400, aj, korkeus, moukari, kiekko, 10-ottelu, 7-ottelu, kolmiloikka. Viestit

3. Ei kiinnosta vähääkään: Maraton, 20 & 50km kävely

Noh, ei kiinnosta vähääkään sarja aika tyhjä ja nuo mitkä siellä on aika pitkäveteisiä lajeja televisiokatsojan kannalta.

Mulla lajien kiinnostavuus (keihästä ja satasta lukuunottamatta) on aina ollu riippuvainen siitä millasia hahmoja siellä on kullonki mukana. Esim. 7-ottelu oli yks suurimmista suosikeista kun siellä oli Karolina Kluft mukana. Naisten korkeus nyt kiinnostaa tällä hetkellä Blankan takia ja 3000 metrin esteet katon tietenki Keskisalon takia. Semmosia lajeja joita sydämestäni rakastan ja oon aina rakastanu suurimmaksi osaksi riippumatta osallistujista on keihäs, satanen, seiväs (naisten since Isinbajeva) ja pituus. Pitkissä ratajuoksuissa on kans omaa hohtoa näiden "suurjuoksija" myyttien ansiosta, Kenenisa Bekele tällä hetkellä.

 

[Leicester]

Itseäni kiinnostavat kaikki lajit kävelyjä lukuun ottamatta. Kritiikkiä voi antaa siitä, että juoksulajeissa alkuerät voitaisiin vetää nopeammin ohi, eli ei mitään alkuhyppelyitä vaan juuri ennen starttia pikainen esittely ja erä alta pois. Ja hidastukset voisivat olla myös minimissään alkuerissä, jos ei mitään ihmeempää tapahdu.

 

[Jokerinho]

3. Ei kiinnosta vähääkään: Maraton, 20 & 50km kävely

No höh.

Maratonhan se varsinainen herkkupala on ja varsinkin, jos siellä joku suomalainen tekee Holmenit.

Ei sitä tarvi tietenkään naama ruudussa kiinni seurata ja ehkäpä se onkin yksi parhaista puolista.

On ne vaan kovia kavereita, jotka painelee maratonin vähän päälle kahteen tuntiin.

Lisäksi näissä katutapahtumissahan on oiva tilaisuus bongailla eri suurkaupunkien nähtävyyksiä, vähän kuin matkustelisi. ;)

Omat ehdottomat suosikit voisi olla vaikka miesten 100 m, viestit, 10 000 (Bekele tai vastaava), miesten keihäs (suomalaiset aina vaan mukana) ja sitten se maraton.

Muuten mielenkiinto jakautuu pitkälti sen perusteella, miten Suomi on edustettuna. Esim. Keskisalon eilinen juoksu oli tietysti ihan pakko katsoa (vaikkei mitalimahdollisuuksia ollutkaan), mutta jos hän ei olisi mukana ollut niin tuskinpa olisin enemmän kuin sivusilmällä kuunnellut kuten kävi naisten keihään kohdalla eilen kun ei suomalaisia mukana ollut.

 

[Uleåborgir]

Vähän hankala noita on kolmeen luokkaan kategorisoida, keulilla ovat heittolajit ja ratajuoksut aitoja lukuunottamatta. Naisten korkeus ja seiväs ovat myös korkealla listalla. Pituushyppy voisi mennä kakkoskategoriaan.

Aitajuoksut ovat jotenkin keinotekoisia, samoin kolmiloikka. Toki sitä on myös seiväs, mutta koska se on niin hard core -laji, niin pysyköön se ykköskategoriassa. Naisten seiväs on mielenkiintoisempaa, koska osallistujia on niin mukava katsella.

Ehdottomasti turhimmat lajit ovat kävelyt. Ottelut saataisiin puristaa yhteen päivään, silloin niihin tulisi huomattavasti enemmän mielenkiintoa. Ensimmäinen päivä haukotuttaa. 1500/800 metrille voisi kehittää takaa-ajo-lähdön.

Ja palkintojenjaot voitaisiin pitää könttänä keskellä iltaa. Semifinaaleiden jälkeen sekä ottelujen lajin loputtua voitaisiin ennen finaalilajeja pitää palkintojenjaot perätysten. Nyt ne keskeyttävät ärsyttävästi kisoja ja häiritsevät urheilijoiden keskittymistä.

 

[ernestipotsi]

1. Omat suosikit: miesten 100m/200m, 10-ottelu

2. Näitäkin katson paremman puuttuessa: miesten keihäs, pituus, korkeus, 400m, 800m, 110m aidat. Naisten 100m(+aidat), pituus, seiväs
viestit

3. Ei kiinnosta vähääkään: naisten "voimalajit", molempien sukupuolten tonni-vitosta pidemmät juoksut. Kaikki kävelyt.

mainitsematta jääneet lajit kohtien 2-3 väliin

 

[Loktev]

Kyllä v...uttaa kun katselee esimerkiksi Kultaisen liigan kisoja niin kaikki juoksut näytetään alusta loppuun hidastuksineen. Eikä se vielä riitä. Juoksujen valmistautumista näytetään minuuttikaupalla vaikka kentällä tapahtuisi hyvin mielenkiintoisia asioita. 5000 metrin juoksun aikana kuva ei vahingossakaan käväise "kentän puolella" vaikka hyvin ehtisi.
Ilmeisesti juoksijat ovat tehneet sellaisen sopimuksen että heidän suorituksensa pitää näyttää alusta loppuun. "Muuten en tule kisoihin ollenkaan!"

 

[puuha-pete]

Harmittaa turhan näyttäminen, kuten järjetöntä Boltilla namuttelua, jossa näytetään 5 minuuttia tätä ilveilyä. Ymmärrän jos tässä näytettäisiin neitokaisten takapuolia, josta voisi olla yksi laji, 10 sekunnin perän keikutus.

Parhaat lajit:

Miehillä: Keihäs, Kuula, Kiekko, 100, 200, 800, 1500, 3000 es, 5000, 10 000, pituus, 4x100.

Naisilla: Keihäs, 100, 200, 100 aj, 800, pituus, korkeus, 4x100.

Pitkät viestit on usein ratkennut liian aikaisin ja harmittaa kyseinen asia. Miesten juoksulajit on helvetin upeita katsoa. Esimerkiksi miesten 10 000 oli huikea!

Edit: Otetaan 10 metriä naisilta aidoista pois.

 

[kamik]

1. Omat suosikit:

miehet: 100m, 200m, 5000m, 10 000m, keihäs m, 3000 ej,
naiset: 100 ja 200m, korkeus, keihäs

2. Näitäkin katson paremman puuttuessa:

miesten kuula , 800m, 1500 m, marathon, seiväs, korkeus, 10-ottelu
m+n 4x100m

3. Ei kiinnosta vähääkään, mutta silti joskus katson

miesten ja naisten 400m, 400m aj, pituus, kolmiloikka, kiekko, moukari, 4x400m,
naisten 7-ottelu, 100m aj, 5000m ja 10 000m, kävelyt

 

[SamSpade]

1. Omat suosikit: ei mitään

2. Näitäkin katson paremman puuttuessa: ei mitään

3. Ei kiinnosta vähääkään: kaikki yleisurheilu, kaikki urheilu missä parhaat lääkkeet ratkaisevat voittajan, kaikki lajit missä tuomarit vaikuttavat radikaalisti lopputulokseen, poislukien ehkä nyrkkeily ym missä tuomareilla on iso osa mutta tyrmäämällä voi viedä vallan tuomareilta.

 

[flintstone]

1. Omat suosikit (järjestyksessä):
- naisten seiväs (Isinbajeva, Pyrek, sekä suomalaisittain myös Nikkanen ja Vandy)
- miesten 100 m (tätä räjähtävää lajia ei voi missata, Bolt)
- keihäs miehet ja naiset
- miesten 3000 m esteet (Keskisalo)
- naisten 100 m aj (Halkoaho, Susanna Kallur, Harala)
- pituus naiset (Gomes, Lebedeva, Devetzí, Kluft, Harala, Costa) ja miehet (Evilä)
- 10 000 m miehet ja naiset (kestävyyslajien kuningas, taktiikallakin merkitystä)
- seiväs miehet
- kolmiloikka naiset
- 7-ottelu (Kluft, Dobrynska, Melnychenko)

2. Näitäkin katson paremman puuttuessa:
- kuula miehet, 100 m naiset, 200m, 10-ottelu, viestit, korkeus naiset, 50km kävely

3. Ei kiinnosta vähääkään, mutta silti joskus katson:
- loput