Nojaa, itse kyllä seuraan molempia sarjoja aktiivisesti (Liiga, NHL) ja kyllä omasta mielestä eilistä läpsyttelyä parempia sekä viihdyttävämpiä pelejä nähdään liigassa usein. Eilinen oli todellinen surkeus NHL-peliksi, mutta niin nämä primetime pelit monesti on. Hienoa kuitenkin, että viihdyit tuotakin kuraa katsellessa. Oli heikoin NHL-matsi mitä itse tällä kaudella todistanut.Valitettavaa liigan kannalta. Lähellekkään yhtä viihdyttävää liigapeliä en muista hetkeen nähneeni, olen kuitenkin melkoisen kasan liigapelejä vahdannut ruudun kautta. Täytyy väijyä joku vielä viihdyttävämpi NHL matsi tulevaisuudessa, kun vaan tietäis etukäteen mikä se olisi.
Minä taas meinaan sitä, että ne 246 Peltolaa korkeammalla tilastossa olevaa ottavat linjan kiristymisen jälkeen myös enemmän minuutteja. Ja väite oli, että alivoimalla hyökkääminen on riskipeliä.Varmaan tällä yritetään hienovaraisesti vihjata että jos tuomarit ottaa nollatoleranssin roikkumiseen niin Kahvara... anteeksi Tappara olisi suurin jäähypenkin kuluttaja.
Käsin tehtyjä maaleja harvoin hyväksytään.
Valitettavaa liigan kannalta. Lähellekkään yhtä viihdyttävää liigapeliä en muista hetkeen nähneeni, olen kuitenkin melkoisen kasan liigapelejä vahdannut ruudun kautta. Täytyy väijyä joku vielä viihdyttävämpi NHL matsi tulevaisuudessa, kun vaan tietäis etukäteen mikä se olisi.
Tätähän puhuttiin jo vuosituhannen alussa. Mutta sitten kun "nollatoleranssi" tuli (hetkeksi), niin kenen pistesaldot kasvoivat eniten? Janne Ojasen!Varmaan tällä yritetään hienovaraisesti vihjata että jos tuomarit ottaa nollatoleranssin roikkumiseen niin Kahvara... anteeksi Tappara olisi suurin jäähypenkin kuluttaja.
Kannattaa vihjata takaisin, että Tappara olisi todennäköisesti yksi suurimpia hyötyjiä ja saisi merkittävästi enemmän ylivoimaa kuin nyt.Varmaan tällä yritetään hienovaraisesti vihjata että jos tuomarit ottaa nollatoleranssin roikkumiseen niin Kahvara... anteeksi Tappara olisi suurin jäähypenkin kuluttaja.
Selkeämpää puhuttujen kakkossyöttöjen nousua ei ole nähty koskaan......selkeämpää uutta nousua kuin Janne Ojasella, joka takoi seniori-ikäisenä yli 40- ja 50-pisteen kaudet nollatoleranssin seurauksena.)
Ehkä Lukon pelit ovat sitten vaan tylsiä... Oli heikkotasoinen ja tylsä peli.
Mistä sä Lukon tuohon sait? Kyllä mä katselen pelejä aina kun niitä tulee ja aikataulu antaa myöden.
Kannattaa laittaa pööki tai netti kiinni. Suosittelen molempia.Mä katson vain Ässien pelejä, siitä sain Lukon.
Kannattaa laittaa pööki tai netti kiinni. Suosittelen molempia.
Urbaanin sanakirjan mukaan ”yläkainuulainen termi, joka kuvaa termospullon korkkista korkkia”. En kyllä ymmärrä miten urbaani ja yläkainuulaisuus sopivat yhteen, mutta väliäkö hällä.Pööki???
Et kai vaan vihjaa, että jossain vaiheessa Ojaselle ei olisi puhuttu jokaista mahdollista syöttöpistettä? Ei voi pitää paikkaansa.Selkeämpää puhuttujen kakkossyöttöjen nousua ei ole nähty koskaan......
Housuissas on puhuttua nousua...Selkeämpää puhuttujen kakkossyöttöjen nousua ei ole nähty koskaan......
Älä ny. Se on Raipe, joka ne seksikkäät lätyt heittää, ei Ojanen. Ojanen vaan puhuu syöttönsä. Joku sitä joskus sanoi, että kuka tahansa lätyn lapaan laittaa, mutta pistäppä kulma oikein, että kohde saa aikaiseksi aina laadukkaan laukauksen. Ilmeisesti Ojasen ja Tillu Koskelan yv-klinikka tiesi jotain tuosta, ainakin minulle kerrotun mukaan hioi tuon huippuunsa. Ja pelkästään sanoilla. Tietty Haapala ei laittanut kiekkoa edes verkkoon, onhan hän puhelahjaoppinsa saanut Nemolta. Sasha jr. ei tainnut päästä luokaltaan samassa koulussa.Vakavasti ottaen, Ojasen pistekehitystä selittää paljolti lisääntynyt erikoistilannepelaaminen, mikä satoi ylivoimaspesialistin taskuun.
Nykyjoukkueistahan tuo sääntömuutos suosisi eniten juurikin Tapparaa, mutta kuka on Karjalainen?Housuissas on puhuttua nousua...
Vakavasti ottaen, Ojasen pistekehitystä selittää paljolti lisääntynyt erikoistilannepelaaminen, mikä satoi ylivoimaspesialistin taskuun. Toki kahvaamisen vähentyminen itsessäänkin auttoi jokaista taitopelaajaa. Kakkossyöttöprovoiluun pitää vielä mainita, että samalla Ojasen maalimäärä nousi kahdessa kaudessa 7 -> 17, vaikka kyse oli neljääkymmentä lähestyvästä veteraanista.
Eli miten tuo liittyy yllä käytyyn keskusteluun? Siten että, jos NHL:n tuomarilinja kopioidaan Liigaan, voittajia ovat mm. Kuusela, Zaborsky, J-M Järvinen, Peltola, Karjalainen, Ojamäki, Rauhala jne...
Nykyjoukkueistahan tuo sääntömuutos suosisi eniten juurikin Tapparaa, mutta kuka on Karjalainen?
Kiitos kysymyksestä! Karjalainen on mm. toinen Tapparan pelaajista, jotka tekivät 2015-2016 enemmän maaleja kuin Patrik Laine...Nykyjoukkueistahan tuo sääntömuutos suosisi eniten juurikin Tapparaa, mutta kuka on Karjalainen?
Eiköhän @Nynoamous viitannut käyttäjän @Scissors ilmaisuun, josta on nopeasti tullut palstan yleisvitsi.Kiitos kysymyksestä! Karjalainen on mm. toinen Tapparan pelaajista, jotka tekivät 2015-2016 enemmän maaleja kuin Patrik Laine...
Millä tavalla? Tilalle nostettaisiin siis Mestiksen neljä parasta, vai? Ja se toisi lisää yleisöä?Lisäksi alasarjasta voisi 4 joukkuetta pudota suoraan Mestikseen. Saataisiin varmasti uusia kaupunkeja liigakartalle ja yleisöä.
Tunnetko yhtään menneesi helppoon;)Se on kyllä sääli, ettei Suomessa ole kuin kuusi hyvää joukkuetta tällä kaudella ja yhdeksän rupusakkia. Olen samaa mieltä, että joukkueohjelmaan pitäisi joka kausi lisätä uusi sarja, jossa joulukuussa katsotaan mitkä joukkueet on sinne tarpeeksi hyviä ja muut pudotetaan pois. Tällä kaudella ne on nuo kuusi, mutta mitkä ne on ensi kaudella?
Millä tavalla? Tilalle nostettaisiin siis Mestiksen neljä parasta, vai? Ja se toisi lisää yleisöä?
- kärki KeuPa, yleisökapasiteetti 1300
- kakkonen Vantaa, yleisökapasiteetti 2004
- kolmonen LeKi, yleisökapasiteetti 900
- kolmonen SaPKo, yleisökapasiteetti 2833
Kyllähän Jukuerien, HPK:n, Sportin ja Ilveksen vaihtaminen noihin neljään toisi tosiaan uusia Liiga-paikkakuntia, mutta en ymmärrä miten yleisöä saataisiin nykyistä enemmän.
En. Tunnetko sinä?Tunnetko yhtään menneesi helppoon;)
Liiga on tällä hetkellä hyvin selvästi kahteen- tai
kolmeenjakautunut. Suomen kärkijoukkueet eivät saa riittävästi ns. kovia pelejä.
Kärpät, TPS, Tappara, Ässät, JYP ja IFK ovat ns. kärkijengit.
Pitäisikö kärkikuusikon takana tulevien siirtyä jo jouluna pelaamaan ns. välisarjaa Mestiksen parhaiden joukkuiden kanssa? Sieltä voitaisiin sitten vielä 2 joukkuetta nostaa huhtikuussa pleijareihin.