Samoin. Eiköhän Lahdessa ole parinkymmenen vuoden päästä seuralla taas uusi nimi ja ties kuinkamones logo. Absoluuttisen Nollapisteen sanoin: Muovi antaa periksi.
Boldasin oleellisen.
Ei pidä. Jos Lahti haluaa muutaman kymmenen vuoden päästä muistaa muovisia perinteitään, niin siitä vain. Seuraavaa logoa odotellessa. Täältä tähän.
Eiköhän Lahdessa ole parinkymmenen vuoden päästä seuralla taas uusi nimi ja ties kuinkamones logo. Absoluuttisen Nollapisteen sanoin: Muovi antaa periksi.
Kaiken huippu kun jotkut 20v kollit huutelee oman seuransa perinteistäSuoraan sanottuna vituttaa tämä keskustelu muovisuudesta. Tuolla logiikalla missään ei saisi ikinä perustaa uutta joukkuetta, kun se kuitenkin on muovinen ainakin seuraavat 50 vuotta. Ja jos tuon jälkeen on vielä jotain 200v perinteitä omaavia seuroja, niin ei tuo 50v merkitse mitään ja vieläkin ollaan muovisia.
Kyllä oli ennen vaikeaa, kun liigassa oli pelkästään muoviseuroja.
Mitäs huippua tässä on? Onko kaiken huippu kun me kolme-neli-viisikymppiset ensi vuonna hehkutetaan satavuotiasta Suomea? Käsittääkseni ne perinteet on yhteisöllisyydessä aika keskeinen juttu. Olen ylpeä KTP:n Suomen- ja cupmestaruuksista vaikka minun aikanani sellaisia ei olla nähty. Olen myös lähes yhtä ylpeä siitä että KooKoo nousi kasari-ysäri taitteessa liigaan suurien joukkoon. Onko ensin mainittu jotenkin huonompaa ylpeyttä kun sitä ei itse ole elänyt todistamassa?Kaiken huippu kun jotkut 20v kollit huutelee oman seuransa perinteistä
Kiteytit oman mielipiteeni asiaan täydellisesti. Naurettavaa tää huutelu muovisuudesta...Suoraan sanottuna vituttaa tämä keskustelu muovisuudesta. Tuolla logiikalla missään ei saisi ikinä perustaa uutta joukkuetta, kun se kuitenkin on muovinen ainakin seuraavat 50 vuotta. Ja jos tuon jälkeen on vielä jotain 200v perinteitä omaavia seuroja, niin ei tuo 50v merkitse mitään ja vieläkin ollaan muovisia.
Kyllä oli ennen vaikeaa, kun liigassa oli pelkästään muoviseuroja.
Kun tekee hommat kerran kunnolla, niin ei tarvitse muuttaa logoa tai nimeä. Esimerkkeinä vaikkapa Ässät ja Tappara.Eikös tässä ole viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vaikka kuinka ja moni joukkue muuttanut logoansa? Muovi käy kaupaksi.
Eikös Ässät ollut ennen Karhut? Vai astuinko johonkin hienoon miinaan? Miksi oli tarvetta vaihtaa logo ja nimi kun oli kerran perinteitäkin?
Eikös Ässät ollut ennen Karhut? Vai astuinko johonkin hienoon miinaan? Miksi oli tarvetta vaihtaa logo ja nimi kun oli kerran perinteitäkin?
Mitä mä yritän päteä? Kysyin asiasta, mutta näköjään menee Porissa niin tunteisiin, että aloitetaan heti kuittailu. Ni ei siin mitään jos ette osaa muuten keskustella niin etsin itse tiedon. Ajattelin vaan että keskustelupalstalla voi keskustella, mutta ei ainakaan hitsareittenkaa.Kun ei ole tietoa, ei kannata yrittää päteä. Ässät syntyi Karhujen ja RU-38:n yhdistyessä.
Yritit vittuilla, mutta epäonnistuit.Mitä mä yritän päteä? Kysyin asiasta, mutta näköjään menee Porissa niin tunteisiin, että aloitetaan heti kuittailu. Ni ei siin mitään jos ette osaa muuten keskustella niin etsin itse tiedon. Ajattelin vaan että keskustelupalstalla voi keskustella, mutta ei ainakaan hitsareittenkaa.
Joo tunteisiin näyttää menevän, sinulla. Voimia - niitä tarvitaan identiteetittömän muoviseuran kannattajana.Kysyin asiasta, mutta näköjään menee Porissa niin tunteisiin
Ei tiennyt kukaan muukaan. Ässät on fuusioseura, mutta muovisuuden määritelmä ei täyty, koska Porissa fuusiojoukkueelle kehittyi nopeasti oma identiteetti, joka oli katsojien helppo omaksua.Enpä tiennytkään että Ässätkin on muovinen fuusioseura.
Onkohan Porissa vielä paljon ketkä vannovat Karhujen ja RU-38 nimiin? Vähän samaan tapaan kun Lahessa Reippaan ja Kuusysin vaikka joukkue on FC Lahti.
Ässät on fuusioseura, mutta muovisuuden määritelmä ei täyty, koska Porissa fuusiojoukkueelle kehittyi nopeasti oma identiteetti, joka oli katsojien helppo omaksua.
Mikä se Lahen identiteetti sitten on?Identiteetti vähän samaan tapaan kuin Lahessa Pelicansin suhteen? Joskin se tietysti on ollut varmaan Lahessa oli helpompaa rakentaa yhteinen identiteetti kun ei kahta vierasta porukkaa esitelty toisilleen ja väkisin väännetty kuten Porissa vaan yksi ja sama jatkumo.
Eikös tässä ole viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vaikka kuinka ja moni joukkue muuttanut logoansa? Muovi käy kaupaksi.
Identiteetti ei tarkoita samaa kuin muuttumattomuus.
Mutta uskomattoman muovi-itkun tämä logon vaihdos on saanut aikaan. Ja nimenomaan itkun. Ottaa jostain syystä koville varsinkin Lahden ulkopuolella.
Minä itkin itkuni ja nauroin nauruni, kun Lahden kiekkojoukkueesta tuli Pelicans. Tämän jälkeen olen vain koputtanut muovia, ja kuunnellut älähtääkö kukaan. Pelicansin logonvaihdos on vain jatkoa seuran muovisuudelle, mihin tässä on reagoitu. Minua harmittaa se, että Lahdessa on tehty näin Viipurin Reippaan perinnölle.
e. lainaus korjattu.
Lahdessa tässä on epäonnistuttu jo useaan otteeseen.