Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 445 313
  • 11 121

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitän korjauksesta. Äsken muuten Tapparan pelaaja veti hyökkäysalueella kiekon vahingossa katsomoon. Eipä tuostakaan saa jäähyä.

Jotenkin muistelisin, että aluksi säännön tullessa voimaan jäähyjä annettiin myös hyökkäysalueelta? Harjoituskaudella joku sai pelin viivyttäminen -jäähyn läpiajosta ja sääntö muutettiin koskemaan vain omaa puolustusaluetta.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Joo, se alku oli aika karsea. Legenda kertoo, että Ilves sai jäähyn, kun läpiajosta veti kiekon maalin yli, ja samalla vielä pleksinkin yli. Raipe kävi kommentoimassa tuomarille, että "ei tosta ois tarvinnu antaa". /.
Legenda on totta. Viitakosken Vesku oli harkkamatsissa läpiajossa, veti yli, suoraan muikkuverkkoihin ja istumaan 2 min :)
 

Ralph

Jäsen
Toisaalta onhan tuollainen suoritus, että vetää läpiajosta muikkuverkkoihin sellainen, että ansaitseekin saada rangaistuksen.
 

axe

Jäsen
Toisaalta onhan tuollainen suoritus, että vetää läpiajosta muikkuverkkoihin sellainen, että ansaitseekin saada rangaistuksen.

Viitakosken tilannehan oli harhautus rystylle ja läheltä nostoyritys maalin kattoon. Kyllä se siitä äkkiä nousee pitkälle kun meneekin sentin rimasta yli.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Oikeesti, Jyi Rönn & Liiga? Oikeesti?

Erotuomarijohtaja meinaa olla illalla Nelonen Pro-studiossa kertomassa "näkemyksiään Liigan kuumana käyvään tuomarikeskusteluun ja viime päivien tilanteisiin"

Joka kevät on kuumia sarjoja. Joka kevät on ristiriitasia tilanteita. Joka kevät valmentajat käyttävät julkisuutta hyväkseen psyykatakseen raitapaitoja. Meinaavatko lähteä tälle tielle ja hyppimään seurojen/valmentajien pillin mukaan joka tilanteessa?

Idioottimaista, sanon ma.
Mitä pahaa siinä on, että Jyri Rönn on studiossa kertomassa tuomareiden näkemyksen käynnissä olleeseen keskusteluun? En ymmärrä, miten tuosta voi pahoittaa mielensä...
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Tuntuuko minusta vaan siltä, vai itkeekö poff-valmentajat tavallista enemmän tuomareista?

Kannattajathan noista itkee joka vuos, mutta en muista että valmentajat noista ois porannu.

Ja pelejä en ole niin paljoa kattonu, että voisin ottaa tuomaritoimintaan kantaa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuntuuko minusta vaan siltä, vai itkeekö poff-valmentajat tavallista enemmän tuomareista?

Kannattajathan noista itkee joka vuos, mutta en muista että valmentajat noista ois porannu.

Ja pelejä en ole niin paljoa kattonu, että voisin ottaa tuomaritoimintaan kantaa.

Tämä on joka keväinen ilmiö, tarkoituksena on vaikuttaa tuomarilinjaan. Ässien Kaukoranta puhui haastattelussa liaanikiekosta, Kivi aikanaan yhden minuutin jäähyistä, Rautakorpi - Makkonen rutisi nyt jatkuvasti jne.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Liiga voisi olla edelläkävijä ja poistaa alivoimaisen joukkueen etuoikeuden pitkiinkiekkoihin. En tuon säännön loogisuutta ymmärrä. Joukkue saa rangaistuksen, mutta samalla sille myönnetään tuollainen etuoikeus.
Säännön historia on varmasti ollut vähentää pitkiä, ja aikoinaan ollutkin ehkä perusteltu. Mutta nykyisin kun pitkän jälkeen ei ole vaihto-oikeutta, eikä alivoimalla puolustusalueenaloituksia kukaan vapaaehtoisesti halua, antaa tuo sääntö mielestäni vain ansaitsematonta etua rikkoneelle joukkueelle.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Liiga voisi olla edelläkävijä ja poistaa alivoimaisen joukkueen etuoikeuden pitkiinkiekkoihin. En tuon säännön loogisuutta ymmärrä. Joukkue saa rangaistuksen, mutta samalla sille myönnetään tuollainen etuoikeus.
Säännön historia on varmasti ollut vähentää pitkiä, ja aikoinaan ollutkin ehkä perusteltu. Mutta nykyisin kun pitkän jälkeen ei ole vaihto-oikeutta, eikä alivoimalla puolustusalueenaloituksia kukaan vapaaehtoisesti halua, antaa tuo sääntö mielestäni vain ansaitsematonta etua rikkoneelle joukkueelle.
Itse en nää juuri mitään järkeä tuossa, vaikkakin perustelisin tätä vain "koska aina ennenkin" -tyyliin. Varmasti monet alivoimat tultaisiin menemään jatkossa samalla nelikolla (jos pitkä vaihtomatka), ja toi vaikuttaa jo vähän liialliselta rangaistukselta. Varsinkin, kun liigassa tulee vieläkin jäähyjä ihan heppoisista jutuista, koko peli voisi mennä pilalle yhden Jari Suorsan vuoksi. En kannata.

Sen sijaan NHL:n tapaan voisivat karsia maalivahdin varusteista ylimääräiset pois.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Liiga voisi olla edelläkävijä ja poistaa alivoimaisen joukkueen etuoikeuden pitkiinkiekkoihin. En tuon säännön loogisuutta ymmärrä. Joukkue saa rangaistuksen, mutta samalla sille myönnetään tuollainen etuoikeus.
Säännön historia on varmasti ollut vähentää pitkiä, ja aikoinaan ollutkin ehkä perusteltu. Mutta nykyisin kun pitkän jälkeen ei ole vaihto-oikeutta, eikä alivoimalla puolustusalueenaloituksia kukaan vapaaehtoisesti halua, antaa tuo sääntö mielestäni vain ansaitsematonta etua rikkoneelle joukkueelle.

Minä pidin siitä sääntömuutoksesta, että jäähyn jälkeinen aloitus tapahtuu rikkovan joukkueen puolustusalueella. Mikäli alivoiman pitkä kiekko -sääntö muuttuu, pitäisi aloitussääntö muuttaa takaisin vanhaan malliin. En kuitenkaan kannata ehdottamaasi sääntöuudistusta, koska alivoiman aikaina kiekkoa roiskittaisiin vastustajan päätyyn joka tapauksessa, mikä lisäisi katkojen määrää. Ja sitä paitsi se on yksi lisä tuomaan jääkiekkoon erilaisia vivahteita, kun ylivoima eroaa monella tapaa tasakentällisten aikana käyvästä pyörityksestä ja siitä, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Alivoimalla korostuu joukkueiden puolustus, kun taas avauksia nähdään tasakentällisin muutenkin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Porissa jälleen 99e kausari seisomakatsomoon. Ei taida muualla olla yhtä halpaa, Kouvolassa ainakin 150e?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Hyvä hyvä, alkaa tarttua muihinkin paikkakuntiin tuo "ysiysi". Tuskin kukaan on erimieltä siitä, että halleille on hyvä saada lisää jengiä?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Parjattu, moneen kertaan kölin alta vedetty liiga on osoittanut puheiden auringon laskusta olevan hätiköityjä. Voisin keskittyä ja seurata vain NHL-pelejä tai "tasokkaan" KHL:n loppuotteluita, mutta päivän aikataulu menee Liigan pleijarien mukaan, Oma suosikkijoukkue ei edes päässyt runkosarjaa pidemmälle, mutta silti erityisesti Tapparan ja Kärppien välinen sarja on tarjonnut joukkueiden suhteen neutraalille kiekkomiehelle hienoja elämyksiä. Eikä vähiten siksi, että meillä on huikeita nuoria nuoria maaimanluokan pelaajia, jotka ovat jatkaneet suurin askelin kehitystään kevään edetessä. Lisäksi penkin takana on valmentajia, jotka antavat näiden kaverien pelata. Poikien otteita seuraavat pikkutyttölaumatkin tekevät hyvää Liigan ja ylipäätänsä jääkiekon mielenkiinnolle. Laine, Aho, Puljujärvi, Hintz ja kumppanit tarjoavat juuri nyt urheiluherkkua, jota ei ole kovin usein tarjolla. Ja meikäläisen urheiluperspektiivi on niin vuosissa kuin asuinmaissa kohtalaisen laaja. Kiitos Liiga, nyt nautitaan.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Toivottavasti perjantain matsissa on maksimissaan pelaajien tyttökaverit ja mummot mukana yleisössä. Niin turha tuo pronssipeli on kuin olla ja voi. Tämän voi huomata myös Kapteenin haastattelusta. Joko lakkautetaan ensi kaudeksi?

2006 tuo peli oli aidosti hieno tapahtuma. Jos siis muistat, kenelle silloin heitettiin jäähyväiset.

Tänä vuonna hyvästellään se mies, joka suurimmalla yksittäisellä panoksella nosti Kärpät takaisin sinne, mihin kuuluu. Perjantaina pelaajia kyllä kiinnostaa ottaa se voitto Latelle.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Toivottavasti perjantain matsissa on maksimissaan pelaajien tyttökaverit ja mummot mukana yleisössä. Niin turha tuo pronssipeli on kuin olla ja voi. Tämän voi huomata myös Kapteenin haastattelusta. Joko lakkautetaan ensi kaudeksi?

Ai perinteinen pronssiottelu pitäisi lakkauttaa heti, kun hallitsevan mestarin KAPTEENI purkaa pettymystään. Kukkonen voi olla mitä mieltä tahansa, ja olla pelaamatta, mutta kuvittelepa vaikka SaiPan tai Ilveksen kapteeni pronssipelin jälkeen. Jos KAPTEENI ei peliä arvosta, niin Kärpäthän voisi antaa Jypille luvan järjestää kyseinen ottelu.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Ai perinteinen pronssiottelu pitäisi lakkauttaa heti, kun hallitsevan mestarin KAPTEENI purkaa pettymystään. Kukkonen voi olla mitä mieltä tahansa, ja olla pelaamatta, mutta kuvittelepa vaikka SaiPan tai Ilveksen kapteeni pronssipelin jälkeen. Jos KAPTEENI ei peliä arvosta, niin Kärpäthän voisi antaa Jypille luvan järjestää kyseinen ottelu.
Konkurssin kautta kakkosdivariin. Nöyryys unohtuu yllättävän nopeasti. Olisikohan pitänyt liiga pitää jo tuolloin suljettuna ja unohtaa pronssimatsit ;).
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
2006 tuo peli oli aidosti hieno tapahtuma. Jos siis muistat, kenelle silloin heitettiin jäähyväiset.

Tänä vuonna hyvästellään se mies, joka suurimmalla yksittäisellä panoksella nosti Kärpät takaisin sinne, mihin kuuluu. Perjantaina pelaajia kyllä kiinnostaa ottaa se voitto Latelle.

Voi olla että siellä saadaan kasattua jonkinlaiseen kuosiin porukka perjantaiksi, mutta en vain näe miten pronssimitalit kiinnostavat. 2006 sanottiin Nikelle kiitos ja morjens eikä niinkään taisteltu pronssista.

Ai perinteinen pronssiottelu pitäisi lakkauttaa heti, kun hallitsevan mestarin KAPTEENI purkaa pettymystään. Kukkonen voi olla mitä mieltä tahansa, ja olla pelaamatta, mutta kuvittelepa vaikka SaiPan tai Ilveksen kapteeni pronssipelin jälkeen. Jos KAPTEENI ei peliä arvosta, niin Kärpäthän voisi antaa Jypille luvan järjestää kyseinen ottelu.

Ei tämä pronssipeli ole ollut kovin ajankohtainen omiin intresseihini nähden vuosikausiin, joten ei ole tullut ehkä siksi aiemmin mieli nostaa kissaa pöydälle. Pronssipeli ei kuulu sarjamuotoiseen urheiluun, mutta menettelee arvokisoissa. Onhan tälle kannattajia, kuten viestistäsi huomaan, joten varmaan siksi peli pelataan. En vain näe miten tähän sytytään. En ymmärrä miksi pronssista Liigassa pelataan varsinkaan nykyään kun ensin pelataan 60 peliä runkosarjaa ja siihen päälle kymmenenplus pudotuspeliä.
 
Voi olla että siellä saadaan kasattua jonkinlaiseen kuosiin porukka perjantaiksi, mutta en vain näe miten pronssimitalit kiinnostavat. 2006 sanottiin Nikelle kiitos ja morjens eikä niinkään taisteltu pronssista.

Ja Tenkratille. Peli päättyi sopivasti 6-2, Karalahti ei jaksanut saapua edes paikalle, ja itse peli oli täyttä höntsää.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Totta helvetissä hävityn välieräsarjan jälkeen tuntuu siltä, että pronssipeli on aivan turha rasite ja pitäisi poistaa. Mutta jos haastattelu tehdään pronssipelipäivän aamuna, on mieli varmasti vähän erilainen. Jos pelattaisiin vain mestaruudesta, eli ei jaettaisi mitään mitaleja, pronssipeli varmasti poistuisi, mutta niin kauan kun jaossa on myös kulta sekä hopeamitalit, on jaossa myös pronssimitalit ja minusta järkevin tapa ratkoa niiden saaja, on pronssiottelu. Kärppien ja JYPin tyyppisille kestomenestyjille tuo ei varmasti maistu kovin kummoiselle, mutta monelle muulle liigaseuralle tuo on suuri mahdollisuus päättää kausi voittoon ja saada siitä palkinnoksi vielä mitali kaappiin.
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Totta helvetissä hävityn välieräsarjan jälkeen tuntuu siltä, että pronssipeli on aivan turha rasite ja pitäisi poistaa. Mutta jos haastattelu tehdään pronssipelipäivän aamuna, on mieli varmasti vähän erilainen. Jos pelattaisiin vain mestaruudesta, eli ei jaettaisi mitään mitaleja, pronssipeli varmasti poistuisi, mutta niin kauan kun jaossa on myös kulta sekä hopeamitalit, on jaossa myös pronssimitalit ja minusta järkevin tapa ratkoa niiden saaja, on pronssiottelu. Kärppien ja JYPin tyyppisille kestomenestyjille tuo ei varmasti maistu kovin kummoiselle, mutta monelle muulle liigaseuralle tuo on suuri mahdollisuus päättää kausi voittoon ja saada siitä palkinnoksi vielä mitali kaappiin.

Erittäin hyvä pointti ja jäi minulta sanomatta. Hopeamitalit ovat ihan turhia myös. Mutta kuten totesin, on näille eri mitaleille kannattajia ja siksi ne eivät tule poistumaan keskuudestamme. Mielestäni siis pitäisi pelata vain mestaruudesta ja mitalit voisi jättää vaikkapa olympialaisiin ja vastaaviin arvokisoihin.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Mielestäni siis pitäisi pelata vain mestaruudesta ja mitalit voisi jättää vaikkapa olympialaisiin ja vastaaviin arvokisoihin.
Silloin koko Liigan palkintosysteemi pitäisi minusta muuttaa. Ei pelattaisi enää Suomen mestaruudesta, vaan Liigan mestaruudesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös