Siksi, että tällaiset asiat omasta mielestäni pitää ratkaista jäällä eikä jossain kabinetissa tai saunassa. Liiganousun urheilulliseksi vaatimukseksi on asetettu Mestiksen mestaruus ja sen Jukurit saavutti. Kun halli Jukureilla on myös Liigakelpoinen, niin en näe järkevää syytä heidän paikan eväämiselle.
Mutta miksi linjaa pitäisi tässä kohtaa muuttaa?
Eihän tässä mitään linjaa tarvitse muuttaakaan. Toimitaan samalla tavalla kuin vuosi sittenkin eli nostetaan Mestiksen mestari Liigaan.
Two wrongs don't make a right. Kun mitään linjaa ei tässä kohtaa ole olemassa ei minusta voida sanoa, että olisi olemassa velvollisuus nostaa seura Liigaan. Lisäksi kyllä kyseenalaistan kovasti sen, onko Kalevankangas liigatasolle riittävä jäähalli. No mutta lopulta tämä on kyllä let's agree to disagree tyyppinen asia. Kummallakin meillä on yhtäläinen oikeus mielipiteeseemme, eikä kumpikaan niistä ole toista oikeampi.
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla se tolkullinen perustelu miksi Jukurit ei ansaitse paikkaa Liigassa? Mitkä ovat ne "lisenssiehdot", joita seura ei täytä? Ja mitä tulee Kalevankankaan halliin, niin eipä se taida olla sen huonompi kuin vaikkapa Hippoksen halli Jyväskylässä. Jos Kalevankangas ei mielestäsi ole Liigakelpoinen, niin ei sitä sitten varmaan ole Hipposkaan? Pitäisikö Jypiltä tuon nojalla evätä Liigalisenssi?
Nykyisen mallin mukaisesti olisi mielestäni väärin, jos Jukureilta evättäisiin kabineteissa Liiganousu. Vaikka seuralla omat ongelmansa onkin, niin vaikeaa keksiä mikä muukaan jengi sieltä Mestiksestä voisi enää nousta Liigakartalle.
Kohta loppuu jengit Mestiksestä kesken jos käytetään tätä erkun logiikkaa.Eihän tässä mitään linjaa tarvitse muuttaakaan. Toimitaan samalla tavalla kuin vuosi sittenkin eli nostetaan Mestiksen mestari Liigaan.
.........Toimitaan samalla tavalla kuin vuosi sittenkin eli nostetaan Mestiksen mestari Liigaan.
Miten niin väärin? Mikkelin talousalue ei ole liigakelpoinen, eikä juniorityökään täytä kriteerejä. Jukureiden on parempi pysyä Mestiksessä, eikä tuhota mikkeliläistä jääkiekkoa egoistisella pyrkimyksellä päästä mukaan SM-liigaan. SM-liigaa kiinnostaa seuran talous paljon enemmän kuin Mestiksen voitto, jolla valitettavasti ei ole enää juuri mitään arvoa.
Puuhasteluliiga ja liitto määrittelivät, että jos Liigaseurojen määrä nousee kuuteentoista, niin silloin sarjajärjestelmää tarkastellaan uudelleen. Seuraisit tarkemmin asioita, niin ei tarvitsisi vastailla tällaisiin idioottimaisuuksiin.Kohta loppuu jengit Mestiksestä kesken jos käytetään tätä erkun logiikkaa.
Ja itse väittäisin, että kielteinen päätös Jukureille tappaisi Mikkelistä tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun. Ketä kiinnostaa pelata jostain helvetin Mestiksen pahviviiristä, kun muut sarjan osanottajat ovat jotain Liigaseurojen farmeja?
Hmm, ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että Mikkelin talousalue on pienempi tai huonompi Raumalla? Jos Satakunta elättää kaksi Liigaseuraa, niin aika uskomatonta tuntuu ajatella, etteikö Etelä-Savo voisi elättää yhtä Liigaseuraa.
Mutta millä helvetin tavalla mikkeliläisen tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun kuolema on Liigan ongelma?
Mitä vittua nyt taas? Olenko väittänyt sen olevan Liigan ongelma?
Radiopää totesi, että "Jukureiden on parempi pysyä Mestiksessä, eikä tuhota mikkeliläistä jääkiekkoa egoistisella pyrkimyksellä päästä mukaan SM-liigaan." Minä esitin siihen sitten vastakkaisen näkemyksen, johon sinä nyt jostain mystisestä syystä tartuit, vaikka kai olit samaa mieltä kanssani asiasta.
...T: erku, joka ei osta yhtään pääsylippua Liigapeleihin niin kauan, kun ei ole selkeää ja läpinäkyvää systeemiä, joka takaa sen, että sarjasta putoaa joukkueita ja sinne nousee joukkueita urheilullisin kriteerein.
Nelosen lähetyksessä kerrottiin että liiga tarjosi finaalijoukkueille eilen charterkoneen pelin jälkeen Tampereelta Ouluun. Mihinkähän tälläinen hyväntekeväisyys mahtaa perustua? Onko muillakin joukkueilla ensi kaudella mahdollisuus lentää charterkoneella Ouluun liigan piikkiin?
Mihinkähän tälläinen hyväntekeväisyys mahtaa perustua? Onko muillakin joukkueilla ensi kaudella mahdollisuus lentää charterkoneella Ouluun liigan piikkiin?
Paras ratkaisuhan tähän olisi poistaa Oulu liigakartalta.
Tämä on ammattilaissarja. Pubiliigoissa nämä matkustuksesta itkemiset.
Miten pienemmän rahan futis-ja lentopalloliigoissa pärjätään kun niissä pitää matkustaa Rovaniemelle asti?
Kärppä-organisaatio jos joku nyt varmaan olisi helvetin tyytyväinen jos Liigassa siirryttäisiin NHL-tyyliseen otteluohjelmaan pleijareissa. Onhan tätä älyvapaata edes-takasin matkustamista kyseenalaistanut tänäkin vuonna jo ainakin Eric Perrin sekä Ben Maxwell.
Onkohan muuten niin, että pudotuspelejä pelataan nimenomaan paras seitsemästä, eikä paras viidestä -järjestelmällä, koska Pohjois-Amerikassa on ajateltu sen olevan järkevin kaava matkustelun kannalta.