Onkohan tällä muutoksella mitään tekemistä joustokaukaloiden kanssa.
Onko niin että Liiga alkaa sallimaan kovia, puhtaita taklauksia hieman enemmän? Nykyäänhän linja on ollut se, että vaikka taklaus olisi puhdas niin jos se on turhan kova, boksi kutsuu.
Ovat vain todenneet, että 5+20 PR tai OR ovat ihan riittävät tulkinnat silloin kun jääkiekko-ottelussa tapahtuu taklaus tai vastaava lajiin kuulumaton kontakti.Kiinnitin huomiota myös viimeiseen kohtaan:
”Kohtuuttoman kova peli” on poistettu ja korvattu yksittäisiin sääntökohtiin ja tuomarin harkintavaltaa on kasvatettu.[/I]
Onko niin että Liiga alkaa sallimaan kovia, puhtaita taklauksia hieman enemmän?
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tuohon päälle vielä tuo "hybridi pitkä", niin maailman paras valmennus vetää hyökkääjät vieläkin aiemmin puolustamaan ja koko peli lähtee entistäkin enemmän oman pään pelaamisen akutta. Pakit eivät edes nouse punaselle ja hyökkääjät pudottaa aiempaa herkemmin sinne trappiin ja karvaus muuttuu vielä aiempaakin passiivisemmaksi. Näin on käynyt joka perhanan muutoksen kohdalla jolla ollaan muka muutettu peliä nopeammaksi ja suoraviivaisemmaksi.Ite pelkään että tääkin sääntömuutos iskee reisille niinku edellisetkin. Keskiviivan paitsion poistamisen piti nopeuttaa ja tuottaa läpiajoja ja muuta. Todellisuudessa puolustusviisikot sumputtivat vaan entistä alempana ja yv-hyökkäykset vähenivät. Jatkoajan varman pisteen piti lisätä hyökkäävyyttä jatkoajalle, mutta samalla sitten varsinaisen peliajan viimeiset minuutit varmistellaan tasuripistettä, että päästään heittäytymään lisäpisteloton varaan.
Nyt tuuletellaan, että jes, tarvitaan hyvin liikkuvia pakkeja tai muuten hukka vie, kun hyökkääjillä on aikaa pyöritellä kulmissa. Pahoin pelkään, että todellisuus on se että hyökkääjät todellakin pyörivät suurinpiirtein yksinään kulmissa kiekon kanssa, ja jääkaapipakastimen kokoiset vahvat pakit hyökkääjien avustamina seistä jäpittävät entistä pienemmässä ja tiiviimmässä sumpussa keskellä. Sieltähän voi vikkelät hyökkääjät sitten koittaa punnertaa todellisiin maalipaikkoihin sinne raaja- ja mailaviidakkoon.
Maaleista tulee niitä "hienoja" NHL-maaleja: Pyöritään kulmissa kunnes ei enää jakseta, rauhoitetaan kiekko viivalle missä on tilaa ja aikaa, sieltä sitten pakki toimittaa kiekkoa kohti maalia, ja lopulta videolta tarkistetaan, että mistäs kohtaa miessumppua kiekko tällä kertaa pomppasi ohi molarin.
Onko niin että Liiga alkaa sallimaan kovia, puhtaita taklauksia hieman enemmän? Nykyäänhän linja on ollut se, että vaikka taklaus olisi puhdas niin jos se on turhan kova, boksi kutsuu.
Juha Hiitelän mukaan SM-liiga kieltää valmentajilta kaikkien sähkölaitteiden käytön otteluiden aikana. Herää kaksi kysymystä:
1. Miksi? Mitä merkitystä on, käyttääkö valmentaja kuvioiden selventämiseen apunaan tablettia vai fläppitaulua?
2. Miten säännön noudattamista valvotaan?
Juha Hiitelän mukaan SM-liiga kieltää valmentajilta kaikkien sähkölaitteiden käytön otteluiden aikana. Herää kaksi kysymystä:
1. Miksi? Mitä merkitystä on, käyttääkö valmentaja kuvioiden selventämiseen apunaan tablettia vai fläppitaulua?
2. Miten säännön noudattamista valvotaan?
Juha Hiitelän mukaan SM-liiga kieltää valmentajilta kaikkien sähkölaitteiden käytön otteluiden aikana. Herää kaksi kysymystä:
1. Miksi? Mitä merkitystä on, käyttääkö valmentaja kuvioiden selventämiseen apunaan tablettia vai fläppitaulua?
Ehkä säännöllä halutaan vain estää se, ettei vaihtoaitiot täyttyisi enempää teknologisista härpäkkeistä. Nykytekniikalla ei olisi mikään temppu näyttää vaihtoaitiossa esimerkiksi vastustajan edellinen yv-kuvio videolta omille av-miehille. Nyt nämä videosulkeiset jäävät erätuoille. Kaikenlaista muutakin reaaliaikaista scouting-dataa voitaisiin vaihtoaitioon välittää, jos tietoteknisetlaitteet sinne sallittaisiin.
Jos kerran nykyteknologia mahdollistaa vastustajan edellisen yv-kuvion näyttämisen omille alivoimapelaajille ja tilastojen hyödyntämisen reaaliaikaisesti, niin miksei näin saisi toimia?
... Nykytekniikalla ei olisi mikään temppu näyttää vaihtoaitiossa esimerkiksi vastustajan edellinen yv-kuvio videolta omille av-miehille. Nyt nämä videosulkeiset jäävät erätuoille...
Hyvin harva pelaaja pystyy vastaanottamaan pelin aikana tuollaista dataa ja erätauotkin ovat siinä.
Ai katsomaan ruudulta kuinka vastustaja ylivoimaansa pyrkii pelaamaan? Täh? Oletko monenkin pelaajan kanssa keskustellut aiheesta "erikoistilannedatan vastaanottaminen paikassa vaihtoaitio"?
Mutta onko sillä eroa näytätkö taktiset ohjeet tabletilla vai fläppitaululla? Mikäli siis ymmärsin oikein että perustelit tuolla aiemmalla viestilläsi tuota elektroniikan kieltoa vaihtoaitiossa?
Otin vaan kantaa tuollaisen tabletilta näytettävän kuvion hyötyyn vaihtoaitiossa.
Piti tulla Jatkoajasta nuuhkimaan mikä ihme on ollut syynä tuossa elektroniikkalaitteiden kieltämiseen. Eihän täältä vastausta saanut. Ehkä jonain päivänä Liiga hoksaa että asioita voi ja kannattaa joskus perustellakin. Kai tähänkin nyt joku perustelu ja "looginen" syy on. Onhan?
Onko kukaan kysynyt Liigan toimistolta? Itse asiassa taidankin kysyä samantien itse. Hymiö.
Olen vuosien varrella ollut jokusen kerran vaihtoaitiossa seuraamassa näitä tilaneita ja ihan valmentajan ominaisuudessa neuvonutkin mitä tehdä. Pelitilanteessa adrenaliinit ovat korkealla ja pelin intesiteetti vie suurinta osaa pelaajista. Suurinosa pelaajista pelaa selkärangalla eli toteuttaa opittua pelitapaa, tästä syystä joitain pelaajia luonnehditaan älykkäksi tai taktisesti taitaviksi.
Jos Ässien valmentaja neuvoo Mika Niemelle ja Jyri Marttiselle erän aikana alivoimapelaamiseen sellaisen muutoksen, joka vaatii pelaajien yhteistoimintaa, toinen heistä on seuraavassa av-tilanteessa ulkona kuin lumiukko.
Ehkä elektroniikkakiellolla yritetään pitää tasa-arvoa yllä. Meidän Pallokerholla tekee varmaan tiukkaa ostaa edes noita fläppitauluja, tusseista puhumattakaan. Yritä siinä sitten kilpailla jotain ipad-jengejä vastaan..
TJEU Sunny Car Center