Mikä harjoitusmatsi? Mainitaan nyt kolmannen kerran, että Avalanche ja Senators pelaavat tällä kaudella kaksi virallista runkosarjaottelua Tukholmassa. Samalla tavalla voisi muutama muu joukkue pelata myös eli kaksi matsia ja takaisin.
Tämä on kyllä hauska lausahdus. Samalla tavalla voisi ihmetellä, että miksei HIFK pelaa kotiotteluita välillä Seinäjoella, koska "ei HIFK ole vain mikään helsinkiläisten (stadilaisten) joukkue, jota saa seurata vain siellä".
Minähän sanoin että runkosarjaottelut on ihan jees, ja mikä Ruotsissa järjestetäänkin. Mutta harjoitumatsit eivät kiinosta, ja harjoitusmatsi oli esimerkiksi juurikin Kiinassa ja Suomessakin ollut.
Oli taas oikein kiva esimerkki jossa vedetty mutkat suoriksi, hassu jätkä :) Jotenkin tuntuu typerältä edes perustella mielipidettä kun vastaukseksi tulee että perhoset on kaloja. NHL on maailman paras sarja ja jääkiekko on parasta paikan päällä, mutta kovin monella ei ole mahdollisuutta lähteä katsomaan niitä pelejä rapakon toiselle puolelle. Kuitenkin jos NHL tulisi tänne tuhlaamatta aikaansa, niin NHL saisi näkyvyyttä, monet fanit pääsisivät kokemaan NHL jääkiekkoa, sekä uskoisin kyllä että sieltä tulisi porukkaa Rovaniemltä Helsinkiin katsomaan pelejä. Tuo näkyvyys nyt käy ehkä enemmän Kiinaan kun Suomi nyt muutenkin jääkiekkomaa. Niin, ja Seinäjokilaisten on aika paljon helpompi lähteä Helsinkiin, kun Helsinkiläisten Torontoon.
Ja mä taas en ymmärrä mitä lisäarvoa joku neljän joukkueen keskinäinen "cup" keskellä runkosarjaa oikein kenellekään toisi?
NHL haluaisi eroon All-stars höntsä tapahtumasta ja haluaisivat markkinoida lajia sinä aikana jotenkin kansainvälisesti. NHL saisi näkyvyyttä ja muiden maiden fanit saisivat nähdä NHL-kiekkoa. Neljä joukkuetta oli vain tuollainen heitto, kun 32 on jaollinen sillä ja se on järkevä määrä. Keskellä runkosarjaahan se olisi, mutta kun joukkueet saisivat runkosarjapelejä pois alla tuossa cupissa, joten se ei ole ajantuhlausta, vaan mainostamista ja pelaamista. Ajatushan tämä vain on.