Siinähän on jo tuosta kahden viikon olympiatauosta saatu viikko varastoon. Ja sitten tosiaan tuo all-stars on sen toisen viikon tauko.
Kuten jo tuossa yllä kirjoitin, ei taida kaksi viikkoa ihan riittää. Edellisellä kerralla otteluohjelmaan jätettiin Sotshin takia 17 välipäivää.
No ei kai se koko NHL nyt ihan puolivaloilla vedä, jos Ovechkin ja Voracek (+ehkä joitain muita) osallistuu olympialaisiin. Itse ainakin seuraisin pelejä ihan yhtä mielenkiinnolla kuin ennenkin tuossakin skenaariossa.NHL vetää pari viikkoa puolivaloilla ja olympialaisissa on Ovechkin, pari muuta staraa ja Euroopassa pelaavia tusinajannuja.
Ihan yhtä todennäköistä, jopa todennäköisempää se loukkaantuminen on NHL-peleissäkin. Crosby voi myös joutua auto-onnettomuuteen matkalla hallille tai kaatua vaikka kotona portaissa.Se tauko on kuitenkin pieni asia verrattuna siihen oikeaan ongelmaan, eli NHL ei saa suoraa rahallista hyötyä olympialaisista ja joutuu ottamaan kaikki riskit.
Ei se voi olla niin vaikeaa ymmärtää omistajien tilannetta.
Jos itse omistaisitte NHL-joukkueen, Sanotaan vaikka Penguinsin. Niin haluaisitteko aivotärähdyshistorialla varustetun Sidney Crosbyn pelaavan muualla kun te maksatte palkan, mutta ette saa mitään tuottoa kahden viikon ajalta kun pelaaja pelaa jollekin muulle.
Lisäksi Crosby voi loukkaantua loppukaudeksi, se tarkoittaa että ei tule Stanley Cupia. Hitto, sehän voi saada aivotärähdyksen taas ja koko ura voi loppua.
Niin ja lähteehän sinne vielä Malkin, Hörnqvist, Määttä ja ehkä Letang.
Eikö riskit ole aika helvetin suuret? Ehkä niin suuret ettei kannata ottaa niitä sen takia että tulevaisuudessa aasialaiset ostaa paitoja ja NHL myy jollakin hinnalla tv-oikeudet sinne?
Jos Crosby loukkaantuu niin että ura loppuu niin mahtaakohan paljon Penguinsia lohduttaa vaikka jokainen aasialainen ostaisi yhden paidan? Uskon että ei.
Täytyy myös huomioida, että joukkueet maksaa ne vakuutukset ja pelaajille tulee lisää otteluita, jolloin ei pelaajat eivät välttämättä ole pudotuspeleissä terävimillään kun kaudessa on muutenkin paljon otteluita. Tosin Penguinsin loukkaantumisherkkyyden tuntien pelaajat pelaavat keskimäärin 60-70 ottelua kauteen.Ihan yhtä todennäköistä, jopa todennäköisempää se loukkaantuminen on NHL-peleissäkin. Crosby voi myös joutua auto-onnettomuuteen matkalla hallille tai kaatua vaikka kotona portaissa.
Tuo rahallinen hyötyhän se oikea syy on ja sen ymmärrän täysin.
Palkan maksu on vähän kummallinen juttu kyllä. Maksetaanko siltä ajalta palkkaa vai ei? Vakuutukset juoksee.Itseasiassa, onko se niin, että seurajoukkueet muka maksaisivat pelaajiensa palkat olympialaisten osalta? Työsulun aikanahan oli paljon spekulaatiota siitä kenen vakuutusmaksuja kenelläkin on varaa maksaa, uskoisin saman logiikan pätevän myös maajoukkueiden osalta. Se joukkue maksaa pelaajansa vakuutuksen jossa pelaaja sillä hetkellä sattuu pelaamaan.
Korjatkaa ehdottomasti jos olen väärässä!
Katsopas kun huomasin puhuneeni hiukan jo eri asiaa mitä oli tarkoitukseni. Palkanmaksu on asia erikseen, tarkoitus oli kysyä tai pistää ilmoille ajatus siitä, että seurajoukkueet eivät maksaisi tähtipelaajiensa vakuutusta siltä ajalta kun nämä pelaavat muun logon alla vaan sen tekisivät tässä tapauksessa eri maiden liitot.Palkan maksu on vähän kummallinen juttu kyllä. Maksetaanko siltä ajalta palkkaa vai ei? Vakuutukset juoksee.
Eikös tässä ole myös ollut NHL:n suunnalta palautetta, että IIHF ei olisi halukas osallistumaan/maksamaan näitä kyseisiä maksuja?Katsopas kun huomasin puhuneeni hiukan jo eri asiaa mitä oli tarkoitukseni. Palkanmaksu on asia erikseen, tarkoitus oli kysyä tai pistää ilmoille ajatus siitä, että seurajoukkueet eivät maksaisi tähtipelaajiensa vakuutusta siltä ajalta kun nämä pelaavat muun logon alla vaan sen tekisivät tässä tapauksessa eri maiden liitot.
Eikös IIHF juurikin tarjoutunut maksamaan nämä vakuutukset?Eikös tässä ole myös ollut NHL:n suunnalta palautetta, että IIHF ei olisi halukas osallistumaan/maksamaan näitä kyseisiä maksuja?
Juurikin tätä hain joka tapauksessa takaa, että ei ole päästy yhteisymmärykseen vakuutuksien kanssa.Tässä pitää tosiaan erottaa olympiakomitea ja IIHF toisistaan. Nyt kyseessä on olympiakomitean järjestämä tapahtuma, eikä IIHF:n. Molemmilta on nähty erilaisia julkitulemisia, mutta vakuutusmaksuihin ei ole minusta vielä löytynyt maksajaa.
Olen @teude kanssa samoilla linjoilla. Alunperinhän nimenomaan noista vakuutuksista väännettiin, kunnes Fasel sanoi että hän hoitelee. Nyt sitten väännetään jostain muusta, ts. NHL ei vaan kertakaikkiaan halua osallistua ja keksii hyvän kuuloisia syitä miksei. Ja kai olympiakiekossakin on IIHF myös virallisena osapuolena?Tässä pitää tosiaan erottaa olympiakomitea ja IIHF toisistaan. Nyt kyseessä on olympiakomitean järjestämä tapahtuma, eikä IIHF:n. Molemmilta on nähty erilaisia julkitulemisia, mutta vakuutusmaksuihin ei ole minusta vielä löytynyt maksajaa.
Tässä vielä linkki:Olen @teude kanssa samoilla linjoilla. Alunperinhän nimenomaan noista vakuutuksista väännettiin, kunnes Fasel sanoi että hän hoitelee. Nyt sitten väännetään jostain muusta, ts. NHL ei vaan kertakaikkiaan halua osallistua ja keksii hyvän kuuloisia syitä miksei. Ja kai olympiakiekossakin on IIHF myös virallisena osapuolena?