Ovat kyllä kaikki kolme erityisen vaikeita pelaajia listata. Voittajia, taidoiltaan hyvän ja erinomaisen rajalla. Aina oikeaan aikaan tekemässä tehojaan, mutta harvemmin ihan pistepörssin kärjessä. En ole itse erityisemmin koskaan pitänyt pelaajien järjestykseen listaamisesta yleisellä tasolla. Pistepörssi on helppo, voitot on helppo, jopa puolustustehoja voi vertailla. Kuitenkin kaikkia näitä yhdistettynä aikakausien erilaisuuteen ja moneen vaikeammin mitattavaan asiaan on vaikea verrata. Joku pieni kohta minussa silti aina iloitsee, kun Orr nostetaan ykköseksi, vaikka itse en koskaan sitä kykenisi tekemään ellei kyseessä ole "omana aikanaan ylivoimaisin" tai "eniten peliä muuttanut". Mies oli samaan aikaan paras pelaaja hyökkäyssuuntaan, kun loisti puolustussuuntaan (tätä todella vähätellään usein) ja kykenevä puolustamaan nyrkein.
On siellä aivan perustavaa laatua oleva ero hyökkäyspään tehoissa Toewsin ja Yzermanin/Sakicin välillä.
Top-10 pisteet-maalit-syötöt
Maalit:
Sakic, 2, 5, 6, 6, 10
Yzerman, 2, 2, 3, 6, 6, 6
Toews, 5
Syötöt:
Sakic, 3, 3, 4, 4, 5, 5, 6, 8, 9
Yzerman, 3, 3, 7, 8, 10
Toews, N/A
Pisteet:
Sakic, 2, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 6, 8, 10
Yzerman, 3, 3, 4, 7, 7, 10
Toews, N/A
Sakic olisi voittanut pistepörssin jos Lemieux ei olisi palannut ennenaikaiselta eläkkeeltä antamaan boostia muuan Jaromir Jagrille. Yzerman olisi voittanut 155 pisteen kaudellaan ellei olisi pelannut suoraan Lemieuxn ja Gretzkyn kilpailijana. Yzerman ja Sakic eivät ole niitä aivan kirkkaimpia hyökkääviä pelaajia historiassa, mutta aivan siellä seuraavalla pykälällä. Ero Toewsin kanssa on massiivinen. Ei ole mitään loogista argumenttia joka asettaisi Toewsin Sakicin edelle.