Yleisesti NHL:stä

[IcyPredator]

Sieltä oikealta alhaalta ne löytyy, kun tarpeeksi scrollaa.

Se on kiva tietää, että sieltä ne löytyy, mutta firefoxilla pääsee näkemään kahden ensimmäisen erän laukaukset maalia kohti ja siihen loppuu scrollailut. Täytyy varmaan siirtyä suosiolla ESPN:n puolelle, sillä en ala vaihtamaan selainta tällaisen skeidan takia.

 

[Bosco]

Suomenkielinen nhl.com näyttäisi edelleen olevan vanhassa ulkoasussa. Pitänee ruveta sitä käyttämään kun tuo uusi nhl.com on täysi floppi.

NHL Suomi | National Hockey League | NHL.com

Edit. Jaa nuo pelitilastot ovatkin hyvin riisuttu versio tavallisesta. Ei löydy noita erillisiä rosteri/aloitus tms. tilastoja.

Edit2. Eikä sieltä näe edes mitään kunnollisia kokonaistilastoja koko kauden osalta. Ei mene jatkoon siis tuokaan sivusto.

 

[Henkka]

Mihin kohtaan valkoista tyhjää nämä hipsteritabletin ihannoijat ovat piilottaneet otteluiden kolmetähteä? Ennen löyty box-scoresta oikeasta laidasta, mutta eihän tuo oikea puoli edes scrollaudu alas asti. Käsittämätöntä puuhastelua, jopa Liigalla on nyt paremmat sivut.

Kun tämä muutos tuli, saman päivänä tuli kurkattua huvikseen suomenkielisen NHL.comin puolelle ja kas, siellä on vielä se vanha ulkoasu käytössä. Boxscoret yms. vanhaa.

NHL Tulokset

Taidan pysytellä siellä jatkossa. Ei tämä uusi vaan maistu sitten millään. Aivan hirveä paska.

EDIT:

Heh, Bosco olikin huomannut saman enkä hiffannut koko kommenttia.

Edit. Jaa nuo pelitilastot ovatkin hyvin riisuttu versio tavallisesta. Ei löydy noita erillisiä rosteri/aloitus tms. tilastoja.

Edit2. Eikä sieltä näe edes mitään kunnollisia kokonaistilastoja koko kauden osalta. Ei mene jatkoon siis tuokaan sivusto.

Mielummin riisuttu versio kuin tuo valkoinen kasa paskaa. Tilastot sitten pakko kärvistellä erillisen linkin takaa uudella ilmeellä. Todennäköisesti lopetan kokonaan tilastojen seuraamisen. Niin paljon vituttaa tämä.

Varmaan noin 20 vuotta sitten tuli tehtyä se suuri askel ihmiskunnalle ja siirryttyä teksti-tv:n sivulta 235 NHL.comiin ja se on ollut joka-aamuinen rutiini siitä lähtien. Sivusto on ollut loistava ja vasta tuon muutoksen jälkeen sitä tajuaa miten iso, hyvä ja tärkeä asia se oli. Nyt tällaista sanoinkuvaamatonta paskaa.

 

[pikkuvaimo]

Mistä nykyään näkee noi highlightsit? Niinkuin ennen oli, että jokainen maali, taklaus jne. omana klippinään?

 

[Elazi]

Mistä nykyään näkee noi highlightsit? Niinkuin ennen oli, että jokainen maali, taklaus jne. omana klippinään?

Most Popular | NHL.com -sivulta löytyy koosteet. Nuolesta kun painaa, niin extended highlights -kohdan alta löytyy koosteet. Itse käytän kuitenkin www.dtmts.com -sivustoa, niin en näe tuloksia ja koostetta katellessa voi samalla jännätä, miten peli päättyy.

 

[Vilttimies#27]

Itse käytän kuitenkin www.dtmts.com -sivustoa, niin en näe tuloksia ja koostetta katellessa voi samalla jännätä, miten peli päättyy.

Kiitos tästä! Alan käyttämään jatkossa tätä.

 

[Jyyd]

Pistän tän tänne kun moni ei varmaan ole kuullut kyseisestä nimestä koskaan mitään. Elikkä Flyersin tulokaspakki Shayne Gostisbehere on jonkinlaisessa historiallisessa tahdissa, johon kukaan aktiivipuolustaja ei ole rookie-kaudellaan pystynyt, eli ylittämään 50:tä pistettä. Ja tällä tahdilla "Ghost" saavuttaisi tuon tahdin, ja vieläpä n. 20 peliä muita vähemmän pelanneena. Muitakin ihan mielenkiintoisia tilastofaktoja liittyen aiheeseen linkin takaa.

Gostisbehere On Pace To Reach Historical Achievement > (orangeandblackpack.com)

 

[disco-stu]

Jaa täällähän onkin avauduttu jo aiheesta, mutta onhan nuo uudet sivut kaikella tavalla aivan vitun huonot. Ei herranjumala tätä nykyaikaa kun kaikki toimiva pitää muuttaa paskaksi. Johan Bleacher Reportkin vedettiin vituiksi aikoja sitten, perässä ESPN ja NHL. Kovaa menee, joku vitunaikanen konsultti-toimisto on onnistunut kyllä hienosti hommassaan. Mistähän sitä urheilutouhuja pystyisi seuraamaan niin ettei räjähdä aivot kaiken vitunaikasen kilkkeen ja kissankokoisten kirjainten ynnä skrollauksen kanssa. Matti Näsällä olis asiaa.

Ja änärin sivulta koitin etsiä ketä nyt sitten kokonaisuudessaan liikkui mihinkin tuossa jättikaupassa, mutta en jaksanut ihan jok'ikistä blogipostia kahlata läpi. Joskus siellä oli transactions välilehti, mikä tälläiselle rosterivahdille oli kaikki kaikessa, mutta varmaan sekin on heivattu meneen. Hienoa!

 

[Lätkäturientti]

39:llä voitollaan Capitals teki NHL-historiaa, ollen historian eniten otteluita voittanut joukkue 52:n pelin jälkeen.

Entiset johtajat olivat 83-84' Oilers, 95-96' ja 07-08' Red Wings ja 08-09' Bruins. Vakuuttavaa tahtia Washingtonilla, saattavat jopa rikkoa tahtia jatkaen runkosarjan piste-ennätyksen.

 

[teude]

Miten helvetissä tuolta uusilta sivuilta olisi tarkoitus löytää yhden joukkueen koko kauden ohjelma? Schedulen kautta näyttää vaan seitsemän seuraavaa peliä. Eikä edellisiä ollenkaan.

 

[Ralph]

Miten helvetissä tuolta uusilta sivuilta olisi tarkoitus löytää yhden joukkueen koko kauden ohjelma? Schedulen kautta näyttää vaan seitsemän seuraavaa peliä. Eikä edellisiä ollenkaan.

Samaa olen ihmetellyt ja ilmeisesti koko kauden otteluohjelmat pitää kaivaa joukkueiden omilta sivuilta.

 

[euron kolikko]

Löytyykö mistään semmoista simppeliä koko kauden kattavaa otteluohjelmaa joka olis helposti copypastettavissa notepadiin. Tyyppiä tämmöinen: Tässä on Liigan ensi kauden otteluohjelma | Uutiset | Liiga

 

[Barcelona]

Aina saa kyllä kunnon vitutuksen päälle kun käy katsomassa NHL.comin sivuja. Ne vois nyt ainaki boldata siinä sarjataulukossa ne pisteet jotta ne erottus niistä muista numeroista heti. Nyt ainoa numero joka sieltä pompaa maalierosuhde joka nyt itselle ei mitenkään hirveen tärkee info ole. Myös wild card taulokossa ois ihan kiva jos jengin vieressä olisi mistä divarista kyseinen jengi on.

 

[Kirjoittelija]

39:llä voitollaan Capitals teki NHL-historiaa, ollen historian eniten otteluita voittanut joukkue 52:n pelin jälkeen.

Entiset johtajat olivat 83-84' Oilers, 95-96' ja 07-08' Red Wings ja 08-09' Bruins. Vakuuttavaa tahtia Washingtonilla, saattavat jopa rikkoa tahtia jatkaen runkosarjan piste-ennätyksen.

Hieno saavutus mutta kovin mielekästä tällaisen vertailun tekeminen 1980-lukuun ei ole, koska silloin NHL:ssä peli saattoi päättyä tasan.

 

[Phinor]

Hieno saavutus mutta kovin mielekästä tällaisen vertailun tekeminen 1980-lukuun ei ole, koska silloin NHL:ssä peli saattoi päättyä tasan.

Niin eipä niillä vanhoilla tilastoilla ole muutenkaan merkitystä nykykiekossa. NHL:n yhden kauden maaliennätys on Ovechikinin 65 maalia ja Torontolla on 0 cuppia.

Jos Capitals voittaa tällä kaudella riittävästi otteluita, siirtyy voittoennätys virallisesti Capitalsille. Peli muuttuu, säännöt muuttuvat, ei jokaiseen tilastoon voi lisätä asteriskeja jotka selvittävät, mitä muilla aikakausilla ja sääntökirjoilla on tehty. On vain yksi voittoennätys ja siihen lasketaan kaikki voitot. Jos haluaa erikseen tilastoida voitot ennen jatkoajan loppumista, sille saa tehdä ihan oman pöytäkirjan. Pelkästään palkkakatto on muuttanut liigan luonnetta niin paljon, että kaikki sitä edeltävät ennätykset pitäisi mitätöidä jos sille linjalle lähdetään. Puhumattakaan kuuden joukkueen liigasta ja niin monista muista valtavista muuttujista..

 

[Denverin Munasyndi]

Hieno saavutus mutta kovin mielekästä tällaisen vertailun tekeminen 1980-lukuun ei ole, koska silloin NHL:ssä peli saattoi päättyä tasan.

Muuttujia pisaa. Joku voisi sanoa että Capsin saavutus (ROW oli muuten 36 52 pelin kohdalla) on jopa kovempi tasapelittömyydestä huolimatta, koska palkkakattoajan NHL on liigana huomattavasti tasaisempi.

 

[Kirjoittelija]

Muuttujia pisaa. Joku voisi sanoa että Capsin saavutus (ROW oli muuten 36 52 pelin kohdalla) on jopa kovempi tasapelittömyydestä huolimatta, koska palkkakattoajan NHL on liigana huomattavasti tasaisempi.

Niin voisi sanoa mutta tuon Capitalsin voittomäärän vertaaminen 1980-luvun Oilersin vastaaviin ei ole silti yhtään sen mielekkäämpää kuin vaikkapa Jan Zeleznyn ME-heiton vertaaminen Uwe Hohnin tulokseen. Zeleznyn tulos on yli kuusi metriä huonompi mutta mitään merkitystä tällä erolla ei ole.

 

[Bosco]

Torstain kierroksella hylättiin taas pari maalia paitsioiden vuoksi haastojen jälkeen, joten päätin tarkistaa paljonko noita maaleja on tällä kaudella sitten hylätty (linkit nhl.comin sivuille):

Evander Kane ASST: Zemgus Girgensons, Mark Pysyk
Brad Boyes ASST: Michael Grabner
Joonas Donskoi ASST: Joe Thornton, Joe Pavelski
Patric Hörnqvist ASST: Sidney Crosby, Kris Letang
Tyler Ennis ASST: Jack Eichel, Mark Pysyk
Alex Ovechkin ASST: John Carlson, Jason Chimera

Tässä vaiheessa kautta siis kuusi maalia hylätty jälkikäteen paitsioiden vuoksi. Paljonkohan aiempina kausina on tehty paitsiomaaleja sitten, kun nyt ollaan jo matkalla jonnekin 30-40 hylättyyn maaliin uuden tarkistussäännön vuoksi tällä kaudella.

Kuusi tilannetta on tarkistettu videolta, mutta tarkistusten jälkeen ei havaittu paitsiota ja maali pysyi voimassa. Eli tarkalleen 50/50 tuomioilla tähän saakka menty.

Pysykiltä viety kaksi pistettä tämän säännön vuoksi, eli on eniten kärsinyt pelaaja näiden tuomioiden vuoksi. Aiempina kausina kun olisi saanut pitää pisteensä, kun ei kerran linjurit havainneet paitsiota ja viheltäneet peliä poikki.

Päivitelläänpä tilastoja Coach's Challengen osalta. Se oli nyt hieman haastavaa nhl.comin uudistuksen vuoksi, kun tietenkään sieltä uuden sivuston Situation Room-osiosta ei näy noita vanhempia ratkaisuja. Mutta ne oli osaltaan löydettävissä kuitenkin vanhan sivuston video-osion kautta, joten jotain sai sentään selville.

Eli tässä hylätyt paitsiomaalit:

Evander Kane ASST: Zemgus Girgensons, Mark Pysyk
Brad Boyes ASST: Michael Grabner
Joonas Donskoi ASST: Joe Thornton, Joe Pavelski
Patric Hörnqvist ASST: Sidney Crosby, Kris Letang
Tyler Ennis ASST: Jack Eichel, Mark Pysyk
Alex Ovechkin ASST: John Carlson, Jason Chimera
Radim Vrbata ASST: Daniel Sedin (videosta ei näy kuka olisi saanut kakkossyötön, näytti hieman kuitenkin Hansenilta mutta varmaksi en pysty sanomaan)
Sam Reinhart ASST: Cody Franson, Matt Moulson
Peter Holland ASST: Byron Froese, Brad Boyes
Klas Dahlbeck ASST: Mikkel Bödker (videosta ei näy kuka olisi saanut kakkossyötön)
Richard Rakell ASST: - (videosta ei näy syöttäjiä)
Sean Monahan ASST: Johnny Gaudreau, Dennis Wideman
Jake McCabe ASST: Jack Eichel (videosta ei näy kuka olisi saanut kakkosssyötön)
William Karlsson ASST: - (ei näy olisiko tullut syöttöpistettä kenellekään)
Antoine Vermette ASST: Michael Stone, Mikkel Bödker
Valeri Nichuskin ASST: Jason Spezza
Taylor Hall ASST: Leon Draisaitl (videosta ei näy kuka olisi saanut kakkossyötön)
Andrew Shaw ASST: - (videosta ei näy ketkä olisivat saaneet syöttöpisteet)
Brad Marchand ASST: Patrice Bergeron (videosta ei näy kuka olisi saanut kakkossyötön)
Dan Boyle: ASST: Kevin Hayes, Keith Yandle
Peter Holland ASST: Brad Boyes
Jyrki Jokipakka ASS: Antoine Roussel (videosta ei näy kuka olisi saanut kakkosssyötön)
Klas Dalhbeck ASST: Max Domi, Anthony Duclair

Tilastoja:
Yhteensä 58 paitsiotilanteen haastoa (52 valmentajanhaastoa, 6 automaattisesti NHL:n toimesta suoritettua haastoa)
Yhteensä 23 hylättyä maalia haastojen jälkeen (21 valmentajan haaston jälkeen, 2 NHL:n automaattisesti suorittamien haastojen jälkeen)
Yhteensä 35 pieleen mennyttä haastoa (31 pieleen mennyttä valmentajan haastoa, 4 maalia hyväksytty automaattisen paitsiotarkistuksen jälkeen)

HUOM: Ilmeisesti viisi tarkistuksen jälkeen hyväksyttyä maalia ainakin puuttuu tilastoista, mutta niitä ei löytynyt NHL:n sivuilta. Tämän artikkelin mukaan 22.1 pelatun kierroksen jälkeen olisi ollut 55 tarkistusta, mutta itse sain tuohon mennessä ainoastaan lukemaksi 50. Että jotkut videot varmaan puuttuivat sitten NHL:n sivuilta. Onnistuneiden haastojen eli hylättyjen maalien osalta kuitenkin lukema yhteneväinen tuon artikkelin kanssa.

Vähintään kaksi pistettä näiden vuoksi ovat menettäneet ainakin seuraavat pelaajat: Mark Pysyk (0+2), Brad Boyes (1+2), Jack Eichel (0+2), Mikkel Bödker (0+2), Peter Holland (2+0) ja Klas Dahlbeck (2+0).

----

Mitä tulee taas tuohon jo heti alkukaudesta esille nostamaani pelin viivytys rangaistukseen pieleen menneiden haastojen osalta, niin siitä sopivasti juuri tänään TSN:llä samanlaista mielipidettä:

This will get worse in the playoffs, I assure you. The more important the goal, the more temptation there will be to challenge it. The only way to stop it is to make the coaches pay for their frivolous claims that do nothing but waste time. Had Sutter’s Kings been faced with a delay of game penalty last night, the coach would not have risked putting his team down a man with just over two minutes to play unless he truly thought he had a case.

The challenge system is designed to correct what appears to be a referee’s mistake. It is not supposed to go looking for one, for no apparent reason other than … why not?

Thumbs down to Kane, coach's challenge abuse - Article - TSN

 

[Porvoon Kärppä]

Noista NHL:n palkinnoista sen verran, että minkälainen on yleisesti ottaen henkilökohtaisten palkintojen "arvojärjestys"? Nähdäkseni kolme arvokkainta palkintoa on Hart Memorial, Conn Smythe ja Ted Lindsay, koska näistä kisaavat kaikki pelipaikasta/statuksesta riippumatta. Mutta mikä näistä on se kaikista arvostetuin? Onko se pelaajien äänestyksellä tullut Ted Lindsay vai toimittajien äänestyksellä tullut Hart? Entäpä play-off palkinto Conn Smythe? Itselleni on Lindsaystä hieman epäselvää, vaikuttaako siihen play-off otteet vai jaetaanko sekin Hartin tapaan jo runkkarin jälkeen?

 

[Ralph]

Noista NHL:n palkinnoista sen verran, että minkälainen on yleisesti ottaen henkilökohtaisten palkintojen "arvojärjestys"? Itselleni on Lindsaystä hieman epäselvää, vaikuttaako siihen play-off otteet vai jaetaanko sekin Hartin tapaan jo runkkarin jälkeen?

Conn Smythe on ainoa, joka jaetaan pudotuspelien perusteella. Kaikki muut pelaajapalkinnot jaetaan vain runkosarjaotteiden perusteella. Minä itse miellän, että Hartin voittanut pelaaja on ollut kauden ykköspelaaja eli se olisi arvokkain.

 

[Denverin Munasyndi]

Hart on selkeästi arvokkain ja arvostetuin. Conn Smythellä on hyvä kompensoida, mutta palkintoon vaaditaan ainoastaan noin 20 ottelun tulikuuma jakso, mitenkään tietysti playoffs-sankaritekoja vähättelemättä. Parhaat pelaajat (Beliveau, Orr, Lafleur, Trottier, Grezky, Messier, Lemieux, Sakic... Nykypelaajista Malkin ja kesällä hyvin todennäköisesti Patrick Kane) ovat voittaneet jossakin vaiheessa uraansa molemmat, jolloin ei jää selteltävää kumpaankaan suuntaan.

Pearson/Lindsay on kanssa äärimmäisen kova pytty, mutta usein "vain" kauden näyttävimmälle pelaajalle jaettava tunnustus. Yzermanin ja Iginlan voisi hyvin nähdä ansainneen Hartit omina voittovuosinaan. Nyt kaappiin on päätynyt vain eräänlainen lohdutuspalkinto, joka ei merkityksestään huolimatta tunnu kuitenkaan samalta ja omaa samaa hohtoa kuin suurin ja kaunein Hart.

 

[Henkka]

Mää kun jostain luin, että pelaajien mielestä hienoin on juurikin se entinen Lester/ nykyinen Lindsay, koska suurempaa arvostusta ei voi olla kuin pelikaverien keskinäinen arvostus.

Hartin äänestää toimittajat.

 

[Numero66]

Jos olisin itse pelaaja niin kyllä arvostaisin eniten omien kollegoiden antamaa arvostusta. Mediassa luonnollisesti puhututtaa Harti eniten, kun he siihen voivat vaikuttaa. Toisekseen, arvostaisin kovasti myös playoffseissa parhaaksi valittua. Sellaisen jätkän ottaisin mielelläni pukukoppiin, joka pelaa parhaalla tasollaan, kun pelit ovat kovimmillaan.
Arvioisin että järjestys pelaajien kesken lienee Conn Smythe ja Ted Lindsay selkeästi ennen Hartia. Medialle se Hart on ainakin se hehkutetuin ja Lindsay se kaikista vähiten puhutuin nuista kolmesta. Eli riippuu hyvin paljon keneltä kysytään mikä se arvostus on.

 

[Denverin Munasyndi]

Mää kun jostain luin, että pelaajien mielestä hienoin on juurikin se entinen Lester/ nykyinen Lindsay, koska suurempaa arvostusta ei voi olla kuin pelikaverien keskinäinen arvostus.

Mietin tätä ensin itsekin, mutta en etsinnästä huolimatta löytänyt oikein mitään tukea kyseiselle väitteelle. Siitä huolimatta siihen tuntuu törmäävän säännöllisesti.

 

[Baldrick]

Mietin tätä ensin itsekin, mutta en etsinnästä huolimatta löytänyt oikein mitään tukea kyseiselle väitteelle. Siitä huolimatta siihen tuntuu törmäävän säännöllisesti.

Muistelisin muutaman haastattelun lukeneeni, jossa pidetään vertaisilta tullutta tunnustusta tärkeimpänä palkintona, nimenomaan puhuttaessa Ted Lindsaysta. Jos en ihan väärin muista, niin Crosby on yksi näistä, jotka tämän suuntaisia ovat puhuneet. En nyt todella pikaisella Googletuksella löytänyt.