TV kuvan perusteella näyttää täydeltä. Tietysti playoffien lipuista osa (kohtuu iso) on varattu Liigan käyttöön ja nämä vapautuvat yleiseen myyntiin todella myöhään, samoin vieraskatsomossa näyttäis olevan jonkin verran tyhjää (tähänkin taitaa olla joku kiintiö). Näin ollen peli saattaa olla vielä edeltävänä iltana loppuunmyyty ja sitten kumminkin lippuja jää myymättä.Minne ne vaasalaiset nyt jäivät? Eikös tän matsin pitänyt olla myyty loppuun nopeasti, mutta niin vain yleisömääräksi tuli lukema 4093. Eli yli neljänsadan päähän jäi täydestä katsomosta.
TV kuvan perusteella näyttää täydeltä. Tietysti playoffien lipuista osa (kohtuu iso) on varattu Liigan käyttöön ja nämä vapautuvat yleiseen myyntiin todella myöhään, samoin vieraskatsomossa näyttäis olevan jonkin verran tyhjää (tähänkin taitaa olla joku kiintiö). Näin ollen peli saattaa olla vielä edeltävänä iltana loppuunmyyty ja sitten kumminkin lippuja jää myymättä.
Tonne halliin saa ottaa jotain 4160 katsojaa, joten eiköhän kaikki liput ole myyty poislukien ne liigan liput.
Tuo on vanha kapasiteetti, joka muuttui tälle kaudelle, kun toinen seisomakatsomo muutettiin istumapaikoiksi. 4163 on nykyinen kapasiteetti.Liigan sivujen mukaan kapasiteetti on 4512 katsojaa joten yllättävän paljon on siihen nähden ollut tyhjää.
Tuo on vanha kapasiteetti, joka muuttui tälle kaudelle, kun toinen seisomakatsomo muutettiin istumapaikoiksi. 4163 on nykyinen kapasiteetti.
Viimeisellä Mestis-kaudella kapasiteetti oli muistaakseni n. 3900, ja tuolla kannattajapäädyn remontilla se saatiin nostettua tuohon 4500:ään, joka oli Liigan vaatimuksissa. Tälle kaudelle tehtiin kuitenkin vain tuo pienemmän päädyn penkitys, joka pudotti kapasiteettia huomattavasti, mutta oli kuitenkin järkevä muutos, koska viime kaudella istumapaikoille olisi ollut enemmänkin kysyntää.Kiitos tästä. Miten toisen pään laajennus vaikutti kapasiteettiin vai vähensikö toinen pääty noin älyttömän paljon kapasiteettia?
Vieraskannattajille on jätetty se sama kulmaus kuin viime kaudella (mikäli olit siellä katsomassa) seisomakatsomoksi.Onko vieraskannattajille jätetty kulmausta ilman penkkejä vai onko koko pääty penkitetty?
Vieraskannattajille on jätetty se sama kulmaus kuin viime kaudella (mikäli olit siellä katsomassa) seisomakatsomoksi.
Tapparan katsojakeskiarvoksi tuli lopulta 5225. Viime kauteen tuli kasvua peräti 2 katsojaa, mutta lipputulot kasvoivat selvemmin. Hyvä tulos, kun katsoo melkein kaikkien muiden joukkueiden lukuja. Lähteenä Aamulehti: Tapparan lipunmyynti venyi iloiseen yllätykseen: "Olemme yrittäneet provosoida" - Aamulehti
Kannattajana vituttaa kuunnella tälläisiä kommentteja "Halli oli puoliksi tyhjä suurimman osan kaudesta mutta saatiin silti enemmän hilloa, ei tarvetta laskea siis hintoja". Jos hinnat ois ollut maltillisemmat niin olisi hallissa varmasti ollut väkeä runkosarjassa enemmän.
Jos hintoja lasketaan 25%, niin ottelun tuoton pitää nousta 50%, että homma kannataa. Muutenkin täyttöaste mittarina ei kerro mitään siitä, että miten jengi kiinnostaa, vaan ainoastaan siitä miten sopivan kokoinen halli löytyy. Jos menee yli 85, niin isommalla hallilla tulisi enemmän katsojia ja alle 75 täyttöasteella pienempi halli toisi enemmän porukkaa hallille. Tietenkin tähän vaikuttaa myös paikkajakauma.
Lähtökohtaisesti mitä enemmän tuottoja, niin sitä parempi joukkue.
Hyvin on puolivälieräsarja vetänyt Tampereella. 5832 ka kahden pelin jälkeen ja tänään tulossa (ainakin melkein) täysi halli. Normaalistihan näitä lukemia nähdään vasta välierissä.
Siinäkin mielessä erittäin jees, että eivätkös nämä jää 100% seuralle nämä rahat. Eli tiistaina vielä, vai mitä Mikki?
Jyväskylä 3833. Vieläkö mennään selityksellä epäkiinnostava vastustaja?
Viime kierroksella annoitte ymmärtää, että vaisujen yleisömäärien syyt olivat vastustajassa.En tiedä kenelle tuo oli osoitettu, mutta mitäs tuota selittelemään millään.
Viime kierroksella annoitte ymmärtää, että vaisujen yleisömäärien syyt olivat vastustajassa.
Ai ei ole merkitystä? Kyllä tuo on mielestäni todella hälyyttävää, että Jyväskylässä oli noin vähän katsojia välierässä. Peli on todella viihdyttävää suomalaista huippulätkää eikä keskisuomalaisia tunnu nappaavan mennä hallille katsomaan hokia. Mielestäni tuotteessa ei ole vikaa. Uskoisin, että kyse on tv:n tuomassa helppoudessa ja jopa laadussa. Kyllähän nuo Ruudun lähetykset ovat riittävän hyvää tasoa. Myös oluen lipitys onnistuu näinä vaikeina aikoina paremmin kotisohvalta tai lähipubista screeniltä. No JYP:hän tässä ei mitään menetä, mutta Liiga kun muutenkin on tehnyt tappiota niin ei tämä hyvältä näytä.Ei tarvitse teititellä. Minä en ole selitellyt, enkä selittele joten en ole oikea henkilö jatkamaan tästä. Ehkä jotain toista kiinnostaa, mutta toivottavasti ei kiinnosta, kun ei sillä ole mitään merkitystä. Se on mitä on.
Ai ei ole merkitystä? Kyllä tuo on mielestäni todella hälyyttävää, että Jyväskylässä oli noin vähän katsojia välierässä. Peli on todella viihdyttävää suomalaista huippulätkää eikä keskisuomalaisia tunnu nappaavan mennä hallille katsomaan hokia. Mielestäni tuotteessa ei ole vikaa. Uskoisin, että kyse on tv:n tuomassa helppoudessa ja jopa laadussa. Kyllähän nuo Ruudun lähetykset ovat riittävän hyvää tasoa. Myös oluen lipitys onnistuu näinä vaikeina aikoina paremmin kotisohvalta tai lähipubista screeniltä. No JYP:hän tässä ei mitään menetä, mutta Liiga kun muutenkin on tehnyt tappiota niin ei tämä hyvältä näytä.
Onhan tästä pitkin kautta höpisty, mutta olisi nyt luullut, että välierät kiinnostaisi Jyväskylässä enemmän kuin mitä esimerkiksi Kouvolassa oli parissa runkkariottelussa. Lipun hinta ei mielestäni niin hirveän kova edes ole, että siihenkään voitaisiin vedota. Toki voit yrittää lakaista asian maton alle, mutta mielestäni asiaa kannattaisi pohtia ja kysyä mikä mättää. Ymmärrän kyllä, että asia sapettaa fania. Myös kannattaa tajuta tilanne Liigaa ajatellen. Liigahan tosissaan maksaa ottelutpahtuman mikä on todennäköisesti pudotuspeleissä jonkin hintaista ja kun tiedetään Liigan taloudellinen tila niin on helppo laskea 1-1. Jollain tavalla Liigankin tarvitsee paikata sisään tulleet pakkaset ja Liiga todennäkäisesti rokottaa tästä joukkueita. Tämä myös näkynee tulevaisuudessa Liigan tasossa, kun budjetteja joudutaan säätämään.Asian toistuvalla uudelleen selittelyllä (täällä) ei ole merkitystä, oli pointti. Tämä aihe on jauhettu atomeiksi jo monta kertaa. Eteenpäin.
Viime kierroksella annoitte ymmärtää, että vaisujen yleisömäärien syyt olivat vastustajassa.