Yleisömäärät kaudella 2015–2016

[Jyyd]

Porilaisille kyllä peukkua. Onko tuo keskiarvo nyt melkein tonnin parempi kuin viime kaudella?

Likipitäen kyllä, muutamaa katsojaa vaille tonnin ero. Jäljellä kaksi lauantai-peliä sekä runkosarjan päättävä TPS-matsi torstaina 10.päivä Isomäessä, luulisi yli 5tonnin mentävän myös lopullisessa keskiarvossa. Toivottavasti pysyy loppuun asti tiukkana niin ei yleisömäärät kärsi.

 

[Melko Huono]

Tulevan perjantain HIFK-Kärpät on jo nyt loppuunmyyty! Hieno homma!
Lähde: HIFK.fi

 

[-pasi-]

Likipitäen kyllä, muutamaa katsojaa vaille tonnin ero. Jäljellä kaksi lauantai-peliä sekä runkosarjan päättävä TPS-matsi torstaina 10.päivä Isomäessä, luulisi yli 5tonnin mentävän myös lopullisessa keskiarvossa. Toivottavasti pysyy loppuun asti tiukkana niin ei yleisömäärät kärsi.

Eli nousua on käytännössä tuo noin 1000 kausikorttilaista halvoilla kausikorteilla. Käsittääkseni aikaisemmin taidettiin myydä se muutama sataa kausikorttia seisomaan, nyt 1300 noilla halvoilla hinnoilla. Menestys kun ollut heikkoa ja lisäksi otelutahti remontin takia olisi ollut tiivis niin todennäköisesti katsojamäärä olisi lähtenyt laskuun tälläkaudella, mutta noiden kausikorttien ansiosta saatiin kiima päälle vaikka sille ei mitään varsinaista syytä ollut, ei varmaan pelkkä hallin remonttikaan olisi montaa peliä katsojia lisää tuonnut? eikä varmaan porissa ole tarvinnut polkea lippujen hintoja alaspäin ja sponsorien kanssa erilaisia tarjouksia tai jaettu hirveä määrä lippuja kuten ehkä joillakin paikkakunnilla?

Jokatapauksessa onnistuttu siinä missä monella paikkakunnalla epännistuttu, saatu kiima päälle vaikka ei esim. menestys sitä ole nostamassa. Porissakin olisi varmaan ollut edessä se että kauden aikana olisi erilaisia lipputarjouksia ja muita tarvittu houkutukseksi väkeä katsomoihin että päästäisiin edes tuohon edelliskauden katsojamääriin.

Itsellä herää kysymys pitäsikö näillä paikkakunnilla jossa katsomot ei täynnä ja on esim. paljon seisomokatsomoita niin myydä ne seisomokatsomot/huonommat paikat pillkahintaan täyteen jotta saadaan halleihin parempi tunnelma ja täyttöastetta kovemaksi, sillä keinoin sitten saada parempi hinta niistä hallin paremmilla paikoilla olevista penkeistä. Kyllähän isompi katsojamäärä aina vaikuttaa hallimainoksien ja sponsorien myyntiinkiin. Toki niin erilaisia halleja ettei voi yleistää.

 

[Jyyd]

Eli nousua on käytännössä tuo noin 1000 kausikorttilaista halvoilla kausikorteilla. Käsittääkseni aikaisemmin taidettiin myydä se muutama sataa kausikorttia seisomaan, nyt 1300 noilla halvoilla hinnoilla. Menestys kun ollut heikkoa ja lisäksi otelutahti remontin takia olisi ollut tiivis niin todennäköisesti katsojamäärä olisi lähtenyt laskuun tälläkaudella, mutta noiden kausikorttien ansiosta saatiin kiima päälle vaikka sille ei mitään varsinaista syytä ollut, ei varmaan pelkkä hallin remonttikaan olisi montaa peliä katsojia lisää tuonnut? eikä varmaan porissa ole tarvinnut polkea lippujen hintoja alaspäin ja sponsorien kanssa erilaisia tarjouksia tai jaettu hirveä määrä lippuja kuten ehkä joillakin paikkakunnilla?

Kyllä uskon että yleisömäärät olisivat jonkin verran kasvaneet myös pelkän rempan takia, toihan se mm. päätyravintolan, kulmajuottola (joista näkee kentälle) ym. muuta tilaa jota ei ennen ollut. Ässät panosti selkeästi muuhunkin kuin tuohon remonttiin, ottelutapahtuma on tosiaan ihan erilainen kuin ennen, nyt sitä voi jo tapahtumaksi tavallaan sanoa. Toki ilman noita kausikortteja ei oltaisi liki 5000 keskiarvossa, se on varma se. Harmi että kausi näyttää jäävän runkosarjaan, koska muuten tämä kausi onkin ollut aikamoinen harppaus kohti liigan kärkeä mitä tulee halliin ja tapahtumaan. Ilmaislippuja ei ole liiemmin tarvinnut jakaa.

 

[Varonen]

Tänään tehdään Espoossa luultavasti surullista suomalaista jääkiekkohistoriaa ottelussa Blues - KalPa. Nyt on luultavasti alle 300 katsojaa ja kaiken järjen mukaan Bluesinkin on jo pakko ilmoittaa alle 2000 katsojan yleisömäärä. Mikäli joku jatkoaikalaisista sattuu syystä tai toisesta olemaan paikan päällä niin arvostaisin suunnattomasti mikäli joku viitsisi vaikka ensimmäisen tai toisen erän puolessa välissä räpsiä muutaman kuvan katsomoista niin voin vaikka itse laskea todellisen yleisömäärän. Turusta asti en viitsi lähteä ajamaan ja tarkastamaan tilannetta.

 

[Jambo78]

Tules @Varonen nyt sitten perustelemaan miksi juuri tänään on se päivä että Metro areenalle eksyisi normaalia vähemmän väkeä. Veikkaus on jakanut otteluun lippuja ja ilmeisesti jotain muutakin kampanjaa ilmaislippuja muodossa on ollut joten tuu kertomaan syy.

 

[Varonen]

Tules @Varonen nyt sitten perustelemaan miksi juuri tänään on se päivä että Metro areenalle eksyisi normaalia vähemmän väkeä. Veikkaus on jakanut otteluun lippuja ja ilmeisesti jotain muutakin kampanjaa ilmaislippuja muodossa on ollut joten tuu kertomaan syy.

Okei, eli siellä mennään nyt sitten sieltä mistä aita on matalin. Jos nyt haluat perustelut sille miksi tuolla ei tule olemaan kuin kourallinen maksaneita katsojia niin suosittelen perehtymään suosikkijoukkueesi aikaisempiin yleisömääriin, pelaajatilanteeseen ja ottelun panokseen.

 

[Jambo78]

4571 katsojaa, vaikka junnuilla mennään niin toisin kuin siellä Turussa meillä ei hylätä joukkuetta. Tämä vain @Varonen sulle.

 

[msg]

Jos joku kuvittelee, että eilisessä ottelussa olisi oikeasti ollut tuo määrä katsojia, erehtyy ja erehtyy pahasti. Saatiinhan tuolla tempulla aikaan se, että lippua ovelta havitelleita jäi tulematta halliin, kun halvin tarjolla ollut lippu maksoi 35 €.

 

[Varonen]

4571 katsojaa, vaikka junnuilla mennään niin toisin kuin siellä Turussa meillä ei hylätä joukkuetta. Tämä vain @Varonen sulle.

Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua opetussuunnitelmaan Espoossa? Kyllähän suomalaiset menevät sankoin joukoin katsomaan vaikka maalin kuivumisen MM-kisoja jos ilmasiksi pääsee. Ilman ilmaislippuja eilen olisi luultavasti ollut paikalla jälleen se 300-500 katsojaa.

 

[DanC]

Ilman ilmaislippuja eilen olisi luultavasti ollut paikalla jälleen se 300-500 katsojaa.

Tämän trollauksen on pakko perustua faktoihin.

 

[Varonen]

Tämän trollauksen on pakko perustua faktoihin.

Espoossa näyttää ottavan suhteellisen koville ettei yleisöä paikalla todellakaan ole ollut tuhansia vaan satoja. Jos yhtään lohduttaa niin ette te kyllä ole ainoita jotka tätä harrastaa, oma suosikkini TPS on samassa veneessä, vaikkei kuitenkaan näin rajussa mittakaavassa. Eikö tässäkin ketjussa joitain kuukausia sitten ollut Espoossa joku laskenut kaverinsa kanssa yleisön ja saanut määräksi luokkaa 400? Ja tuolloin sentään oli vielä parhaat pelaajat mukana ja näennäisesti vielä mahdollisuudet pärjätä. Sen verran mitä olen kuvia nähnyt Bluesin peleistä niin siellä ei todellakaan ole joka ottelussa ylitetty 1000 katsojan rajaa, 2000:sta puhumattakaan. Ai niin, mutta kaikki 1800 muuta olikin just silloin kuvanottohetkellä kusella/kaljalla/kioskilla/makkaralla jne.

Mutta jos haluatte elää siinä kuplassa ja uskossa että näin on niin mikä minä olen sitä teiltä pois ottamaan.

 

[Jambo78]

Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua opetussuunnitelmaan Espoossa? Kyllähän suomalaiset menevät sankoin joukoin katsomaan vaikka maalin kuivumisen MM-kisoja jos ilmasiksi pääsee. Ilman ilmaislippuja eilen olisi luultavasti ollut paikalla jälleen se 300-500 katsojaa.

Tiedä sitten paljon Veikkaus on jakanut lippuja, mutta 1000 Blegi junnua oli ilmeisesti kutsuttu. Onneksi siellä Turussa on iso halli että mahtuu kaikki halukkaat sisään.......tosin taitaisi pärjätä pienemmälläkin.

 

[DanC]

Espoossa näyttää ottavan suhteellisen koville ettei yleisöä paikalla todellakaan ole ollut tuhansia vaan satoja.

Koville ottaa ainoastaan perusteeton paskapuhe. Sitten kun varmuudella todistat, että jossain matsissa oli 300 katsojaa, voimme palata asiaan. Muuten tämä jauhanta taisi olla tässä.

 

[teroz]

No aika poikkeava peli, mutta junnujen MM finaalin kanssa päällekäin ollut Blues-KooKoo pelissä oli satoja henkilöitä paikalla, vaikka yleisömääräksi kuulutettiin jotain ~2000. Porukkaa ei voinut olla yli tuhatta, mutta tästä ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä sen verran ison poikkeuksen tuo finaali toi.

Muissa merkeissä; KooKoo tulee saavuttamaan yleisötavoitteensa 3500, huomenna jos päästään yli 4000 katsojan niin voidaan saavuttaa 3700 katsojan keskiarvo. Siihen pitää olla tyytyväinen, en millään uskonut että voisimme tuon saavuttaa, mutta en kyllä myöskään uskonut, että joukkue pelaa näin hyvin ja nämä korreloivat toisiaan vahvasti.

 

[Mälkiä]

Espoossa näyttää ottavan suhteellisen koville ettei yleisöä paikalla todellakaan ole ollut tuhansia vaan satoja.

Kävin katsomassa pari viikkoa sitten ottelun Blues-SaiPa. Arvioin (mielestäni yläkanttiin) yleisöä olevan 1500-1700, ilmoitettiin 2411. Kyllä noissa ilmaa on, mutta ei ne yleisömäärät sentään alle tonnin oikeasti ole.

 

[Mazaa]

Koville ottaa ainoastaan perusteeton paskapuhe. Sitten kun varmuudella todistat, että jossain matsissa oli 300 katsojaa, voimme palata asiaan. Muuten tämä jauhanta taisi olla tässä.

Junnujen MM-finaalin kanssa samaan aikaan pelatussa Blues-KooKoo matsissa oli katsomoista otettujen valokuvien perusteella noin 400 katsojaa.

Jokaisen joukkueen pitäisi mielestäni ilmoittaa todellinen yleisömäärä, kuten muutamat joukkueet tekevät (mm. KooKoo). On varsin järjetöntä ilmoittaa sellainen yleisömäärä missä on puuttuvat kausikorttilaiset ja firmojen ostamat käyttämättömät liput.

 

[Pain no gain]

Kausikortteja nyt on kuitenkin myyty se noin 1500, joten eiköhän kyseisistä elinkautisvangeista suuri osa käy siellä lusimassa ne pelit tässäkin tilanteessa. Espoossahan kannattaa katsella myös sinne baarin puolelle, kun sieltä näkee samanaikaisesti peliä ja saa lievitystä vitutukseen (jos on varaa). Baarin kylkeen kun kurkkii vielä aitioiden tilannetta, niin tulee parempi kokonaiskuva.

Todennäköisestihän ilmoitetaan niiden myytyjen lippujen määrä, eikä paikalla olijoiden ja kun kyseessä on Liiga, niin en ihmettelisi, jos tähän olisi olemassa joku ohjeistus "yleisömäärän ollessa säälittävä, ilmoittakaa myytyjen lippujen määrä".

Näin mutuna mulle tulee muuten TPS ensimmäisenä mieleen, kun mietitään ilmoitettuja yleisömääriä versus todellisuus. Näistä on löytynyt viime vuosina aika paljon kuvia, niin johtuu todennäköisesti siitä. Tämän kauden esimerkki:
Turkuhallin 3500 katsojaa kuvattuna

 

[aquanqua]

Nyt on luultavasti alle 300 katsojaa ja kaiken järjen mukaan Bluesinkin on jo pakko ilmoittaa alle 2000 katsojan yleisömäärä.

Miksi olisi? Olen aina ollut käsityksessä, että ilmoitettu yleisömäärä on myytyjen lippujen lukumäärä. Varmaankin jokaisella liigajengillä jokaiseen otteluun jo automaattisesti kausarien, yrityslippujen jne. kautta "myytynä" se 2k lippua.

Toki hyvin huolestuttavaa, jos "myytyjä" paikkoja jää runsaasti tyhjiksi. Se kertoo karua kieltä tapahtuman kiinnostavuudesta, jos edes jo maksetut tai ilmaiseksi saadut liput eivät saa ihmisiä saapumaan hallille.

 

[the karpov]

Pakko antaa suuren suuri kunnioitus Länsi-Suomen suuntaan Poriin. Kaupunki on kyllä täysin Ässien takana, mahtavaa ka:ta siellä kerätään. Toki tiedän halpakausarit ja uudistuneen Isomäen mutta silti väitän että Pori on kokoistensa ja miksei suurempienkin rinnalla kyllä kiekkokulttuurissa ylemmällä askeleella. Hienoa, pata poriskoon..

 

[-pasi-]

Pakko antaa suuren suuri kunnioitus Länsi-Suomen suuntaan Poriin. Kaupunki on kyllä täysin Ässien takana, mahtavaa ka:ta siellä kerätään. Toki tiedän halpakausarit ja uudistuneen Isomäen mutta silti väitän että Pori on kokoistensa ja miksei suurempienkin rinnalla kyllä kiekkokulttuurissa ylemmällä askeleella. Hienoa, pata poriskoon..

Porista nostaisin parhaiten esille tuon suuren seisomokatsomon, melkein muissa halleissa viimevuosina on remonteissa niitä pienennetty tai poisteltu kokonaan tai ne on hallin huonoimilla paikoilla, nyt kun TV tarjonta on noussut ja yleinen taloudellinen tilanne heikempi niin noille halvemmille korteille on myös kysyntää ja seisomokatsomo myös tuo tunnelmaa halliin joka lisää myös kalliimpien paikkojen täyttöoastetta. Puolityhjä halli jossa pienessä nurkkauksessa pieni joukko laulaa laulujaan ja taputtaa harvemmin on se kiiman nostattaja. Vaikka seisomokatsomot ei välttämättä juuri tuo seuroille rahaa, mutta ne lisää tunnelmaa ja näin tuo muualle lisää katsojia joista se katteen saa.

 

[SouthernSun76]

Porista nostaisin parhaiten esille tuon suuren seisomokatsomon, melkein muissa halleissa viimevuosina on remonteissa niitä pienennetty tai poisteltu kokonaan tai ne on hallin huonoimilla paikoilla

Käsittääkseni ensi kaudelle Helsingissä ollaan isontamassa tuota seisomakatsomoiden osuutta. Joku HIFK:lainen korjannee, jos muistan väärin.

 

[mailman-]

Käsittääkseni ensi kaudelle Helsingissä ollaan isontamassa tuota seisomakatsomoiden osuutta. Joku HIFK:lainen korjannee, jos muistan väärin.

Eikös Nordikselle tämä muutos ole tulossa jo tän kauden pleijareihin mennessä?
Aivankun moisen uutisen olisi tässä lähiaikoina noteerannut...

Noh, käydään tänään mestoilla katsastamassa, että joko se nyt olisi :)

 

[Bromse]

Pleijareihin sen nykyisen kannattajakatsomon (nurkan) viereinen lohko B-päädystä huputetaan ja siitä tulee lisää tilaa stondikseen. Eli olisiko joku +200 paikkaa lisää. Ensi kauden tilanne on vielä kunnolla auki, mutta keskustelua on ollut jos seuraava runkosarja voidaan pelata samoilla teeseillä, että stondis laajenee B-päätyyn (ei tosin kokonaan).

 

[madeOFspade]

Porissa oli tänään 6005 silmäparia...kovia lukemia.

Yksi kotiottelu jäljellä runkosarjassa ja yleisö ka on tällä hetkellä 5037. Todenäköisesti yleisö ka jää kauden osalta +5k. Hel-ve-tin kova suoritus Ässiltä.