Yleisömäärät – porilainen pessimismi?

[Ressa]

Eilen tehtiin jonkin sortin riman alitus yleisömäärissä. Ässät sarjassa 3. ja pelissä huikeat 3119.

Miten tämä voi olla mahdollista. Myönnän, että Turussa asuvana en ole monessakaan pelissä päässyt käymään (5kpl) mutta mites siellä pohjoisessa asuvien laita. Tällä hetkellä ollaan sarjassa jaetulla toisella sijalla ja tämän pitäisi kyllä näkyä lauantaina ainakin 5500+ määränä. Vai onko nämä 2000-luvun suorituksen (pois lukien 05-06) olleet sen verran masentavia, että porilaisiin on iskenyt jonkin sortin pessimismi? Eikö enään uskota Ässien menestykseen ennenkuin mitallit on kaulassa.

Tällä hetkellä yleisömäärä on keskimäärin 4483, joka on miltein 300 päälle budjetoidun. Joskin verrattuna muihin joukkueisiin meillä menee ihan hyvin yleisön kanssa mutta jos nyt tulisi pieni notkahdus, ei mitään katastrofia, niin en ihmettelisi vaikka hallilla yleisömäärä alkaisi 3:sen sijasta 2:lla.

Toimistolla jos ollaan hereillä, vähän markkinointia kehiin. Lehteen vaikka lauantaisin iso mainos tai vastaavaa. Herätelkää ne ihmiset sinne hallille.

 

[MustatKortit]

Eilen tehtiin jonkin sortin riman alitus yleisömäärissä. Ässät sarjassa 3. ja pelissä huikeat 3119.

Miten tämä voi olla mahdollista. .

Yhdyn tähän ihmettelyyn. Itse asun stadissa, joten harvakseltaan käyn Porin pelejä katsomassa (viikonloppuisin tosin yllättävänkin usein olen tavannut käydä). Itselleni tietysti tuo Urhon uusi systeemi on kuin taivaasta laskeutunut jumalallinen siunaus: Kaikki ottelut paitsi Kuopion vieraspeli on tullut katsottua sitä kautta. (pl. ne kerrat jolloin siis itse hallilla)

On kuitenkin selvää, että olisin mieluiten paikan päällä, varsinkin nyt kun voittoja voidaan odottaa joka pelissä.. Mikä siis mättää? Vai onko Porissa tosiaan vain se 3200 ihmistä, joita Ässät todella kiinnostaa??

 

[TosiFani]

Luultavasti raha on se mikä mättää. Ässillä oli juuri lauantaipeli ja tulevana lauantaina on taas ja päälle vielä pikkujoulut. Muutenkin elämme aikaa jolloin rahaa kuluu tavallista enemmän, luultavasti porukat säästää lauantain peliin euroja.

 

[Blackie]

Pelejä on aivan liikaa. Viime viikolla kaksi kotipeliä ja sama homma tällä viikolla. Ihmiset alkavat valitsemaan tällaisista ryppäistä niitä pelejä, joita menevät katsomaan, joskin on sanottava, että JYP-ottelun yleisömäärä oli kaikkinensa yllättävän pieni.

Jossain jalkapallossa kotipelejä pelataan sarjassa kahden viikon välein ja pelipäivä tuntuu juhlapäivältä yleisön keskuudessa siitä syystä.

Edit: TosiFanilta hyvä pointti tuossa edellä.

 

[KPL]

Eilen tehtiin jonkin sortin riman alitus yleisömäärissä. Ässät sarjassa 3. ja pelissä huikeat 3119.

Tällä hetkellä yleisömäärä on keskimäärin 4483, joka on miltein 300 päälle budjetoidun.

Hyvinhän siellä on käynyt yleisöä siis. Turha käydä ylianalysoimaan jotain tiistaisen Saipa-matsin yleisömäärää, kun siinä pelissä ei yksinkertaisesti voi olla paljon enempää katsojia. Vaikka kuinka mainostat tuollaista peliä, niin ei sinne tuon enempää tule nykyisillä hinnoilla, jotka eivät jousta vastustajan ja pelipäivän mukaan(pl. hifk-lisät, jos sellaisia on).

Jos sm-liigan toimitusjohtajat olisivat hereillä, niin tähän selkeään tiistaipelien yleisökatoon reagoitaisiin. Halvempia lippuja tiettyinä päivinä ja erityisesti tiettyjä vastustajia vastaan. Vaikka se lippukassa ei tuossa pelissä kasvaisikaan, niin korkeammalla yleisömäärällä ei voi olla kuin positiivisia vaikutuksia. Enemmän yleisöä parempi tunnelma. Parempi tunnelma johtaa kenties parempaan esitykseen kotijoukkueen osalta. Hyvä tunnelma myös innostaa tulemaan seuraaviin peleihin jne jne. Vähän avuttomalta tämä touhu tuntuu oikeastaan kaikkialla ympäri Suomea. Taskulaskimen kanssa lasketaan jotain lauantaisen hifk-matsin tuottoja, kun pistetään pari euroa lisää lipunhintoihin, mutta siihen se osaaminen jääkin. Toinen juttu mikä löytyy naftaliinista on ilmaisten lippujen jakaminen, jota kyllä välttäisin viimeiseen asti, sillä niihin tottuu nopeasti, eikä halukkuutta pelistä maksamiseen enää niin helposti löydykään.

 

[Nicke50]

Toimistolla voitaisiin olla hereillä, ja laittaa joulumyyntiin jonkinlainen Ässä-paketti, jossa olisi esim: 4 istumalippua, pipo ja huivi hintaan 100e, tai vaikka pelkkää lippupakettia hintaan x.

Joka tapauksessa ihmisillä menee helvetisti rahaa jouluun ja uuteenvuoteen, niin katsomoissa joulu-tammikuussa se ei voi olla näkymättä, vaikka oltaisiin sarjakärjessä. Tyhjästä on paha nyhjästä sanoo persaukinen hitsari. Ihmiset kuitenkin laittavat rahaa joululahjoihin, niin miksei sitten vaikka Ässien pääsylippu-kalsari pakettia. Itse voisin kyllä tälläisen isukille lahjaksi ostaa.

Edit. Nyt on näköjään ässien sivuille ilmestynyt jonkin näkönen paketti, mutta tuohon olisi hyvä lisätä ne 2-4 pääsylippua mukaan, niin tammikuussa noita pipoja näkyisi hallillakin, eikä pelkästään elämänleivässä...

 

[teemu73]

Kyllä tuo viikonpäivä taitaa olla isoin ongelma. Alla listattuna tämä kausi.

TIISTAI: 3807, 3170, 3755, 3720, 3534, 3119

TORSTAI: 3824, 4747, 3550

LAUANTAI: 6032, 4549, 5196, 6466, 5566, 5183, 5614, 4381

Tiistaina näyttäisi olevan 4000:n ylittäminen yhtä mahdotonta kuin lauantaina sen alittaminen.

Tuo yksi torstainen isohko luku selittynee syyslomalla. Vastassa oli siinäkin "vain" SaiPa.

Niin että lauantaille vaan kaikki matsit niin kyllä porukkaa käy. Minäkin etäkannattajana pääsen käytännössä paikalle vain viikonloppuisin.

 

[pekoni]

Niin että lauantaille vaan kaikki matsit niin kyllä porukkaa käy. Minäkin etäkannattajana pääsen käytännössä paikalle vain viikonloppuisin.

Tämä kannatettava ohjenuora kusahtaa tietenkin tähän aidasta yli siellä missä matalinta -ideologiaan eli että lisätään tasaisin väliajoin muutama koitos lisää kausiohjelmaan.

Kuuden kuukauden kalenteripätkässä pystyisi viemään nätisti kauden läpi kahden ottelun viikkotahdilla jos ottelumäärä olisi järkevä - eikä päinvastoin vielä ängettäisi mukaan jatkuvalla syötöllä maajoukkue-edustuksia sekä CHL:ää ilman, että toisesta päästä poistuu jotain. Kaupan päälle näiden viimeksi mainittujen annetaan vielä sekoittaa täydellisesti runkosarjan ottelurytmitys ja -päivät vaikka nuo koskettavat välittömästi vain alle kymmenystä sm-liigaa tahkoavista pelaajista.

Ottelupäivä on juhlapäivä -virke sisältää luultavasti näistä asioista päättäville liikaa tuntemattomia sanoja.

 

[Vellihousu]

Viime aikoina alas menneisiin yleisömääriin on epäilemättä monia käytännön syitä kuten Urho tv, pikkujouluaika ja lauantaipelien myöhäinen alkaminen. Toisaalta kaikki nämä syyt tuntuvat hieman heppoisilta verrattuna siihen että Ässillä menee nyt paremmin kuin vuosiin. Kenties tämä tilanne onkin niin uusi ja yllättävä etteivät kaikki ole ehtineet tai oikeastaan edes halunneet reagoida siihen? Sen sijaan ollaan negatiivisia ja passiivisia ikään kuin vanhasta muistista?

Itse olen pitkin syyskautta kuullut aivan uskomatonta shittiä Ässien yllätysmenestykseen liittyen ja päätellyt siitä (vain puoliksi leikilläni) että ilmeisesti kaikki porilaiset eivät vain siedä sitä että Ässät pärjää. Jotenkin tämän kaupungin tunnelmaan kuuluu jääkiekkojoukkue joka oli joskus hyvä ja nyt ihan paska ja jota pitää sen takia haukkua joka käänteessä. Se että nyt on vähän voitettu pelejä on oikeastaan vain innostanut eräitä tuttujani entistäkin räikeämpään negaan. Asenne on vähän sellainen että "nyt leijutaan mutta kohta tulee turpaan" ja koska tämä on ns. varmaa tietoa, on peleihin vaivautuminen ylivoimaista. Tämä on siis ihan oikea perustelu jonka olen kuullut: "En mä viitti lähtee ku ne hävii kumminkin".

Sitä en toki kiellä etteikö Pori olisi aito kiekkokaupunki silloin kun on "tosipaikka", mutta arki on täällä arkea oli sarjasijoitus mikä hyvänsä ja niin taitaa olla Suomessa muutenkin. Meidän urheilukulttuurimme on hyvin ohutta ja sellaisena se taitaa pysyä hamaan maailmanloppuun.

 

[aceman81]

Ässillehän on lähivuosina siunaantunut ihan hyvin noita lauantaipelejä kotona.

Pikkujoulusesonki, tiivis pelirytmi...tuntuu että kotipelejä on harva se päivä. Jotenkin en ole kannattajanakaan päässyt yhtä liekkeihin kuin sillä yhdellä kaudella. Sillon oli säpinää ja ryminää pelissä kuin pelissä, nyt pelataan tasasemmin ja kenties fiksummin tuloksellista kiekkoa. Jonkinasteinen jännite kuitenkin uupuu.

 

[pekoni]

Omasta muistista numeroita murskaamatta väittäisin kyllä, että yleisöjousto menestystekijään suhteutettuna on Porissa aika lailla loiva. Likimain saman verran täällä yleisöä käy laajemmasta perspektiivistä tarkastellen riippumatta menestyksestä. Ihan sama ollaanko sarjakakkonen vai kolmastoista. Yksittäisiin otteluihin toki saattaa vaikuttaa joku edeltävä sukellus tai raumalaisten, hurrien ja vastaavien nöyryytys sekä ylipäätään vastustajan paita.

Kyse on enemmänkin siitä, että tarjontaa on yleiseen kysyntään nähden liikaa. Ei Porista löydy niin paljon Ässät on henki ja elämä-tyyppejä, että Isomäki täyttyy useita viikkoja peräkkäin kaksi kertaa viikossa ja vielä alkuviikosta yli 4.000 tuhannen joukoin. Tuote elikkä sm-liigakiekko ei yksinkertaisesti ole riittävän tasokas tuote näillä hinnoilla vetämään ko. yleisömääriä. Sokea eukkokin näkee etteivät pelaajatkaan jaksa syttyä tällä syötöllä jokainen kerta.

 

[Pub_Winston]

Muutenkin elämme aikaa jolloin rahaa kuluu tavallista enemmän, luultavasti porukat säästää lauantain peliin euroja.

Viime lauantaina ~3800 katsojaa ja sarjakärki vastassa. Meinaatko, että ennemmin mennään katsomaan jotain Ilvestä kuin sarjakärkeä?

E. Oho olikin 4381. Siltikin...

 

[TosiFani]

Viime lauantaina ~3800 katsojaa ja sarjakärki vastassa. Meinaatko, että ennemmin mennään katsomaan jotain Ilvestä kuin sarjakärkeä?

SM-liigan tilaston mukaan katsomossa oli 4381 katsojaa. Viime lauantain peli näkyi Urho TV:stä, päivä oli varmasti yksi vilkkaimista pikkujoulupäivistä ja vastassa oli Jyp, siinä syitä tavallista alhaisempaan katsojalukuun. Ensi lauantaina katsomossa on luultavasti yli 5000 katsojaa, syynä tuleva joulutauko, Ässien pikkujoulu yms. tapahtumat ja alkamisaika.

 

[Pub_Winston]

SM-liigan tilaston mukaan katsomossa oli 4381 katsojaa. Viime lauantain peli näkyi Urho TV:stä, päivä oli varmasti yksi vilkkaimista pikkujoulupäivistä ja vastassa oli Jyp, siinä syitä tavallista alhaisempaan katsojalukuun. Ensi lauantaina katsomossa on luultavasti yli 5000 katsojaa, syynä tuleva joulutauko, Ässien pikkujoulu yms. tapahtumat ja alkamisaika.

Ok, uskotaan.

Toivotaan, että tuo 5000 menee rikki reippaasti.

 

[Aina Pata]

Viime lauantaina ~3800 katsojaa ja sarjakärki vastassa. Meinaatko, että ennemmin mennään katsomaan jotain Ilvestä kuin sarjakärkeä?

E. Oho olikin 4381. Siltikin...

Väittäisin ettei No Smoking Team ole koskaan Porissa kiinnostanut. Teemu73 omaa varmaankin sellaiset tilastot jolla väitteen voi kumota tai tukea sitä.

Joku sen jo sanoikin, 4 peliä kahdessa viikossa, ihan liikaa monelle. Ei ole aikaa tai rahaa. Itsekin skippailen nykyään viikkopelejä vaikka kotona olisinkin, vastustajasta riippuen. Viime kaudella vielä tuli aina kuin mahdollista käytyä, mutta silloin oli vielä kausari hankittuna. Tälle kaudelle en hankkinut, kolmasosa peleistä jää kuitenkin näkemättä työn vuoksi.

 

[Vellihousu]

Kyse on enemmänkin siitä, että tarjontaa on yleiseen kysyntään nähden liikaa.

Tämä on totinen tosi. Miettikääpä yhtälöä verrattaessa vaikka 90 - lukuun: pelimäärä on noussut kolmanneksella, lipunhinnat melkein kaksinkertaistuneet, ja liigan taso puolestaan laskenut reippaasti. Tämä Bermudan kolmio karsii nimenomaan satunnaiskatsojia, varsinkin kun Porissakin on nykyään huomattavasti enemmän vaihtoehtoja vapaa - ajan viettoon kuin vaikka 10 - 15 vuotta sitten.

Väitän silti että alhaiset yleisömäärät juuri Porissa juuri nyt liittyvät myös tämän kaupungin erikoiseen mentaliteettiin ja siihen erityismerkitykseen joka jääkiekolla täällä on.

 

[Mr.Bletch]

Väitän silti että alhaiset yleisömäärät juuri Porissa juuri nyt liittyvät myös tämän kaupungin erikoiseen mentaliteettiin ja siihen erityismerkitykseen joka jääkiekolla täällä on.

Alhaiset ja alhaiset. Jos vaikka vertaa saman kokoluokan kaupunkien/kaupunkikeskusten yleisömääriin niin tämänkaltaiset teoriat voidaan surutta unohtaa.


Ässät 4483
Pelicans 4039
JYP 4023
KalPa 3994
SaiPa 3270

 

[Vellihousu]

Alhaiset ja alhaiset. Jos vaikka vertaa saman kokoluokan kaupunkien/kaupunkikeskusten yleisömääriin niin tämänkaltaiset teoriat voidaan surutta unohtaa.

Teoriat voidaan aina unohtaa, fakta joka tapauksessa on että eilinen yleisömäärä oli kauden pienin ja että keskiarvo on tullut lujasti alas maaottelutauon jälkeen. Mielestäni tätä kehitystä voi pitää outona koska joukkue pärjää ja huolestuttavana koska tämän kauden joukkue on rakennettu tietyllä taloudellisella riskillä. Vielä vähän aikaa sitten täällä meuhkattiin kuinka rahaa pitää polttaa hankintoihin nyt koska sitä kuitenkin on säästössä ja koska menestys näkyy yleisömäärissä ja sen kautta tuotoissa. Viime aikoina ei ole menestys katsomossa näkynyt ja vähän mietinkin mitä sitten tapahtuu jos Ässät tosiaan ajautuu siihen tappioputkeen mistä minäkin olen pari kuukautta saanut lähes joka päivä kuulla. Päästäänkö kakkosella alkaviin lukuihin?

Enkä minä nyt väitä että tässä kriisissä oltaisiin, viime aikoina väkeä on vain ollut huolestuttavan vähän ja tämän ketjun olemassaolo todistanee etten minä ole ainoa huolestunut.

 

[Mr.Bletch]

Enkä minä nyt väitä että tässä kriisissä oltaisiin, viime aikoina väkeä on vain ollut huolestuttavan vähän ja tämän ketjun olemassaolo todistanee etten minä ole ainoa huolestunut.

Ei sillä, etten itsekin olisi huolissani niinkuin jokunen päivä sitten totesinkin toisessa ketjussa.

Koen viime aikaisia yleisömäärien negatiivisen suunnan osasyyksi esimerkiksi Toivoan valitsemisen Rautakallion sijasta urheilujohtajan vakanssiin. Suurin osa ihmisistä olisi taatusti halunnut nähdä oman kylän pojan jyrisemässä linjauksia ennen kuin Mika Toivolan. Rautakallion sivuuttaminen on saattanut osalla henkilöistä vetää ns. "kupit nurin" lopullisesti ja he ovat ajatelleet että olkoot - sama paska mitä 2000-luku on tarjonnut erikoisine valmentaja- ratkaisuineen ja poukkoilevalla linjalla saivat jälleen jatkumoa Toivolan nimityksellä.

Jotain lääkkeitä yleisömäärien kasvamiseksi täytyisi kuitenkin keksiä. Porilainen yleisö rakastaa ylilyöntejä ja tietynlaista "vittumaista" asennetta edes joltain pelaajilta. Tällä hetkellä meirän Joppea ja kumppaneita saa hakata kuin vierasta sikaa ilman pelkoa läskin tummumisesta. Se hieman sylettää näin vanhan liiton miestä ja uskoisin jokusen muunkin näkökantani jakavan. Vääjäämättä jokunen piste luonnollisesti tällä tavalla pelatessa jää tässä vaiheessa ottamatta, mutta sillä ei ole nähdäkseni suurta merkitystä isossa kuvassa.

 

[San Jose Shark #50]

Bletch tuossa toikin esiin yhden tekijän. Old time hockeyn ja sen perinteisen, jo ulkojäiltä asti tunnetun porilaisen pirullisuuden lähes täydellinen puuttuminen nykyisestä joukkueesta ja sen peli-ilmeestä varmasti sylettää montaa muutakin. Toisekseen itsellänikin kun hallille tulee matkaa ihan karvan alle 100 km per siivu, niin montaa kertaa kuukaudessa tuota reissua ei raaski tehdä. Ja entistä enemmän rupeaa kyrsimään kun kolme varttia ennen pelin alkua hallilla joutuu jonottamaan kuin Moskovan ensimmäiseen Mäkkäriin 80-luvulla. Pelätäänkö Porissa että yleisöllä olisi omia eväitä povitaskussa ja niitä kuuluisia mikroauton renkaita toisessa povessa vai miksi ihmeessä noihin "turvatarkastuksiin" pitää tärvätä minuutti tolkulla aikaa (per yksi sisään pyrkijä)? Samoin ne ruuhkat hallin sisällä erätaukojen aikana. Jo 3000 katsojaa riittä tukkimaan hallin käytävät harvinaisen tehokkaasti puhumattakaan siitä, että väkeä on päälle 5 tuhannen.
Sen sijaan tuo pelien alkamisaika ei sinällään haittaa ainkakaan meikäläistä oikeastaan pätkän vertaa vaan ehkä ennemminkin päin vastoin.

 

[Patessi]

Kyllä yhtenä merkittävänä tekijänä näkisin nuo aivan tolkuttomat lipunhinnat etenkin ovelta ostettaessa. 14 euroa istumaan on jotain uskomatonta, joka jättää monen oikeasti työttömän ei-niin-HC-fanin kotisoffalle. Kausarillahan pääsee halvalla, mutta niitä taas ostavat vain ne HC-fanit.

Ässät voisi taas koettaa jotain sponsoreiden jakamia ilmaislippunippuja taas kuten aiemmillakin kausilla. Siten että jostain puodista saisi muutama sata vikkelintä lippunsa ilmatteeksi. Tai jotain sellaista. Helpointa kuitenkin olisi laskea niitä lipunhintoja kohti järkitasoa, niin alkaisi kummasti pienipalkkaisia, työttömiä ja opiskelijoita näkyä katsomossa taas enampi.

 

[ruoto]

Komppaan muutamaa edelistä kirjoittajaa, jotenkin "tylsän" oloisia ovat ottelut välillä, vaikka voitto tulisikin useammalla maalilla tai vasta rankkareissa. Enemmän vittumaisuutta, asennetta ja tunnetta kiitos. Kuitataan ne sikailut, molarin ajelemiset ym. edes jotenkin.

 

[K.A.H]

Alhaiset ja alhaiset. Jos vaikka vertaa saman kokoluokan kaupunkien/kaupunkikeskusten yleisömääriin niin tämänkaltaiset teoriat voidaan surutta unohtaa.

Jep, ei mitään aihettaa huoleen. Juuri tällä hetkellä on monta asiaa jotka vaikuttavat yleisömääriin hieman negatiivisella tavalla, mutta ihan pomminvarmasti joulun jälkeen väkeä käy taas enemmän. Eilisen kaltainen tiistai-illan SaiPa peli ei ihan oikeasti ole kovinkaan kiinnostava tuiki tavallisen satunnaiskatsojan mielestä, kun sitä tarjontaa tosiaan muutenkin on yli äyräiden...lisäksi lauantaina Ässät-JYP peli tuli Urho-tv:ltä, joka ehdottomasti verotti katsojia jonkin verran. Ja mitä tulee muutaman nimimerkin esittämään teoriaan, että Ässien "kiltimmät" otteet pudottavat katsojamääriä, ei se teoria ainakaan itseeni päde. Mieluummin voitto fiksulla pelillä kuin turpakäräjät sekä kentällä että lopputuloksen osalta.

 

[teemu73]

Väittäisin ettei No Smoking Team ole koskaan Porissa kiinnostanut. Teemu73 omaa varmaankin sellaiset tilastot jolla väitteen voi kumota tai tukea sitä.

No juu, kyllä se on käytännössä aina niin ollut, ettei Ässät-Jyp HT vedä koskaan normaalioloissa yli 5000 katsojaa.

Yli 50 Porissa pelattua kohtaamista liiga-ajalta löytyy. Näissä on viisi kertaa ylitetty 5000:n raja. Kahdesti kyseessä on ollut kauden ensimmäinen kotiottelu ja kahdesti toiseksi viimeinen runkosarjaottelu ja erittäin kovat panokset, koska joukkueet ovat sijainneet lähellä toisiaan taulukosta löytyvien kriittisten viivojen kohdilta. Tuo yksi kummajainen löytyy helmikuulta 2009. En tiedä mikä silloin sai halliin yli 5300 katsojaa. Voittoputkea ja hiihtolomaa siinä nyt ainakin osuu samoille päiville.

Kakkosella alkavia yleisömääriä näissä kohtaamisissa on toistakymmentä, yksi jopa kaudelta 2005-06 juuri joulukuun alusta, jolloin Ässät oli erittäin hyvässä vedossa.

 

[Janiz80]

Tuo yksi kummajainen löytyy helmikuulta 2009. En tiedä mikä silloin sai halliin yli 5300 katsojaa. Voittoputkea ja hiihtolomaa siinä nyt ainakin osuu samoille päiville.

Sellainen muistikuva on, että tuohon matsiin olisi ollut jotakin sponsorin tarjoamia ilmaislippuja? Olikohan jopa ilmainen sisäänpääsy, muistan nimittäin joskus ihmetelleeni, ettei porilaisia kiinnostanut edes ilmainen jääkiekko. Toisin sanoen, tuokin yleisömäärä taisi olla joillekin pettymys? Matsi sentään voitettiin.

Jyväskylän jengi on ollut vuosien saatossa kyllä niin hmv porilaisten silmissä, ettei jaksa edes ihmetyttää nuo yleisömäärät. Harmihan se on, ettei kiinnosta, varsinkaan kun nyt taistellaan sijoista kärjessä, mutta eihän näistä värikkäitä kohtaamisia saa tekemälläkään. Sinuhe on kertaalleen saanut pelleilyllään tunteet pintaan, muuten tasaista massaa kaikki.