Poimittua SM-liigan sivuilta:
Sebastian Sulku -13, Drew Bannister -8, Arto Laatikainen +1, Rami Alanko -1, Tero Määttä +4, Tommi Pelkonen +1.
Niin, en aiokaan väittää että ylläoleva tilasto olisi minkään sorttinen virallinen totuus siitä miten hyvin Bluesin pakit ovat pelanneet. Plus/miinus-tilastoahan kannattaa lukea ajatuksella. Yksin se ei kerro totuutta mutta muiden tilastojen yhteydessä ja omien havaintojen rinnalla se voi olla hyvinkin hyödyllinen.
Ja omat havaintoni tukevat kyllä tätä tilastoa. Tuntuu siltä että etenkin viime aikoina ykkösparimme on koomaillut oikein urakalla. Ero pariin 22-42 on mielestäni ollut huomattava viime aikoina. Ykköspari on viime aikoina tehnyt hirvittävän määrän mokia omassa päässä. Miesten hyökkäyspeli on myöskin ollut aikamoista hasardia. Kun Drew lähtee nousuun niin omissa kolisee pian sen jälkeen. Tässäkin suhteessa Lada ja Rami ovat hyvä vertailukohta: jätkät katsovat hyvin tarkkaan milloin kannattaa nousta eivätkä ota turhia riskejä.
Tästä huolimatta Bannister saa jatkuvasti eniten peliaikaa pakeista ja Sulku tulee yleensä kakkosena. No, Sulun peliaika ylivoimalla on kyllä perusteltu: mies on kerännyt peräti 18 pistettä ylivoimalla. Bannisterin luottoa ylivoimalla on sen sijaan vaikea ymmärtää, harvoin näkee pakkia jolla on niin ylivoimaisia vaikeuksia kiekon saamisessa maalia kohti.
Miesten konttaaminen ihmetyttää. Molemmathan ovat periaatteessa hyviä pelaajia ja ehdottomasti joukkueelle hyvin tärkeitä janttereita. Ja kyllähän jätkät pelaavatkin yleensä ottaen hyvin suurimman osan ajasta, mutta kun sinne sekaan mahtuu valitettavasti myös niitä vähemmän hyviä hetkiä.
Mikä mättää? Herpaantuuko keskittyminen liiallisen peliajan myötä, vaivaako ylimielisyys vai mikä on?
Sebastian Sulku -13, Drew Bannister -8, Arto Laatikainen +1, Rami Alanko -1, Tero Määttä +4, Tommi Pelkonen +1.
Niin, en aiokaan väittää että ylläoleva tilasto olisi minkään sorttinen virallinen totuus siitä miten hyvin Bluesin pakit ovat pelanneet. Plus/miinus-tilastoahan kannattaa lukea ajatuksella. Yksin se ei kerro totuutta mutta muiden tilastojen yhteydessä ja omien havaintojen rinnalla se voi olla hyvinkin hyödyllinen.
Ja omat havaintoni tukevat kyllä tätä tilastoa. Tuntuu siltä että etenkin viime aikoina ykkösparimme on koomaillut oikein urakalla. Ero pariin 22-42 on mielestäni ollut huomattava viime aikoina. Ykköspari on viime aikoina tehnyt hirvittävän määrän mokia omassa päässä. Miesten hyökkäyspeli on myöskin ollut aikamoista hasardia. Kun Drew lähtee nousuun niin omissa kolisee pian sen jälkeen. Tässäkin suhteessa Lada ja Rami ovat hyvä vertailukohta: jätkät katsovat hyvin tarkkaan milloin kannattaa nousta eivätkä ota turhia riskejä.
Tästä huolimatta Bannister saa jatkuvasti eniten peliaikaa pakeista ja Sulku tulee yleensä kakkosena. No, Sulun peliaika ylivoimalla on kyllä perusteltu: mies on kerännyt peräti 18 pistettä ylivoimalla. Bannisterin luottoa ylivoimalla on sen sijaan vaikea ymmärtää, harvoin näkee pakkia jolla on niin ylivoimaisia vaikeuksia kiekon saamisessa maalia kohti.
Miesten konttaaminen ihmetyttää. Molemmathan ovat periaatteessa hyviä pelaajia ja ehdottomasti joukkueelle hyvin tärkeitä janttereita. Ja kyllähän jätkät pelaavatkin yleensä ottaen hyvin suurimman osan ajasta, mutta kun sinne sekaan mahtuu valitettavasti myös niitä vähemmän hyviä hetkiä.
Mikä mättää? Herpaantuuko keskittyminen liiallisen peliajan myötä, vaivaako ylimielisyys vai mikä on?