World Cup 2016

[Ralph]

Paino sanalla "ohella". Tätä NHL:n Honda Cupia ei nyt olla järjestämässä todellisten best-on-best-maajoukkueturnausten ohella, sillä seuraavasta sellaisesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Olet oikeassa, tämä on huono asia. Se on kuitenkin myös IIHF:n ja olympiakomitean vika, kun järjestävät MM-kisat liian usein ja väärään aikaan sekä jääkiekko on mukana talvikisoissa. Jos IIHF siirtäisi MM-kisat syyskuulle ja ne pelattaisiin joka toinen vuosi, mitään World Cupia ei tarvitisi järjestää. Jos jääkiekko otettaisiin mukaan olympialaisten kesäkisoihin, mitään World Cupia ei tarvitisi järjestää.

Nämä kun ovat NHL:n omat kisat, niin tietysti muodostavat kisat itseään ajatellen. Se tarkoittaa sitä, että tahtovat mukaan oman liigan kaikki parhaat pelaajat. Itsekin järjestäisin nämä kisat toisin, mutta ymmärrän NHL:n kannan asiaan.

Mitä luulet, tykkäisikö yleisö kovasti?

Ei varmastikaan, enkä minäkään tykkäisi.

Eihän se nimi "World Cup" velvoita mitään maailmanmestaruutta jakamaan.

Ei niin, eikä kukaan ole niin väittänytkään.

 

[Ralph]

Tosiaan mitä mieltä siitä, että joku Jari Litmanen olisi edustanut Team Europea jalkapallossa ja olisi näin päässyt pelaamaan jalkapallon MM-kisoihin?

Mihin tämä liittyy? Ei kai missään lajissa mikään yhdistelmäjoukkue ole päässyt MM-kisoihin mukaan, joten miksi keksit tällaisia vertauskuvia?

 

[Kirjoittelija]

. Jos IIHF siirtäisi MM-kisat syyskuulle ja ne pelattaisiin joka toinen vuosi, mitään World Cupia ei tarvitisi järjestää.

Ei tässä olisi mitään järkeä, sillä syyskuussa Venäjällä, Ruotsissa, Suomessa, Sveitsissä, Tshekissä ja Slovakiassa on jo kansalliset sarjat täydessä vauhdissa.

 

[Ralph]

Ei syyskuussa pelattava turnaus olisi mikään best-on-best-maajoukkueturnaus, kun Venäjällä, Ruotsissa, Suomessa, Sveitsissä, Tshekissä ja Slovakiassa on jo kansalliset sarjat täydessä vauhdissa.

Jos pitävät taukoa, niin ehkä kyllä. Pidetäänhän Veikkausliigassakin taukoa, kun on jalkapallon MM-kisat. Toki en ymmärrä miksi.

Toisaalta tämä best-on-best-turnaus voisi olla elokuussakin. Tai helmikuussa, mutta kuten on huomattu, NHL ei tahdo pitää taukoa. Ongelma on siis suuresti myös NHL:n, mutta jos eivät asialle aio mitään tehdä, niin ei voi mitään.

 

[Kirjoittelija]

Pidetäänhän Veikkausliigassakin taukoa, kun on jalkapallon MM-kisat.

Missä kohtaa tässä on MM-tauko:
Veikkausliiga 2014 tulokset - Jalkapallo/Suomi

 

[Ralph]

Missä kohtaa tässä on MM-tauko:

Kappas vain, muistin väärin.

 

[Kirjoittelija]

2. Jos Suomi olisi Saksa, Sveitsi tai Tanska, vailla mahdollisuutta saada huipputiimiä kasaan (vielä), niin takuulla seuraisin mielenkiinnolla Barkovin ja kumppaneiden peliä Euro-tiimissä. Toki toivoen, että joku päivä maan taso kasvaisi, jotta se riittäisi joskus omaan joukkueeseen.

Niin, varmasti sveitsiläisetkin olisivat tämän matsin sijasta paljon mieluummin katselleet ottelua Kanada vastaan Euroopan Jämät toivoen, että ehkä vielä joskus taso riittää omaan joukkueeseen:
http://www.iihf.com/Hydra/OG06/data/iihf/output/xml/11/IHM400A08_74_3_0.pdf

1. 1-2 pelaajaa ei tee kesää, eikä olennaisesti heikennä USA:n joukkuetta.

Sun olisi kannattanut kertoa tämä myös joukkueen GM:lle, jotta hän ei olisi suotta nähnyt vaivaa poikkeusluvan anomisen kanssa. Kun kuitenkin näköjään olet joukkueen rakentamisesta häntä paremmin perillä.

 

[Epätietoinen]

Minä olen ymmärtänyt, että kyse ei ole siitä, etteikö NHL ole valmis pitämään taukoa, vaan ongelma on se, että kustannukset NHL:lle (ja seuroille) kävisivät liian kalliiksi. Luin vasta Bettmanin haastattelun, jossa totesi, että NHL-pelaajien mukaantulo vaatii KOK (olympiakomitea) ja IIHF:n rahallista panostusta. Tuskin tullaan tätä näkemään ja siksi taitaa tulla tylsimmät olympialaiset pitkiin aikoihin.
EDIT: Pieni off-topic

 

[Lert]

Se, että välillä on jotain muutakin kuin vain NHL:ää. Yleisesti ihmiset pitää vaihtelusta ja World Cup on vaihtelua pelkkään NHL:ään. Olympialaiset kun keskeyttävät NHL-kauden, eikä enää vedä NHL-pelaajia jatkossa. Ja MM-kisat pelataan kesken NHL-kauden melkoisilla pikkumailla höystettynä.

Itse kuulun niihin jääkiekon seuraajiin, jotka katselee mielummin kahta hyvän joukkueen kohtaamista kuin yhden ihan jees -joukkueen ja yhden pilipalijoukkueen. Eli vertaa World Cupin Kanada-USA kuin MM-kisojen Suomi-Ranska.

Todella isoa vaihtelua se onkin, kun kerran neljässä vuodessa pelataan muutama peli. Kyseessähän on vain show, jossa itse peli ei kyllä ole keskiössä. Jos olisi, niin turnaukseen saisi oikeasti harjoitella ja valmistautua kunnolla.

 

[Kirjoittelija]

Itsekin järjestäisin nämä kisat toisin

Miten sinä nämä kisat järjestäisit? Miten muuttaisit formaattia tänä vuonna käytössä olevasta ja miksi?

 

[Vinyl]

Kyseessähän on vain show, jossa itse peli ei kyllä ole keskiössä. Jos olisi, niin turnaukseen saisi oikeasti harjoitella ja valmistautua kunnolla.

Miten eroaa MM-kisoista?

 

[Lert]

Miten eroaa MM-kisoista?

Siten, että MM-kisoihin moni maa treenaa ja pitää leiriä monta viikkoa ennen kisoja. Ennen World-cupia joukkueet saavat harjoitella kolme kertaa.

 

[Ralph]

Miten sinä nämä kisat järjestäisit? Miten muuttaisit formaattia tänä vuonna käytössä olevasta ja miksi?

Jos itse vastaisin jääkiekon maajoukkueturnauksista, niin lopettaisin MM-kisat ja World Cup ottaisi tuon MM-statuksen itselleen. Eli syyskuussa järjestetään joka toinen vuosi MM-kisat, joissa on mukana kahdeksan joukkuetta ja pelataan samalla formaatilla kuin World Cup. Toki kahdeksalla maajoukkueella ja finaalit olisivat yhdestä poikki. Pelaajat olisivat siis parhaat mahdolliset.

Samoihin aikoihin pelataan B-sarjoja sun muita, jotta vaihtelua syntyy joukkueisiin. World Cupin, tai siis tässä tapauksessa MM-kisojen, kaksi heikointa putoaa kahden vuoden päästä pelattavista kisoista.

Kisakaupunki määrätään vasta edellisten kisojen jälkeen eli vasta kun on selvillä, ketkä ovat kahdeksan maata kyseisessä sarjassa. Tietysti parempi olisi pelata vain pienessä kaupungissa, mutta kai se on pakko välillä pelata Euroopassakin.

Tietysti neljän vuoden välein olisi yhä olympialaiset, mutta sen arvo olisi verrattavissa jalkapalloon. Sinne tulee vain Euroopassa pelaavia pelaajia, koska NHL:ää ei keskeytetä enää olympialaisten vuoksi. Eli MM-kulta olisi isompi juttu kuin olympiakulta, kuten jalkapallossa.

Syynä se, että nykyiset jääkiekon MM-kisat kärsivät siitä, että ne järjestetään liian usein ja kesken parhaan NHL-ajan. Lisäksi onhan kovat maajoukkuepelit ihan mielenkiintoinen lisä, vaikka NHL minulle ykkösjuttu jääkiekossa onkin. Olympialaisissa on sen sijaan se ongelma, että ne järjestetään kesken NHL-kauden. Itse luokeudun niihin NHL:n seuraajiin, jotka haluavat kauden jatkuvan yhtäjaksoisesti lokakuusta kesäkuuhun.

Todella isoa vaihtelua se onkin, kun kerran neljässä vuodessa pelataan muutama peli.

Aivan kuten jalkapallon MM-kisat ovat mukavaa vaihtelua normaaliin seurakausiohjelmaan. Neljän vuoden järjestettävät kisat ovat hyviä asia jalkapallossa, en kaipaa lyhyempää väliä siihen lajiin.

 

[Vinyl]

Siten, että MM-kisoihin moni maa treenaa ja pitää leiriä monta viikkoa ennen kisoja. Ennen World-cupia joukkueet saavat harjoitella kolme kertaa.

Vähän epäilen että joku Kanada on monta viikkoa vetänyt leirejä ennen skaboja, mutta jos näin on niin hyvä. Lisäksi Venäjäkin lennätti kesken kisojen vielä useamman kaverin mukaan joten ei se hirveän ammattimaiselta toiminnalta kuulosta.

 

[Kirjoittelija]

Eli syyskuussa järjestetään joka toinen vuosi MM-kisat, joissa on mukana kahdeksan joukkuetta ja pelataan samalla formaatilla kuin World Cup. Toki kahdeksalla maajoukkueella ja finaalit olisivat yhdestä poikki. Pelaajat olisivat siis parhaat mahdolliset.

Miksi sinä haluaisit nähdä tässä turnauksessa mukana seitsemänneksi ja kahdeksanneksi kovimpien maiden maajoukkueet? Olethan sitä mieltä, että hyvät pelaajat tekevät hyvän turnauksen, ja esim. Sveitsillä on arviosi mukaan noin puoli joukkueellista pelaajia, jotka eivät ole hyviä. Mikset unohtaisi sitä MM-arvoa ja ottaisi turnaukseen Sveitsin sijasta mieluummin Team North America All-Starletsia, joka olisi täynnä hyviä pelaajia? Etkö haluakaan nähdä hyvää turnausta, jonka hyvät pelaajat mahdollistavat?

 

[Kirjoittelija]

Ja sitä minä en oikein tajua, että jos tämä turnaus tuntuu vastenmieliselle niin miksi siitä kukaan jaksaa jauhaa päivästä toiseen.

Jauhan asiasta siksi, että minulle best-on-best-maajoukkuelätkäturnaukset ovat olympialaisten ja futiksen MM- ja EM-kisojen ohella penkkiurheilun suurimmat kohokohdat. NHL:llä oli nyt kaikki eväät järjestää tällainen turnaus mutta he päättivät vesittää turnauksen legitimiteetin todellisena arvoturnauksena eeppisellä aivopierulla. Jauhan asiasta siksi, että katselisin syyskuussa Torontossa paljon mieluummin Suomen peliä Kanadaa tai Sveitsiä vastaan kuin matsia Suomi vastaan All-Starlets.

 

[Mängimies]

Suomen joukkue voitaisiin vaikka yhdistää jonkun toisen maan pelaajien kanssa. Saataisiin taso entistä kovemmaksi.

Totta, vielä parempi idea! Tai jos on pakko pelata Suomen ja vaikkapa Ruotsin omilla joukkueilla, niin sitten lisäksi ainakin joku pohjoismainen alle 24 -vuotiaiden yhdistelmäjoukkue.

Forsberg Barkov Rakell
Landeskog Zibanejad Ehlers
Laine Wennberg Lindholm
Rask Janmark Burakovsky
W. Nylander

Määttä Ristolainen
Lindholm Larsson
Klefbom Brodin

Saros
Ullmark
Korpisalo

 

[Gemondo]

Jauhan asiasta siksi, että katselisin syyskuussa Torontossa paljon mieluummin Suomen peliä Kanadaa tai Sveitsiä vastaan kuin matsia Suomi vastaan All-Starlets.

Ei kisoissa pelaa All-Starlets-joukkuetta. Kisoissa pelaa Pohjois-Amerikan junnujoukkue, Kanadan, USAn, Venäjän, Suomen, Ruotsin ja Tsekin maajoukkue sekä Euroopan joukkue.

 

[Vinyl]

Jauhan asiasta siksi, että katselisin syyskuussa Torontossa paljon mieluummin Suomen peliä Kanadaa tai Sveitsiä vastaan kuin matsia Suomi vastaan All-Starlets.

Tykkään tästä puolihuolimattomasta tyylistä kertoa, että meinaat mennä ihan paikan päälle. Ja mikäs se on toki mennessä, Toronto on hieno kaupunki.

 

[Ralph]

Miksi sinä haluaisit nähdä tässä turnauksessa mukana seitsemänneksi ja kahdeksanneksi kovimpien maiden maajoukkueet?

Koska MM-kisoissa on mielummin Sveitsi kuin Kroatia, vaikka Borna Rendulic olisi kiva nähdä.

Koska IIHF ei MM-kisoja muuttamassa, tämä nykyinen World Cup -formaatti kelpaa ja minua kiinnostaa. Koska hyviä pelaajia katsoo mielummin kuin huonoja.

Nykyiset MM-kisat kesken NHL-kauden eivät kiinnosta, mutta harvemmin pelattavat tähdillä varustetut kisat varmasti kiinnostaisivat. Siis kirjoitan nyt ihan itsestäni.

 

[Lert]

Vähän epäilen että joku Kanada on monta viikkoa vetänyt leirejä ennen skaboja, mutta jos näin on niin hyvä. Lisäksi Venäjäkin lennätti kesken kisojen vielä useamman kaverin mukaan joten ei se hirveän ammattimaiselta toiminnalta kuulosta.

Niin, se on eri asia jos jollakin joukkueella ei ole tahtoa hyvään valmistautumiseen. Kuitenkin MM-kisoissa siihen annetiin paljon parempi mahdollisuus ja lähes kaikki sen hyödyntävät maksimaalisesti,.

 

[Kirjoittelija]

Koska hyviä pelaajia katsoo mielummin kuin huonoja.

Koska hyviä pelaajia katsoo mieluummin kuin huonoja, miksi ottaisit ihanneturnaukseesi mieluummin Sveitsin kuin Pohjois-Amerikan junnujoukkueen?

 

[Ralph]

Koska hyviä pelaajia katsoo mieluummin kuin huonoja, miksi ottaisit ihanneturnaukseesi mieluummin Sveitsin kuin Pohjois-Amerikan junnujoukkueen?

Koska kun pelataan maailmanmestaruudesta, mukana voi olla vain maita. Ei junnujoukkue voi voittaa maailmanmestaruutta.

 

[Lert]

Koska kun pelataan maailmanmestaruudesta, mukana voi olla vain maita. Ei junnujoukkue voi voittaa maailmanmestaruutta.

Minkä tittelin muuten saa World-cupin voittanut joukkue? World-cup-mestari vai mikä? Kuulostaa vähän hassumalta kuin olympiavoittaja tai maailmanmestari.

 

[Vinyl]

Niin, se on eri asia jos jollakin joukkueella ei ole tahtoa hyvään valmistautumiseen. Kuitenkin MM-kisoissa siihen annetiin paljon parempi mahdollisuus ja lähes kaikki sen hyödyntävät maksimaalisesti,.

Kisojen paras maa oli Kanada ja ilman monen viikon leirejä, joten ei se kyllä kovin hyvää kuvaa näistä kevään torijuhlista anna.