World Cup 2016

[Barnes]

Toki tiedostan tämän kuten varmasti suosikkijoukkueestani voit huomata. Silti, jos mietit kuinka hankalaa Kanadalla on muutenkin valita rosteriaan, niin tuo lähinnä helpottaa heidän hommaansa... Mutta toivottavasti ymmärsit myös oman kantani, ettei esim Kanadalla ollut mitään ongelmia vaikka Duchesne ei Sotsissa olisi mukana ollutkaan.



Timonen, Vatanen, Ristolainen, Salo, Määttä.
?
Toki Timosen ja Salon tilanne on mikä on, mutta vaikka nuo kaksi laskettaisiin pois, ei siltikään voisi ketään mainitsemaasi pitää parempana puolustajana kun ketään yllämainituista. Toki makuasioitahan nämä. Lepistö mielestäni edelleenkin kuuluisi NHL:ään.



Ja Kopitar kehui homman. En jaksa uskoa että euro tiimi lähtee höntsyilemään tuonne. Otat nyt vaan vähän rennommin ja anna turnaukselle rauhassa mahdollisuus, niin minäkin teen vaikka olisin halunnut kuuden joukkueen turnauksen.

Joo, tuskin kyseessä mikään valtaisa menetys olisi, jos pari pelaajaa puuttuu Kanadalta tai USA:lta, tämän tiedostan. Sitä ajoin takaa, että mitenkään vapaita käsiä ei Kanada(kaan) saa joukkuetta kasattaessa.

Mainitsit viisi puolustajaa. Ja kahdeksalla lähdettäneen, jolloin siitä puuttuu kolme nimeä. Tätä tarkoitin kärkipakeilla.

Minulle on todella hankalaa yrittää hyväksyä tämä turnaus, koska toivoin näkeväni pelkän majuturnauksen. Kiva, jos joku tykkää, ei sillä, tuleehan sitä itsekin tätä hommaa katsottua, en vain sitä pahemmin arvosta.

 

[Blackie]

Ensimmäinen turnaus nyt on omastakin mielestä hiukas keinotekoinen, mutta silti jotain niin paljon parempaa kuin IIHF:n kauden Euroopassa päättävä havajikiekkoturnaus.

Tämä ensimmäinen turnaus jää minulta katsomatta, koska änärijuntit aivan tarkoituksella pilaavat näköjään potentiaalisen huipputurnauksen faneilta. MM-kisat kiinnostavat paljon enemmän kuin tämä pelleily.

 

[Bunder]

Tässä vaihtoehtoinen formaatti
Joukkueet:
Kanada
USA
Ruotsi
Neuvostoliitto
Team Germany 1942
European All Star
North America U23
Fan Favourites #Fanvote

Tässä tapauksessa Kale päättäisi pelaako suomalaispelaajat Neuvostoliiton vai Euroopan joukkueessa. Parhaat pelaajat mukana, mutta tietenkin Fanien äänestämällä joukkueella sekä junnujoukkueella olisi etuoikeus pelaajiin.

 

[Juhaht]

Vaikea on nähdä kenenkään voivan pitävän tuota kiinnostavampana kuin mömmöm-kisoja. Varmaan jotkut vain NHL:ää vahtaavat urpot voivat niin ajatella, mutta kun suurinta osaa ei NHL kiinnosta vähää edes alusta, en usko tämän world cupin kovin kummoisia katsojamääriä Euroopassa saavan.

Jenkkien pellepainimeininkiin tottuneille tämä sirkus toki sopii ihan hyvin.

 

[SaucerPass]

Toki tiedostan tämän kuten varmasti suosikkijoukkueestani voit huomata. Silti, jos mietit kuinka hankalaa Kanadalla on muutenkin valita rosteriaan, niin tuo lähinnä helpottaa heidän hommaansa... Mutta toivottavasti ymmärsit myös oman kantani, ettei esim Kanadalla ollut mitään ongelmia vaikka Duchesne ei Sotsissa olisi mukana ollutkaan.

Minusta tätä U-23-harvennusta pitää pohtia ennen kaikkea USA:n näkökulmasta. Jos esim. Patty Kanen nappaa pois Vancouverin olympiajoukkueesta, niin kyse on todella merkittävästä menetyksestä. Kanada pystyy kyllä korvaamaan vaikka Sidney Crosbyn, mutta USA:lla ei todellakaan ole samanlaista huippupelaajien ylijäämää. Siksi on paljon todennäköisempää, että U-23-pelaaja olisi avainpelaajan asemassa juuri USA:n joukkueessa.

Esimerkiksi jos Jack Eichel todellakin kaiken hypen veroinen ja tulee liigaan kuin Crosby ja Ovechkin konsanaan, on täysin mahdollista, että hän olisi jopa avainpelaaja ykkösmaajoukkueessa syksyllä 2016. Jos säännöt ovat ja pysyvät nykyisinä, Eichel tietää jo tässä vaiheessa, että vaikka hän nakuttaisi 30+50 tehot tulokaskaudellaan, niin USA:n maajoukkuepaitaa hän ei World Cupissa kanna. Samoin Seth Jonesin voi ruksata pois rosterista jo tässä vaiheessa.

Omasta mielestäni olisi melkoinen markkinoinnillinen katastrofi Yhdysvalloissa, jos USA:n kiekon suurimmat tulevaisuuden nimet eivät pelaisikaan USA:lle. Ilmeisesti NHL on tosin toista mieltä.

 

[Kirjoittelija]

Perustele nyt kunnolla miksi se Sveitsi olisi pitänyt valita suoraan ohi Latvian, Norjan, Saksan, Slovenian tai Tanskan?

Jos ja kun mahdollisuutta järjestää validia karsintaturnausta ei ole, mielestäni sveitsiläisten NHL-pelaajien lukumäärä olisi ollut ihan riittävä peruste antaa kahdeksas paikka Sveitsille. Ei mulla toki olisi mitään sitäkään vastaan, että paikasta karsittaisiin, mutta jotta sellainen karsintaturnaus olisi validi, pitäisi maiden pystyä valitsemaan turnaukseen kaikki parhaat pelaajansa. Koska sellainen turnaus sitten järjestettäisiin?

 

[Barnes]

Jos ja kun mahdollisuutta järjestää validia karsintaturnausta ei ole, mielestäni sveitsiläisten NHL-pelaajien lukumäärä olisi ollut ihan riittävä peruste antaa kahdeksas paikka Sveitsille. Ei mulla toki olisi mitään sitäkään vastaan, että paikasta karsittaisiin, mutta jotta sellainen karsintaturnaus olisi validi, pitäisi maiden pystyä valitsemaan turnaukseen kaikki parhaat pelaajansa. Koska sellainen turnaus sitten järjestettäisiin?

Minkä ihmeen takia jotkut karsinnat olisi edes pitänyt järjestää? Oltaisi vaan huoletta vedetty IIHF-rankingin avulla, niin kappas vaan, Sveitsi ja Slovakia siellä olisivat kekkuloineet ja löytyyhän heiltä ihan hyvä määrä P-Amerikassa pelaavia äijiä, kuten Kirjoittelija totesikin.

Ihan satavarmasti jossain vaiheessa, vaikka 2015 syksyllä oltaisiin hyvinkin voitu karsia, jos NHL karsintansa haluaa, muttei, tämä väliaikaisformaatti piti runnoa väkisin läpi.

 

[Kirjoittelija]

Ihan satavarmasti jossain vaiheessa, vaikka 2015 syksyllä oltaisiin hyvinkin voitu karsia

Minä en usko, että tuo on ihan niin yksinkertaista. KHL alkaa normaalisti jo syyskuun alussa. Haluavatko NHL-joukkueet päästää pelaajansa World Cup -karsintaan elokuun lopussa? Haluaako KHL viivästyttää kauden aloitusta ja mahdollisesti jopa vähentää runkosarjakierrosten määrää, jotta pelaajat pääsevät mukaan World Cup -karsintaan? Kyllä tuossa liikkuvia osia riittää.

 

[Barnes]

Minä en usko, että tuo on ihan niin yksinkertaista. KHL alkaa normaalisti jo syyskuun alussa. Haluavatko NHL-joukkueet päästää pelaajansa World Cup -karsintaan elokuun lopussa? Haluaako KHL viivästyttää kauden aloitusta ja mahdollisesti jopa vähentää runkosarjakierrosten määrää, jotta pelaajat pääsevät mukaan World Cup -karsintaan? Kyllä tuossa liikkuvia osia riittää.

Mutta onko KHL edes mukana tässä World Cupissa, oikein kukaan ei tunnu tätä tietävän. Katsotaas nyt, miten KHL toimii, itse turnauskin sattuu päällekkäin KHL-kauden avauksen kanssa. Vai käykö niin, että KHL vain luovuttaa pelaajansa WC:tä varten, mutta muuten runkosarjaa pelattaisiin normaalisti. Tähän en usko.

 

[Kirjoittelija]

Mutta onko KHL edes mukana tässä World Cupissa

Jos se ei ole, ei Slovakian ja Latvian toki tarvitse osallistua karsintaan parhailla pelaajillaan, sillä eivät ne itse turnaukseenkaan pääsisi likimainkaan parhaalla rosterilla.

 

[Koge]

Karsinnan järjestämisen hankaluus on ihan täysi tekosyy. Tälläkin foorumilla on keksitty useita keinoja valita turnaukseen joukkueet, mikäli erillisiä karsintoja ei ehditä järjestää. Olisi voitu päättää karsintaperusteeksi IIHF-ranking, seuraavien MM-kisojen tulokset tai vaikkapa villi kortti. Käyttökelpoisin näistä keinoista toki on IIHF-ranking, koska sillä palkitaan pitkän aikavälin kestomenestyjiä, yksittäisissä MM-kisoissa on aina vaarana, että joku "isoista" romahtaa täysin. Jos IIHF-ranking ei olisi mieluinen, voitaisiin top 6:n tai 8:n ulkopuolelta valita mieluisat joukkueet osallistumaan.

Puhetta on ollut myös jääkiekon "Ryder Cupin" järjestämisestä. Mitä ihmettä? Miten tämä muka eroaa takavuosien Pohjois-Amerikka vastaan muu maailma -tähtistöhöntsästä? Toki asetelma olisi ilmeisesti tällä kertaa sellainen, että yhdysvaltalaiset pelaavat muun maailman puolella Kanadaa vastaan. Muun maailmankaan joukkueeseen tuskin mahtuisi pelaajia NHL:n ulkopuolelta, koska NHL:hän joukkueet todennäköisesti valitsee.

 

[chauron]

Tottakai halutaan promota NHL pelaajia kun on NHL:n järjestämä turnaus, mutta kyllä itse näkisin, että Slovakia on jätetty pois ensisijaisesti sen takia, ettei Slovakian taso riitä. Jos Slovakialla olisi parempi pelaajamateriaali, en usko, että NHL/NHLPA olisi heitä pois jättämässä.

Valitettava fakta kuitenkin on, ettei Slovakit ole huippumaiden tasolla kun parhaat pelaajat pelaavat.

Taso riittää aivan varmasti ainakin laidalla, mutta leveys on kyllä pirun kapea. Ja nimenomaan siis näin. Yksilöinä Slovakkeja on ihan "kohtuullisia", kuten Hossa, Tatar, Panik, Gaborik, Chara yms.

Tässä esim pikaista listaa mitä vois olla pelkistä pohjois-amerikan kavereista koostettuna, ja kuten huomataan aika kapeaksi jää. Kolmella kentällä vois vetää. Osa näistä pitää vielä draftata ja pistää NHL-sopimus, jotta voivat pelata näissä skaboissa. Toki jos KHL-liiga kaatuu niin osa tulee varmasti siirtymään NHL-AHL-akselilla ja ovat välittömästä käytettävissä (potentiaalisesti esim. Nagy, Miklik, Bartovic, Hudacek vaikka)

Tatar - Reway - Hossa
Panik - Dano - Gaborik
Tvrdoň - Kopecky - Jurco
xxx - Hrivík - xxx

Sekera - Chara
Visnovsky - Meszaros
Cernak - Gernat
Marincin

Halak
Godla
Budaj

 

[MustatKortit]

Tämä tuleva "huipputapahtuma" ei ainakaan mikään jääkiekon arvoturnaus ole, vaikka mukana hyviä pelaajia onkin. Arvoturnauksia siis ovat vakavasti otettavat turnaukset, kuten vaikka olympialaiset, joihin päästään rankingin ja/tai karsinnan perusteella edustamaan omaa maata ja joukkue kasataan parhaista mahdollisista pelaajista, rapakon takaa ja Euroopasta.

Jalkapallon puolelta tutuissa all stars- höntsissä tuotto menee yleensä sentään hyväntekeväisyyteen, eturauhassyövän hoitoon, Afrikan lapsille you name it. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin NHL ja NHLPA ainakin yrittävät rahastaa tällä tapahtumalla?

Eikö ketään hävetä yhtään?

Noissa höntsäfutiksissa mukana on myös uransa jo lopettaneita legendoja, muita viihdejulkkiksia jne nostamassa tapahtuman näkyvyyttä. Kyllä mielestäni ainakin Timo Jutila, David The Hoff Hasselhoff, Vesa Keskinen ja Petteri Ahomaa pitäisi jollain lailla Suomen jengiin mahduttaa. Juti joukkueenjohtajaksi, muut ihan pelaamaan.

 

[KooMT]

En ymmärrä miksei tuota voisi vetää ihan kuudella joukkueella ja yhdessä lohkossa Kanada cupin tyyliin. Kaikki saisivat kohdattavakseen ainakin kerran kaikki kun pelataan yhdessä lohkossa.

Ja olenko ymmärtänyt, että nyt pelataan vain Torontossa? Eikö alunperin pitänyt olla myös Montreal?

 

[TweetyLeaf]

Ja olenko ymmärtänyt, että nyt pelataan vain Torontossa? Eikö alunperin pitänyt olla myös Montreal?

Kisat pelataan vain Torontossa. Syy tähän annettiin, ettei pelaajia haluta rasittaa matkustamisella.

 

[Kirjoittelija]

Katselin pienen pätkän NHL:n all-star-ottelua Viaplayltä. Antti Mäkisen kommentit uudesta World Cup -formaatista: "Monet ovat kritisoineet näitä kahta extra-joukkuetta, mutta kun kysymys on NHL:n tuotteesta, mielestäni ajatus on hyvä... hieno, hieno turnaus on aivan varmasti tulossa, kun World Cup näkee päivänvalon vuonna 2016 Torontossa".

Kaipa tähän pätee se vanha totuus, että "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat", mutta onko täällä härmässä silti ihan oikeasti tarpeellista tunkea kieltä noin syvälle Bettmanin ahteriin?

 

[Eddie]

Perustele nyt kunnolla miksi se Sveitsi olisi pitänyt valita suoraan ohi Latvian, Norjan, Saksan, Slovenian tai Tanskan? Joku toinen taisikin jo sanoa, että Sveitsi on aika yliarvostettu ja olen osittain samaa mieltä. Slovakia on taas viimeisen kymmenen vuoden aikana tippunut todella pahasti kärryiltä ja pelaajatuotanto on romahtanut täysin. Toki maalla on vielä pari vanhusta, jotka urheasti taistelevat ja pelaajavat lähellä huipputasoa. Maa on hulluna jääkiekkoon, mutta vuodesta 2007 lähtien maa on tuottanut NHL:ään yhden ykköskierroksen varauksen.

Toki Sveitsin ja Slovakian pääsy kisoihin ilman karsintoja olisi ollut hieman parempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen farssi.

Niin tuossa alimmaisena kiteytit sen, mitä ajattelin. Mun puolesta sinne voi nostaa Tanskan tai Norjankin.. En tiedä rankingeja, ehkä sieltä sitten katsoa.

Mistä sitä todellakaan ei pidä katsoa, on jotkut varatut pelaajat. Mulle on ihan yhdentekevää, mitä suuri ja mahtava on varannut. Sveitsi ja Slovakia tuli lähinnä mieleen siitä, että molemmat ovat kuitenkin hopeaa voittaneet ihan lähimenneisyydessä MM-kisoissa ja Slovakia otti tuossa juuri pronssit nuorten MM-kisoista. Mun puolesta tuon WC:n (helvetin osuva lyhenne 2016 läpsyttelyille) voisi pelata Nuorten kisojen formaatilla, eli 10 maalla. Ei mua hirveästi nappaa nämä pelkkien suurten keskinäiset pippelin mittailut, mutta ei se tietenkään minulta ole pois, jos moni tykkää, se on ihan jees. Toisaalta jos paperilla pudotetaan pari maata pois, kun pitää saada jotkut naurettavat All Star joukkueet, niin voisivat mun puolesta mitata ne pippelit paperilla ja jakaa mitalitkin paperilla ja jättää pelit pelaamatta. No eipähän tarvitse yöunia menettää näiden kisojen takia, kun ei tarvitse edes miettiä valvomista yöllä.

 

[Barnes]

Tämä tuleva "huipputapahtuma" ei ainakaan mikään jääkiekon arvoturnaus ole, vaikka mukana hyviä pelaajia onkin. Arvoturnauksia siis ovat vakavasti otettavat turnaukset, kuten vaikka olympialaiset, joihin päästään rankingin ja/tai karsinnan perusteella edustamaan omaa maata ja joukkue kasataan parhaista mahdollisista pelaajista, rapakon takaa ja Euroopasta.

Jalkapallon puolelta tutuissa all stars- höntsissä tuotto menee yleensä sentään hyväntekeväisyyteen, eturauhassyövän hoitoon, Afrikan lapsille you name it. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin NHL ja NHLPA ainakin yrittävät rahastaa tällä tapahtumalla?

Eikö ketään hävetä yhtään?

En missään nimessä kannata tätä formaattia, se lienee kaikille tätä ketjua lukeville selvää. NHL haluaa sinänsä täysin ymmärrettävästi rahastaa tällä turnauksella,koska majulätkä on iso bisnes ja NHL:n pelaajia ravaa erilaisissa tapahtumissa, mutta itse liiga ei saa rahallista hyötyä tästä. Huipputapahtumaksihan tätä ollaankin tekemässä, ei todelliseksi arvoturnaukseksi.

Gary Bettmanin kommentit muuten huvittivat: "Uskomme, että tästä vuoden 2016 World Cupista tulee kaikkien aikojen maajoukkueturnaus".

Itselläni on mielessä kolme skenaariota tulevista huipputurnauksista:

A: World Cup liittyy läpsyttelyturnauksella mukaan kiekkoperheeseen. Vasta 2020 pelataan ehdoton maajoukkueturnaus World Cupin nimellä. NHL on myös päässyt sopuun pelaajistonsa kanssa ja NHL-pelaajat osallistuvat myös olympialaisiin, kunhan kiertävät läpi myös nämä Ryder Cupit ja mahdollisesti tämän ensimmäisen World Cupin.

B: NHL vetää pelaajat olympialaisista pois johtuen erinäisistä syistä. Olympiajääkiekko jää europelaajien turnaukseksi. Tällöin World Cup on ainoa best on best turnaus, mutta onko edes sekään? Meinaan noita euroliigoja, hyväksyykö änäri heidät remmiin?

C: NHL ei osallistu seuraaviin kaksiin, Aasiassa pelattaviin olympiakisoihin. MUTTA, Boston hakee vuoden 2026 olympialaisia, ja kuvitellaan sen saavan ne. Tällöin, NHL voi nähdä osallistumisen aivan eri tavoin. P-Amerikassa pelattavat olympialaiset toimisivat NHL:lle hyvänä markkinointitapahtumana. Mutta mites tehdään seuraavien olympialaisten kanssa?

 

[Jani82]

Jos turnauksesta puuttuu parhaita pelaajiamme Euroopasta, muun muassa KHL: stä, niin Suomen joukkue on b-luokkaa.

Onko missään oikeasti sanottu ettei KHL-pelaajat osallistu?
Toisekseen jos Venäjän taloustilanne jatkuu nykyisenä niin venäläisetkin kiinnostuvat taas eri tavalla NHL:sta kun siellä palkka tulee varmasti ja eikä ruplan kurssi puolita palkkaa kauden aikana toisin kuin KHL:ssä.
Epäilen ettei enää ensi kaudella suomalaisiakaan ole KHL:ssä nykyistä määrää vaan reilusti vähemmän ja sarja näivettyy entistä enemmän pelkästään Venäjän mestaruussarjaksi mitä se todellisuudessa onkin.

 

[ipaz]

Vaikka nuo kaksi joukkuetta oudolta kuullostaakin, niin ymmärrän sen että NHL haluaa järjestämässään turnauksessa nähdä mahdollisimman paljon NHL-pelaajia. Kanada, USA, Ruotsi, Venjäjä ja Tsekki pystyvät halutessaan kokoamaan joukkueensa pelkistä NHL-pelaajista kuten myös Team Europe ja Young Guns. Suomi joutuu ottamaan täydennystä KHL:stä. Uskon että idea tällaiseen formaattiin on vain ja ainoastaan se, että Torontossa nähtäisiin vain NHL:n parhaimmistoa - ei hyviä KHL-pelaajia.

NHL:n sivulla oli spekulaatio tuosta Team Europen kokoamisesta, jossa kansalaisuudet jakautuisivat seuraavasti.
Slovakia 6 (Gaborik, Hossa, Tatar, Chara, Sekera, Halak)
Sveitsi 5 Niederraiter, Josi, Mueller, Sbisa, Hiller)
Tanska 4 (Boedker, Eller, Nielsen, Andersen)
Saksa 2 (Ehrhoff, Seidenberg)
Itävalta 2 (Grabner, Vanek)
Valko-Venäjä 1 (Grabovski)
Norja 1 (Zuccarello)
Slovenia 1 (Kopitar)
Latvia 1 (Girgensons)

 

[Juhaht]

Onko missään oikeasti sanottu ettei KHL-pelaajat osallistu?
Toisekseen jos Venäjän taloustilanne jatkuu nykyisenä niin venäläisetkin kiinnostuvat taas eri tavalla NHL:sta kun siellä palkka tulee varmasti ja eikä ruplan kurssi puolita palkkaa kauden aikana toisin kuin KHL:ssä.
Epäilen ettei enää ensi kaudella suomalaisiakaan ole KHL:ssä nykyistä määrää vaan reilusti vähemmän ja sarja näivettyy entistä enemmän pelkästään Venäjän mestaruussarjaksi mitä se todellisuudessa onkin.

Eikös se ole ollut alusta asti selvää, että tämä turnaus on NHL:n järjestämä markkinointitempaus NHL:lle? Siksi pelaajatkin ovat Pohjois-Amerikassa pelaavia.

 

[Mazaa]

NHL:n sivulla oli spekulaatui tuosta Team Europen kokoamisesta, jossa kansalaisuuden jakautuisivat seuraavasti.
Slovakia 6...

Tuohon listaan pitää lisätä ainakin Ranska ja Antoine Roussel, tällä kaudella Dallasin paidassa 11+11=22. Valko-Venäjän Grabovskikin on täysin mahdollinen valinta, jolloin maiden määrä menee jo yli kymmenen.

 

[Jani82]

Eikös se ole ollut alusta asti selvää, että tämä turnaus on NHL:n järjestämä markkinointitempaus NHL:lle? Siksi pelaajatkin ovat Pohjois-Amerikassa pelaavia.

NHL:n markkinointia kyllä mutta ei se ole tähänkään asti ollut syy miksei euroliigoissa pelaavat osallistuisi.
Suomellakin voi olla vaikeuksia saada täyttä kunnollista kokoonpanoa NHL:stä/AHL:stä niin europelaajia on varmasti mukana.

Nykyisen tilanteen jatkuessa olisi yllätys jos Venäjän joukkueessa olisi samanlainen jakauma pelaajien suhteen kuin esim. olympialaisissa kun KHL:n jatkumisessa nykyisessä muodossa ei ole mitään takeita.
Toki venäläiselle pelaajalle ollaan varmasti valmiita maksamaan nytkin paljon jotta sarjan todellinen tilanne ei paljastu Venäjällä.

 

[red.machine]

Onhan tämä vaan oksettavaa. Olihan se toki kaikkien tiedossa, että huippu-urheilussa raha ratkaisee, mutta nyt NHL, Fasel, ja Kale ovat ylittäneet rajan. Eikö IIHF ole laittanut yhtään hanttiin? Vaikka jääkiekko onkin pieni laji, niin onhan tämä käsittämätöntä miten yhdellä taholla on näin suuri vaikutusvalta, ja saavat perseillä miten tahtovat.

 

[Kirjoittelija]

NHL:n markkinointia kyllä mutta ei se ole tähänkään asti ollut syy miksei euroliigoissa pelaavat osallistuisi.

Kannattaa hetki miettiä seuraavia kysymyksiä:
Millainen oli KHL:n ja NHL:n välinen suhde, kun vuoden 2004 World Cupin järjestämisestä päätettiin?
Millainen on KHL:n ja NHL:n välinen suhde vuonna 2015?
Millainen ensi vuoden World Cupin ajankohta (NHL.comin mukaan harjoitusleirit alkavat neljäs syyskuuta ja itse turnaus kestää kaksi viikkoa) on verrattuna aiempien World Cupien ajankohtaan?

Kun on vastannut näihin kysymyksiin, voi miettiä sitä, kannattaako aiempien World Cupien perusteella vetää satavarmoja johtopäätöksiä siitä, miten asiat ovat ensi vuonna.