Kirjoittelija
Jäsen
Spot on, sanoisi britti. Juuri tästä syystä tämän vuoden World Cup ei ole best-on-best.
Best-on-best on se, että kaikki pelaajat on valittavissa maajoukkueeseen.
Spot on, sanoisi britti. Juuri tästä syystä tämän vuoden World Cup ei ole best-on-best.
Aika pitkälle sama fiilis on tullut itsellekin näistä karkeloista ja samoilla perusteilla. Aluksi olin intoa täynnä tästäkin, mutta syvemmälle kun asiaa miettii niin tulee mieleen NHL:n ensi kauden mainosturnee. Käsittääkseni änärissäkin on katsojaluvut tulleet alaspäin, tämä siis ihan mutuna jostain. Joku paremmin tietävä voi korjata tuon.Harjoitusturnauksia tai alkukauden otteluita on tietysti aina mielenkiintoista katsoa. Aion seurata Pitsiturnaustakin mielenkiinnolla, tämähän on kuin NHL:n versio Pitsiturnauksesta :)
Eli koska kaikki on siellä vähän isompaa, niin hienon shown varmasti rakentavat tuon ympärille. Omanlaisensa uusi NHL:n tähdistöottelutapahtuma ja siinä mielessä toki mielenkiintoinen, kun on paljon taitoa jäällä. Ja eiköhän tuolla ainakin osa pelaajista esimerkiksi taklaa enemmän kuin normaalissa harkkaturnauksessa tai tähdistöottelussa. Jos on joskus pelannut tai edes katsonut jääkiekkoa, niin ei voi olla jäänyt epäselväksi ettei alkukaudesta mikään joukkue tai kesän jälkeen pelaajat ole kovin hyvässä iskussa. Nykyään toivottavasti enemmän pohjakuntokauden kuin kesän vieton takia. Osa pelaajista pelaa itseään vielä kuntoon tuohon aikaan aivan varmasti.
Aion varmaan jonkun Suomen pelin katsoa, jos ei täydy yöllä valvoa ja näkyy ylipäätänsä joltain kanavalta. Niin kiinnostavaa tämä ei ole, että tämän takia jaksaisi valvoa. U20 kisapelejäkin on tullut joskus katsottua yöllä. Siinä kiteytyy aika paljon odotuksista tähän turnaukseen.
Sellainen huomio vielä, että maailmassa taisi olla neljä joukkuetta, jotka pelasivat MM-kisojen pudotuspelien aikaan tänä vuonna. Donskoi ja Määttä olisivat kyllä varmaan kummatkin olleet kisajoukkueessa, ilman vammoja varmastikin. Enpä tiedä sitten, miten paljon parin yksittäisen pelaajan puuttuminen MM-kisoihin vaikuttaa. Tuolla ei varmasti ole valittavissa kaikki pelaajat. Osalle parin pelaajan puuttuminen näyttää välillä olevan kovinkin merkityksellistä :)
Harjoitusturnauksia tai alkukauden otteluita on tietysti aina mielenkiintoista katsoa. Aion seurata Pitsiturnaustakin mielenkiinnolla, tämähän on kuin NHL:n versio Pitsiturnauksesta :)
Eli koska kaikki on siellä vähän isompaa, niin hienon shown varmasti rakentavat tuon ympärille. Omanlaisensa uusi NHL:n tähdistöottelutapahtuma ja siinä mielessä toki mielenkiintoinen, kun on paljon taitoa jäällä. Ja eiköhän tuolla ainakin osa pelaajista esimerkiksi taklaa enemmän kuin normaalissa harkkaturnauksessa tai tähdistöottelussa. Jos on joskus pelannut tai edes katsonut jääkiekkoa, niin ei voi olla jäänyt epäselväksi ettei alkukaudesta mikään joukkue tai kesän jälkeen pelaajat ole kovin hyvässä iskussa. Nykyään toivottavasti enemmän pohjakuntokauden kuin kesän vieton takia. Osa pelaajista pelaa itseään vielä kuntoon tuohon aikaan aivan varmasti.
Aion varmaan jonkun Suomen pelin katsoa, jos ei täydy yöllä valvoa ja näkyy ylipäätänsä joltain kanavalta. Niin kiinnostavaa tämä ei ole, että tämän takia jaksaisi valvoa. U20 kisapelejäkin on tullut joskus katsottua yöllä. Siinä kiteytyy aika paljon odotuksista tähän turnaukseen.
Sellainen huomio vielä, että maailmassa taisi olla neljä joukkuetta, jotka pelasivat MM-kisojen pudotuspelien aikaan tänä vuonna. Donskoi ja Määttä olisivat kyllä varmaan kummatkin olleet kisajoukkueessa, ilman vammoja varmastikin. Enpä tiedä sitten, miten paljon parin yksittäisen pelaajan puuttuminen MM-kisoihin vaikuttaa. Tuolla ei varmasti ole valittavissa kaikki pelaajat. Osalle parin pelaajan puuttuminen näyttää välillä olevan kovinkin merkityksellistä :)
Ja Kanadan MM-joukkueesta mahtui World Cup -joukkueeseen 1 vai 2 pelaajaa... Kertoo Skoda Cupin arvostuksesta Kanadassa, lajin emämaassa paljon.Kyllähän noista MM-kisoista puuttui ihan älyttömästi pelaajia, mitkä johtuvat mm-kisojen ajankohdasta ja jokavuotisuudesta. Jo pelkästään Suomelta puuttui Donskoi, Määttä, Salomäki, Ristolainen, Rinne, Filppula, Teräväinen, Vatanen. Noista voisi sanoa, että melkeinpä kaikki olisivat mahtuneet tämän vuoden MM-joukkueeseen.
Ja Kanadan MM-joukkueesta mahtui World Cup -joukkueeseen 1 vai 2 pelaajaa... Kertoo Skoda Cupin arvostuksesta Kanadassa, lajin emämaassa paljon.
Okei, ja miksi ei ole? Jos vedät tähän kortin, että "se ja se on 21v eikä ole valittavissa Kanadan tai USAn joukkueeseen," niin olet oikeassa, mutta järjellä voit ajatella montako pelaajaa ylipäätään mahtuisi alaikäisenä Kanadan tai USAn best-on-best joukkueeseen. Yksi? Kaksi? Hyvä jos yksikään. Jos tämä äärettömän pieni sivuseikka tekee tästä turnauksesta mielestäsi jotakin muuta kuin best-on-best -turnauksen, niin huh huh... Onnea valitsemallesi ajatusmaailmalle.Spot on, sanoisi britti. Juuri tästä syystä tämän vuoden World Cup ei ole best-on-best.
MM-kisat olivat Kanadalla puhtaasti try-out -tilaisuus World Cupiin. Siksi Kanadalla oli kohtalaisen "nimekäs" joukkue matkassa, vaikka silloin kukaan tuosta joukkueesta ei ollut World Cupiin nimettyjen listalla.No pelaajat näyttivät ainakin arvostavan saavutustaan kovastikin. En ole vähään aikaan nähnyt kanadalaisten juhlivan mm-voittoa noin antaumuksella.
Jos tämä äärettömän pieni sivuseikka
MM-kisat olivat Kanadalla puhtaasti try-out -tilaisuus World Cupiin. Siksi Kanadalla oli kohtalaisen "nimekäs" joukkue matkassa
Arvaan vastauksen: Koska noina vuosina ei järjestetty World Cuppia. Totuus on, että jokainen pelaaja (jos on terveenä tai muita esteitä ei ole) osallistuu varmasti MM-kisoihin. Se ettei tänä vuonna kaikki kynnelle kykenevät lähteneet MM-jäille johtui varmasti osaksi sopimuksettomasta tilanteesta, loukkaantumisesta tai muusta henk koht syystä. Näitä tapauksia on myös Olympialaisissa, MM-kisoissa kuin myös World Cupissa. Toki moni pelaaja pitää Olympialaisia suurimpana juttuna ja varmasti NHLPA tekee kaikkensa, että pelaajat seuraavassa Olympialaisissa. Toki vakuutusasia voi johtaa siihen, ettei pelaajia yksinkertaisesti mukaan pääse mikä kyllä tekisi turnauksesta todella heikkotasoisen. Se ei silti poista sitä faktaa, että WC ei ole arvoturnaus missään määrin.Miksi Kanadalla oli nimekäs joukkue mukana viime vuonna? Ja miksi heillä oli nimekäs joukkue mukana vuonna 2012?
Muuten hyvää listausta mutta olennaisin ajatus uupuu eli peli on aina suhteessa vastustajaan. Siellä on monella muullakin joukkueella, itseasiassa lähes jokaisella, uusi valmentaja ja aikaa on vähän. Itseasiassa tämä tulee olemaan Suomen etu, kun Late tuntee lähes kaikki pelaajat heitä aiemmin valmennettuaan ja Leijonissa on aina ollut hyvä ja reilu henki. Pelaajat myös tuntevat toisensa.
Toista se on jossain yhdistelmäjoukkueessa, jossa tyypit on vieraita toisilleen ja logo paidassakin outo.
Turnauksen taso on kova, mutta turnaus on höntsäturnaus, ei MM- eikä varsinkaan olympiakisojen veroinen tapahtuma.
Mutta ei siinä, pelataanhan ennen SM-liigakauttakin "Champions Hockey League prsented by European Trophy":ä ja onhan joka vuosi maajoukkueellakin EHT- ym. harjoituskiertueita.
Turnauksen taso on kova, mutta turnaus on höntsäturnaus, ei MM- eikä varsinkaan olympiakisojen veroinen tapahtuma.
Laineella on polvi paketissa ja kävely tapahtuu keppien kanssa, joten voipi olla että World Cup jää väliin.
joten voipi olla että World Cup jää väliin.
Edelleen, pelaajat ovat valittavissa, jos ovat terveitä. He eivät olleet poissa sen takia, että pelaavat NHL:ää tai muuta samaan aikaan.Sinusta varmasti Sidney Crosbyn puuttuminen Kanadan vuoden 2010 joukkueesta, Mario Lemieux'n puuttuminen vuoden 1987 joukkueesta tai Wayne Gretzkyn puuttuminen vuosien 1981 ja 1984 joukkueista olisi ollut "äärettömän pieni sivuseikka". Onnea valitsemallesi ajatusmaailmalle.
Kunhan nyt sitten pysyy ehjänä kesän, eikä mitään yllättäviä asioita enää satu. Oli melkoinen hasardi aiemmin playoffeissa lähinnä rikkonaisen kautensa takia, mutta kokosi itsensä loistavasti "kasaan" kun Penguins miestä pahiten tarvitsi ja sen takia nostelee tällä hetkellä sitä halutuinta kannua seuratasolla jääkiekossa.Kun Suomelle tulee alivoimia tai tilanteita, joissa ei saa mennä omiin, niin silloin tulee laittaa Olli Määttä kentällä. Pelivarmin suomalaispuolustaja, sen nämä Stanley cupin finaalitkin osoittivat. Kolmospakkiparille voi tulla näissä kisoissa nuha, kuten tuli San Josen pakkiparillekin.
Kunhan nyt sitten pysyy ehjänä kesän, eikä mitään yllättäviä asioita enää satu. Oli melkoinen hasardi aiemmin playoffeissa lähinnä rikkonaisen kautensa takia, mutta kokosi itsensä loistavasti "kasaan" kun Penguins miestä pahiten tarvitsi ja sen takia nostelee tällä hetkellä sitä halutuinta kannua seuratasolla jääkiekossa.
Aloin miettimään tässä kokonaisuutta, niin seuraavat asiat tuli Suomen joukkueesta mieleen:
- Uusi valmentaja, Marjamäki, ei saa juurikaan aikaa ajaa pelitapaansa läpi, ja nyt siirrytään aivan toisenlaiseen pelityyliin mikä Kojolla oli
Laskin, että pelaajista kuusi on pelannut Marjamäen Kärpissä/U-20-maajoukkueessa ja heidän lisäksi kymmenen pelaajaa on pelannut Jukka Jalosen maajoukkueessa. En näkisi, että tulee ainakaan samanlaisia ongelmia kuin Jukka Jalosella Vancouverissa.
Juurikin näin. Todella moni pelaaja on pelannut Laten alaisuudessa ja tietää mitä tuleman pitää.
Käsittämätön ajatus, että Suomi jotenkin olisi altavastaaja koska Late tulee uutena kohteina erilaisen pelitavan vuoksi.
Oikaisen hieman: Suomi saa monille Turun valmentajan tutulla ja vieläpä monia muita joukkueita luultavasti paremmalla pelityylillä. Paljon ei ole aikaa treenata mutta se on vain ja ainoastaan Suomen etu. Olemme pieni kansa ja pelaajat tuntee entuudestaan toisensa. Leijoniin on aina helppo tulla.