World Cup 2004, Team Slovakia

[Ferris]

Satanista tuli joukkueen kapteeni, Bondra ja Chara puolestaan saivat A:t rintoihinsa.

 

[iiron_troikka]

Team Slovakia Depth Chart

Eli samoin kuin muut WCH- maat, myös Slovakit ansaitsevat oman arvioni joukkueen kokonaisarvosanasta osa-alueittain ja "depth chartin" eli pelaajakartan, josta näkee miten joukkueessa on syvyyttä. Arvoasteikko A-D.

Maalivahdit: C+

Lasak, Jan
Stana, Rastislav
Budaj, Peter

Maalivahdeista onkin tässä ketjussa keskusteltu ja todennäköistä on, että jos Lasak ei floppaa täysin turnauksen aikana eivät Stana tai Budaj pelaa minuuttiakaan. Lasak yritti luoda NHL-uraa Nashvillessä, mutta pääsi jäälle vain kuudessa ottelussa ja päätyi Venäjälle, mikä kieltämättä oli parempi vaihtoehto. MM-kisoissa Lasak on ollut luottovahti ja voittanut joukkueelle jopa kultaa Ruotsin kisoissa 2002.

Puolustus: B

Chara, Zdeno
Visnovsky, Lubomir
Majesky, Ivan
Mezei, Branislav
Lintner, Richard
Strbak, Martin
Obsut, Jaroslav

Suomalaisille tuttuja nimiä ovat ainakin isokokoinen ja vahva Ivan Majesky (Ilves) sekä peruspakiksi luonnehdittava Martin Strbak (HPK), jotka edustivat aikoinaan urallaan hämäläisseuroja. Visnovsky on kiekollisena hyvä, mutta suuresti on itseä jäänyt ihmetyttämään miksei Richard Lintnerin ura ikinä auennut NHL- kuvioissa? Viime kaudella mies kuitenkin teki Djurgårdenissa Elitserien- pakille kovat 31 pistettä 44:ssä ottelussa ja on yleensäkin ollut hyvä kiekollinen puolustaja maajoukkuepeleissä. Mezei on puolustava pakki ja Obsut taas lähinnä täyttömies, jolla takana AHL- pelejä viime kausilta.

Hyökkäys: B+

Keskushyökkääjät: B

Stumpel, Jozef
Handzus, Michal
Demitra, Pavol
Orszagh, Vladimir(?)
Hlinka, Miroslav

Kiekollista taitoa kaikilla kolmella ensimmäisellä nimellä riittävästi- Stumpel kuitenkin on selkeä ykkönen. Nelossentterin paikka on hieman vielä auki, peluutetaanko esim. Vladimir Orszaghia keskellä? Virallisessa joukkuerosterissa on myös Jokereista tuttu- ja siellä epäonnistunut- nimi: Miroslav Hlinka, joka viime kaudella edusti mm. Moskovan Dynamoa.

Laitahyökkääjät: A

Satan, Miroslav
Bondra, Peter
Hossa, Marian
Gaborik, Marian
Zednik, Richard
Nagy, Ladislav
Bartecko, Lubomir
Orszagh, Vladimir(?)
Radivojevic, Branko
Somik, Radovan
Cibak, Martin

Satan on loistava (pitäisikö sanoa pirullisen hyvä?) maalintekijä - viime kaudella 29 NHL- maalia, eikä lähemmäs tuhat NHL- ottelua pelannut Bondra jää 26 maalillaan paljoa taakse- tosin Richard Zednik teki viime kaudella saman määrän mitäänsanomattomassa Montrealissa, mikä jää monelta ehkä huomaamatta. Ja paras maalintekijä on vielä varastossa: Marian Hossa pelasi loistokauden ja teki 36 maalia Ottawalle. Tämän lisäksi Ladislav Nagy teki viitisenkymmentä pistettä heikohkossa Phoenixissa ja on monipuolisempi kuin useat joukkueen tähtinimet. Tekemättömistä maaleista ei pitäisi siis jäädä Slovakian peli kiinni, vaikka Palffy puuttuukin. Tosin 2+6 tehnyt Cibak ei pysty häntä mitenkään korvaamaan, vaan jonkun muun on noustava vastaavaan rooliin.

 

[PTS]

Ivan Majesky jää pois turnauksesta. Syynä on sormimurtuma, jonka aiheutti kiekko. Tilalle on valittu kevään MM-kisoissakin esiintynyt Ladislav Cierny. Eli samalla muutos tietää Slovakialle myös puolustavan puolustajan vaihtumista melko kiekolliseen.

 

[Master Chief]

Handzus missaa turnauksen: http://www.philadelphiaflyers.com/pressbox/archive/1709.asp

 

[Master Chief]

Rastislav Pavlikovski korvaa Handzusin WC:ssa.

Edit: linkki unohtui: http://hokej.point.sk/reprezentacia/index.php?clanok=30829

 

[Master Chief]

Ja sitten putos Bondra: http://www.tsn.ca/world_cup_hockey/news_story.asp?id=96716

 

[vetoo]

Slovakian loukkaantumiset

Ei voi millään muulla maalla olla näin huono tuuri kun Slovakialla. Sivussa on vajaa 2 ketjullista sellasia jamppoja hyökkäyspäästä, joista Suomi voi vain haaveilla. Eli tällä hetkellä varmasti jäävät pois: Palffy, Handzus ja Bondra. Zednikin tilanne on itselleni epävarma. Gaborik ei jostain syystä ollut kokoonpanossa. Loukaantuminen vai lepovuoro? Silti sinne jää vielä nimiä kuten Hossa, Demitra, Stümpel, Nagy, Satan... Hyökkäys alkaa olla kahden ketjun varassa. Hienosti Slovensko taisteli Kanadaa vastaan, jolla on kaikki parhaat mukana. Blake ja Yzerman kaiketi ainoat pelaajat, jotka olisi valittu joukkueeseen ilman loukkaantumisia.

 

[PTS]

Hovno, aký hra! (meneekö noin?) ;)

Olipas hampaaton esitys Slovakialta. Rehellisesti täytyy myöntää, että Kanada oli reilusti parempi. Palffyn, Zednikin, Handzusin ja Bondran puuttuminen näkyi tietysti, nyt Slovakialla oli koossa vain kaksi varsinaista hyökkäävää ketjua. Siis suunnilleen samantasoinen materiaali kuin kevään MM-kisoissa. Slovakia ei onnistunut hyödyntämään omia vahvuuksiaan, vaan jäi jopa taidollisesti Kanadan jalkoihin. Harhasyöttöjen ja kiekon menetysten määrä oli myös silmiinpistävää, Charan ja Somikin kiekonmenetykset johtivat molemmat maaliin. Joukkuepeli oli hajanaista, eikä "kiekko liikkuu, miehet liikkuvat"-peliin pystytty. Puolustuspeli oli luvattoman heikkoa, luulisi, että pienessä kaukalossa isokokoinen pakisto pysyisi hyvin vauhdissa mukana, mutta ei tuntunut tässä pelissä pysyvän.

Pieni kaukalo vie kyllä ikävästi tilaa taidolta, kun vastassa on vielä noin fyysinen ja nimenomaan tilan tehokkaaseen poisottoon pyrkivä joukkue. No, Slovakia olisi hävinnyt yöllisellä esityksellä, vaikka kaukalo olisi ollut lentokenttä. Tuolla pelillä pelit päättyvät puolivälieriin.

Tarkempaa analysointia ja kommentointia ehkä myöhemmin tänään.

 

[aceman81]

Jenkit piti paketin hyvin kasassa ja etäisyydet hallinnassa. Kovalla luistelulla ja karvauksella vietiin tila pois taitavilta slovakihyökkääjiltä. Keskustan tukkimisella minimoitiin slovakien vastaiskut ja soolot.Suht aseettomia olivat, DiPietro otti tarvittavat kopit. Eikö ollut tarpeeksi tappamisen halua ajaa rohkeammin jenkkimaalille?

Kapasiteettia parempaan varmasti on. Se ikuinen akilleen kantapää eli maalivahtiosasto on ollut ihan asiallisen näköstä, ainakin Lasak oli tänään vakuuttava. Pakistossa Charan ohella miehisiä otteita esitti Strbak jonka takamusta sai maistaa mm. Weight. Kypärä lensi ilman EA Sports-tyyliin.
Kanada-pelissä Charalle sattu muutama kardinaalimoka, nyt mies otti ruutunsa jälleen haltuun. Laitakahinoissa jenkit sai yleensä kömpiä jäästä ylös Charan kohdattuaan. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mies useammin lähikontaktissa Tkachukin kanssa. Kisastudion toinen jäsen toppuutteli ja sanoi Charan ottavan Tkachukilta käkättimeen aika pahasti. Tiiä häntä...

Jotenkin mieltä lämmittää se että fyysisellä osastolla on eurooppalaisia jotka pistävät Amerikan mantereen kovanaamoille kampoihin. Miksei meillä ole pelottomia jyrääjiä jotka ajelee miestä seinälle surutta, ottaisivat mallia vaikkapa Kasparaitiksesta. Meidän pakit vaan seuraa miestä katseella ja nojailee pikkasen.

Pelin aikana koin kauhun hetkiä kun Viasatilla nostatettiin tunnelmaa jo tätä päivää varten. Näyttivät Suomen kisojen puolivälierämaalit Selänteen 5-1 maalista alkaen, peliä selostanut ruotsalaiskaksikko huusi kuin pistetyt paviaanit!

 

[KJR_63]

Karmea esitys slovakeilta. Pelata nyt pitkä ja perään - kiekkoa USA:ta vastaan. Hyökkäyksessä on taitoa vaikka muille jakaa ja puolustajat eivät anna heille kiekkoa.
Toivotavasti Suomi ei, jos USA tulee vastaan, lähde näin typerästi pelaamaan.

 

[PTS]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, slovakkien esitys oli tosiaan karmea. Taitava hyökkäys ei päässyt käyttämään vahvuuksiaan - se ei saanut yksinkertaisesti kiekkoa. Hyökkäykseen lähdöt ja pelin rakentelu olivat niin ala-arvoisia, että USA onnistui estämään tilan pois pelaamisella Slovakian hyökkäykset lähes järjestäen. Kyllä jotain on pahasti pielessä, jos taitoon nojaava joukkue nojaa roiskaisuavauksiin. Paketti oli liian levällään. Sen sijaan, että olisi lähdetty hyökkäämään harkiten kiekkoa liikkuttaen, nyt hyökkääminen jäi sen varaan sattuisiko joku yksittäinen pelaaja saamaan kiekon ja yrittämään epätoivoisesti maailmanluokan puolustuksen murtamista. Missä ovat ne kevään MM-kisojen nopeat vastaiskut, joihin lähdettiin ilman päättömiä roiskaisuja?

Kun hyökkäyksen avaaminen on surkeaa, puolustuspelistäkin tulee tietysti vaikeampaa. USA sai luotua slovakkipakkeihin kovan paineen fyysisellä pelillään. Rehellisesti sanottuna vähän suurinumeroisempikaan voitto ei muuten olisi ollut suuri vääryys.

Yksittäisten pelaajien puolelta selväksi onnistujaksi voidaan laskea ykkösketjun sentteri Pavol Demitra, joka esitti pari kertaa loistavaa pelisilmäänsä. Hän antoi maaliin loistavan oivaltavan syötön ja pelasi Hossan läpiajoon. Miroslav Satan on ollut suuri pettymys, ei ole saanut juuri mitään aikaan. Mutta kuten todettua, suurimmat puutteet ovat pelin perustassa, eivät yksilötasolla. Toivotaan nyt kuitenkin, että slovakit saisivat vielä pelinsä kuntoon, vaikka huonolta näyttääkin.

 

[vetoo]

Slovakian esitykset

Edellisissä viesteissä on pitkälti tullut esille , mikä Slovakian pelissä mättää. En näe mitään konreettista uutta. Suurin puute Slovakian pelissä ovat nimenomaan puolustajien ja hyökkääjien väliset etäisyydet, liian hitaat hyökkäyksiin lähdöt, yksinyritteliäisyys, harhasyötöt, syöttöjen haltuuotot...

Väittäisin, että tämä ei ole kiinni pelaajien henkilökohtaisista pelillisistä ominaisuuksista. Kaikki on kiinni päänupista. Slovakialaisilta puuttuu uskallus pelata omaa iloista ja vauhdikasta luovaa hyökkäyspeliä. On muistettava, että Slovakia on pelannut kahta suurinta ennakkosuosikkia Kanadaa ja USA:ta vastaan.

Nyt peli sortuu siihen, että jokainen hyökkääjästara yrittää vuorotellen tulla epätoivoisesti 3 vastustajan ohi omalta alueelta sekä sen jälkeen heittää kiekon päätyyn ja toivoa, että joukkuetoveri menisi perään.

Ylivoimapelissä Chara pelaa turhaan viivamiehen paikalla. Hänen kannattaisi olla maalin edustalla tekemässä maskia. Viivalla kannattaisi käyttää Visnovksya ja Slovakian vakuuttavinta ja varminta hyökkääjää Demitraa. Hossa saisi hääriä oikealla tukimiehen paikalla. Kaksi muuta yv-pelaajaa tilanteen mukaan.

Ahtaassa kaukalossa ei todellakaan ole liiaksi aikaa. Huolellisuus kokortuu kiekollisessa pelissä, jossa Slovakian puolustuksen pahimmat puutteet piilevät. Etenkin Kanada tiedosti tämän hyvin, ja se karvasi kuin herhiläinen läpi kamppailun. Slovakian isoilla pakeilla oli "paniikinpoikasta" aina kun tuli tilanne, jossa oli vähääkään kiire omalla alueella.

Slovakian peli on mennyt helposti pelkäksi roiskimiseksi. Puolustusaleella kiekkoja on menetetty kohtalokkain seurauksin (kuten Chara omalla alueella Kanadan 1-0-maalissa).

Suurin osa vastustajien maaleista on tullut slovakkipuolustuksen virheistä, "karmeista sellaisista (lainaus Juhani Henrikssonin eniten käyttämästä puheklisestä".

Joukkue tarvitsisi kiperästi Zigi Palffyn ja Peter Bondran kokemusta. Kaksikko loisi pelkällä esimerkillä uskoa touhuun. Kaksikko toisi ylivoimapeliin aivan uuden ulottuvuuden.

Puolustus ei tue tarvittavalla voimalla hyökkäyksiä. Kun kiekko on vastustajan päädyssä ja puolustaja saa kiekon, roiskaistaan se vain takaisin maalin suuntaan. Vielä ei ole mitään menetetty. Tänään Slovakialla on hyvä tilaisuus yllättää Venäjä. Jos venäläiset lähtevät otteluun puolivaloin ja Slovakia saa pelijuonesta kiinni, mitä tahansa on mahdollista. Maalivahti pelin on myös toimittava. Päästä tämä on nyt kiinni. Kasetti kuntoon, kädet herkemmiksi ja joukkuehenki tutulle MM-kisatasolle.

Ja sitten Slovakian pelaajien nopeat arvionnit tähänastisesta:

Budaj: ei otteluita
Lasak: piti joukkuetta pystyssä USA-pelissä, ykkösvahti jatkossa.
Stana: ei syypää Kanada-tappioon, pari laukausta olisi ollut otettavissa.
Chara: käynyt yllättävän kuumana, jatkuvasti vastustajan hiillostuksen kohteena. saanut niin paljon peliaikaa kuin on jaksanut pelata. pari kohtalokasta virhettä omalla puolustusaleella.
Cierny: melko perusvarmaa peliä, välillä vaikeuksissa nopeiden p-amerikkalaishyökkääjien kanssa.
Lintner: ruotsin elitserienin ja world cupin tasoero on aika kova. hyökkäävä pakki seikkaillut muutaman kerran aivan jossain muualla. mm-kisoissa paljon enemmän hyötyä joukkueelle.
Mezei: peruspakki ei ole saanut nimeksikään peliaikaa.
Obsut: nuori puolustaja on saanut vain vähän vastuuta, hoitanut oman ruutunsa tyydyttävästi.
Strbak: puolustuksen positiivisin yllättäjä. peruspakki pelannut ehjän alkusarjan. saanut vastuuta jopa ylivoimalla.
Suchy: pahoja virheitä (kuten usan 3-1-maali), kiekkollisena taitava, mutta riskialtis
Visnovsky: taitavaa kiekonkäsittelyä ja järkeviä avausyrityksiä. slovakian heikko avauspeli ei ole visnovksyn vika.

Bartecko: mm-kisoissa pirteä, world cupissa jatkanut mukavan vauhikkaita otteitaan.
Cibak: kolmoskentän kova työmyyrä. teki slovakian ainoan kanadaa vastaan.
Demitra: joukkueen ykköshyökkääjä. varmaa peliä ja harvoja slovakkihyökkääjiä, jotka ovat pelanneet lähellä omia kykyjään.
Gaborik: kanada-pelissä hukattu läpiajo. muutama hyvä vaihto, mutta vastapainoksi ajoittain täysin näkymättömissä.
Hlinka: vähän vastuuta, 4. ketjun sentteri.
Hossa: yrittänyt kovasti, taitava kiekonkäsittelijä on jäänyt turhan yksin, muilta joukkuetovereilta ei apuja ole liiemmin herunut. ykköshyökkääjiä.
Nagy: todella näkymätön. viimeistellyt slovakian toisen turnausmaaleista, joka käytännössä täysin demitran namupassin ansiota. paljon parannettavaa.
Orszagh: kova työntekijä on täyttänyt ruutunsa toiveiden mukaan.
Pavlikovsky: ei peliaikaa.
Petrovicky: ei peliakaa.
Radivojevic: nelosketjun laituri paiskinut rajusti hommia. työnteko palkittu useissa vaihdoissa, riistänyt keikkoja hyökkäysalueella.
Satan: yksi pahimmista ellei pahin alisuorittaja. satan ei ole käytännössä saanut mitään aikaan, ei yhtään mitään. syötötkään eivät tunnu menevän joukkuetovereille. peliväline ei myöskään näytä millään pysyvän slovakian kapteenin lavassa. tästä heikommaksi esitys ei enää voi mennä.
Somik: energinen 3. ketjun hyökkääjä, tehnyt hyvällä tasolla töitä.
Stumpel: liike ei tunnu riittävä, mutta peliäly korvaa paljon. hyvin kentällä sijoittuva stumpel katkoo vastustajan syöttöjä ja halutessaan pystyy myös antamaan niitä ketjutovereilleen.
Zednik: kanada-pelistä sivussa. usa:ta vastaan ei mitään erikoista. hakee vielä pelituntumaa.

 

[zamuel]

Sama puuhastelu jatkuu edelleen, alkaa jo kyrpiä Slovakian otteiden seuraaminen. Surkeat hyökkäyksiinlähdöt, yhteispelin puute, kamalia virheitä ympäri kenttää, heikko erikoistilannepelaaminen, tyhmä yksin puskeminen ja keskinkertainen maalivahtipeli, näillä eväillä pelit loppuvat lyhyeen. Ensimmäinen erä oli vähän parempaa, mutta kaksi viimeistä sitä samaa surffailua.

Venäjä-Slovakia pelin parasta antia olikin Rantanen kommentaattorina. Kaveri on sanavalmis ja tietämystäkin riittää. Liika itseriittoisuus varmaan ärsyttää joitakin, mutta ylivoimaisesti paras tähän mennessä kuulluista kommentaattoreista. Taidan jättää viimeisen Slovakian peleistä katsomatta, nämä aikaisemmat eivät tosiaan ole tarjonneet paljoa silmäniloa.

Muutamia poimintoja:

-Lintnerin pelaaminen Venäjän alivoimamaaliin johtaneessa tilanteessa oli huikeaa...
-Gaborik oli hyökkäyksen parasta antia, viimeistely ja yksioikoiset ratkaisut rajoittavat vielä tehoja.
-Ovetchkin väläytti osaamistaan viimeisen erän pelailuvaiheessa ja Kovalev teki taas nätin repun
-Lasak ei ollut terävimmillään, Kanadaa vastaan vaadittaisiin unelmapeli
-Stumpelin ketju (Satan-Stumpel-) ei toimi edelleenkään, kakkosessa Demitra on ollut ihan OK, Hossa ei maalin lisäksi suuremmin hurraamisen aiheita tarjonnut

Näillä näkymin Slovakian harvoiksi ilonhetkiksi jäävät Strbakin yllättävän hyvät otteet ja muutamat komeat niitit, Charan maalinedustasiivoamiset ja yksi kaunis ylivoimamaali.