Wade on epäonnistunut

[Mokela]

Myönnän olevani vahingoniloinen, mutta koitetaanpa silti kirjoittaa objektiivisesti.

Kun näitä keskusteluja lukee, niin on selvästi havaittavissa, että osalle porukasta on todella vaikea myöntää Waden epäonnistuneen. Syitä yritetään hakea muualta, esim. Lukkarilasta. Ehkä Lukkarilan panos floppaamiseen on ollut merkittävä, mutta kaikesta tästä on vastuussa kuitenki Wade. Kaikki on tapahtunut hänen hyväksyntänsä alla. Hän itse nimenomaan halusi Lukkarilan tiimiin. Luotto miehen metodeihin oli siis kova.

Lukkarilan poispotkiminen tuskin auttaisi mitään. Jos kesäharjoittelu on moattu, niin sitä on melkoisen vaikea enää korjata. Waden uskottavuus on myös saanut niin suuria kolauksia, että en usko hänen saavan laivaa enää kääntymään.

Huhut Virran "harjoitteluvapaista tuntuvat tässä tilanteessa varsin käsittämättömiltä. Eikö Waden auktoriteetti pure?

Mielestäni ainut oikea vaihtoehto on vapauttaa Wade tehtävistään. Vaikka mies kuinka onkin Jokeri-ikoni, niin ei se tää hänestä automaattisesti hyvää valmentajaa. Mitä järkeä odottaa 2 viikkoa ja huomata mahdollisuuksien valuneen hukkaan? Tässä vaiheessa tuon laivan voisi vielä kääntää. Muutama täsmähankinta tuohon ja osaava valmentaja niin mahdollisuudet ovat vielä vaikka mihin. Jos ruorissa olisi vielä esim. Jortikka, niin tilanne olisi aivan eri. Silloin olisikin järkevää antaa aikaa, onhan Jorella hurjat näytöt osaamisestaan. Waden osaamista ei ole kuitenkaan todistettu valmennuspuuhissa. Ei ole mitään takeita kurssin kääntymisestä. Päinvastoin.

 

[liigajyrä]

Kun näitä keskusteluja lukee, niin on selvästi havaittavissa, että osalle porukasta on todella vaikea myöntää Waden epäonnistuneen. Syitä yritetään hakea muualta, esim. Lukkarilasta. Ehkä Lukkarilan panos floppaamiseen on ollut merkittävä, mutta kaikesta tästä on vastuussa kuitenki Wade. Kaikki on tapahtunut hänen hyväksyntänsä alla. Hän itse nimenomaan halusi Lukkarilan tiimiin. Luotto miehen metodeihin oli siis kova.

Lukkarilan poispotkiminen tuskin auttaisi mitään. Jos kesäharjoittelu on moattu, niin sitä on melkoisen vaikea enää korjata. Waden uskottavuus on myös saanut niin suuria kolauksia, että en usko hänen saavan laivaa enää kääntymään.

Huhut Virran "harjoitteluvapaista tuntuvat tässä tilanteessa varsin käsittämättömiltä. Eikö Waden auktoriteetti pure?

Mielestäni ainut oikea vaihtoehto on vapauttaa Wade tehtävistään. Vaikka mies kuinka onkin Jokeri-ikoni, niin ei se tää hänestä automaattisesti hyvää valmentajaa. Mitä järkeä odottaa 2 viikkoa ja huomata mahdollisuuksien valuneen hukkaan? Tässä vaiheessa tuon laivan voisi vielä kääntää. Muutama täsmähankinta tuohon ja osaava valmentaja niin mahdollisuudet ovat vielä vaikka mihin. Jos ruorissa olisi vielä esim. Jortikka, niin tilanne olisi aivan eri. Silloin olisikin järkevää antaa aikaa, onhan Jorella hurjat näytöt osaamisestaan. Waden osaamista ei ole kuitenkaan todistettu valmennuspuuhissa. Ei ole mitään takeita kurssin kääntymisestä. Päinvastoin.

Hyvä kirjoitus Kärppä ihmiseltä. Mietin pitkään mitä lainaisin mutta oli vaikeaa poistaa mitään sillä menit sanat suusta.
Virrasta sen verran että jo silloin kun kaveri neuvotteli Jokereihin oli sopimuksen ehtona että hän voisi harjoitella osat harjoituksista yksin H.Linnassa eikä motaria tarvitsisi ajaa joka päivä. Tämä homma vaan ei toimi syitä en jaksa edes kirjoitella .
Muuten tosiaan tuo kirjoitus tiivistää koko jutun aika hyvin.

 

[liigajyrä]

On totta, että Jokerit menetti avainpelaajiaan kesällä, mutta miten tämä liittyy muiden pelaajien huonoihin esityksiin? Olivatko pelaajat Jokereissa jo alunperin niin huonoja, että ilman huippuluokan pelaajia samassa joukkueessa he ovat mestis tasoa? Minä en ainakaan tätä suostu allekirjoittamaan.

QUOTE]

Eivät ole mestis tasoa mutta kuten JHag tuonne kirjoittelikin oli Jokerien viime kaudenkin menestys lähinnä muutaman tukipylvään varassa ja nyt noihin rooleihin ei ole noussut tai hankittu ketään.

 

[tuuski]

Tuomitaan Virmanen kun sellainen sopimukseen on kirjattu. Jortikalta tuskin olisi mennyt koskaan läpi mutta Waden auktoriteetti ei taida riittää sanomaan Virmaselle "ei".

Jos tällainen sopimus tosiaan on, niin mikäs siinä sitten. Vaikka soppa maistuu Tokellekkin välillä reilusti, niin en ole ikinä kuullut mistään harjoitusten omavalintaisista skippauksista. Vähän tuntuu, että tässä nyt väkisin jaetaan syytä pelaajaikonin kyvyttömyydestä johtuvasta rämpimisestä muualta tulleille.

Joku aika sitten heitin tuonne Kerhon osioon, että jos iso luutaa alkaa lakaista narreissa, niin tarkkana. Kelpaisi takaisin kotiin milloin tahansa.

 

[Cobol]

Mielestäni ainut oikea vaihtoehto on vapauttaa Wade tehtävistään. Vaikka mies kuinka onkin Jokeri-ikoni, niin ei se tää hänestä automaattisesti hyvää valmentajaa. Mitä järkeä odottaa 2 viikkoa ja huomata mahdollisuuksien valuneen hukkaan? Tässä vaiheessa tuon laivan voisi vielä kääntää.

Minä haluasin kyllä katsoa joulutaukoon asti Waden kanssa. Jos kontataan, sitten kontataan. Herrat päättivät viime keväänä lähteä liigaan Immonen-Lukkarila parilla ja nyt kun peli on sekaisin ja plakkarissa on kuusi tappiota kahdeksasta ottelusta, ollaan vaihtamassa valmennus.

Minä tekisin valmennukseen yhden muutoksen ja se olisi Lukkarilan siirto katsomoon ja Surenkin hänen tilalleen. Immonen-Surenkin saisi jo jotain aikaan, sillä Surenkin osaa peluuttaa ja kehittää jätkiä. Lukkarila ei tätä hallitse, ei sitten lainkaan. Tästä tuli muuten kirjoitettua jo heti Lukkarilan pestin varmistuttua...

Seuraavaksi vaihtaisin pelaajia. Kolme, neljä kaveri ulos ja saman verran uusia pelaajia sisään. Sen jälkeen yksinkertaistaisin peliä. Pelattaisiin nöyrää kiekkoa ilman mitään ylimääräisiä hienouksia. Roolitukset kuntoon, ehdottomasti. Kaikki lähtisi puolustuksesta, jota vahvistaisin yhdellä tai kahdella kovalla maalinedustaluudalla. Niinimäen nostaisin ykkössentteriksi ja pistäisin laidoille Dahlmanin ja uuden, pian hankittavan laiturin. Mapletoft saisi kenkää ja hänet korvaisin tasokkaalla sentterillä, joka olisi tarvittaessa ykkönen. Niinimäki saisi jouluun asti aikaa nousta ja parhaat mahdollisuudet ja luoton siihen. Jos ei onnistuisi, ulos ja uusi kaveri tilalle. Jalkasen heivaisin mahdollisimman kauas joukkueesta.

Viimeiseksi pikamuutoksena kaventaisin Areenan kaukalon. Jokerit ei pysty hyödyntämään isoa laatikkoa kun joukkue ei ole sellainen, jolle siitä olisi etua. Luisteluvoima ei riitä.

Näillä keinoilla Jokerit palaisi voittojen tielle. Jouluna katsottaisiin tilannetta uudelleen. Olen varma, että valmennus Immonen-Surenkin toimisi riittävän hyvin.

 

[Ole Fart]

Täällä lentelee niin paljon fiksuja mielipiteitä, ettei maksa vaivaa yrittää noihin enää paljon lisätä. Kuorossa huudetaan, että asiat ovat huonosti ja että nyt pitää tehdä jotain, mikä onkin kyllä ihan hyvä toimintaohje.

Sitä vaan ihmettelen, että Aravirtaa tyrkytetään puoliväkisin uudeksi valmentajaksi. Onhan se tavallan luontevaa ajatella, että vanha ja kokenut valmentaja olisi nyt sopiva suuntaa kääntämään, jos ei nuori ja kokematon siinä enää onnistu.

Minun mielestäni Aralla on kuitenkin tilillään paljon isompi epäonnistuminen kuin Wadella, vielä toistaiseksi. Viime kevään IFKoon superjoukkueen pudottaminen pleijareista heti kättelyssä oli kyllä sen luokan suoritus, ettei Wade siihen vielä kykene. Tätä miestäkö nyt huudetaan pelastajaksi? Vanhoja näyttöjä kyllä on, mutta kun yleensä olet tasan yhtä hyvä kuin viimeiset näyttösi.

Mitä sitten pitäisi tehdä? En minä tiedä, älkää minulta kysykö.

Lisäys: Tehdään vaikka niin kuin cobol ehdottaa, tuntuu ihan järkevältä.

 

[mir]

Viime kevään IFKoon superjoukkueen pudottaminen pleijareista heti kättelyssä oli kyllä sen luokan suoritus, ettei Wade siihen vielä kykene.

Arahan Hifkin tiputti? Vai ajattelitko vaihtaa Immosen Matikaiseen?

 

[Ole Fart]

Arahan Hifkin tiputti? Vai ajattelitko vaihtaa Immosen Matikaiseen?

Matikainen Immosen tilalle...sitä ei olekaan kukaan vielä esittänyt.

Muutoin pidän kyllä Aravirtaa vastuullisena IFKoon viime kevään putoamisesta. Valmentajalla on vastuu joukkueen esityksistä, eikä Matikaisen tulo pariin viimeiseen otteluun asiaa muuttanut.

 

[Pantse67]

Matikainen Immosen tilalle...sitä ei olekaan kukaan vielä esittänyt.

Muutoin pidän kyllä Aravirtaa vastuullisena IFKoon viime kevään putoamisesta. Valmentajalla on vastuu joukkueen esityksistä, eikä Matikaisen tulo pariin viimeiseen otteluun asiaa muuttanut.

En olisi uskonut, että joudun joskus Aravirtaa puolustelemaan, mutta
tosiasiassa emme koskaan saa tietää mitä olisi käynyt jos Ara ei olisi
saanut potkuja IFK:sta viime kauden pleijareissa. Ara ei pudottanut
IFK:ta, sen teki Matikainen ihan itse.

 

[Cobol]

Minä tekisin valmennukseen yhden muutoksen ja se olisi Lukkarilan siirto katsomoon ja Surenkin hänen tilalleen. Immonen-Surenkin saisi jo jotain aikaan, sillä Surenkin osaa peluuttaa ja kehittää jätkiä.

Piti myös todeta, että tässä kaksikossa Immonen peluuttaisi puolustajia ja Surenkin hyökkääjiä. Vaikka viisikkopelistä puhutaankin, Surenkin vastaisi myös hyökkäysketjujen kasaamisesta ja yhdessä Immosen kanssa he katsoisivat sitten sopivat puolustajaparit ja taktiikan kentällisittäin. Wade on niin henkeen ja vereen varmistava ja puolustava pakki - ja hyvä sellainen - että hänellä on paljon annettavanaan puolustuspeliin. Hyökkääminen ei ole Waden hommia, joten pojat tekisivät tässä skenaariossa työtä tiiminä, jossa ei oikeastaan olisi ykköstä ja kakkosta.

Joku voi ampua tämän alas sillä, että siinähän olisi kaksi untuvikkoa liigatasolla. Totta. Silti parannusta nykyiseen tulisi roimasti. Ja mikä oleellista myös: ei juuri tulisi lisäkuluja. Surenkin on jo organisaatiossa. Tosin palkkaa ja tehtäväkuvaa pitäisi tarkistaa.

 

[pappi]

Piti myös todeta, että tässä kaksikossa Immonen peluuttaisi puolustajia ja Surenkin hyökkääjiä. Vaikka viisikkopelistä puhutaankin, Surenkin vastaisi myös hyökkäysketjujen kasaamisesta ja yhdessä Immosen kanssa he katsoisivat sitten sopivat puolustajaparit ja taktiikan kentällisittäin. Wade on niin henkeen ja vereen varmistava ja puolustava pakki - ja hyvä sellainen - että hänellä on paljon annettavanaan puolustuspeliin. Hyökkääminen ei ole Waden hommia, joten pojat tekisivät tässä skenaariossa työtä tiiminä, jossa ei oikeastaan olisi ykköstä ja kakkosta.

Joku voi ampua tämän alas sillä, että siinähän olisi kaksi untuvikkoa liigatasolla. Totta. Silti parannusta nykyiseen tulisi roimasti. Ja mikä oleellista myös: ei juuri tulisi lisäkuluja. Surenkin on jo organisaatiossa. Tosin palkkaa ja tehtäväkuvaa pitäisi tarkistaa.

Mielenkiintoinen näkökulma.Joka voisi olla myös herättävä tekijä joukkueelle.Mutta onko Surenkilla auktoriteettia pelaajia kohtaan?

 

[JokeriJoska]

Cobolin ajatuksissa on todellakin perää. Joukkueesta ulos Jalkanen, Mapletoft, Virta(ja toki Harkins myös). Sitten tilalle yksi todellinen huippu laituri ja kova senu. Isosta pakistakaan ei olisi haitaksi. Näillä molareilla täytyy toistaiseksi pärjätä.
Kun vielä Jantunen tervehtyisi ja Ilari Filppulan toivottu läpimurto toteutuisi, meillä olisi kasassa yhtäkkiä kova joukkue.

Harmi vaan, se ei ole niin helppoa kuin pitäisi

 

[bozik]

Piti myös todeta, että tässä kaksikossa Immonen peluuttaisi puolustajia ja Surenkin hyökkääjiä. Ja mikä oleellista myös: ei juuri tulisi lisäkuluja. Surenkin on jo organisaatiossa.

Tässä on ajatus jota lämpimästi kannatan. Mä olen ihan varma, että kiekkoihmisinä Wade ja Surenkin tulisivat hyvin juttuun ja tuo voisi muutenkin olla hyvä parivaljakko. Auktoriteetin suhteen ei mielestäni olisi pelkoa, jos ei joukkue noita valmentajia kuuntelisi niin ketä sitten ? Jaa niin, mitähän Boris Majorov nykyään puuhailee ;)

 

[Target]

Terveisiä kaukaa.

Wadehan taisi mainita jossain lehdessä, että hän on käyttänyt kaikki mahdolliset keinot joukkueen herättämiseen yms. Eli kikkakirja on käytetty. Aloitetaanko nyt kaikki alusta ja toivotaan että tällä kertaa osuisi kohdalleen. Wade on Jokeri -ikoni, muttei ikoni = valmentaja ole aina toimiva yhtälö. Kissa on nostettava pöydälle ja tosiasiat tunnustettava. Takaporttina jättäisin Wadelle vielä aikaa tämän vieraspeliturneen + yhden kotipelin try out:iin.
Missään nimessä en halua Immosta ulos Jokereista, mutta kuten jo keväällä sanoin: Jokerit (ukot) on turhan arvokas paikka kokeilulle, A-junnut olisi parempi paikka uran aloittamiselle.

 

[Cobol]

Piti myös todeta, että tässä kaksikossa Immonen peluuttaisi puolustajia ja Surenkin hyökkääjiä. Vaikka viisikkopelistä puhutaankin, Surenkin vastaisi myös hyökkäysketjujen kasaamisesta ja yhdessä Immosen kanssa he katsoisivat sitten sopivat puolustajaparit ja taktiikan kentällisittäin. Wade on niin henkeen ja vereen varmistava ja puolustava pakki - ja hyvä sellainen - että hänellä on paljon annettavanaan puolustuspeliin. Hyökkääminen ei ole Waden hommia, joten pojat tekisivät tässä skenaariossa työtä tiiminä, jossa ei oikeastaan olisi ykköstä ja kakkosta.

Töistä pahan kiireesti sen verran, että kiitokset Masalle, näinhän me mennään :)

 

[flintstone]

Töistä pahan kiireesti sen verran, että kiitokset Masalle, näinhän me mennään :)

Tästä osumasta sulle virtuaalisesti peukut pystyyn. :))

 

[liigajyrä]

Töistä pahan kiireesti sen verran, että kiitokset Masalle, näinhän me mennään :)

Kysymys Cobolille kumpi teki asiassa lopullisen päätöksen sinä vai Virmanen :)

 

[bozik]

Kysymys Cobolille kumpi teki asiassa lopullisen päätöksen sinä vai Virmanen :)

Niin tai lähinnä kysyitkö cobol Virmaselta mitään kun teit päätökset ?

Sinänsä olihan ratkaisu täysin odotettavissa. Olisi ollut resurssien haaskausta jättää Surenkin viihdyttämään vieraita, kun vaihtoaitiossakin olisi hommia tarjolla. Nyt on sitten kiva nähdä kuinka Wade/Surenkin kaksikon yhteistyö alkaa sujumaan. Luotto on kova, kiekkomiehiä molemmat.

 

[Kermit]

En usko, että Wade olisi ottanut duunin vastaan, jos siihen olisi liitetty raaka tulostavoite joukkueesta huolimatta.

En malta olla väittämättä vastaan tähän kohtaan, vaikka muilta osin voisin allekirjoittaa koko jutun.

Ei kai Wade(kaan) niin sinisilmäinen voi olla, että uskoisi, ettei Jokereilla olisi _AINA_ raaka tulostavoite joukkueesta huolimatta. Samoin kuin tietysti IFK:llakin. Aivan riippumatta siitä, mitä Masa tai Hjallis sanoo, ennemmin tai myöhemmin johto joutuu taipumaan paineen alla, jos voittoja ei tule. Vaikka sitten vain oman ja organisaation uskottavuuden rippeiden pelastamiseksi - joskaan vielä ei tässä pisteessä uskoakseni olla, ainakaan nyt kun valmennustiimiä (ja sitä kautta peliesitystä ja menestystä) yritetään elvyttää muuten.

Toki tavoitekin voi olla korkeampi tai matalampi ja Masa & Hjallis voivat olla enemmän tai vähemmän kärsivällisiä. Mutta jossain se raja menee.

 

[liigajyrä]

Niin

kun tässä mietin asioita tuli mieleen mitäs jos Jokerien syöksykierre jatkuu?

No Vepu vetää ensin jannuja turpaan..mutta missä menee Waden erottamisen raja? Vai onko hänkin yksi niistä joilla on suojatyöpaikka Jokereissa.

Itse en jaksa uskoa että laiva kääntyy tällä tempulla vaan ..No katsellaan.

 

[Vakio]

kun tässä mietin asioita tuli mieleen mitäs jos Jokerien syöksykierre jatkuu?

No Vepu vetää ensin jannuja turpaan..mutta missä menee Waden erottamisen raja? Vai onko hänkin yksi niistä joilla on suojatyöpaikka Jokereissa.

Itse en jaksa uskoa että laiva kääntyy tällä tempulla vaan ..No katsellaan.

Tiedä häntä. Ensin pitäisi tietää, mikä joukkuetta viime kädessä oikein vaivaa. Jos yksi häiriötekijä oli Lukkarila, on menty ainakin askel parempaan.

Eräs silmiinpistävä ongelma on joidenkin pelaajien puolikuntoisuus/haluttomuus. Mapletoft lähinnä liukuu jäällä, etenkin kiekottomana. Harkinsilla ei varmaan potku riitä vaikka haluaisikin. Niinimäki on jo lähinnä vilttimies, mutta kokoonpanossa ollessaan haittaa joukkuehenkeä. Näihin ongelmiin luulisin Surenkinin kaltaiselta mieheltä löytyvän joitain keinoja. Harkins ei tosin enää kauan ole menoa hidastamassa.

Mutta jos laiva ei käänny, ei kai Wadekaan koskematon ole. Hiukan sain näistä tämän viikon uutisista kuitenkin uutta uskoa. Jospa kuitenkin...

 

[Negatiivinen]

No niin, nyt on Jokerileirissä sitten tehty jokseenkin kaikki mitä kansa on täällä Jatkoajassa muistanut ehdottaa ja spekuloida. On potkittu Lukkarila katsomoon, hankittu rymistelevä laituri ja peliätekevä ykkössentteri ja vissiin lisää pelureita vielä tulossa myöhemmin. Kaiken kaikkiaan nyt pitäisi alkaa palikoita olla tarpeeksi Wadella joista kasata Jokereista menestyvä joukkue vielä kuluvalla kaudella. Jos kuitenkin alkukauden kaltainen räpellys jatkuu vielä kauankin, on pakko alkaa hakea ongelmien polttopistettä päävalmentajasta. Enää ei pitäisi tekosyitä olla huonolle menestykselle, ja ennenkaikkea surkealle pelille.

En siis missään nimessä toivo ongelmia Wadelle. Nyt mies pääsee näyttämään kyntensä kilpailukykyisen materiaalin kanssa ja muutenkin uskon että viime (ja tulevina) päivinä julkistetut vahvistukset ovat kaivattu potku joukkueen perseelle, johto on näyttänyt sitoutumisensa ja tahtonsa menestykseen, nyt on pelaajien vuoro vastata huutoon.
Kuitenkin pieni epäilys löytyy Wadea kohtaan, mies ei millään tavoin ole vakuuttanut päävalmentajana alkukauden aikana joukkueen rämpiessä ennennäkemättömän karmealla tavalla. Nyt siis toivon ja rukoilen kädet, jalat sormet ja varpaat ristissä että Lukkarila oli se pääsaatana valmennustiimissä ja täten Immonen & Surenkin -parivaljakko saisi joukkueesta sen todellisen potentiaalin irti.

 

[Stolk-2]

Nyt Santalan tulon, Beadouinin tulon ja Lukkarilan ulostamisen jälkeen, ei Wadelle enään jää mitään seliteltävää. Tulos tai ulos. Itse olen ollut Waden poispotkimista vastaan, mutta nyt ei voi enään puolustella jos tulosta ei ala tulemaan. Ei välttämättä heti tarvitse tulla voittoja, tosin jokainen voitto on tarpeen. Ilmeen pitää muuttua ja peliin pitää tulla ideaa. Jos kurssi ei käänny seuraavan viiden pelin jälkeen, niin adios Wade.

Toisaalta ne pelaajat jotka ovat kiukutelleet Lukkarilan takia, niin nyt on syytä lopettaa se.

 

[HLe]

Ikävä myöntää, mutta itse näen Waden (ja Lukkarilan) syypäänä Jokerien lievästi sanottuna vaisuun alkukauteen. Vaikka Jokereilta lähtikin kolme eturivin pelaajaa, Filppula, Thomas ja Metro, on runkopelaajisto säilynyt koskemattomana. Kuitenkin pelikuri on kuin muisto vain Jortikan ajoista. Syy ei voi olla muussa kuin valmennuksessa.

Joku tietysti sanoo, että Jokerien pelaajahankinnat onnistuivat umpisurkeasti. Totta, mutta olisiko Jortikan aikana Jokereihin edes ostettu surffailijoita kuten Niinimäki? Ei varmasti. Kun Jortikka toisella kaudellaan pääsi itse valitsemaan pelaajia Jokereihin, oli tulos sen mukaista.

Vaikka pelaajamateriaali ei olisi kärkiluokkaa, onnistuu hyvä valmentaja löytämään aina joukkueelle sopivan, yksinkertaisen pelityylin. Jokereilla ei tällä hetkellä oikeastaan pelityyliä olekaan.

En ole Immosen erottamisen kannalla. Kausi on vasta alussa, ja uskon että Immonen saa kelkan käännettyä. Uudet vahvistukset auttavat asiaa ja saatiinpahan valmennustiimiin joku huutamaan jos peli ei kulje.

 

[Tepa]

Samaa mieltä edelläolevan analyytikon kanssa. Immonen peri Jortikalta valmiin paketin, vaikka menettikin pari avain pelaajaa. Toiseksi hän sai tilalle vaihdossa Virran, joka on liigatasolla kova sainaus.

Muutaman ottelun Jokereita seurannenna ja Jokereita vastaan tulleita maaleista suuren osan katselleena voi sanoa pelikurin tosiaan höltyneen Jortikasta. Perusasia maalin edustan tarkka pelaaminen on unohtunut Jokereilta. Joka pelissä näyttää tulevan poikkeuksetta unohduksia, jossa pelaaja on vapaana maalilla.

Toinen selkeä heikennys on oman pään hyökkäyksiin lähdöt. Jortikan aikana Jokerit pelasi nopeasti ja helposti kiekon lyhyellä syötöllä yli siniviivan, jolloin virhe kostautuu huomattavan paljon harvemmin kuin oman pään kiekon menetyksissä ja menetyksiä tulee harvemmin. Toiseksi nopea pelin kääntö on peruspelari hyökkäyspelaamiselle.

Edellä mainitut seikat ptiää mielestäni vastuu valmentajan huolehtia kuntoon ja teroittaa pelaajille. Lisäksi Immonen ei saa ilta toisensa jälkeen Jortikan tapaan Jokereita piiskattua hurmiolliseen taisteluun. Esimerkkinä Kalpa ottelussa oli useasti pelailun meininkiä, jota Jortikan kauhun tasapainossa ei ollut lupa tehdä.