Vuoden jatkoaikalainen 2017 – esikarsinta

[Barnes]

Jooh. Olisi taas aika ryhtyä päättämään, ketkä ovat olleet tämän palstavuoden tähtiä. Säännöt ovat seuraavat:

1. Kukin äänestäjä nimeää kolme ehdokasta tulevaan SUURFINAALIIN.
2. Äänestettävän nimimerkin on täytynyt kirjoittaa vähintään yksi viesti palstalle kalenterivuoden 2017 aikana. ITSEÄÄN EI SAA ÄÄNESTÄÄ!
3. Äänestää saa vain kerran, eikä äänensä kohteita saa vaihtaa.
4. Jos yksikin näistä ehdoista jää toteutumatta, hylkään koko viestin!
(5. Jos tulee kysymistä, kysy!)

SUURFINAALI polkaistaan käyntiin 1.12, ja siihen pääsevät esikarsintavaiheen kymmenen parasta. Siinä äänestetään sitten suljettuna lippuäänestyksenä.

 

[Barnes]

Oma lista tulee tässä:

@Bosco

NHL-puolen johtohahmo. Omaa laajan näkemyksen kaikista joukkueista, ja on kohtelias kirjoittaja.

@Hiihtofani

Äänestän Aku Ankkaa tässä. Hiihtofanin kirjoitukset saavat ainakin miettimään asioita, olkoonkin että sisältö voi olla hyvinkin värikästä.

@Tuamas

Perustelee näkemyksensä, eikä sorru turhaan poliittiseen korrektiuteen, vaan tikaria tulee silloin kun tarvetta on. Monipuolinen käsitys ja visio Suomesta valtionsa.

 

[Klose16]

Kerran säännöt sallivat, niin hulluhan sitä on jollei.

1. Klose16
2. Klose16
3. Klose16

Tasa-arvon asia on meidän asia.

 

[Barnes]

Kerran säännöt sallivat, niin hulluhan sitä on jollei.

Arvasin, että jokin porsaanreikä tuli jätettyä. No, se on nyt tilkitty, mutta sinun ääniisi se ei vaikuta. Taannehtiva lainsäädäntö ei kuulu Suomeen.

 

[Musta Nuoli]

Ensimmäisenä ääneni saakoon @Ralph koska Ralph ylitti hilljattain kolmantena jatkislaisena 30 000 viestin rajan. Ei vain määrä vaan myös laatu sillä perusteella, että vaikka Ralphin viestit ovat silloin tällöin aika häröilyä (kelläpä ei olisi), niin hänellä ei ole jankkaava, ilkeä, liikaa itseään toistava tai väkisin pätevä besserwisser-tyyli kuten niin monella Jatkiksen kantapeikolla on. Yli 30 000 viestiä jotka pääosin ovat hyvässä hengessä kirjoitettuja ja yleisesti ottaen suht positiivisia, se on vuoden jatkoaikalainen -palkinnon väärti.

Toisena ääneni saakoon @Turha Kaukalo koska kommenttien vaihto oopperasta Yöketjussa aamuyöllä tavoittaa Jatkoajan keskustelupalstan hengen.

Hyvästä porsaanreikäyrityksestä palkitsen kolmantena nimimerkin @Klose16. Mukava myös nähdä hänenkin paluunsa palstalle, hieman äksympää vastaväittäjää yleisen hymistelyn oheen tarvitaan aina, oli joistain asioista samaa mieltä tai ei.

 

[Turha Kaukalo]

Mr. NHL:
@Van Taimeri


Mr. NHL:
@Bosco


Mr. liveseuranta:
@Roger Moore

 

[Ikävänkantaja]

1. @Ralph
2. @Turha Kaukalo
3. @scholl

 

[alwahla]

1. @vlad
2. @scholl
3. @Calgaryn Liekit

 

[Vuokralainen]

1. @Ralph
2. @Leelian Lepotuoli
3. @Jääkaappi

Mitään perustele

 

[bebeto]

Kerran säännöt sallivat, niin hulluhan sitä on jollei.

1. Klose16
2. Klose16
3. Klose16

Tasa-arvon asia on meidän asia.

1. Persereikä16
2. Persereikä 16
3. Persereikä 16

Tasa-arveen asia on meidän. Mites postimyyntivaimosi jaksaa (sinua)?

 

[KaljaVeikko]

@Roger Moore
@FASlapsi
@mikko6000

 

[sampio]

Oma lista tulee tässä:

@Bosco

NHL-puolen johtohahmo. Omaa laajan näkemyksen kaikista joukkueista, ja on kohtelias kirjoittaja.

@Tuamas

Perustelee näkemyksensä, eikä sorru turhaan poliittiseen korrektiuteen, vaan tikaria tulee silloin kun tarvetta on. Monipuolinen käsitys ja visio Suomesta valtionsa.

Poimin nämä kaksi omalle listalleni samoilla perusteluilla ja lisätään mukaan NHL-puolelta vielä... no vaikkapa @Henkka . Muutama muukin olisi voinut listalle varsinkin NHL-keskustelujen osalta päätyä, mutta menköön nyt noin. Ylivoimaisesti täysjärkisintä luettavaa koko palstalla edustaa tuo osasto.

Schollin ehdottaminen tälle listalle on hupaisa ilmiö, vaikka kuinka tuokin väriä palstalle ja fanilauma kirkuu. Esimerkiksi em. kirjoittajat ovat tuottaneet palstalle asiatekstiä koko vuoden ajan, mutta sitten parissa viikossa tuhat viestiä pastalle syytävä henkilö saa laajemman kannatuspohjan. No, oikeus ehdottaa on kellä tahansa, enkä tätä toki kuolemanvakavasti tahdo ottaa, mutta huvittavaa silti, miten vuosikausien trollaus ja äksyily tuottaa niin kantavan pohjan, että sillä valitaan todennäköisesti vuoden kirjoittajaksi muutaman viikon pohjalta.

 

[Tuamas]

1.
@FASlapsi
Musta huumori, huumorin paras laji.
Kirjoittajana kielelliseltä ilmaisultaan palstan paras (tässä tulee se suurin ero ”vanhoihin hyviin aikoihin”, esim. Rööri ja Predator/Paitselo olivat maileja edellä meitä nykyajan aktiiveja kirjallisessa ilmaisussa ja tarinankerronnassa).
Valitettavasti vähän himmannut tahtia.

2.
@Byvajet
Elämänkatsomukseltaan äärimmäisen raskas nihilistinen pessimisti ja talousnäkemyksiltään harhautunut sosialisti. Mutta silti keskustelu pysyy pääosin asiallisena ja perustelee väitteensä, vaikka perusteluista 99% kerroista olen käytännössä täysin eri mieltä.

3.
Tähän olisi monta vaihtoehtoa,
otetaan nyt @mjr
Palstan virallinen keynesiläinen, muutoin maltillista ja perusteltua argumentaatiota.
Erityisbonus syvälle Daespoon ihon alle pääsemisestä.

 

[Iso-Olli]

Omat ehdokkaani ovat:

@Salming

Kirjoittaa erinomaisia otteluraportteja. Jatkoajan toimitus saisi ottaa mallia.

@Mr.Fox

Tepsin puolen parhaita kirjoittajia. Tilastoissa palstan eliittiä ja yläkatsomon puolesta puhuja.

@Roger Moore

Liveseurannat olisi paljon tylsempiä ilman häntä.

 

[Nick Neim]

1. @BigRedCat

Fiksu, tai ainakin osaa esittää fiksua riittävän hyvin, että menee omalta kohdaltani läpi. Asiallinen, joskin sopivan piikittelevä välillä. Ei kuitenkaan liian ylilyöntimäisesti. Useassa aiheessa Vapaalla mukana, ja monesti jonkinlainen "järjen" ääni keskusteluissa. Perustelut yleensä täyttä asiaa - kattavaa ja selkeää.

2. @Tuamas

Hyvä lisä Vapaalle. Monessa mukana, ja jotenkin sopivan vittumainen kirjoittaja. Hyvin usein eriävistä mielipiteistä huolimatta pidän häntä viisaana kirjoittajana, jota en koe voivani sanoa kovinkaan monestakaan muusta tälle palstalla kirjoittavasta. Osaa myös ns. "myydä" asiansa hyvin, jonka takia oma kelkka on saattanut kääntyä ympäri joidenkin mielipiteiden suhteen.

3. @Van Taimeri

Tilastofriikkinä tämä nimimerkki oli suoranainen lahja tuonne NHL-osioon. Tuntimäärät, joilla arkistojaan päivittää, eivät voi olla pieniä. Ihailtavaa omistautumista lajille, ja ansaitsee siksi ehdottomasti maininnan ja äänen tässä ketjussa.

 

[red.machine]

1. @Mängimies
2. @Bosco
3. @FASlapsi

 

[Vanha Len]

1. @FASlapsi
2. @Mr.Fox
3. @Cobol

 

[Timbit]

@FASlapsi
Huumoria on täällä nykyään liian vähän, ja toisaalta tahatonta huumoria ihan liikaa. FASlapsi tasoittaa tilejä silloin, kun ei ole pelikiellossa.

@Daespoo
Jos mies pääsee kerran tai kaksi kuukaudessa Jatkoajan palstalle, viikonloppuöisin, ja jaksaa silloin kirjoittaa fiksuja, oivaltavia, letkeitä, hyväntuulisia, analyyttisia ja ennen kaikkea toisia kirjoittajia syvästi kunnioittavia viestejä, niin pitäähän se huomioida. Jos olisin diktaattori, niin päätös julistettaisiin jo ja tässä olisi voittaja.

@nuck
Tämän äänen olisi muuten saanut toinen hyvin ansioitunut NHL-kirjoittaja @Henkka mutta koska nuck kannattaa Canucksia, niin ääni hänelle.

 

[Sabaton]

@Salming
-Palstan kattavimmat otteluraportit. Tulee aina luettua, vaikkei olisikaan oma suosikkijoukkue kysymyksessä.

@Van Taimeri
-Tilastonikkari, jolta löytyy vastaus kysymykseen kuin kysymykseen NHL-kiekosta. Loistotyötä!

@Saul Goodman
-Pakko arvostaa kaikkia, jotka viitsivät tänne ilmaiseksi vetovihjeitä postata ja heistä tällä kertaa ääni Saul Goodmanille.

 

[Individual]

@Hiihtofani
Ihminen, joka pystyy pureutumaan liki molekyylitasolle urheilusuoritusta analysoidessaan, mutta joka samaan aikaan saa savun nousemaan minun ja varmasti monen muunkin korvista. Siihen ei eläin kykene.

@Cobol
Palstan sivistyneistön kirkkaimpia edustajia. Viilipytty, jonka osaaminen ja tietopohja levittäytyy liki kaikille elämänaloille. Ei mielestäni kuitenkaan besserwisseröi ja uskaltaa, toisin kuin moni muu, antaa kritiikkiä myös omien viiteryhmiensä tekemisille.

@Turha Kaukalo
Pilke silmäkulmassa kulkevia velikultia ei ole palstalla yhtään liikaa. Välillä sanan säilä leikkaa aika terävästi ja ehkä sen joku voisi tulkita ilkeämielisyydeksikin, mutta uskon, että rinnassa sykkii rennon letkeä sydän.

edit: rivin lisääminen

 

[Gemondo]

Eka on helppo. Jatkoajan ehdoton MVP, nimimerkki joka tuottaa sellaista sisältöä* palstalle että vastavaa ei varmasti löydy mistään muualta.
@Van Taimeri

Toka ääni menee nimimerkille jolta löytyy valtavasti tietoa jääkiekosta. Lähes kaikki liigat ja pelaajat tuntuvat olevan hyvin hallussa -ja mikä tärkeintä- ulosanti on aina miellyttävää luettavaa eikä ainaista provoilua tai mukahassuttelua.
@Mängimies

Kolmannen ääneni päätin jakaa jollekin jokeri-osioon kirjoittavalle. Valittu nimimerkki kunnostautuu erityisesti todella hyvin perusteltujen mielipiteidensä esittämisessä ilman turhaa provoilua.
@sekolust

*Tässä yhteydessä vielä erityismaininta myös nimimerkille @Bosco

 

[Schadowan]

Henkilöt joiden viestit luen aina kun silmiin osuu:
@Bosco
Pens-ketjun ylivoimainen ykkönen. Kerrassaan tyhjentäviä analyyseja, joihin ei oikeastaan koskaan ole mitään lisättävää.

@FASlapsi
No kaikki tietää.

@Henkka
Tykkään herran pelikohtasista tilastoinnista yli kaiken.

 

[cottonmouth]

@Van Taimeri Kokolailla kovaa tilastotietämystä.

@Everton Wanhasta muistista.

@Tuamas Fiksu jätkä.

 

[godspeed]

En ota osaa äänestykseen koska en jääkiekkoa palstan kautta hirveästi seuraa, mutta on se aika kummallista, että sellaisia äänestetään jotka toimivat vain vapaalla puolella.

 

[sinikettu]

@Hiihtofani

Kirjoitukset ovat täynnä mystiikkaan, neroutta, luovaa hulluutta ja veitsenteräviä huomioita urheilumaailman ja muun maailman ilmiöistä.