Voimasuhdevahtaus 2014–2015

  • 29 529
  • 73

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pannaas vähän eloa palstalle, tästähän on yleensä riittäänyt parranpärinää. Eli perinteinen ennakkokatsaus joukkueiden vallitseviin voimasuhteisiin. Pelaajat on jaettu osa-alueittain koreihin, joista sitten lasken yhteispisteet/voimasuhdeluvun myöhemmin. Koreista ja kriteereistä alla:

HYÖKKÄYS

I - sarjan todellinen tähtihyökkääjä. Odotettavissa noin pinna per peli ja pistepörssin kärkipään sija.
II - kärkihyökkääjä (~40p kausi), joka kelpaa varsin hyvin ykköskenttäänkin.
III - rutinoitunut/lupaava Mestis-peluri, joka pystyy suhteellisen säännölisesti ratkaisuihinkin. Kriteerinä 15 maalia tai ~0,5p./peli.
IV - Mestis-tason pelaaja alempiin kenttiin. Ei pelkkä neloskentän täytemies, vaan pystyy paikkaamaan ylempänäkin ja kerää vähintään ~0,25p./peli
R - reservit, eli pelaajat joiden rooli pitäisi olla korkeintaan neloskentässä.


Nämä on laskettu kolmen edelliskauden perusteella tietyllä kaavalla, eli tulkinta on pyritty pitämään hyvin minimissä. Muutaman pikku poikkeaman kuitenkin tein. Esim. osa KeuPan kavereista oli takonut niin hurjia tehoja alasarjoissa, että kaavan mukaan olisivat olleet kakkoskorissa. Sitten taas Jukureista Laakkonen ja Palve olisivat jääneet kolmoseen, mutta nostin pykälällä, koska ovat ehkä kärsineet hieman siitä että ovat pelanneet vähämaalisissa joukkueissa. Aki Kangasmäen olisin laittanut mielelläni jopa ykköskoriin, mutta laskelmat sijoittivat hänet vasta kolmoseen -> sijoitin siis siihen väliin.


PUOLUSTAJAT

I - Sarjan tähtiä. Olisi ykköspakki joukkueessa kuin joukkueessa.
II - Rutinoitunut luottopakki. Mahtuisi minkä tahansa jengin kokoonpanoon.
III - Runkopelaaja, kelpo puolustaja pelaavaan kuusikkoon.
IV - Pystyy pelaamaan Mestis-tasolla. Lähtökohtaisesti kuitenkin korkeintaan kolmoskentässä ja ilman suurempaa vastuuta.
R - reservit, eli satunnaiset paikkaajat ja täytemiehet kokoonpanoon.


Myös puolustajien osalta olen kehitellyt kaavoja, mutta tässä muuttuvia tekijöitä (kokemus, puolustamistaidot, tehokkuus...) on sen verran paljon että pientä tulkintaakin joutuu käyttämään.


MAALIVAHDIT

1. Kiistaton sarjan tähtivahti
2. Mestiksen huippuvahti. Kelpaisi minkä tahansa mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköseksi.
3. Hyvä ykkösvahti Mestikseen. Olisi ykkösenä lähes kaikissa joukkueissa.
4. Runkopelaaja. Osoittanut olevansa Mestis-kelpoinen - mutta epäselvää pystyykö torjumaan ykkösvahtina hyvällä tasolla.
5. Kakkosvahti, jolla mahdollisuuksia nousta jopa pelaavaan kokoonpanoon.
6. Tuuraaja. Varavahti, joka pääsee korkeintaan satunnaisesti kehiin.
7. Täytemies. Auttaa siinä, että joukkueharjoituksiin ja kokoonpanoluetteloon saadaan paikat täytettyä.


Maalivahdit olen listannut aiempien kausien / odotusten perusteella parhausjärjestykseen ja jakanut sitten koreihin. Ulkomaalaiset ja junnut ovat aina vähän arvoituksia, mutta yleensä heillekin löytyy historiasta tai muihin vertailemalla jonkunlainen odotusarvo. Joukkueet on sitten laitettu järjestykseen ykkösvahdin perusteella. Jos ykkösvahti on samassa korissa, niin kakkosvahdin taso ratkaisee sitten siinä tapauksessa.


VALMENNUS

Tässä painottuu päävalmentaja, jolle on jaettu pisteet seuraavissa kategorioissa:

Tulokset 0-10
Eli ihan kylmästi: mitä päävalmentaja on saanut urallaan aikaiseksi. Nousu liigaan, liigakausi tai Mestiksen mestaruus ovat yhden pisteen arvoisia. Mestis-mitali tai onnistuneet karsinnat puolikkaan.

Tulokset materiaali huomioon ottaen, kouluarvosana 4-10
Lähtökohtana arvosana 7. Jokaisesta odotetun kaltaisesta kaudesta 0, onnistumisesta plussaa 0,5 tai 1 ja miinukset vastaavasti.

Negaatiot 0…-5
Tässä kategoriassa tulee vain ja ainoastaan miinuksia. Niitä ei ropise siitä, että jostain valkusta valitetaan palstalla. Sen sijaan potkuista ja tiedossa olevista erimielisyyksistä yms. pinnat laskee.

Kokemus 0-5
Kokemus lähinnä päävalmentajana, jonkun verran huomioidaan myös muita tekemisiä. 0 on täysi noviisi, 3 rutinoitunut Mestis-koutsi ja femma olisikin sitten jo joku Jortikka.

Jatkuvuus 0-3
Seura, sarja ja apurit. Yksi piste jos jatkaa samassa seurassa, toinen jos sarjataso on säilynyt ennallaan ja kolmas jos koko tiimi on pysynyt kasassa.

Viime kausi 0-3
Pisteitä siitä, kuinka onnistunut viime kausi oli.

Apurit 0-2
Lopuksi huomioidaan vielä se, jos valmennusryhmässä on esim. joitain spesialisteja.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
HYÖKKÄYS

HOKKI:
I -
II Riku Toivo
III Miska Humaloja, Markus Korkiakoski, Niklas Näppi, Tomas Mikus, Niko Saarenpää, Antti Kalapudas
IV Christoffer Seppelin, Balazs Sebok, Janne Niva, Santeri Vuoti
R Heikki Klemetti, Antti Kurkinen, Samu Pyykkönen, Eemeli Sormunen, (Lauri Kellokumpu), (Joonatan Tuikkanen)

JUKURIT:
I Anthony Guttig
II Niko Laakkonen, Oula Palve
III Timo Hiltunen, Riku Pitkänen, Joonas Kalliola, Jani Savolainen, Iivo Hokkanen, Pentti Nöyränen
IV Janne Väyrynen, Teemu Turunen, Roope Hämäläinen, Nestori Lähde, Jaakko Turtiainen
R Juuso Sipola, Erno Ripatti, Mikko Hyyryläinen

JYP-Akatemia:
I -
II Joonas Sammalmaa
III Valtteri Hotakainen, Samu Markkula, (Topi Nättinen)
IV Henri Kanninen, Waltteri Lehtonen, Arttu Likola, Samuel Salonen, Joel Sund, Mikko Virtanen, (Joose Antonen)
R Patrik Forsberg, Atte Kukonlehto, Severi Kuntsi, Olli-Aleksi Pietilä, Kalle Saramäki, Taavi Tiala, Samuli Vuokniemi

KEUPA:
I -
II -
III Juuso Mörsky, Matias Kiiskinen, Markus Rämä, Pasi Kouvalainen, Teemu Huttu, Kaarlo Jormakka
IV Jesse Lindsten, Jussi Viitanen, Taneli Maasalo, Janne Kumpulainen, Tomi Ahonen, Joona Peränen, Taneli Lappalainen, Emppu Pulliainen, Joni Mäkelä, Adam Zboril
R Svante Myllylahti

KOOKOO:
I Juuso Rajala
II Olli Julkunen, Jan-Mikael Juutilainen, Aki Kangasmäki, Joona Karevaara, Teemu Rinkinen
III Arttu Heikkinen, Timo-Pekka Heikkinen, Tomi Peltonen
IV Niklas Appelgren, Mika Koivisto, Mikko Virtanen
R Jere Espo, Tuomas Kinnunen, Niki Koskinen, Sami Tamminen

K-VANTAA:
I -
II Artem Iossafov
III Moses Mustonen, Samuli Valvisto, (Iikka Kangasniemi), (Tomi Tuomisto)
IV Julius Rantaeskola, Valtteri Heikkilä, Kalle Moisio, Aleksi Järvinen, Jonas Elola, (Panu Mieho), (Timi Lahtinen)
R Simo Konttinen, Teemu Mielonen, Joel Närhi, Miro Mäkinen, Atte Mäkinen, (Teemu Väisänen), (Janne Juutinen), (Janne Öfveström)
Louk. Jesse Juntheikki

LEKI:
I Miikka Männikkö
II Antti Hilden,
III Olli Henriksson, Jonatan Tanus, Jesse Huhtala, Sami Holappa, Valentin Claireaux
IV Valtteri Järviluoma, Aleksi Luhtalampi, Matias Simontaival, (Heikki Hälli), (Kim Pettersson), Markus Jokinen
R Sami Laakso

PELIITAT:
I Tuomas Santavuori
II Ville Järveläinen
III Ville-Matti Koponen, Miika Heikkilä, Roope Elimäki, Michal Kristof
IV Tomi Stylman, Jesse Peltonen, Jukka Sompi, Niklas Westerlund, Aatu Viljanen, Kimi Koivisto, Joona Monto
R Joona Rönkkö, Anton Ollikainen, Eljas Suoknuuti, (Ville Ahonen)

SAPKO:
I -
II -
III Miika Roine
IV Juuso Forsström, Niklas Huovila, Joonas Hyttinen, Mika Mörsky, Pekka Niemimaa, Joonas Toivanen, Kristian Kangas, Miiko Hintz, Joona Manninen, Jaakko Heiskanen
R Jarkko Kainulainen, Anssi Köykkä-Luopa, Mikko Sairanen, Mika-Matti Hyvärinen, (Verneri Bruce)

TUTO:
I Tuukka Pulliainen, Aki Keinänen, Timo Pärssinen
II -
III Mikko Laine, Miikka Tuomainen
IV Hannu Kuru, Oskari Lehtinen, Juha-Matti Rautajoki, Topi Taavitsainen, Petri Meri, Oula Uski, Eetu Karvinen, Anton Kokkonen
R Henri Ruotsalainen, Atte Sillanpää, Aleksi Sillanpää



HYÖKKÄYS:

(top-13, tilanne 9.9.)

KooKoo 41,0
Jukurit 39,0
TuTo 37,0
LeKi 36,0
Peliitat 35,0
KeuPa 32,0
Hokki 32,0
K-Vantaa 31,0
JYP-Akatemia 29,0
SaPKo 25,0

(top-12 + 4 parasta reserviä, joille puolet pisteistä)

KooKoo 42,0
Jukurit 40,0
TuTo 37,5
LeKi 35,5
Peliitat 35,5
KeuPa 34,0
Hokki 33,0
K-Vantaa 32,0
JYP-Akatemia 30,0
SaPKo 26,0
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
PUOLUSTUS

HOKKI:
I -
II Jarkko Heikkinen
III Risto Mattila, Janne Pälve, Ville Hyvärinen
IV Aleksi Mäkelä, Ville Määttä, Ville Saukko
R -

JUKURIT:
I -
II Juuso Akkanen, Jani Forsström, Ilkka Vaarasuo, Juha-Petteri Purolinna
III Santeri Lukka, Roy Pihlström, Jarno Paven
IV Samuli Piipponen, Elmeri Laamanen
R (Heikki Honkanen)

JYP-Akatemia:
I -
II -
III Juuso Pulli
IV Olli Aitola, Joona Erving, Aleksi Honka, Jaakko Jokinen, Petrus Pietiläinen
R Eemeli Hynninen, Ville Virtanen

KEUPA:
I -
II -
III Antti Kauppila, Vili Palola
IV Janne Myllymäki, Jani Ollitervo, Sebastian Kauppila
R Samuli Paananen, Henry Roihu

KOOKOO:
I Esa Lehikoinen
II Marlo Koponen, Jarno Lippojoki, Markus Västilä, Ossi Ikonen
III Lauri Kärmeniemi, Pauli Levokari
IV Tuukka Laakso, Lassi Raitanen
R -

K-VANTAA:
I -
II (Vesa Kulmala)
III Nico Nurmikanta, Jere Sneck
IV Robin Saari, Oskari Hämäläinen, Iiro Mäntylä, (Casimir Jürgens), (Victor Westermarck)
R (Sami Mikkonen), Petteri Malm)

LEKI:
I -
II Toni Niemi
III Jimi Santala
IV Petteri Friman, Jimi Kuronen, (Juho Saarinen), (Niklas Kumpu), (Akseli Mattila), (Vilho Virmarinta)
R -

PELIITAT:
I -
II -
III Christian Silfver, Ville-Veikko Väkeväinen, Ilari Metsola
IV Roni Rukajärvi, Tuukka Rajamäki, Mikko Aronen, Jaakko Lehtonen, (Jere Rantala)
R (Eero Kotilainen), (Robin Leppänen)

SAPKO:
I -
II -
III Kai Lehtinen, Paavo Ylipaino, Teemu Suhonen
IV Iiro Sulin, Lasse Tiilikainen, Sami Jekunen, Nikke Kettukangas, (Luca Gianinazzi)
R -

TUTO:
I -
II Anssi Virkki
III Miika Franssila, Olli-Pekka Heinimäki, Kristian Tuohilampi, Roni Viirlas, Nico Lehto
IV Otto-Eemeli Linke
R Aleksi Hiden, (Ville Torikka)




PAKIT:

(top-8, tilanne 4.9.)

KooKoo 29,0
Jukurit 27,0
TuTo 22,0
Hokki 20,0
K-Vantaa 20,0
LeKi 19,0
SaPKo 19,0
Peliitat 19,0
JYP-Akatemia 15,0
KeuPa 14,0

(top-7 + 2 parasta reserviä, joille puolet pisteistä)

KooKoo 29,0
Jukurit 27,0
TuTo 22,0
Hokki 20,0
K-Vantaa 19,5
Peliitat 18,5
SaPKo 18,0
LeKi 18,0
JYP-Akatemia 15,0
KeuPa 14,0
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
MAALIVAHDIT

1. KooKoo - 2 Mikko Rämö (2 Frédéric Cloutier)
2. Jukurit - 3 Ronan Quemener (4 Tadeas Galansky, 7 Nicolas Luomi)
3. Peliitat - 4 Antti Rautiola (4 Heikki Tuomisto)
4. TuTo - 4 Kimmo Meriläinen (5 Niklas Saarinen, 5 Kaapo Kähkönen)
5. JYP-Akat - 4 Dennis Saikkonen (5 Juhana Aho)
6. K-Vantaa - 4 Jani Kautto (6 Joona Partanen, 7 Noora Räty)
7. Hokki - 4 Antti Lehtonen (6 Tuomas Tolonen)
8. LeKi - 5 Dominik Hrachovina (5 Jerry Kaukinen, 6 Lauri Rämö)
9. SaPKo - 5 Antti Leskinen (5 Petteri Similä)
10. KeuPa - 5 Petri Pitkänen (6 Erno Suomalainen, 7 Oskari Käyhkö)
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
VALMENNUS

1. TuTo - Lehkonen (Aittola, Vidman) 23,0
2. JYP-Ak - Jukka Ahvenjärvi (Hellgren) 16,5
3. KooKoo - Petri Mattila (Kauppila, Kuusivuori, Levänen) 14,5
3. LeKi - Juha Juujärvi (Kerisalmi, Kuusela, Korhonen) 14,5
5. Jukurit - Antti Pennanen (Turunen, Pantzar) 13,5
5. K-Vantaa - Jami Kauppi (Högbacka) 13,5
7. SaPKo - Janne Sinkkonen (Jakonen, Leinonen) 12,0
8. Hokki - Jari Laukkanen (Turunen, Moilanen) 8,5
8. Peliitat - Lauri Merikivi (Bajc, Varmanen) 8,5
10. KeuPa HT - Jussi Tupamäki (Leinonen) 8,0
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Kiitos tästä. Vahvistaa sitä näkemystäni mikä tuli tuossa viikolla katsoessani Mestiksen pelaajalistoja tällä hetkellä: KooKoota lukuunottamatta tämän hetkiset joukkueet ovat tasoltaan surkeimmat mitä kertaakaan aiemmin Mestiksen 2000-luvulla. Vielähän toki joukkueet miehistöjään täydentävät ennen kauden alkua, mutta kyllähän tää tilanne on surkuhupaisa: kassat ovat lähes kaikkialla tyhjät ja toivotaan, toivotaan yli-ikäisistä A-junnuista pyritään tekemään pelimiehiä hyvässä valmennuksessa.

Mutta kun se ei suurta yleisöä kiinnosta paskan vertaa ellei sitten oma poika tai sukulaispoika pelaa joukkueessa. Missä persoonat? Missä Mestis-tähdet? Missä ulkomaalaiset? Missä yleisömagneetit? No kun ei oo rahaa ja sellaiset kolmikymppiset kotimaisten sarjojen jyrät lähtee mieluummin tekemään euroja pahan päivän varalle mm. Kazakstaniin, Ranskaan, Unkariin jne. Sport out. Jokipojat out. HCK out. KeuPa who? Liiga, KHL, CHL ja maajoukkue. NHL ja muut urheiluviihteen tekijät. Mestis on aika harvinainen puheenaihe ensi kaudella ison kiekkoyleisön keskuudessa. Se näkyy yleisömäärien romahtamisena. Se näkyy seurojen kassoissa.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
KooKoolla on ylivoimainen pelaajamateriaali, mutta se on Vaasassa opittu, että se ei ole tae vielä mihinkään. Tämän jälkeen aika tasainen nippu, jossa mielestäni Jukurit, LeKi, TuTo ja Hokki. Ihan laadukkaita pelejä on kyllä odotettavissa, vaikka erinäisistä syistä sarjan kiinnostavuus on vielä alempana kuin yleensä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Missä TUTOn hyökkääjä? Keinänen? A. Virtanen?

Puuttuivat näköjään jostain syystä Eliteprospectsin luettelosta, mutta lisätty nyt laskelmiin. Molemmat ykköskorin miehiä.

Ilmoitelkaa muistakin puutteista/virheistä kokoonpanoissa. Luotettavia ja täysin paikkaansapitäviä tietoja ei nimittäin löydy aina seurojen sivuiltakaan.
 

waida

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
Useamman jampan kanssa keskusteltuani täytyi tulla hieman kyselemään, että millä perusteella Peliittojen Silfver on mielestäsi 3.korin mies, kun taasen TuTon Anssi Virkki on mielestäsi 2.korin mies. Virkillä takana yhtä peliä lukkunottamatta pelkästään mestis taustaa, eikä ole minun silmieni mukaan väläytellyt osaamistaan. Kun taasen Peliitoissa viime kaudella ja aiemmin mm. HIFK:n liigamiehistössä pelannut puolustaja oli viime kaudella yksi Mestiksen parhaita puolustajia, näin jopa väitettiin kun valittiin viime kaudella parasta puolustajaa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
millä perusteella Peliittojen Silfver on mielestäsi 3.korin mies, kun taasen TuTon Anssi Virkki on mielestäsi 2.korin mies.

Loputtomiin en ala näitä ruotimaan, koska mielipiteitä on monia ja ihan takuulla olen myös jonkun pelaajan sijoittanut väärään koriin. Tässä on kuitenkin tarkoitus hakea kokonaiskuvaa, jolloin yksittäinen virhe ei ole niin merkittävä.

Virkki ja Silfver olivat molemmat listoissani kakkos-kolmoskorin välimaastossa. Virkki nousi kokemuksensa (yli 250 miesten peliä) ansiosta kakkoskoriin. Silfverillä sen sijaan ei ole kuin yksi kokonainen Mestis-kausi alla, joten jäi sitten kolmoseen.

Mutta jos Peliitoille tulee vielä pakistoon toinenkin kiikunkaakun-pelaaja, niin voihan se olla että nostan siinä vaiheessa Silfveriä yhdellä ylöspäin.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Hyvä yhteenveto tilanteesta. Kerrankin voi todeta ihan rehdisti, että KooKoon porukka näyttää paperilla selvästi laadukkaimmalta. TUTOlla on kuitenkin kenties taas se kovin kenttä, mutta kokonaisuudessaan KooKoo näyttää vahvimmalta. Mutta kuten tuossa jo yllä mainittiin, niin paperilla nämä pelit eivät ole koskaan ratkenneet.

KooKoolle koko kaudessa on rehellisesti vain yksi ainoa jännitettävä asia eikä se ole valitettavasti pelillinen tapahtuma. Ellei Rännistö ja kumppanit toki keksi jotain uutta maustetta yhtälöön "KooKoon on esitettävä jatkuvaa menestystä nykyisessä sarjassaan ennenkuin se voidaan todeta soveltuvaksi liigaan. Odotamme seuralta mestaruutta 2014-2015 kaudelta ja tämän toteutuessa seura saa lisää armoitettua rakennusaikaa ja voi hakea paikkaa liigasta kaudeksi 2016-2017". Liigan toimistossa on muuten ennustettu kesäkelit kohdilleen, nyt ymmärrän (paremmin) miksi lisenssihakemuksen käsittelyssä kestää näin kauan.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Kommentoin tässä vain KooKoon osalta:

Hienoa että oma "minusta tuntuu" mielipiteeni kävi yksiin näiden hienojen Toveri Evertonin laskelmien kanssa.

Eli Esa Lehikoinen ja Juuso Rajala ovat ehdotonta eliittiä. Vaikka tuohon oltaisiin lyöty vierelle Jesse Jyrkkiö niin olen ollut sitä mieltä että Esa Lehikoinen ajaa ohi tai ei ainakaan putoaisi eliittikorista.
 
Viimeksi muokattu:

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hienoa työtä taas Evertonilta, vaikkakin on taas pakko antaa lausunnot muutamasta virheestä, tai vähintäänkin eriävästä mielipiteestä :)

Nyt kun näinkin edistynyttä voimasuhdevertailua tehdään, niin toivoisi että mukaan pystyttäisiin ottamaan edes jollain mittarilla pelaajan kehityskäyrä. Oman suosikkijoukkueen hankinnnat kun perustuvat lähes täydellisesti niihin..

Timo Hiltunen teki jo viime kauden runkkarissa 36 pistettä, joten hän kuuluisi jo sen perusteella kakkoskoriin. Viime kausi oli 21v miehen ensimmäinen aikuisten tasolla, joten jokainen ymmärtänee minkälaista kehitys hänellä on ja tulee olemaan; ei kai epäselvyyksiä siitä että Hiltunen on jo tällä kaudella kakkoskorin mies?

Riku Pitkänen, 23. Viime kausi oli kolmas miesten tasolla, kolmen kauden pisteet ensimmäisestä lähtien: 15, 31, 39.. Eli kakkoskorin mies jo viime kaudella, vai mitä? Kehitys on ollut tasaisen varmaa joten tällä kaudella mentänee jo reilusti yli 40 pisteen; kakkoskoriin kuuluva.

Joonas Kalliola, 23. Jokainen voi katsella kehitystä: Kaksi kautta aikuisten tasolla. 1. kausi: 33 ottelua, 5p. Viime kausi: 29 ottelua, 19p(mikäli ikävää loukkaantumista ei olisi tapahtunut, nopealla toimituksella saadaan täyden kauden pistemääräksi 37). Päätelmä: kakkoskorin mies jo viime kaudella, saati sitten tällä.

Samuli Piipponen, 21. Yllätys yllätys, vauhdilla kehittyvä pelaaja. Tämä on taidettu arvioida pelkän Eliten perusteella :) Ilman loukkaantumista Piipponen olisi ollut jo viime kaudella SaiPassa runkomies. Kaksi koria liian alhaalla.

Mutta joo, anteeksi tällainen ikävä viilaus (vaikka edellä mainitut faktoja ovatkin). KooKoo on tällä hetkellä vahvin, ei siinä mitään.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Huttu ja Suomalainen päivitetty KeuPan riveihin.

Mutta joo, anteeksi tällainen ikävä viilaus (vaikka edellä mainitut faktoja ovatkin).

Ei tartte pyydellä anteeksi, kyllä tänne saa omia kommentteja laitella.

Huomiosi pelaajien kehittymisestä on sitä paitsi ihan validi. Pari pientä estettä siinä kuitenkin on. Ensinnäkin se, että nämä lajitellut on tehtävä tietyllä kaavalla, jotta voisi edes kuvitella olevansa jollain tavalla objektiivinen. Eli ihan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta en ole ottanut mutu-faktoria mukaan, vaan mennään ihan tietyn kaavan mukaan.

Kannattaa myös verrata muihin saman korin pelaajiin - itse en ainakaan treidaisi KooKoon pomona ketään KooKoon kakkoskorin hyökkääjistä päittäin kehenkään Jukureiden kolmoskorin hyökkääjään.

Lisäksi; jos jokainen hyvän kauden pelannut petraisi aina automaattisesti ja varmasti, niin sittenhän joka Mestis-jengissä täytyisi olla jo jokunen lemieux ja gretzky...

Jukureiden oletetuista kärkihyökkääjistä huipputieteellinen laskukaavani tuotti seuraavat tulokset täysille ottelumäärille:

Niko Laakkonen 16+21=37
Oula Palve 15+20=35
Riku Pitkänen 15+20=35
Timo Hiltunen 14+16=30
Iivo Hokkanen 10+20=30
Joonas Kalliola 14+11=25
Jani Savolainen 10+13=23

Korostan, että nämä eivät ole omia veikkauksiani. Jos veikata pitäisi, niin sanoisin että tuosta sakista kaksi pelaajaa tulee rikkomaan 40 pinnan rajan, kolme pelaajaa on 30-40 pinnassa ja pari saattaa vielä päästä 30 pinnaan.

Tämäkin on mielestäni aika optimistinen arvio, jos vertaa vaikka viime kauden parhaisiin hyökkääjiin. Jalo oli ainoa yli 50 pinnan mies ja hänen lisäkseen vain Laakkonen ja Rohtla pääsivät hikisesti 30 pinnaan. Siihenkin nähden paraspelaajan veikkaus (ilmeisesti?) viidestä yli 40 pinnan jukurihyökkääjästä kuulostaa kovalta.


Piipposesta ei varmaa ole oikein selvää käsitystä kellään, kun on viimeksi pelannut ehjän kauden varmaan joskus F-junnuissa... Mulle on vaan jäänyt jonkunlaisen hasardimagneetin mielikuva kyseisestä kaverista. Kokonaiskuvaan häneen korillaan ei liene kuitenkaan merkitystä, kun Jukureilla on kuitenkin kakkos- ja kolmoskoreihin tunkua muutenkin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä vielä havainnollistava esimerkki, eli vertailua viime kauden listauksista. Huom: kriteerit oli silloin vähän löysemmät. Kakkoskoriin riitti odotuksena 15 maalia / 30 pinnaa, kolmoseen 10/20 ja neloseen 5/10.

Jukurit 18kpl 48,0 13kpl 45,0
I Jalo
II Hyvärinen, Rohtla, Laakkonen, Memonen, Koskinen, Laine
III Hokkanen, Juntheikki, Nöyränen, Savolainen
IV Kalliola, Lostedt, Sipola, (Väyrynen), (Rantaeskola)
R Ripatti, Hyyryläinen

Toteuma oli sitten seuraavanlainen:

I Jalo (51)
II Hyvärinen (12), Rohtla (33), Laakkonen (33), Memonen (1), Koskinen (20), Laine (25)
III Hokkanen (26), Juntheikki (19), Nöyränen (17), Savolainen (19)
IV Kalliola (19), Lostedt (4), Sipola (4), Väyrynen (3),
R Ripatti (2), Hyyryläinen (0)


Kalliola oli ainoa, joka oli liian alhaisessa korissa ja Koskinen oikeastaan ainoa liian korkealle sijoitettu, kun Hyvärinen oli klesana ja Memosen pelit jäivät vähiin. Plus sitten neloskorin muut miehet, jotka olivat todellisuudessa aika puhtaasti täydennysosastoa.


KooKoo 18kpl 46,0 13kpl 44,0
I
II Huhtala, Hämäläinen, Juutilainen, Kauppila, Tallberg, Karevaara
III Heikkinen, Kuronen, Nättinen, Peltonen, Rajala, Siren
IV Virtanen, H.Tamminen
R Espo, Koskelainen, Koskinen, S.Tamminen


KooKoo
I -
II Huhtala (21), Hämäläinen (36), Juutilainen (37), Kauppila (34), Tallberg (29), Karevaara (30)
III Heikkinen (20), Kuronen (26), Nättinen (10), Peltonen (24), Rajala (7), Siren (0)
IV Virtanen (11), H.Tamminen (4)
R Espo (0), Koskelainen (0), Koskinen (2), S.Tamminen (0)


KooKoon osalta meni puolestaan kokonaisuudessaan käytännössä ihan nappiin. Peltosen olisi voinut pistää kakkoskoriin ja vastaavasti Nättisen tiputtaa neloskoriin. Rajalan, Sirenin ja H. Tammisen pelit jäivät vähiin.

Eli kyllä tällä tilastoinnilla jonkunlaisen totuuden siemenen onnistunee löytämään.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä ekat yhteenvedot. Pisteytys koreittain 5-4-3-2-1. Laskin 13 parasta hyökkääjää ja 8 parasta pakkia mukaan tässä vaiheessa. Jos ei ollut täyttä määrää, niin mukaan laskettu loput yhden pisteen reserveinä.

----siirsin päivitykset pari viestiä ylemmäs----
 
Viimeksi muokattu:

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Hienoa duunia Evertonilta taas kerran. Hokin kohdalla hieman ihmetyttää Mikus kolmoskorin miehenä. Luulisi että tuolla KHL-ottelumäärällä olisi kakkoskorin pelaaja. Vaikka pisteet siellä eivät kovin ihmeellisiä olekaan, niin KHL on kuitenkin sarjana on aika monta pykälää Mestistä kovempi.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Muuten pitkälti samaa mieltä Evertonin kanssa Jukurien osalta, mutta Pentti Nöyränen kuuluu selkeästi kolmoskoriin. Lisäksi vaihtaisin Piipposen ja Pihlströmin paikkaa korien välillä. Kalliolan varman kakkospaikan pudottaa tuo epäonni (loukkaantumisten muodossa) mikä on hyökkääjää kohdannut. Tälle kaudelle parempaa kalaonnea Joonakselle ja ennen kaikkea terveyttä.
 
Jukureiden oletetuista kärkihyökkääjistä huipputieteellinen laskukaavani tuotti seuraavat tulokset täysille ottelumäärille:

[clip]

Korostan, että nämä eivät ole omia veikkauksiani. Jos veikata pitäisi, niin sanoisin että tuosta sakista kaksi pelaajaa tulee rikkomaan 40 pinnan rajan, kolme pelaajaa on 30-40 pinnassa ja pari saattaa vielä päästä 30 pinnaan.
Ovatko nämä sinun algoritmisi salaisia, vai voisitko julkaista ne? Ansiokas vertailusi olisi vielä arvokkaampi, jos se olisi open source.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ovatko nämä sinun algoritmisi salaisia, vai voisitko julkaista ne? Ansiokas vertailusi olisi vielä arvokkaampi, jos se olisi open source.

Hyökkääjiltä huomioituina on kolme viime kautta, joista edelliskaudella tuplapainotus. Näistä kausista laskettuna on ottelukohtainen maali- ja pistekeskiarvo kerrottuna täyden Mestis-runkosarjan ottelumäärällä.

Muilla sarjoilla luonnollisesti kertoimet. Yksi liigamaali/piste vastaa kahta Mestiksessä. Vastaavasti Suomi-sarjasta tai A-SM:stä pisteet jaetaan kahdella, II-divarista, A-Mestiksestä ja B-SM:stä jaetaan neljällä jne...

Yksittäisten pelaajien tehot eivät tällä kaavalla ehkä kuulukaan mennä kohdilleen (vaikka yllättävän hyvin onkin pitänyt kutinsa), vaan tarkoitus on että olisivat linjassaan laajemmalla otannalla.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Päivityksiä tehty ja tehdään jatkossakin noihin ketjun ekoihin viesteihin.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kuten joku jo aiemmin mainitsi, niin olisi hienoa nähdä miten olet saanut tämän laskujärjestelmän aikaan. Niin tai näin, onhan se hienoa että joku jaksaa panostaa näin paljon (onko edes Liigan puolella tällaista?).

Joka tapauksessa tästä laskentakaavasta kysymys: ottaako se millään lailla huomioon sitä, että todistetusti pitkällä aikavälillä jääkiekossa pärjäävät huolellisesti roolitetut ja tasaiset joukkueet?

Ymmärrän että tällainen saattaa olla vaikeaa huomioida, sitä paitsi onhan ennusteesi pitäneet hyvin paikkaansa vaikka/mikäli ainoastaan yksilön pisteentekotaito on taitotason mittarina ollut.

On vaan hassua, kun esim. Pena Nöyränen on samassa korissa jonkun varamies-väyrysen kanssa, vaikka taivahan tosi on se että tämä kevään soturi(ja kultakypärä) oli taas yksi suurimmista syistä siihen, miksi Jukureita voitiin hyvällä syyllä kutsua kevään joukkueeksi.

Roolituksen lisäksi tapaus tasaisuus. Huonossa joukkueessa tämä kuuluisa kakkoskorin mies pelaa joka toisessa kentässä ja tahkoaa 45 pistettä. Aidossa neljän kentän joukkueessa, kuten Jukureissa, tämä pistemäärä on saman tason pelaajalle liki mahdottomuus vastuun jakautuessa tasaisesti.

Mutta kyllä, lisää parran pärinää luvassa keväällä, kun Evertonin systeemiä aletaan todella mittaamaan!
 

WLuK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hokki

Johan Everton sanoi, ettei tuo ole täydellinen eikä pidäkään olla, muutenhan Veikkaus menisi konkurssiin, jos joku voisi ennustaa kaiken täydellisesti. Minusta on hienoa, että Everton teki tällaisen, vaikka se onkin vain suuntaa antava.
Eiköhän jokaisen joukkueen kohdalla ole virheitä, mutta kun kyseessä ei ole mitään virallista, en tajua miksi kitistä. Joku on nähnyt vaivaa ja itse ainakin arvostan kaikkea ylimääräistä tälläkin kuolevalla Mestis-palstalla. Tämä on kuitenkin ilmaista hupia meille kaikille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös