Voiko velkasaneerauksessa oleva joukkue pelata Liigaa?

[Alabama Song]

Re: Valoa tunnelin päässä?

Viestin lähetti Vesuri
Lahden Pelicans pietarilaisyritykselle?
Venäjän suurimman urheilulehden Sport-Ekspressin mukaan pietarilainen energiajätti on lähdössä tukemaan talousvaikeuksiin joutunutta Pelicansia. Sopimusneuvotteluissa on puhuttu myös seuran ostamisesta.

Venäläislehden mukaan? Henkilökohtaisesti en vieläkään luota venäläisten tiedottamiseen. Onko tästä mitään muuta "faktaa" kuin ko. lehti?
Jos ja/tai kun joku rahoittaja löytyy Pelicanseille, niin sittenhän seura ei ole enää velkasaneerauksessa, vaan raha-asiat (ruplissa) kunnossa. Ymmärtääkseni tässä ketjussa on nimenomaan puhuttu voiko velkasaneerauksessa oleva seura pelata SM-liigassa eikä voiko joku tietty seura pelata SM-liigassa.

 

[ihmelaama]

Baabelin kala (altavista) käänsi tekstin englanniksi näin:

ST. PETERSBURG COMPANY IS READY TO BECOME THE OWNER OF FINNISH &.TSUOT;PELIKANOV&.TSUOT;

Finnish club of &.tsuot;Pelikan.ch&.tsuot; from the city To lakhti, that occupied in the championship of the country the latter, the 13th place, at the end of season they recognized as bankrupt, and in accordance with the Finnish legislation it had to undergo disbandment, and entire property of club go from the hammer.

The debts of command exceeded 2 million Euro-, and its leaders began to search for investors abroad. It is similar, to find the sponsor (but it can, and new owner) for club it succeeded in Russia, in Saint Petersburg.

According to the data of our associates from the Finnish weekly Veikkaus , by the new owner of &.tsuot;Pelikanov&.tsuot; it can become one of the energy companies of the northern capital - &.tsuot;Lenenergo&.tsuot; or the &.quot;Sankt- Petersburg energy of seti&.tsuot;.

The negotiations of Finnish club with the Russian investors find in the final stage, and, according to the existing information, power engineering they already extinguished the part of the debts of &.tsuot;Pelikanov&.tsuot;. It is possible that soon the Russian company will become the only owner of Finnish hockey club.

Situation with the probable purchase by the Russians of Finnish command it commented for &.tsuot;SE&.tsuot; the trainer of our national command Vladimir yurzinov, is many years worked in Finland: - in contrast to the majority of Russian clubs super-leagues many not only Finnish, but also European hockey commands with difficulty sometimes reduce the ends with the ends.

This situation occurring also in the leaders of European championships. And sometimes clubs are forced in the interseason or even on the motion of season to participate in the commercial tournaments, breaking the graphs of preparation and perenosya calendar matches. It heard, that &.tsuot;Pelikan.ch&.tsuot;, after being dissuaded in its own possibilities, it were turned for the search for investors into Russia.

This is club with the rich history, and it would be it's a pity, if it ended its existence. But in Finland sponsors on the side searches for not only it - in this situation now numerous local clubs. Is similar, &.tsuot;Pelikan.ch&.tsuot; it was possible to carry out its dream. You do know, as this dream it is called? Both in Finnish and in English, and in French it sounds as follows: to &.tsuot;Nayti Abramovicha&.tsuot;...

Ei muuta kuin ihmettelemään =D

 

[Astna One]

Viekö Helkovaaran ylimielisyys mielenkiinnon?

Viestin lähetti Alabama Song
Mitä muuta olisi voinut odottaa SM-liigan hallitukselta, joka on keksinyt sääliplayoffsit, suljetun sarjan, välisarjat ja 13:n joukkueen liigan? Päätös oli odotettu, ei yllätys. Helkovaara halunee tulla muistetuksi SM-liigan toimitusjohtajana, jonka aika potkupallo (Veikkausliiga) meni yleisömäärissä lätkän (SM-liiga) ohi.

Jääkiekkopäättäjät todellakin tekevät sen itse. Vielä ehtisi laittaa 12 joukkueen playoffit, niin pysyy runkosarjassa jännitys loppuun asti, ja euroja tulisi joukkeiden kirstuun playoff-pelien kasvaneen kokonaiskatsojamäärän myötä.

Se, että kun yksi joukkue rämpii konkurssiuhkaa vastaan, heijastuu myös muiden joukkueiden yleisötuloihin; kun odotettavissa oleva tulos esim. Kärpät-Pelicans on 10-0, jää moni katsoja kotiin, sen sijaan, että menisi hallille.

Hyssyttelystä asiaan: Miksei SM-liigan toimitusjohtajan asemaa kyseenalaisteta? Pelicansien suuntaan on turha osoittaa syyttävällä sormella, SM-liigan johtoportaasta suurimmat syntipukit löytyvät.

Nyt tarvittaisiin muutama kuningasidea, ennenkuin voidaan puhua jälleen SM-liigan eteenpäin menosta. Tällä hetkellä mennään vahvasti takapakkia.

 

[Dvozak]

Eikös Helsingin iiäfkoonkin fanit ole sen vuoksi käynyt ahkerasti Lahdessa, kun Hifk:lle on luvassa aina varma voitto. Ei kun odotas mites se olikaan pari vuotta sitten 8-3...ei kyllä se taisi olla 9-3. No tiedoksi vaan, että ensi kauden joukkue on erilaisella itseluottamuksella pelaava joukkue, jossa kukaan ei nouse liian suureksi tähdeksi ja joka jättää sarjataulukossa taakseen vähintään pari "surkeata" ryhmää. Ja muistakaa ensi kauden jumbo on sitten samanlaisen kurimuksen kohteena kuin tämän kauden.

Velkasaneeraus on viimeinen oljenkorsi, kuka ei sitä käyttäisi bisneskiekkossa. Samat äijät puhuvat jääkiekosta tuotteena ja kuinka tuote ei ole kunnossa ja sitten kun yksi osakeyhtiö on vaikeuksissa ja hakee yrityssaneeraukseen ollaankin yhtäkkiä aivan ällikällä lyötyjä. Samat äijät muuten kuolaavat NHL:llän perään, ja ihannoivat sen tähtiä. Sitten kun nerokkaat suomalaisseurat ottavat oppia lopunaikojen kaupittelusta rapakon takaa, niin eipä mitä. Täysin tuomittavaa tuollainen pelaajien kaupittelu, kyllä.

Nyt on helppo puhua liigan avaamisen puolesta. Primitiivisyys on kohta muutenkin taas IN. Back to the nature.

Eikun nyt hei bisnes is bisnes. Ja eihän välttämättä ensi kaudella minkään joukkueen tarvi pelata yrityssaneerauksen alaisena. Eikä me lahtelaiset olla syyllisiä siihen, että meidät aikoinaan haluttiin pitää tässä liigassa JA että se suljettiin. Taitaa taas ne samat äijät pelätä et pilkka osuu omaan nilkkaan. Eikös olekin melkoinen noidankehä se julkisesti dissaaminen.

Tähän vuodatuksen lopuksi voisin samalla kiittää teitä hyvät Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajat, Iltalehden, Iltasanomien ja Veikkaajan kirjoittelijat, kolumnistit ja lukijat. Kaikki julkisuus on tapana olla hyvää julkisuutta. Pelicans kiinnostaa teitäkin jotka rakastatte negatiivisia asioita. Voittehan aina mennä kaverin kanssa matsiin ja huutaa huonoimmalle ja köyhimmälle. Uskon, että keksitte siinä pelin tiimellyksessä monia nokkeluuksia. Sitten voitte tulla taas tänne Jatkoajan yms. palstoille kirjoittelemaan kuinka olisi pitänyt tehdä ja kuinka Pelicans ei kuulu liigaan.

Loppujen lopuksi haluan varoittaa pilkkaamasta liikaa, koska jo vain tämän kuluneen kauden Pelicans-ryhmän mukana ollut porukka (tj+pelaajat+staff+fanit+muu yleisö) on saanut tästä taistelusta paljon paljon voimaa, puhumattakaan heistä jotka ovat konkurssin kokeneet Reippan ajoilta. Enää ei mikään pilkka meitä satuta...meillä on enää vain voitettavaa. Ja kyllä työ tekijänsä palkitsee...sillä sitä täällä on tehty ensi kauden eteen toden teolla. Sellaista työnteon hedelmää maistellaan jota ne Helsingin setelitaskut ei ole päässeet maistamaankaan. Fanina voi vain olla ylpeitä lahtelaisen kiekkoväen ahkeruudesta ja periksiantamattomuudesta.

Oli urheilullista päästää Pelicans velkasaneeraukseen ja olisi varmasti urheilullista avata liiga. Mutta enhän minä käskenyt teidän tuoda höyrysaunoja jääkiekkokaukalon ympärille, en minä pyytänyt tarjoilua, en edes hampurilaisravintolaa. Nykyisin jääkiekosta ja jalkapalloilusta puhutaan tuotteena. Tuote on kunnossa ja tuote ei ole kunnossa. Se on väärin. Se ei kuulu urheilun ideaan.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Dvozak
Tähän vuodatuksen lopuksi voisin samalla kiittää teitä hyvät Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajat, Iltalehden, Iltasanomien ja Veikkaajan kirjoittelijat, kolumnistit ja lukijat. Kaikki julkisuus on tapana olla hyvää julkisuutta. Pelicans kiinnostaa teitäkin jotka rakastatte negatiivisia asioita. Voittehan aina mennä kaverin kanssa matsiin ja huutaa huonoimmalle ja köyhimmälle. Uskon, että keksitte siinä pelin tiimellyksessä monia nokkeluuksia. Sitten voitte tulla taas tänne Jatkoajan yms. palstoille kirjoittelemaan kuinka olisi pitänyt tehdä ja kuinka Pelicans ei kuulu liigaan.

Ainahan tätä (jääkiekko)maailmaa voi katsella jonkin väriset lasit ja pipo tiukasti päässään, mutta jos objektiivisesti median ja Jatkoajan kirjoituksia lukee, niin kyseessä ei ole onko Pelicans hyvä tai huono seura, vaan mitä SM-liiga viestittää itsestään eli onko hyväksyttävää holtiton taloudenpito suomalaisessa huippujääkiekon ammattilaisliigassa. Useimmat Iltalehtien yms. ja Jatkoajan kirjoittajat ovat huolissaan jääkiekon ja SM-liigan tilasta Suomessa eivätkä kiinnostuneita negaation kautta Pelicanseista. Uskoisin, että jos Saipa tai Ässät tai vaikka TPS:kin olisi samassa tilassa kuin Pelicans nyt niin median ja Jatkoajan kirjoitukset olisivat aika samanlaisia kuin nytkin, ainoastaan Pelicans olisi vaihtunut joksikin toiseksi seuraksi. Mutta helpompaahan on ottaa kaikki asiat henkilökohtaisesti ja kuvitella isojen pahojen jääkiekkoseurojen sekä niiden fanien, Helsingin herrojen sekä valtamedian yms. salaliitosta pikkuista Päijät-Hämeen sympaattista jääkiekkoseuraa kohtaa, joka halutaan savustaa ulos SM-liigasta ihan ilman mitään oikeudellisia perusteita.

SM-liigan kiinnostavuuden kannalta ei ole paljon merkitystä onko Pelicans keväälllä 2005 sijoittunut kahdenneksitoista juuri ennen Saipaa tai Ässiä. Mutta jokainen repii ilonsa mistä löytää!

Onko siitä venäläisrahasta mitään faktaa olemassa? Pelicansien virallista tiedotetta? Toistaiseksihan tämä venäläisrahoitus on huhu, jolla ei ole vielä ainakaan paljon arvoa.
Olin huomaavinani Jatkoajan Pelicans osassa, että läheskään kaikki lahtelaiset eivät ole kovin innostuneita venäläisrahasta. Jos joku mafioso ostaisi Pelicansit niin eipä taida ko. seuraan paljon lahtelaisuutta enää jäädä? Jos TPS:n ostaisi joku venäläinen niin mun ei olisi kovin helppo kannattaa venäläisten omistamaa TPS:ää.

Muuten, MTV:n teksti-TV:ssä otsikoidaan "Pelicans saannee jatkaa SM-liigassa" ei, että Pelicans saa jatkaa SM-liigassa eli taitaa tämä velkasaneeraus-tapaus olla vielä vähän kesken.

Viestin lähetti Dvozak
Tuote on kunnossa ja tuote ei ole kunnossa. Se on väärin. Se ei kuulu urheilun ideaan.

Olen kanssasi samaa mieltä, valitettava tosiasia vain on, että urheilu huipputasolla on bisnestä, joka pitää tuotteistaa. Idealismi on kaukana tästä bisneksestä. Urheilubisneksessä on kyseessä myös meidän jääkiekkokuluttajien ja -fanien rahoista, mä ainakin haluan rahoilleni vastiketta eli nähdä hyvää tai vähintään kohtuullista jääkiekkoa Suomessa.

 

[Stranger]

Viestin lähetti Alabama Song

Onko siitä venäläisrahasta mitään faktaa olemassa? Pelicansien virallista tiedotetta? Toistaiseksihan tämä venäläisrahoitus on huhu, jolla ei ole vielä ainakaan paljon arvoa.

"...Ensin seuraan oli tulossa amerikkalaista rahaa, viime kuukaudet vahvin ehdokas on ollut Pietarin energiayhtiö Lenergo.

-En tiedä neuvottelujen tilanteesta paljon mitään, pankkiirit hoitavat niitä. Me tulemme mukaan sitten, kun tarvitaan hienosäätöä, Kosonen sanoo.

Kuinka todennäköisesti tämä neuvottelukontakti johtaa tulokseen? Uskotko, että kaupat Pelicansista syntyvät?
-En usko ennen kuin näen.En ylipäätään kerkiä sitä hirveästi miettimään, tässä on tätä akuutimpaa tekemistä sen verran, Kosonen kommentoi."
ESS 23.4.2004

Eli ei kannata odottaa taala ryöppyä ainakaan siltä suunnalta.
Vähän oudolta tuntuu kyllä Kososen välinpitämätön asenne nevotteluja kohtaan.

edit: lainaus muutettu sanasta sanaan.

 

[gusta]

Pankkiirit vetävät neuvotteluja? Onko kyseessä Padasjoen säästöpankin pankkiirit vai ketä tässä tarkoitetaan? Luulisi Kososen tietävän jotain jos kerta kyseisen seuran omistaa.

 

[Analyytikko_]

Ei keskeneräisistä neuvotteluista varmasti paljoakaan kerrota, jos ne ovat parhaillaan käynnissä. Pietarilaisyhtiön mukaantulon todenperäisyydestä ei ole varmaan kenelläkään muilla kuin Pelicansien johtohenkilöillä tietoa, mutta vaikea uskoa Veikkaajan kirjoittelevan asiasta, jos jutulla ei olisi mitään totuuspohjaa.

Ja alkuperäiseen otsikkoon vastauksena: totta kai voi, miksi ei voisi, kun säännötkin/säännöksetkin tämän sallivat. Mihin tilaan sitä sitten päädytään, jos sopimuksia aletaan muuttamaan omien mielipiteiden mukaisesti? Miksi seura pitäisi ajaa konkurssiin tai tiputtaa liigasta, jos kerran käräjäoikeus on hyväksynyt velkasaneeraushakemuksen? Jos katsottaisiin, että seura on täysin ns. konkurssikypsä ja edellytykset saneeraukselle eivät olisi täyttyneet, niin hakemus olisi hylätty. Konkurssin myötä olisi menetetty turhaan työpaikkoja ja velkojat olisivat jääneet nuolemaan näppejään saataviaan saamatta. Kaikki muut velkojat paitsi Verottaja puolsivat velkasaneeraushakemuksen hyväsymistä, miksiköhän?

Jos Veikkausliiga on ottanut erilaisen kannan velkasaneeraukseen nähden, niin kannattaa muistaa, että kotimaisessa jalkapalloliigassa pyörivät "hieman" pienemmät rahasummat kuin SM-Liigassa.

Ps. Ensi kaudella kaikki runsaslukuisesti seuraamaan oman joukkueen vierasotteluja Lahteen.

 

[Shejbal]

Viestin lähetti Alabama Song
Muuten, MTV:n teksti-TV:ssä otsikoidaan "Pelicans saannee jatkaa SM-liigassa" ei, että Pelicans saa jatkaa SM-liigassa eli taitaa tämä velkasaneeraus-tapaus olla vielä vähän kesken.

Valitettavasti Pelicans todella pelaa ensi kaudella SM-liigassa. Olen todella pahoillani puolestasi Alabama Song, mutta tuo viimeinenkin oljenkortesi on jo lähes katkennut.

Haluankin omasta puolestani esittää nöyrimmät pahoitteluni teille kaikille, jotka joutuvat tästä eteenpäinkin kärsimään Lahden Pelicansista. Ainahan voi toivoa parempaa huomista, joten parempi onni ensi keväänä. Toivottavasti silloin pääsette eroon tuosta suomalaisen jääkiekon häpeäpilkusta.

Me täällä Lahdessa olemme kuitenkin iloisia siitä, että pääsemme ensi kaudellakin seuraamaan hattukourassa, kuinka suuret ja mahtavat "isotveljet" HPK, TPS, Kärpät, Jokerit ja muut liiga-seurat tulevat näyttämään miten sitä kiekkoa pelataan. Meillähän on täällä vain tällainen rupusakki. Viisitoista pelaajaakin vain. Yhtään pistettäkään ei kuulemma ole tulossa. Mutta ei se mitään, onneksi muualla ovat asiat paljon paremmin.

Anteeksi, että olemme olemassa.

Terv. Shejbal

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Shejbal
Valitettavasti Pelicans todella pelaa ensi kaudella SM-liigassa. Olen todella pahoillani puolestasi Alabama Song, mutta tuo viimeinenkin oljenkortesi on jo lähes katkennut.

Ai, minäkö olen tässä "taistelussa" mukana? Ja voittajat ovat? Ottelusta Pelicans-fanit vs. Alabama Song on pelattu 58 minuuttia tai oikeus-on-voittanut-taas-juristit johtavat 1-0 joo-joo-suviurpoliigan päättäjiä vastaan, miten vaan halutaan. Mutta kuten tiedetään niin jääkiekossa voi 2 minuutissa tapahtua vaikka mitä );.

Kyllä minua nyt v:ttaa niin maan perkeleesti, kun hävisin "taisteluni" ja Pelicans saa pelata SM-liigassa ;). Odotan nyt jo innolla Turkuhalliin pääsyä ja TPS-Pelicans otteluita. Kiva huomata, että kirjoitukseni on ymmärretty oikein.

 

[bozik]

Viestin lähetti Shejbal
Haluankin omasta puolestani esittää nöyrimmät pahoitteluni teille kaikille, jotka joutuvat tästä eteenpäinkin kärsimään Lahden Pelicansista. Ainahan voi toivoa parempaa huomista, joten parempi onni ensi keväänä. Toivottavasti silloin pääsette eroon tuosta suomalaisen jääkiekon häpeäpilkusta.

Ei kait kovinkaan moni täällä ole halunnut Pelicansista eroon. Kaanit tuovat väriä liigaan, kenelläkään muulla ei ole samanväristä pelipaitaa.

Back to business. Ihan teinien oikeasti eiköhän se ole niin, että hyvin harvalla täällä on mitään Pelikaaneja vastaan. Omalta osaltani voin vakuuttaa koko ajan toivoneeni ja toivon edelleen Pelicansin jatkavan liigassa. Lahti on Helsingistä katsoen lähellä ja siellä on näin helppo käydä katsomassa oman suosikkijoukkueen vieraspelejä. Ja sitä paitsi ainakin Jokerit on kantanut tässä asiassa kortensa kekoon, keneltäkään muulta ei Pelicans ole ryövännyt yhtä paljon pisteitä kuin Jokereilta.

Toistan oman kommentti edellisestä viestistäni. Kaikki Lahteen katselemaan oman jengin vieraspelejä Kaaneja vastaan. Tämä on konkreettinen asia, jonka me voimme tehdä Pelikaanien eteen.

 

[Analyytikko_]

Huumorillahan tuo Shejbalin viesti oli varmaankin heitetty, koska Pelicans on varmasti saanut tästä kaikesta joukkueen ympärillä velloneesta kohusta ja loanheitosta sitä kohtaan myös paljon haluja näyttää ensi kaudella, että se ansaitsee liigapaikan.

Itseltäni ainakin sympatiat Pelicansille, tässä tilanteessa oikea tapa ei varmaankaan ole potkia päähänpotkittua päähän. Ja voitaisiinko tämä ihmeellinen "Juristit-pelasti liigapaikan"-höpinä jo pikku hiljaa lopettaa. Sopimus on varmaankin laadittu aikoinaan yksiselitteiseksi (konkurssi vie liigapaikan, velkasaneeraus ei). Maallikkokin osaa sen lukea paperista, ei siihen juristia tarvita. Eri asia olisi sitten liigapaikan vieminen Pelicansilta, tämä tarkoittanee sopimusrikkomusta( harva JA:n kirjoittelijoista ml. allekirjoittanut tietää sopimuksen tarkan sisällön), jolloin maksumiehenä on liiga ja puhutaan varmaankin kohtuullisen suurista summista.

Tämän hetkisenä vaiheena saneerausmenettelyssä lienee saneerausohjelman räätälöiminen, jonka ydinsisältönä on velkajärjestely. Ja tätä hommaa hoitaa sitten vasta juristi, laatii ohjelman sillä tavalla että ohjelma/ohjelmaehdotus tyydyttää myös ohjelman (mahdollisen) vahvistamispäätöksen tekevää käräjäoikeutta. Ymmärtääkseni tähän asiaan liittyy myös Liigan osoittama "mielenkiinto", josta Helkovaara puhui jotain tyyliin: "Meidän pitää saada tietoa aikaisemmin kuin elokuussa".

 

[Eddie]

Viestin lähetti bozik

keneltäkään muulta ei Pelicans ole ryövännyt yhtä paljon pisteitä kuin Jokereilta.

KÄRPILTÄ!


sit ne ei pärjää jollekki saipalle. huanoo pisnestä

 

[bozik]

Viestin lähetti Eddie
KÄRPILTÄ!


sit ne ei pärjää jollekki saipalle. huanoo pisnestä

Onks Eddie ihan oikeesti näin? Mulla on fiilis et me ollaan ainoita kun Kaaneille hävitään.

Ps. Jos joku ei ymmärtänyt, kyllä kaanit on kilpailukykyinen ainakin Kärppiä ja Jokereita vastaan. Muista en tiedä.

 

[Dvozak]

Pelicaanien on ollut jostain syystä helppo latautua juuri näitä joukkueita vastaan. Kahtena viime kautenakin on näyttänyt ainakin suurimmassa osassa Kärppä- ja Jokeri-matseista siltä, että Cans-pelurit ovat unohtaneet pitää itseään yhtä huonoina kun media ja muu "kuvitteellinen" luulo.

Pelicansia ei kenelläkään ole syytä aliarvioida, varsinkin jos pääsee käymään niin kummallisesti, että joukkueeseen saadaan ensi kaudeksi luotua uudenlainen henki. Voi olla, että nuoretkaan eivät enää ajattele virheellisesti, että Kauppila on ainut pelimies joukkueessa, koska tulevalla kaudella häntä ei Lahdessa enää nähdäkään.

Jokereita vastaan on syntynyt jonkinlaisia perinteitä, vaikkakin ne pvat suhteellisen huomaamattomia suuressa mittakaavassa, mutta kuitenkin. Jo Pelicansin ensimmäisessä liigapelissä Hartwall Areenalla tuli ennakkoluulottoman pelin jälkeen voitto. Jokereiden tullessa Lahteen vaikuttaa jotenkin siltä, että Pelicansilla on aina tavallista suurempi kotietu?!

 

[Kapo 00]

Ilman ulkopuolista rahoitusta Pelicansien liigataival on korkeintaan kahden kauden mittainen siitä pitää huolen menestymättömyyden oravanpyörä helvetistä. Sarjatason vaihto voi olla mahdollista jo ensi kauden jälkeenkin, vaikka kukaan ei sarjasta putoakkaan urheillulisin perustein. Sillä jos Pelicans löytää itsensä ennakko-odotuksien mukaisesti kauden jälkeen sijoilta 11-13, on enemmän kuin todennäköistä että velkojilta loppuu usko ja Pelicans haetaan konkurssiin.
Ja jos tästäkin taloudellisesta uhasta Pelicans onnistuisi jotenkin selviämään, niin niiltä pelaajilta jotka kirjoittavat sopimuksen Pelicansien kanssa kaudesta 05/06 täytyy olla todella suuri sydän.
Muista en tiedä, mutta minä lähden hallille aina katsomaan oman joukkueen voittopeliä eli tämän takia Pelicans pelit on odotusarvoltaan niitä parhaita pelejä.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Kapo00
Muista en tiedä, mutta minä lähden hallille aina katsomaan oman joukkueen voittopeliä eli tämän takia Pelicans pelit on odotusarvoltaan niitä parhaita pelejä.

Tää menee vähän offtopic, mutta toki minäkin lähden katsomaan suosikkijoukkueeni voittoa, mutta vähintään yhtä tärkeää minulle on, että näen ja koen hyvää jääkiekkoa, ottamatta tässä sen tarkemmin esille mitä tarkoitan hyvällä jääkiekolla. Jos suosikkijoukkeeni häviää nauttittavan lätkämatsin, jossa katsomossa tunnelmaa, "saappaat jalassa" maalilla tai parilla, niin v:tus ei ole kovinkaan suuri. Jos taas suosikkijoukkueeni voittaa 7-0,8-0 puolivaloilla vastustajansa niin tälläisen matsin jälkeen on fiilis, miksi tälläisiä matseja ylipäätänsä pelataan ja mistä ihmeestä minä olen maksanut 15-20 euroa. Odotusarvot SM-liigan häntäpään seuroista ovat, no joo, pakkoko niitä on mennä katsomaan ;)

 

[Dvozak]

Kuinkas monta kertaa alabama Pelicans hävisi 7,8-0?! Kuinka monta?

Mielestäni Pelicansin pelit eivät viime kaudella näkemistäni liigapeleistä olleet järjestäin niitä huonotasoisimpia ja vastustaja sai kyllä yleensä tehdä ihan kunnon työn voittaakseen Kaanit.

Liigassa on heikkotasoisia otteluita, kyllä. Mutta se ei ole ainoastaan joukkuemäärän syytä. Suurimpia syitä ovat ylipalkattujen pelaajien ylibuukatut kalenterit. Ja ennen kaikkea niin sanottu jääkiekon "modernisoituminen" (Summasen termejä) eli tarkempi puolustuspeli ja kokokentänpuolustus jota suurin osa nykyvalmentajista kannattaa on syynä ahdistavan tylsiin tiistai-iltoihin. Pelaajat pelailevat kun nykykiekon taktiikat antavat siihen mahdollisuuden. Vasta kun yleisöä käy ottelua kohden kaksi sataa kappaletta niin ehkä sitten pelaajat ja valmentajatkin huomaavat jotain menneen vinoon loppuunasti ajatellussa kuviossa.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Dvozak
Kuinkas monta kertaa alabama Pelicans hävisi 7,8-0?! Kuinka monta?

SM-liigassa on kolmetoista joukkuetta, ei minulla ollut mielessä mitään erityistä seuraa kun laitoin esimerkin omaisesti lopputuloksia. 5-0,7-0,8-0 ja kääk 0-5 ovat Turkuhallissa kaudella 03-04 pelattujen otteluiden tuloksia, tosin en enää "muista" keitä vastaa ko. pelit olivat ja mitä väliä sillä enää on, kausi on pulkassa ja uutta odotellaan.

Viestin lähetti Dvozak

Liigassa on heikkotasoisia otteluita, kyllä. Mutta se ei ole ainoastaan joukkuemäärän syytä. Suurimpia syitä ovat ylipalkattujen pelaajien ylibuukatut kalenterit. Ja ennen kaikkea niin sanottu jääkiekon "modernisoituminen" (Summasen termejä) eli tarkempi puolustuspeli ja kokokentänpuolustus jota suurin osa nykyvalmentajista kannattaa on syynä ahdistavan tylsiin tiistai-iltoihin. Pelaajat pelailevat kun nykykiekon taktiikat antavat siihen mahdollisuuden. Vasta kun yleisöä käy ottelua kohden kaksi sataa kappaletta niin ehkä sitten pelaajat ja valmentajatkin huomaavat jotain menneen vinoon loppuunasti ajatellussa kuviossa.

Kyllä, olen ihan samaa mieltä kanssasi. SM-liigassa on liikaa otteluita liian tiheässä tahdissa. Ei yksikään SM-liigan jengi pysty illasta toiseen esittämään huippujääkiekkoa nykyisellä ottelutahdilla, lisäksi vielä mahdolliset Karjalaturnaukset yms. Valitettavasti myös jääkiekkoilijoiden palkat ovat nousseet aivan älyttömyyksiin, että meillä köyhällä Suomella ei ole varaa palkata parhaita suomalaisia kiekkoilijoita SM-liigaan. Sääli, meille jääkiekkofaneille. Montako pelaajaa on SM-liigasta MM-kisoissa?
Olet myös oikeassa, että jääkiekon "tieteellisyys" on vienyt jääkiekosta luovuuden. Ennen jääkiekko oli parempaa tai ainakin viihteellisempää, ehkä?

 

[Mies laidan takaa]

Sillä jos Pelicans löytää itsensä ennakko-odotuksien mukaisesti kauden jälkeen sijoilta 11-13, on enemmän kuin todennäköistä että velkojilta loppuu usko ja Pelicans haetaan konkurssiin.

Sen verran tarkennusta että jos Pelicans maksaa velkaansa pois velkasaneerauksen mukaisesti ei velkojien uskon loppumisella ole mitään merkitystä.

 

[Analyytikko_]

Lisäyksenä edelliseen viestiin vielä se, että jos Pelicansille vahvistettava saneerausohjelma tulee käräjäoikeuden päätöksellä hyväksytyksi myöhemmin kesällä, niin ohjelman aikana velkojat eivät voi hakea Pelicansia konkurssiin. Yrityssaneerausohjelmat ovat usein monivuotisia, joten velkojat saattavat saada suorituksia vuosienkin päästä saneerausmenettelyn aloittamisesta. Jos Pelicans olisi "pantu lihoiksi", niin velkojat olisivat saaneet hyvin pienen osan saamisistaan, välttämättä eivät mitään.

Eli avainasemassa menettelyssä on se pystyykö Pelicans noudattamaan sille asetetun maksuohjelman edellytyksiä, ja miksei voisi. Vasta mahdollisesti tätä kautta ja normaalien konkurssinedellytysten täyttyessä Pelicans voi joutua konkurssiin.

Kukapa muuten tietää, tästä selkä seinää vasten olemisesta voi seuratakin Pelicansille hieman valoisamman liigataipaleen ajanjakso. Pakkorako aiheuttaa ainakin sen, että taloudenpito ei voi olla ainakaan entisen mallin mukaista.

 

[Kapo 00]

Parempi kunnon rysäys, vaiko ainainen kitinä?

Pelicansilla on käsittääkseni velkaa sen verran paljon, että sen poismaksamiseen menee useita vuosia, jopa siinäkin tapauksessa että Pelicans alkaisi tuottamaan voittoa samaan tahtiin kuin Kärpät (mikä ei lienee kovin realistista).
Velkasaneerauksen hoitamiseen kunnolla jää siis (ilman ulkopuolista rahoitusta!) vain yksi keino eli pelaajabudjetin leikkaaminen, josta seuraa yleensä huonompia urheilullisia tuloksia ja tyhjeneviä katsomoita.
Kyse on siis siitä löytyykö pelaajilta tarpeeksi sydäntä pelata "huonolla" palkalla häviävässä joukkueessa ja kiinostaako lahtelaista kiekkoyleisöä tulla katsomaan pelejä, joissa hienoista suorituksista jäällä vastaa pääasiallisesti vierasjoukkueet...
(Siis jos sitä ulkopuolista rahoitusta ei löydy).

 

[Dvozak]

Tämän aiheen vatvominen on tätä nykyä aika turhaa, koska Pelicans ei aio luovuttaa ilman taistelua ja vain tulevaisuus näyttää pärjääkö yrityssaneerauksessa oleva joukkue liigassa. Nythän on jo siis selvinnyt, että yrityssaneerauksessa oleva joukkue VOI PELATA liigassa.

Ja Jypin fanien pitäisi hyvin tietää, että on niitäkin pelaajia jotka haluavat pelata menestymättömässä seurassa ja vielä pienemmällä palkalla.

Mutta kuten jo sanoin Pelicans ei aio rysäyttää kerralla, eikä kitistä vaan Pelicans aikoo taistella ja voittaa. Ja jos niin heikosti käy, että tappio tulee kaiken tämän taistelun jälkeen niin ollaanpahan ainakin kaaduttu saappaat jalassa. Mutta tämä taistelu kestää pitkään ja nykyisellä Pelicans-asenteella tämä taistelu tullaan vielä voittamaan!

 

[Twite]

Homma on pelikaanipihvi

Tänään on Pelicansilta vaaditut lisäselvitykset käsitelty ja kaikki on siltä osin selvää tulevaa kautta varten.

SM-liigan kokous Prahassa haiskahtaa siltä että toikkarit ovat seurojen rahoilla palkintomatkalla mm-kisoissa. Noh, kateellisen panetteluahan tämä vaan on.

 

[Eeyore]

Viestin lähetti starcat
1) tähän on kaksikin vaihtoehtoa mielestäni. eli mitätöidään niiltä osin kuin tarpeen siis jos on vaikka pelattu reilu kierros jolloin kaikki ovat jo kohdanneet toisensa ja mennään toista kierrosta jo. Niin tällöin voitaisiin pitää voimassa ne ensimmäisen kierroksen pisteet jolloin toisen kierroksen pisteet mitätöitäisiin. Tai tietysti se toinen vaihtoehto on se että kaikki Pelicansin pisteet mitätöidään. ( Pisteet lasketaan siten kuin Pelicans ei olisikaan pelannut)

Mahtaa pistelasku mennä pahasti metikköön. Vai miten ajattelit hoitaa sen, että jotkut joukkueet kohtaavat Pelicansin sarjaohjelman mukaan 4, toiset 6 ja loput 8 kertaa? Kiitos sekasikiösarjaohjelman. No... ei auta kuin toivoa Pelicansin konkurssia, jotta saadaan selvyys kiperään ongelmaan.